言うほどセーフになりますかね?
これがなによりの証明やわ
こんなリスクの塊は放置に限るで
男性の為だよ!?みたいな言い様やね
1秒を争う緊急の時にこんなん使うん?
女の敵は女を無自覚でやってるからな
近寄らなきゃ救護全うせなあかんからな
ユーザーニーズを満足していない
しかも若い女が倒れるイメージ持たれてるし
男は男なら助けるかもしれんし女は女なら助けるかもしれん
別性なら救急車でも呼んでやればそれで別にいいやろ
その場に女が一人もおらん状況なんて滅多にないやろ
引用元: ・https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1652529954/
偽者プリンうるさい
偽物
デマっていうけど真実味を補強するニュースだらけでね
>>25とかまさに
そもそも女性がAED必要な状況に陥ったとして、周りに誰一人女性がいないなんて状況そうそうねえだろ
男は男、女は女が助ければいい
その方が後腐れないだろう
「今までなかったから今後もない」
とはとても言えないわけで…
誰だって犠牲者第一号にはなりたくないしな
司法は先ず裁判負けないから使えと言ってるがな
昔、獣医師が倒れた人の救命措置(違法)を家族に頼まれて行ったら、家族に訴えられたらしい!
>>6
被害者が女性ってだけでクソ判決連発する司法に何の期待ができるんですか
デマをまた「フェミがー」と言って使い回すのか。
>>8
ストーカー犯罪って、男が女性ストーカー被害に遭ってからストーカー犯罪と言われ出したの知ってる?
AED利権?何回も話題にするよね?
女性が男性を助けようとして殺された事件は?
そういうのは軽く流すよね。
AED利権?AEDおいしいの?
なんでこれはこんなに話題にすんの?
女性が弱者という立ち位置を強調して、雰囲気や感情論で、理にそぐわぬ愚行を、社会に押し通してきた代償だろ。そのくらい受け入れろよ。
例えば車社会じゃ必ず事故がおきるが、それに目をつむって便利さを享受してるだろ?社会が攻めるのはドライバーのことだけで、誰も彼もが運転できる制度には深くつっこまない。。
それといっしょ。多くの女性が弱者という立場を利用して謳歌するために、運のなかった一部の女性が犠牲になる。つまり、女性社会の必要経費。必要な犠牲。だからいつまでも男が悪いといってろ。本当の原因を排除したら、女性が不便になっちゃうもんなあ?
だから表面的な原因だけ、いつまでも責めてればいい。それが女性のため。
マジレスすると裁判までもってく弁護士はまずいない。たいてい、相談で訴えないよう説得するし、仮に訴えても人命救助目的だから裁判してもまず負ける。
性的行為目的だったとしても、セクハラだと証明でもできない限りは女性側が勝つのは無理やで。AEDには音声録音する機能ついてるから確認とかもされるしな。
まもるまるコンビニのおにぎりやんけ
>>9
キチガイフェミニストBBA現実逃避すんな
大丈夫大丈夫必ず違くに偽善マンが居るからそいつらに任せておけばOK
俺は絶対に助けない。
独裁者の問題だ。
時代が変わっても、国が変わっても、独裁者の問題は解決できない。
人が人である限り、解決するのは難しい。
例えデマだとしても訴えられるリスクが1ミリでもあるのは怖すぎる
他人の女の命と自分の人生だったら誰だって自分の人生をとるだろう
これパラドックスやー
普段から文句ばっかり言ってるから、いざという
時に助けてもらえないなんて、
イ ソ ッ プ 童 話 に 出 て き そ う だ な
そのフェミは実在しないし、この文章書いてる女も実在しないという
今の日本じゃAEDを受けた女性が気に食わなかったってだけでセクハラで訴えたら
普通に裁判にかけられて、男が負けるし
裁判になった時点で人生が詰むんだから、あながちデマでもない
薄手の服の上からでも使えるようにAEDを改良すれば解決
AEDの機械を横に置いてあげて、
「どうぞお使いください」と言って、
立ち去ればいいんだな
メッチャ優しいな
まあ本人が一人で使えるかどうか知らんがw
>>3
元がデマだったとしてもそのデマを受けた製品が出たら多少は本当なのかって抵抗感できるよな
なぁに、男が倒れてその場に女さんしか居なくてAEDで助けたけどセクハラで訴えたみたいな事案が起こってからが本番や
男は倒れて回りに女しか居なかったら命かけてその場から逃げなくちゃいけなくなる
実際アメリカじゃ救急車呼ばれると倒れてる当人が救急車呼ばないで! って懇願する上に、それでも救急車に乗せられると命がけで脱走するらしいからなw
法外な金払えないから
>>12
訴えられそうになったり裁判になった時点でもう男としては大ダメージなんだよ
裁判や裁判の一歩手前の状況ってかなり精神的にきついだろ
俺は小心者だから裁判に勝てるとしても訴えられる可能性があるなら嫌だわ
信じる方もよっぽどだわ
どっかの会社で「女性の多数が訴える〜」は感覚的にガセって分かるやろ
そもそも、意識失ってるはずなのに本人の署名...?
これ、本当に複数の奴らが信じてたんか?
別世界の価値観を持つ生き物、とかまたそうやって書いちゃうのがね
���Υ����ȤϺ���ޤ�����
>>1
一般人には救護義務が無いので訴訟されるリスクを負ってまで赤の他人を助けなくて良い
心マと併用して始めて意味のあるものだろ
むしろ、心マの方が重要
心臓と言うか血流止まったら脳は一番最初に逝くから、血液をひたすら送り続けるだけでも蘇生率が全然違う
すでに何人かお亡くなりになってるんじゃないか
一般人で男がおって女が率先してやるイメージが思い浮かばない
男のアンタがやってよ男なんだから
女の私にさせるの?
このイメージしかない
私がやる!男は下がってて!の女の人もいると思うけど絶対に少数派でしょ
てゆーか男が女を信用してないってことよ
そりゃ恥ずかしいよ、でもな意識が無くなってんだよ。1秒でも惜しいのにアホみたいな行為で数十秒無駄にすんの?それで死んでも誰も責任なんてとらなくてええんやで?バカを見るのは死人だけ。
>>12
着手金だけでも十分な利益が期待できるなら受けるという弁護士はいくらでもいるし、もしリスクがないのであれば千葉県が「訴えられても弁護士費用を貸します」とは言わない
訴訟まで発展する可能性があるから「出します」とは言えないんだよ
>>6
悪いけど男だけ助けるわ
面倒ごとはごめんだし
その肌が見えないシーとやらを使って何の効果があるの?
服越しでも「体を触られ、揉まれた」と訴えられれば男は終わる
肌が見えないシートは女の訴訟とは何の関係も持たない
>>3
そもそもアンケートで緊急時でも服脱がされるの嫌とかほざいてるのが全体の9割近くだぞ
男に比べて馬鹿が多すぎるんだよ
AEDを使用して不必要だった場合は
セクハラになりそうだわ
普段から過激に男非難してたらそらこうなるわなあ
女には何もしないのが親切って風潮になってるで
何かしたらセクハラパワハラ痴漢とかリスクがあるんだからなあ
>>40
だから助けんでもええんだよ
『AED遠慮なく使ってください』って書いてあるものグッズ化して身につけてもらえば
>>37
というか男でも助けないって人いると思う
万が一、お前のAEDの使い方が悪かったから死んだとか遺族の言い掛かりが無いとも限らないしな
痴漢冤罪の件を知っていれば、そうなるだろ。
状況的に実行不可能なのに有罪判決出たことさえあるし。
>>41
「基準はない!女性が嫌だと思ったらセクハラ!」
「夜道で女性の後ろを歩いてた!不審者!」
「物的証拠なんて必要ない!被害者の供述が正しい!だからあいつは痴漢だ!」
こういったものの積み重ねが男女の分断に繋がってることに気付いてないんだろうな
今まで時間をかけて信用を失ってきてるのに、言動を改めずに「信用しないなんてクズだ」とか言い出して余計に信用を無くしてるんだよな
「自分はそんなこと言ってない」という女も、そいつらを野放しにしてたんだから同罪で、信用を得たいなら自浄作用を働かせていくしかない
男が救命措置拒否して死んだ女一人おったやろ
なんかのマラソン大会で倒れたおばさん
毎回言ってるけど女がバカなのはしょうがないとしてそのバカな訴えを真に受ける司法に問題があるんや。日本の中世司法が罷り通ってる限りこの問題はなくならん。
>>4
それよね
AED設置店舗にも女性店員はいるだろうし、被害者以外に女性ゼロ人ってほぼないと思う
まぁ普通に考えて訴えたりとかしないやね
ただ、倒れてるのが「普通な人」かは解らないのが問題なんだよね
現にAEDについて、似非フェミの人が嘘を吐いてまで男性を責めようとしてるでしょう?
あいつらマジで早くなんとかしないと男性にも女性にも害悪だよ
>>6
裁判で勝っても訴訟起こされたらその対策だけで時間も金もかかるから裁判で勝つって部分が安心には繋がらないだろ
説明書と自治体が明言すべき
「女だろうと構わないから脱がして使え」と
>>4
性別とか気にせず素早く対処出来る人が対応する方が生存率は高いよ
必ず両性がその場に居合わせるとは限らないし、呼んでくる数秒の間は脳に酸素が回らない
つまりまぁ、似非フェミは自分の腐った正義の為に他人の命を現在進行形で奪ってるってことだけど
ごく少数の声がでかいアホのせいで色々と
生活し辛くなってるのは間違いない。
>>1
このツイート以前から女のそういう部分は嫌われてるんだよ、男は優しいから言わないけどな
最近adoの話題よくみるな
>>49
男性店員「女性店員呼んでくるんで少し待っててください!」
女性の脳「しゃーないな、酸素来なくても少しの間我慢したるわ」
ガゼだとか、訴えられても大丈夫とか関係ないな。
相手に訴える権利はあって、訴えられただけで面倒なんだから。
裁判になったけど負けなくて良かった〜とはならんやろ。
AV新法を作った、宮崎(自民)・山下(自民)・足立(維新)は統一教会とズブズブなのが報道されてる
どうせAEDもAV新法と同じで統一教会絡みなんちゃうか
ガキが作った余計なシートがこの話の信憑性を増してるのが皮肉だよな
嘘ですっていう言い分がこれのせいで通らない
その話がデマだろうと俺が女性にAED使うことはないな。。。
日本女性、特に若い人には。
>>5
訴えられたらそいつの心臓をもう一度みんなの前で止めてみればいい
なお周囲には男しかいないものとする
そんなデマに信憑性与えてるま〜ん(笑)も死んだ方がええな
リスクもそうだし、地裁のトンデモ判決見てると大丈夫だとは思えないわ
>>3
メディアもそうだし痴漢があったとき冤罪だろうが圧倒的に男不利、罪が晴れたとしても社会的に抹消されてしまう現状、これらのことが招いた結果だと思う。
日本という国の社会そのものが罪なき女性を死に追いやってるんだよ。
実際男の中にも痴漢するやつはいるし、女の中にも男にAEDを使われるのが嫌だとか抜かすアホもいる。
そんな時に法律が公平に裁かないと困るのは普通に生きてる人たちだ。
>>言われたことに傷ついたとかではなく、別世界の価値観を持つ生き物に出会った、に近いようなショック。
女って1つの文章の中で1回は男を見下さないといけない縛りでもあんの?
デマを流した人を批判するだけでいいのに、なんでわざわざ男批判まで入れてしまうんだ
立川のバス事件や御殿場事件のような まんさん判事に当たったら たとえ証拠やアリバイ提出しても
男は有罪だし
デマだとしてもデマだと思われないような事を普段から発言してるフェミさん側に問題があるのでは
ほんこれ
俺は家族居ないからAED使っても構わないけどまあそんな場面には遭わんやろ
ウェブ検索
『AED使用後セクハラで訴えられたケース』
過去に数件存在するって女さん自からが認めてますが?
女性はAEDを使ってもらえない。研究データも
実際に倒れた人が女性だったことを理由にAEDが使われなかったという事態は起きている。
あるスポーツ大会に参加していた女性が突然意識を失って倒れた。AEDは用意されていたものの、関係者が男性だったことから使用せず、119番を要請。一命は取り留めたものの、女性には重い意識障害が残り、寝たきりの生活になってしまったとNHKが報じている。
日本女性は、命よりおっ〇いを選んだんだよw
もし反論があるなら、いつもみたいに大声で
ギャースカ騒ぎな
黙っている=認めたという事だから、いざと
いう時は、AED使ってもらえないぞ
まあ自業自得だわな
言外に「俺は君を助けたくない」「助ける気はない」と言ってるだけなのに
>>関係者が男性だったことから使用せず
スポーツ大会に女が出場するのなら女の関係者も必ず用意しとけば良いんじゃないかな
女用に女の警察官だって増えてるんだし
デマだけどそのデマに感化される女も出てきて真実化が起きとるんだよな、実際そういうアンケート結果もあったし
「善きサマリア人の法」がないのが悪い
>>84
ホンマこれよな、痴漢冤罪の酷さを見てたら足がすくむのもわからんではない
>>77
そういう活動がネットで話題にならないよね
多少でも善良な女性が居れば違ったのかもね
>>12
>AEDには音声録音する機能ついてる
理由を考えると納得だけどこれには驚いた
これって知ってて当たり前のことなんだろうか?
女にとって日本は地獄なんだから、AED使われてまで地獄に残りたくないでしょ?
クソオスとかアンフェとか言っている人たち見ると30〜40代のおばさんのほうが訴える可能性が高いんだよな
オレがヤバそうだなっと感じたのはそのデマじゃなく救命シートの方
コレ見た女が称賛し、かつ否定や非難が公に現れなかったってこと
ああ、みんなそう感じてるんだっていうのが、推察ではなく事実だと知ったとき
少数の特殊な女が嫌がっているのではなく、そんな女が非常に多いのだという事実をあからさまに見せられたんだよね
同性同士で助け合えばいい
AEDで訴えられたはデマだけど女は助けたくない男性と具合が悪いふりしたり障害者のふりした男に女性が襲われた事件が複数あるから男は助けない女性
コメントの投稿