【画像】3人 出産した女性に月6万円の子供手当あげる 日本政府

スポンサードリンク


スポンサードリンク

【画像】3人 出産した女性に月6万円の子供手当あげる 日本政府

C60F27B9-EDA4-4A75-A7C1-4A670F258D05_4_5005_c


1: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:26:39.61 ID:ffXEqcSBp
高所得世帯を除き
第2子には月最大3万円
第3子以降には月最大6万円
の支給を検討すべきとしています。

画像
no title


https://news.yahoo.co.jp/articles/2a27e2405ee3aef669681ca4733722887087fbe7



引用元: ・https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1654385199/

閲覧注意!激ヤバ!本当に怖い話




4: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:27:54.34 ID:kEQnMQm20
継続的に貰えるのはええな
ちょっと子供作ってくるわ



5: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:28:07.16 ID:RpZtEIfj0
日本人って自分が支給対象にならない給付金に嫉妬爆発させるよな



8: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:29:06.11 ID:di03pv+Ia
>>5
金の問題じゃない!って女の方が喚いてるやろ



10: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:30:08.31 ID:RpZtEIfj0
>>8
どこで?



16: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:31:49.16 ID:di03pv+Ia
>>10
お前らの大好きなTwitter



7: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:28:56.24 ID:RvWEwnyha
おっそ
20年前から移民いれたくてしょうがないんやね



9: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:29:39.99 ID:BxlQm8dN0
遅すぎるし少なすぎる
この国終わりだよ



11: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:30:12.46 ID:deTDvI/ha
高所得世帯(世帯年収400万以上)とかだったら笑う



17: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:31:56.44 ID:MVj2p7Sg0
>>11
これ



50: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:39:17.61 ID:ZwH1TwG9r
>>11
多分これやろ



12: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:30:27.53 ID:WZFLJ+M10
一人あたり6万やろ?



13: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:30:39.29 ID:2hDACxrCa
終わってんな



14: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:31:01.54 ID:E/nHin1O0
減少末期になってから対策始めるとか無能集団やん



15: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:31:40.68 ID:+YHgip+50
もう遅いよ



19: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:32:03.01 ID:isQCyy7D0
所得制限をやめろっつってんの



20: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:32:19.91 ID:ptDY6f6R0
全然足りねーよ
10万は支給しろや



22: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:32:49.66 ID:qd5w7nwM0
支給を"検討すべき"やぞ
検討するだけで支給されるわけじゃないやろ



23: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:33:03.92 ID:0U6pAzNh0
最大って書き方が気になるな



24: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:33:08.00 ID:E/nHin1O0
4人兄弟末っ子でクソみたいな極貧生活してたワイへの補填はないんか?



27: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:34:08.05 ID:SpSvNNsU0
そもそも第1子も養えない・結婚できない賃金をなんとかするのが先じゃないの
もう貧乏人は切り捨てて金持ちにたくさん産んでもらう方針にするというなら分かる



28: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:34:42.67 ID:4u0PcCeSr
>>27
ほんそれ



30: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:35:10.70 ID:Hm0nkJsiM
>>27
これ



31: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:35:12.08 ID:HLEb5CyxM
1人目に手厚くした方がいいんじゃねーの



37: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:36:04.30 ID:RpZtEIfj0
>>31
そしたら一人で打ち止めにするやんけ
3人産まんと人口は増えない



43: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:37:59.43 ID:HLEb5CyxM
>>37
3人目でも1人目と2人目をクリアした限られた世帯しか適用されないから増えないやん





52: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:39:26.90 ID:RpZtEIfj0
>>43
??
いやだから3人目からキツいだろうし出すよって政策なんでしょ
逆に一人目産んだ人はそこまでなら手金でやれると踏んだ人らやろ



32: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:35:25.41 ID:FALGuLnE0
子供3人もできたらもうその親の人生は20年は自由ないんやし
これくらいやってもええやろ



34: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:35:37.34 ID:/hHgqxYxd
子供3人中学生以下なら月合計10万円?



36: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:36:02.90 ID:id9ByMEZa
財源は?



38: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:36:08.03 ID:rEraXHzo0
高所得世帯が高所得じゃなさすぎる

年収500万×2で1000万なんてすぐやぞ
1500ぐらいからにしてくれ

もしくは手取り



40: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:37:14.36 ID:PGtks+010
>>38
そもそ所得でしばるのが間違いなんやけどな



42: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:37:28.47 ID:xJX9ibg4d
こういう政策はシングルマザー貴族を増やすだけやからあかん
再婚手当を出した方がいい
男とくっつかないと金がもらえないようなシステムの方がいい



44: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:38:00.24 ID:RpZtEIfj0
>>42
それこそ離再婚繰り返すだけやんけ



45: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:38:07.16 ID:eSMaFk0j0
なんでバブル期せめて小泉政権時代にこれが言えなかったんですかね
今更手遅れなんやで



46: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:38:13.87 ID:jgwBFfPc0
良いね
一緒に独身税取って賄おう



51: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:39:26.42 ID:KvpoJELr0
ワインち4人目妊娠中やけど10万くらいくれんやろか



53: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:39:27.36 ID:QYYekrPS0
今周りに子供3人おる家庭殆ど見ないわ
大体1人か2人



58: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:41:01.98 ID:6AHg41u20
やばい奴らがこの小銭あてにして産みまくりそう



62: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:41:47.22 ID:M1NpQFbvM
>>58
まぁそれはそれでいい事なんでは



66: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:42:03.03 ID:dphtHwzB0
3人で計6万ってこと?



68: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:42:55.62 ID:sePfEavo0
子育て完了まで制度維持してなさそう
年金ですら後だしで支給条件改悪したし



86: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:47:52.39 ID:/l7PSj/6a
リッチやなええな



92: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:48:40.02 ID:yGxj65Fu0
子供作りたくても作れない人が云々



96: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/06/05(日) 08:50:40.93 ID:gehGae5na
少な過ぎて草
そら少子化止まらんわ







  


この記事へのコメント

1.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年08月20日 07:01

アホプリン働け

2.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 07:11

こういうのって結局他人の金だし、後になって「やっぱりこの制度なくします」って言われても耐えられる経済力の家庭しか3人目作らないんじゃないかな?
今3人目を悩んでる家庭ってほぼ経済的な不安で躊躇してるわけだし、少なくもと20年後まではこの制度を続けるという確約がない限り、なかなか踏み切れないような気がするが

3.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 07:27

3人子供作ったらトータル確実に赤字やろ

4.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 07:33

1人生むごとに1000万。
3人産んだら所得税、住民税、その他各種免税でいいやん
人口=経済でしかもこの国の安全保障は金で買ってる状態なのに
全てを人口増加に振り切らないと中国に吸収されて国なくなるよ

5.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 07:34

ヤルヤル行ってずっとやらないよな

6.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 07:35

選挙協力の見返りに宗教団体関連企業に利益供与してんだろ?
闇を暴いて自民党終わらせてやれよ

7.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 07:37

早く実現してほしいなぁ、子供3人いるけど給付金こんなもらえるならもう1人産むかも。

8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年08月20日 07:42

低所得者を税金で増やして
どれだけ日本を滅ぼしたいのかっっっw

9.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 07:47

所得制限引っかかるので有り難みないわ

10.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 07:52

俺もは微妙に高所得扱いになりそうだな。バイトになって6万円ほどらくするってわけにも行かないし働くか

11.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 07:53

>>1
月6万でも足りんがな

12.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 07:58

既婚者の出生率は大して下がってない
少子化の原因は婚姻率の低下なんだよ
はよ国営の見合い制度でも作れ

13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年08月20日 07:59

3人目を検討している家庭と結婚すら悩んでいる独身どっちが多いかわかりそうなもんだが

14.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 08:00

年収400万円未満の35歳くらいまでの男さんの給与を50〜100万円上げるだけで、おそらく結婚数は増える。
あと、社内お見合いみたいな制度があればのはなしだがらセクハラうるさいし、腰掛けOLの存在否定とかもあるから無理なんだよねー。

15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年08月20日 08:01

もう無理だよ
20代以下の女性を産む機械にしてみんなで孕ませてみんなで育てていかないと少子化止まんないよお

16.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 08:05

15年もらえるとしたら1080万か。
国公立大学なら3人分の大学費用になるな。大学行かないにしても兄弟平等にわけれるように貯金しよう。

17.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 08:09

>>8
労働者不足してんだから良いんだよ。高所得者が低所得者以上に子供産むなら話は別だろうけどね。

18.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 08:10

1人あたり6万じゃなくて?

19.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 08:10

子供2人3人となるなら年収ミドル層までカバーしないと中途半端
低所得だけ対象にした所でそもそも子供作らないか複数産めない経済状態で月数万でどうにかなるか?

20.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年08月20日 08:11

結婚して、その年に第一子をつくったら500万円支給、次年に第二子をつくったらさらに500万円、三年目につくったらさらに500万円っていうのをやるべき。
いまいちばん必要なのは結婚してもらうことで、もう結婚しているひとは十分産んでる。
結婚率を激増させる政策を考えるべき。

21.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 08:11

検討を総理に提言だぞ

あの総理なら検討を注視するって言いかねんぞ

22.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 08:11

>>4
1人なんか誰でも産むんやからやらんでよし。

23.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 08:13

3人産んでも、一番上が高校生になったら2人扱いになるだろうから、年齢差あればあるほど不利だぞ。

24.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 08:14

>>20
それお前の願望だろ

25.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 08:15

年金は次世代あってこそなんやから子供がいる人しか入れなくすればいいよ。子なしのやつには今まで納めてもらったやつ返せばいいだけ。これで赤字になることはない。

26.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 08:15

企業にもっと給料上げさせたら政府も金出さずに子供増やせるのでは?
そもそも子供1人育てるのもやっとな平均年収どうにかするべき
そんな仕事をしてるやつの自己責任というなら日本は衰退するしかないわな

27.  Posted by     投稿日:2022年08月20日 08:16

���Υ����ȤϺ���ޤ�����

28.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 08:16

>>2
結婚できない女性に増税、子供が出来ない女性に増税前たか20年後まで確約くるのもひどい気がする。

29.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年08月20日 08:16

400万が高所得世帯?底辺貧乏人やんけ!w

30.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 08:26

実質独身税を更に上げる馬鹿政策
既婚者の出産率は減ってないから
独身いかに結婚させるかが重要やのに
まるっきり反対の事をしてる
終わりだよこの国

31.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年08月20日 08:30

17>> 貧困子供増やして労働力になっても
発展途上国と競い合う様なもんだぞ

32.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年08月20日 08:31

米6
その闇がないのに騒いでるのがお前みたいな阿呆だぞ

33.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 08:31

>>7
こんな貰えるって言ってるけど「“最大”6万」であって、自分が貰えたとして幾ら貰えるか分からんよ?

34.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 08:37

>>15
マジレスすると、10代って40代並みに死亡率やガイジ発生率高いから阿鼻叫喚なるで
一番リスクが低いのは20代半ばやし、江戸時代でも初産は20歳前後やで

35.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 08:37

所得制限かけるなら累進課税やめろよ
税金の二重取りやん

36.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 08:37

五年以内にやってくれ。
元々二人予定だが月6万くれるなら三人作るよ。
俺と嫁で最大1200万くらいの所得になるから、制限は1500万くらいから頼む。
っつか所得制限をマジでやめてくれ。
俺だけじゃ全然足りないから共働きしてるのに。
それか都内か地方かで制限の枠を変えてくれ。

37.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 08:38

>>20
結婚してすぐポンポンと妊娠できると思ってるところがまさにドーテーで笑う

38.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年08月20日 08:45

所得制限かけたらダメだろ
高所得者の子供こそ優秀だし
そもそも高所得者は高額納税者だ

39.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 08:50

1人目で月3万、2人目で4万、3人目で6万ぐらいが今の物価と社会貢献率考えたら妥当だろ
月13万もらえるなら3に作るかな。

生活保護額減らして、65歳以上の生活保護禁止にし、所得税は最低で40%、億以上で株主配当であっても60%ぐらいでええやろ

40.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 08:55

子供一人育てる仕事があったとして月6万の収益として考えると割に合わない

41.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 09:12

>>28
そんなんいったら政策なんてなにも打てんよ
政策ってのは、全国民から国と国民のためになるものを取捨選択することだよ
少子化さえどうにかできれば、この国が抱えている問題なんて連鎖的にほぼ解決する
国のためになるものを優遇するのは当然のことで、かと言ってそれは国のためにならないものを冷遇しているわけではない

42.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 09:33

>>20
妊娠期間が10ヶ月。
産後回復期間が6ヶ月。
毎年産むなんて物理的に不可能なんだよ。。

43.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 09:56

>>33
6万もらえるなら産む、見合わない額なら産まないってだけだろ
批評したい姿勢が出過ぎて論点狂ってるぞ

44.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 09:57

>>12
事実だけど結婚できないのは貧乏だからだよ
機会だけ与えても意味ない

45.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年08月20日 10:21

さっさと実施しろよ。
遅れるほど溝ができるんだから。

46.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 10:35

最後の人口ボリュームゾーンだった氷河期世代が子供産めない年齢になってからこんな議論始めるとか最高に冴えてるな

47.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 10:37

まず一人生むのがハードルたかいってのがわかってないのかな?
三人生んだらなんてのに惹かれるやつはいない。
一人産んでも生活大丈夫ってわかったら二人目もってなるんだよ。
まずは一人生んだら毎月15万、そこから一人に付き3万を十歳までとかにしにしないと絶対子供なんか産まん。

48.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年08月20日 11:32

・・・で財源は?
こんなの民主党が10年以上前に子供手当てとして出してるんですけどww

49.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 12:07

どんどん子ども作ろう!じゃなく、たまたま3人目以降の子ができた人しか申請しに行かないだろ
それに双方とも日本国籍取得者にしないと外国人が増えるだけ

50.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 14:43

>>41
オマエ自分で答え出してるじゃん
少ない子供の為の政策じゃなくて大多数を占める老人への政策こそ民主主義なんだろ?w

51.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月20日 14:46

>>4
産むだけじゃなくて育てさせないと
産み捨てなんてされたら金は取られる育てるのは施設で税金ってことになるだけ

52.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年08月20日 17:52

低賃金のやつが遺伝子残しやすくなっていいことあるか?それよりも優秀なやつの遺伝子残したほうがいいやろ。
金だけあっても使い道アホなら意味ないし、やるんだったら低所得者カットのほうが国と子供のためやで

53.  Posted by  名無し   投稿日:2022年08月21日 00:36

特亜人統一協会「100人産んだ」

コメントの投稿