【朗報】自民党「第3子以降、児童手当毎月6万円支給するで」 ガチで少子化解決へwww

スポンサードリンク
超オススメ↓






スポンサードリンク

【朗報】自民党「第3子以降、児童手当毎月6万円支給するで」 ガチで少子化解決へwww

91076D02-C7EA-44CD-B2A4-5F162298709F


1: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 18:54:44.67 ID:lMClJdDJ0
「第3子以降への児童手当最大6万円案」も 自民、少子化対策を総理に提言
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/42794

no title




引用元: ・https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1652262884/

閲覧注意!激ヤバ!本当に怖い話




2: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 18:54:56.31 ID:lMClJdDJ0
やっと本気出したか



7: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 18:56:12.23 ID:GFmtYjZa0
子ども手当なくしたくせに



8: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 18:56:34.69 ID:N1NR+s3H0
40年遅い定期



9: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 18:56:43.27 ID:/nMPXnqX0
年収280万のワイなら所得制限にも引っかからんやろうし
今度2人目生まれるから1人目の1.5万と2人目の3万でワイは月4.5万貰えるのか
うひょー参院選は自民に入れるわ



35: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 19:00:50.89 ID:cFudciSL0
>>9
5人まで頑張れ



10: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 18:56:47.11 ID:WRlnvRpX0
金無い奴が3人も作るわけないやろ草



14: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 18:57:28.92 ID:qIaSz0y70
>>10
金ない奴のほうがたくさん作るぞ
大学入れるとか考えないから



16: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 18:57:40.34 ID:CeBN92RJ0
>>10
大家族はたいてい貧困やぞ
統計もある



11: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 18:56:54.20 ID:u/TPxcw60
嫉妬が凄そうだしいつものように検討だけした方がええやろ



12: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 18:56:58.84 ID:eg8UMknV0
毎月6万はすげーな



18: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 18:58:02.36 ID:z9l/kZQy0
第1子からそうしろよ



26: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 18:59:18.81 ID:zExERHxp0
>>18
第1子に金かけるより第2子第3子に援助したほうが効率いい
子ども作ろうか悩んでる家庭は作ってもせいぜい一人だし支援する価値ない
2人以上産まなきゃ



48: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 19:03:21.07 ID:ellQViMQ0
>>26
そかまで考えてないと思うわ 
単に第三子まで生むやつなんかそんなにいないから税金の負担がそこまでないってくらいしか考えてない



20: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 18:58:09.28 ID:yzC3Cng3a
遅えわ



25: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 18:59:18.63 ID:5q04GAEj0
焼け石に水
そんなんよりまず住環境をなんとかしないと3人なんて育てられんよ



29: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 18:59:30.66 ID:SMVeu/L80
一人目がいたほうが二人三人と作りやすいのはわかるが第一子からやってほしいわ



31: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 19:00:09.45 ID:8iJvA9eqd
一人目と二人目の負担ががキツすぎる



32: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 19:00:23.20 ID:Q5q701uvd
第二子以降じゃダメなんか?



34: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 19:00:47.67 ID:PQdSob/K0
最低6万ちゃうんか



36: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 19:01:02.70 ID:vBfVpvGsr
2人目つくって満足するバカ夫婦が多すぎやねん
大人2人から子供2人産んでも人口は増えないんやぞ
3人以上つくらないとアカンのやぞ





43: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 19:02:22.45 ID:eC+xkmdJ0
>>36
増えなくてええねん
上が消えれば



50: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 19:03:46.06 ID:adyNdvQid
>>36
もう43歳同士なんや
3人目ほしいけどもう無理や

謎の晩婚をしてしまって後悔中
早くから生んどけばよかった



38: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 19:01:46.20 ID:m7kEYS3B0
第2でもええと思うんやけど



40: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 19:02:07.72 ID:7EfKq1gI0
高所得世帯の基準ってなんだろうな



41: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 19:02:07.84 ID:0P20mDqsd
2子からでええやろ



42: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 19:02:18.74 ID:VeDRy9jE0
女A「ワイくん!私と結婚してたくさん子ども作って国からお金貰おっ!」

女B「いやっ、ワイくんと結婚するのは私よ!」

女C「何言ってるの!私なんだから!」


こういう時代が来そうやね



53: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 19:04:05.72 ID:FXby9eql0
>>42
ええな



44: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 19:02:50.89 ID:J820IUYz0
すご
これなら解決だなマジで



45: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 19:03:00.65 ID:XS9XeJEB0
3子以降ってやる気ないんか



47: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 19:03:20.22 ID:Vybwg6w2d
これ結構いい案だな
増やせば増やすほどお得感がある



67: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 19:05:58.05 ID:ellQViMQ0
>>47
ソシャゲガチャ的な作戦よな



58: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 19:04:36.10 ID:+TNzhm9+a
それと同じ額かそれ以上に増税されるだけ
何回この流れ繰り返すねん



60: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 19:05:12.17 ID:7CYnNk4P0
こんなんで解決するわけない



61: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 19:05:16.79 ID:oj1l3C9P0
子ども産める奴は問題ない
問題は子ども産めそうにない奴、
もっと言えば結婚できない奴や
こういう奴を減らす政策を打ち出したほうがいい
独身税導入とか、いい年して結婚してない奴は
何かしらの罰則を設けるとか



99: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 19:09:00.10 ID:u5E09jvqd
>>61
現状子供を産んだら経済的な負担が大きいから、子供をたくさん産んだ方が経済的に得、子無しの方が損するくらいにした方がいいな



66: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 19:05:53.31 ID:NF+rFNA0a
産めない女性もいるんですよ!
不妊治療が効かない人もいるんですよ!



82: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/05/11(水) 19:07:04.35 ID:2xZcdKDB0
実際問題このまま子供が増えないと
ワイらの老後最悪やしな







  


この記事へのコメント

1.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 10:28

いいね
ガンガンやれ

2.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 10:30

バカタレまずは1人目をだな…

3.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 10:30

第1子から手当出せよ

4.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 10:33

養子でも貰えるようにしろ

5.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 10:34

いやー第3子からってのがポイントだろ
子供2人で老若イーブンなんだから

6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 10:38

結婚件数を増やさない限り増えないよ
この施策に効果がないとは言わないが

7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 10:39

民主党時代の子ども手当のように、こうしてまた子だくさんの外人がボロ儲けするのでした。

8.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 10:41

コメ欄にも湧くが一人目であげるのは無意味だろ、結婚してて子供作れるのに一人でやめられることが困るんだから

9.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 10:41

>>7

10.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 10:42

沢山産んでるとこにさらに沢山産ませるわけね
2015年時点で子どもが1人という家庭は18.6%、2人は54.0%、3人は17.9%だから
子供を産んでる家庭の2割弱が受け取れるみたいね
正直もっと少ないと思ってたわ

11.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 10:44

ちょい前の話じゃねえか?

どの総理に提言したんだ?

12.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 10:44

若い独身者「月6万!? やったー!じゃあ、結婚して子供3人以上作るぞ!!」
……なんてなるか?

そもそもの婚姻率低下、晩婚化が問題なのに

13.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 10:44

対策しました→予算下ろさないで形骸化がいつもの手段じゃん
壺おじはこれだから

14.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 10:44

まともな親ばかりだと思ってんのかよ
これに釣られるようなアホの子供ばかり増えるだろ

15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 10:46

3人産んだら所得税ゼロって国もあるらしいやん

16.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 10:49

>>6
結婚する気のない人、子供を作る気のない人に子供を作らせるのは困難だから、経済面で3人目以降を断念してる人に刺さるこの政策は良案だと思うぞ。
劇的な改善は見込めないけど、少ない予算で確実に効果のある案だ。
これと平行して、根本対策も必要だけどな。

17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 10:49

30歳時点の女性の未婚率が40%あるのどうにかせーや

18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 10:49

韓国との癒着がバレ始めたから金をばら撒いてご機嫌とろうてか?

19.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 10:50

どうせ中国移民がかっさらって中国人だらけになるだけ

20.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 10:51

まともな親が子供作らんからな
一人っ子に全財産ぶちこんでエリート化とか正気の沙汰じゃないやろ

21.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 10:52

統一の話題そらし

22.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 10:53

統、一、協、会 、の話題そらし

23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 10:54

やっべ、統一教会との関係が明るみに出だした
そうだ、加藤智大死刑にして関心をそらせよう
アカン、加藤だけじゃ無理だ。えーい、金をばら撒けー!

24.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 10:54

やらないよりはマシではあるが
それより早く年収制限を撤廃か、1500万くらいまで引き上げろ
NHKの立花も言ってたように
貧困家庭ばかり人が増えてもしょうがないでしょ

25.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 10:55

※16
結婚させようと思ったら労働環境整えた上で将来を楽観視できるくらい経済安定させないと駄目だろうしな

26.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 10:56

結果的にイスラム系移民が爆発的に増える未来が見える
欧米では白人を超える勢い

27.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 10:58

安倍の呪縛が取れて、少子化対策ができるようになったんじゃないかなと思っている
電通への家宅捜索とかも動けるようになったしな
統一教会は滅んでいいと思う

28.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 10:58

貰う事ばっかりだな。与えたら回収するようにしとかないと破綻する。支給されて育った子供が成人したときにそれを自動回収で返金するシステムつくっとけ。

29.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 11:01

出来の悪いのが沢山いてもね

30.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 11:05

財源どーすんだこれ

31.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 11:05

金がないなら産むなよ

32.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 11:07

>29
自民党議員のことですね

33.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 11:09

どうせ所得制限あるんでしょ。ならいらんわ。貧乏人ばっかり得する制度でむかつく。

34.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 11:10

一律いくらより税金を軽くしたり無くした方が良くね?
累進課税なんやし、そっちの方が金持ちが子作りするやろ

35.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 11:11

結婚した世帯当たりの子供の数ってそんなに減ってんの?
それより消費減税や社会保険料値下げして婚姻率上げるべきだと思うが

36.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 11:14

1子からやらないと意味のない政策だよ

37.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 11:14

高齢女性の不妊治療なんかに割いてる予算を撤廃して
そのすべてを生まれた日本人の子供にばらまけばいいだけ

38.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 11:15

もうなんか産むところに集中させる政治政策なんだな

39.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 11:16

中絶禁止にするだけで速問題解決ですけど

40.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 11:17

>>33
下層の消費者層が生きていけるから上が豊かに暮らせるんやで
生かさず殺さずもわからんって自分も貧乏人やろ頭とか

41.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 11:19

上の子達が手が離れお金でなく体力面で余裕が出てきて今お腹にいる
年齢はいっちゃってるから子育てしながら働くのもなかなかしんどい年齢になった。
だから貰えるなら本当に助かる。
私みたいな人ももういっちょ頑張るか!ってなる人増えると思う

42.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 11:21

検討はしてあげるよ。検討はね

43.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 11:32

こんな愚策やるくらいなら消費税下げろ

44.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 11:34

今結婚してない氷河期世代のジジババを結婚させても子供産めるかどうかなんてわからんし、なんなら不妊治療だとかに金がかかる。
それならすでに結婚してる人かこれからの若者に投資した方が効果はある。
結局今独身のジジババは、何もしないまま国から見捨てられたってこと。

45.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 11:35

我が家、時すでに遅し。ちくしょー。

46.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 11:37

すまん2人は無理や

47.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 11:38

統一教会は産ませたら儲かる

48.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 11:39

いくら金があろうと彼女作る気もないし産める人を支援してほしいわ

49.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 11:45

どうせ年収1000万ぐらいで所得制限あるだろバカバカしい
年収1000万なんて庶民なんだから所得制限は年収3000万ぐらいにしろ


50.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 11:48

>>24
インフラを支えているのは貧困層だぜ

51.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 11:50

手当て欲しさに第3子まで作る人いるのか?

52.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 11:50

30年遅いんだよなぁ

53.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 11:50

>>3
だよね
3子まで作る連中って優秀なのかなり少ないから、その層に金かけるよりも、今作ろうとしてない1子から手当てが妥当だよな

54.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 11:53

税金配るけどそれ以上に税金搾り取ります
毎度、公明から来る愚策はこれだろ

55.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 11:54

国民の生活に自民党が本気出したら、れいわ共産なんて吹っ飛ぶんだけどな。ただ、残念な事にどうせ通らない。

56.  Posted by     投稿日:2022年07月27日 11:55

���Υ����ȤϺ���ޤ�����

57.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 11:58

>>43
まぁ根本的にはそこなんだよな、経済も給料も下がって税金だけむちゃくちゃ高い世の中だから育てられない

58.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 12:00

コーエーテクモを見習え

59.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 12:04

3人目はもう身体的に妊娠できないから無理だな。
お金も無いよりは嬉しいけど、多人数育てさせたいなら産褥施設の拡充して利用のしやすく、保育園利用の条件緩和
とか、核家族で家庭を回すことができるように周りの設備投資もしなきゃ厳しいと思う。
お金の問題もついて回るけど、乳幼児期〜小学校高学年ぐらいまでの親のフォローを
親族が周りにいることを前提とせずに行政が手を貸せるかもかなり必要だわ。

60.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 12:07

子供いるけど、ぶっちゃけ子供手当は要らないわ
子供作ろうか悩むのって、大学費用や
国立だけでもいいから完全無償化してくれ
一般サラリーマンで大学まで行かせようかと考えると
2人目までが限界や

61.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 12:07

「貧乏家庭がたくさん子供作る」みたいなコメがあるが,それ嘘だからな
普通に金持ちほど子供作ってるからな
ちゃんと調べろ

62.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 12:09

>>2
3人目の根拠は?普通なら
第一子からやし、何故か世間一般から
意識がずれてる、気休めにもならへん。

63.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 12:10

まぁ統一教会の火消しだとしか思えんわな。

64.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 12:12

>>62
人口が増えるのは3人目からだからでは?
晩婚化が進んだせいで1人目2人目のハードルはそんなに高くない
問題は人口増加に繋がる3人目

65.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 12:12

選挙前の話されても…
もう自民も忘れてるんじゃない?

66.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 12:13

壺の対応がこれかよ
ショボすぎ

67.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 12:14

>>53
優秀なら給与もそこそこ高いから1人目2人目まではいける
1人目を躊躇う優秀な層は金額が増えたところで作らない

68.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 12:15

ちゃんと条件を付けろよ
両親共に日本人であること
犯罪を犯した場合は給付終了
逆所得制限を付ける

69.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 12:16

6万じゃまだ弱い
せめて10万は欲しい
割にあわん

70.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 12:16

ほとんどの人が満額もらえないというオチはやめてね

71.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 12:18

ありがたや

72.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 12:21

遅すぎるよな

73.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 12:21

頑張ろう日本

74.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 12:21

複数の地方町村で似たようなことやって出生率をあげてる実績あるからな。少子化のげんいんがが経済的理由

75.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 12:25

遅いがやらないよりはましだな
文句言ってる奴は結婚すらできなそうな無能底辺だから無視でよし
産める層に産んでもらうしかない

76.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 12:30

高校無償化と旧帝大のみ無償化で所得制限なしにしろ。知ってる範囲でも生保家庭で子供が私立高校とか行けるのに、手取り1000〜1200万あたりで子供3-4人以上のとこだとあらゆる補助も無いし高校無償化も完全に対象外で私立行かせられないとか逆転現象おきたりしてる。

77.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 12:33

>>75
じゃあなんで子ども手当廃止したんだよ

78.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 12:34

取得制限あるんか?
下層を手厚くしてどうする
中間層をふやさんと

79.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 12:35

>>28
自動的に納税者になるだろ。バカなのか?

80.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 12:38

>>35
結婚した方が金銭面では楽になるんだから、結婚できない、しない原因は別にある。
主には価値観の変容と、お一人様でもそれなりに幸せに生きていけるようになったことが大きい。

81.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 12:41

>>49
3人以上は所得制限撤廃でいいと思うよ

82.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 12:41

>>79
足りないんだよ。将来生きてるだけで納税してもらえるから子供を作ってもらえればたいていの支援など軽く帳消しになる。若年層と中間層の数こそが国力だというのが理解できていない連中は残念だがたくさんいる。
稀に非常に高額の公的支援を必要とする子供が出てきたりすることを言う人がいるが、そんなの今と変わりない。制度を作ればそういう人が増えるというデータがあるなら話は別だが。

83.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 12:44

>>76
人数に応じて所得制限を解除すればいいと思うよ

84.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 12:46

>>81
所得制限する意味は皆無だからな。
国民の不公平感をやわらげガス抜きをしてるだけ。

85.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 12:53

子供関連の所得制限は一切撤廃で。
財源は金融所得も累進課税とすれば余裕で捻出できる。

86.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 12:53

で、その金どこから集めるの?www
その6万の手当もらってるやつらも払わなきゃいけない税金つり上げるんでしょ?ww

税 金 さ げ ろ よ

87.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 12:55

格差を是正する政治せにゃならんのに格差広げる政治してたら世話ないわ
もう何もしなくていいよ

88.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 13:24

>>64
0〜2まで価値同じだと思ってんのかお前。
一人も産んでない奴と二人産んだ奴だったら人口維持への貢献度は全く違うだろ。
二人目までノーカンにする理由に全くなってないわ。

89.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 13:29

>>12
子供が一人もいない若い独身者がターゲットだなんてどこにも書いてない。
2にするか3にするかで迷ってる世帯は別に少なくない。後押しすることに一定の意味があることは疑いを容れん。

90.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 13:33

>>40
これ。
生活保護世帯とかはともかく、仮に年収200〜400万ぐらいの層を根絶やしにしたら平均より上の層が落ちて来るだけ。
33は手前の給料の財源が何かを考えた方が良い。
累進課税やこの手の制限付き制度は単なる弱者救済制度ではない。

91.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 13:34

これだけは条件に入れてくれ
※生活保護世帯及び非課税世帯は対象外

92.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 13:41

取った分何処かで増税するんだろ?
本来生まれるはずだった子供の財源になるかもしれなかった金を税金として取ってるんだぞ
3人産ませるために良い政策だみたいな事言ってる奴は
その分生まれるかもしれなかった子供の事まで考えてないよな
結局沢山産む家庭と金が無くて産めない家庭の2極化が進むだけなんだよ
そしたら3人産ませようが意味がないだろ
多くの家庭に子供を育てさせる事の方がよっぽど大事なのにな
厚労省の出生数に関する統計からも分かる様に1人産んだら2人目は欲しくなるんだよ

少子化を解決するには減税するしかないんだよ

93.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 14:17

30年遅いんだよなあ

94.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 15:32

どうせ健康保険の扶養制度なくすのと所得税の扶養控除無くすのがセットやろ
お前ら何回騙されるんだ

95.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 18:18

>>56
共働きして一人の子供すら大学に行かせられない程度の稼ぎしかできない方に問題がある
そんな夫婦がなんで大卒もとめんの?あまえんな

96.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月27日 21:20

>>95
横からやけど子供一人ならそれでええかもしれんけど頭大丈夫か?子供一人だけなら少子化はますます進む。子供の総量を増やしたいから一緒に見えるかもしれんけど、ゼロを1にするより1を2にする方が、2を3にする方が簡単なんよ。
俺は高度専門職で社会保険料もいれれば毎年500万納税してるけど子供3人目、ましてや4人目とかになると大学まで入れるのは正直きつい。地方の賃貸で貯金もしてるからなんとかなるかもしれんけど、家を持つことをあきらめないかんくらい。
子供が高額納税者になったら国は潤う。大学行かせられるなら行かせた方がええに決まってるやろ。俺だって大学行ってなかったらこの納税はできてない。もちろんクソみたいな大学は除外やけどな。
甘えてるわけじゃなく考えが甘すぎるわ。

97.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月27日 22:47

アメリカみたいに中絶禁止やれば一気に10万人は増える

98.  Posted by  名無し   投稿日:2022年07月28日 11:00

子ども手当を必死に叩いていた朝鮮自民党信者が手のひら返して擁護してんの草

99.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年07月28日 19:13

産む人の肉体的精神的な負担全く度外視して話してて草。
「一人しか産まない選択」って金の問題だけじゃないんだよね。

コメントの投稿