既婚者の61%が独身税の導入に賛成キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

スポンサードリンク
超オススメ↓






スポンサードリンク

既婚者の61%が独身税の導入に賛成キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

1: パラス(SB-iPhone) [FR] 2022/06/19(日) 13:38:20.38 ID:U6kJTO3u0● BE:144189134-2BP(2000)
sssp://img.5ch.net/ico/nida.gif
既婚者の61%が独身税の導入に賛成であることが判明した。
既婚者を対象に行った世論調査によると、
独身税の導入について最も多かった回答は
「導入すべき」で61%だった。
続いて「分からない」が29%、「導入すべきでない」が10%だった。
独身税賛成派の意見としては、
独身者は子供がおらず社会に貢献しないから等があった。
調査は全国1万人の既婚者を対象に行われた。

画像


引用元:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1655613500/

閲覧注意!激ヤバ!本当に怖い話





3: エッジワース・カイパーベルト天体(SB-Android) [GB] 2022/06/19(日) 13:39:15.42 ID:K1voKT/o0

既婚者税もヨロシクね★


4: 火星(北海道) [ニダ] 2022/06/19(日) 13:39:34.46 ID:Er624K8p0
扶養者控除をなくしたほうが早い


5: 赤色矮星(千葉県) [US] 2022/06/19(日) 13:39:40.54 ID:hJd90LqC0
独身税というか子無し税ね


6: 赤色超巨星(宮城県) [JP] 2022/06/19(日) 13:40:02.59 ID:818TGQhb0
それをやるなら「子無し税」だろ


7: ディオネ(東京都) [TW] 2022/06/19(日) 13:40:23.02 ID:nj6AJls/0
そんなくだらない税は日本改革党が止める


8: ベラトリックス(東京都) [ニダ] 2022/06/19(日) 13:40:38.03 ID:CkCVsFIG0
独身の何%が賛成してるかも出せよ


9: デネボラ(神奈川県) [CZ] 2022/06/19(日) 13:40:42.93 ID:aL8hbvef0
いかなる増税も反対です


10: ベクルックス(茸) [NO] 2022/06/19(日) 13:41:13.19 ID:0dLIz1ac0
そんなガバガバな理由で…


12: イータ・カリーナ(静岡県) [KR] 2022/06/19(日) 13:41:28.40 ID:xVUX9VgZ0
やっぱ既婚者ってゴミしかいねえわ


13: トリトン(大阪府) [ニダ] 2022/06/19(日) 13:41:40.66 ID:2WA0B19J0
なんかその辺の奴と節税のためだけに婚姻関係結ばせる紹介業とか出てきそうやな


14: クェーサー(埼玉県) [CN] 2022/06/19(日) 13:41:48.38 ID:Ba/dQxt+0
まあ独身は事あるごとに結婚は人生の墓場だ結婚は生活が苦しくなるって言ってるしな
独身税くらい軽く負担できるでしょう


15: 赤色矮星(千葉県) [US] 2022/06/19(日) 13:41:53.09 ID:hJd90LqC0
独身税だと、籍だけテキトーにいれてずっと別居するのが増えるだけです


16: 宇宙定数(青森県) [PK] 2022/06/19(日) 13:42:12.34 ID:A8KXHozX0
既婚者でも独身の息子がいたら納税しなきゃいけなくなるのに


17: ブレーンワールド(大阪府) [NZ] 2022/06/19(日) 13:42:49.93 ID:m5DEZXwA0
> 独身者は子供がおらず社会に貢献しないから等があった。

それが焦点ならもちろん既婚子なしにも同じこと言うんだよな?


18: アクルックス(徳島県) [CN] 2022/06/19(日) 13:43:01.77 ID:a8oAygLv0
社会に貢献してないと思うなら税金取るなよ


78: 太陽(ジパング) [JP] 2022/06/19(日) 14:09:47.73 ID:QndP2zqb0
>>18
社会に貢献してないのだからペナルティ必要だろアホか


19: エウロパ(福岡県) [US] 2022/06/19(日) 13:43:17.22 ID:+bf7WGvq0
少子化対策なら子供いないと意味がない
その辺追及されたら
誰も回答だせないから
提案する政治家なんていない

子無しに増税とか言うと袋叩きにあるから
素直に子育て世代に援助しますって言ったほうがいい


20: ビッグクランチ(茸) [US] 2022/06/19(日) 13:43:23.05 ID:9z/KN5E70
独身の何%が既婚税に賛成かも念のため調査しとけよ


21: 金星(兵庫県) [US] 2022/06/19(日) 13:43:34.39 ID:NFSqa+wM0
配偶者控除の条件とか額面弄れば実質独身税


22: 木星(宮城県) [US] 2022/06/19(日) 13:43:51.05 ID:Oa+loGUX0
独身者の100%が結婚税の導入に賛成すると思うわ


23: 金星(兵庫県) [US] 2022/06/19(日) 13:45:07.88 ID:NFSqa+wM0
>>22
独身者の100%が結婚する気がないって話か?


24: イータ・カリーナ(静岡県) [KR] 2022/06/19(日) 13:45:28.55 ID:xVUX9VgZ0
つか自分が好きで結婚して子供産んだくせに独身にたかるとか頭おかしいんじゃないのw


25: テチス(東京都) [KR] 2022/06/19(日) 13:45:33.09 ID:w1MA1CdF0
子供に助成金だせよそれなら


28: 赤色矮星(北海道) [US] 2022/06/19(日) 13:46:05.70 ID:mcO0HLem0
賛成の中から更に女と男に分けて聞いてみ




31: アークトゥルス(埼玉県) [US] 2022/06/19(日) 13:46:44.07 ID:eSBIPh2Q0
俺は独身だけど親類の子供の学費出してやってる
そういうのの考慮は一切ないし、110万超えたら贈与税という名の罰金取られる

納めるのは貰った側ってことになってるけど、金ないから出してやってるわけで
結局税金分もこっちが払わないといけない

ほんと取られる側の人間は取られる一方で、世の中理不尽だわ


33: ベスタ(神奈川県) [ニダ] 2022/06/19(日) 13:47:46.13 ID:+pS1TdeZ0
そんなに独身がうらやましいなら離婚しろよ


34: デネボラ(北海道) [DE] 2022/06/19(日) 13:47:50.96 ID:8rkhWWWp0
画像がソースと一致してない
昔ならキャップ剥奪だな


35: ディオネ(東京都) [RU] 2022/06/19(日) 13:48:36.40 ID:NsQRc3kc0
配偶者控除がある既婚者
配偶者控除がない独身者


36: クェーサー(埼玉県) [CN] 2022/06/19(日) 13:48:53.22 ID:Ba/dQxt+0
お前ら全員課税対象


38: ウォルフ・ライエ星(愛知県) [CN] 2022/06/19(日) 13:49:43.65 ID:dTwz4q2V0
子ども手当増額したら実質子ナシ税になるんじゃねーの


39: ベテルギウス(ジパング) [US] 2022/06/19(日) 13:49:52.97 ID:KU5ceVP30
今に見ておれ
既婚者なぞいずれマイノリティよ
ヌハハハ…ハァ( ´Д`)


41: 天王星(三重県) [JP] 2022/06/19(日) 13:51:18.39 ID:ftgA/UV70
やれるもんならやってみな


42: オリオン大星雲(東京都) [PL] 2022/06/19(日) 13:51:30.17 ID:JhMQcYB90
子供優遇で更なる課税って事だろ
いいんじゃね


43: ダークマター(埼玉県) [CO] 2022/06/19(日) 13:51:30.40 ID:Xb7q/EO10
専業主婦さあ


45: エンケラドゥス(さくらんぼ) [US] 2022/06/19(日) 13:52:32.07 ID:4VADF5Xh0
そら既婚者は賛成するだろw
何の意味もないアンケやるなよ
しかも離婚したから「はいあなた離婚したんで独身税取りますね」ってなったら発狂するんだろ?


46: フォボス(東京都) [JP] 2022/06/19(日) 13:53:20.40 ID:5bvhOiAv0
既婚底辺層をなだめるために未婚層全て敵に回すとw


48: ハッブル・ディープ・フィールド(東京都) [US] 2022/06/19(日) 13:53:45.02 ID:yEEyXQYU0
エサよりも罰のほうが効果的なのは分かるがそうであれば既婚子無しの種無し無能共にも罰を与えなければ不公平感が募るだけだ
また何故独身が多いのか、その理由を根本的に解決しないとますます独身が増えるばかりだろ


51: エリス(北海道) [AU] 2022/06/19(日) 13:56:09.77 ID:OE5ZlWEz0
何回目だよ


53: エイベル2218(愛知県) [EU] 2022/06/19(日) 13:58:47.86 ID:92SYc19A0
こんな差別的な税導入されるわけがない


55: ジャコビニ・チンナー彗星(新潟県) [FI] 2022/06/19(日) 14:00:18.90 ID:2Wff5Wbk0
既婚者に聞いて60%って少ないな


56: エンケラドゥス(東京都) [US] 2022/06/19(日) 14:02:25.16 ID:SIOmGrwk0
独身税とかかわいそうだろ
子無し税にしろ


62: グリーゼ581c(東京都) [US] 2022/06/19(日) 14:04:42.63 ID:5ohulNPF0
>>56
同意。
子無し既婚は付き合ってるだけと変わらん。

子を産んで1人前にしてこそだ。
ただし養子でも可としたい。

それも嫌だ、という人のために
金払えばそれでいいよ、つまりは税金というわけだ。


58: アルタイル(兵庫県) [CA] 2022/06/19(日) 14:03:40.56 ID:QoE64e9G0
すでに既婚者は税的には優遇されてるはずだが自分が得するより他人が損したほうが嬉しい人たちの考えはよくわからん


60: デネブ・カイトス(大阪府) [ヌコ] 2022/06/19(日) 14:04:13.60 ID:hLaHuOHY0
独身税より税を全体で重くして既婚者にだけ優遇税制入れればいいだろ。


61: ジュノー(埼玉県) [PL] 2022/06/19(日) 14:04:40.09 ID:9V+xXD9S0
バカじゃねーの
独身者に「既婚税の導入に賛成か」と聞いたら全員賛成するわ


63: ミマス(神奈川県) [US] 2022/06/19(日) 14:04:45.08 ID:k1yECSvQ0
独身だけど手取り16万の俺からさらに搾取しようとするのか鬼だ
搾取するなら手取り20万超えてるやつにしてくれ


65: ジュノー(埼玉県) [PL] 2022/06/19(日) 14:05:21.71 ID:9V+xXD9S0
独身者ってのは、生涯独身と決めてる人間な


66: ガニメデ(茸) [ニダ] 2022/06/19(日) 14:05:29.84 ID:7DSv787K0
ブサイクブス税か


68: ニート彗星(北海道) [US] 2022/06/19(日) 14:06:09.00 ID:Nz+7Ma6w0
これさ、独身税なんて通りにくそうな仕組み考えなくても
所得税引き上げた上で子供がいるところの控除厚くすれば結果同じだと思うんだけど、それじゃダメなの?


79: フォボス(東京都) [JP] 2022/06/19(日) 14:10:02.12 ID:5bvhOiAv0
>>68
既婚底辺層が自分より弱者と思ってる未婚層苛めて惨めな境遇誤魔化せなくなるからダメ


59: トリトン(東京都) [US] 2022/06/19(日) 14:04:05.33 ID:RLpvaOKr0
真面目にやれ






  


この記事へのコメント

1.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 11:02

独身者の90%が既婚者税に賛成

2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 11:04

導入されたら偽装結婚するわ

3.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:07

「独身税が導入されれば離婚も渋るはず!浮気し放題!おかえりなさい私のト・キ・メ・キ❤」
と言った事案が急激に増える日本であった。

4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 11:08

あさましい
恥の概念がないのだろうか

5.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 11:08

なるほど
社会貢献しない奴には税金を課していいのか

種無し税
障害者税
肥満税
あと何税?

6.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:12

扶養控除なくして子ども手当増やせば?

7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 11:12

既婚者の収入格差に対して、税金とかどうだろう?
上昇婚を防ぐのが狙い。

8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 11:13

LGBTの流れを考慮すると、独身税の前に同性婚を認めなきゃ発狂する団体が居るよね
そうなるとLGBTじゃなくても、友達同士で偽装結婚して独身税回避されるだけだろ

9.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:14

既婚者は自分を優遇するため、制度を悪用してるからな

独身は子供手当てとか反対すべきだと思う、同調圧力に負けると自分が損するぞ

10.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 11:15

おう、いいぞ、やってみろ
その程度で三次元なんぞに靡くものか

11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 11:15

社会貢献してない奴らへの課税なら
無能政治家税 怠慢政治家税

12.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:16

偽装入籍が増えるだけだから。ホントにバカだな。

その後は子無し税→一人っ子税とかになるだけ。

13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 11:17

やるんなら「子無し税」と「ペット税」(魚であろうがハムスターであろうが1匹につきいくら)も同時にねwwww

14.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:20

扶養手当てや家族手当てで既婚を優遇している会社あるけど
独身は避けた方がいいぞ

既婚の分を余計に稼いであげてることになる、年間なら30万くらいの差になるからね
しかもこういう会社ほど独身に対するマウンティングが多かったからな

15.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:21

彼女すら出来ない奴が更に国から搾取されるのか。住みづらい国になったもんだ。

16.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:21

実子3人以上作らないと罰則で良いよ

17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 11:23

独身か既婚かとかより税金に賛成が多いのが終わってるわどれだけ奴隷根性だよw
それよりいろんなもの減税しろよ足りてんだろが

18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 11:24

妬みで叩く民族性質いい加減にしようや
独身だから増税しろじゃなくて既婚者を楽にさせろって言えばいいだけじゃねーか

19.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:28

まともに子育てするならまだしも犯罪者に育ったら罰則付きな。
税金使ってなにかするならそのくらいのリスクと責任負ってやれよ

20.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 11:28

独身者が可哀そう事情は色々あるだろうし
既婚者=子持ちって考えもやばいな
子ども育てるのに負担だとか悲しい。
使える金減ったけど子供といるの楽しい

21.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:28

何のために控除や手当てが山程あると思ってんだ

22.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:33

モテないオレをさらにイジメるのか。人の心は無いのかよ

23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 11:33

既婚マウントか独身者への憎しみでしかない

24.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 11:34

避妊税導入して、コンドームに100%の税金かけろ

25.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 11:36

独身税導入しても既婚者にメリットはないぞ?
中抜きしてお友達や老人に配るだけで。

26.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:39

>>5
ニート税

27.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:40

>>9
独身ボケが優遇される要素皆無じゃん

28.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:40

>>11
アホか

29.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:41

>>12
最初からそうしたら良いだけや

30.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:41

>>25
お前ら独身にダメージを与えられるだけで溜飲が下がるからそれでもええんやぞ

31.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:41

>>13
何がオモロいんや🤔
アタマおかしいんか??

32.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:42

>>14
そりゃ独身ゴミが子育てしない分負担が大きいからしゃーないよね

33.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:42

こんなことを議論するために俺の税金が使われてんのかな。部署潰れてしまえばいいのに。

34.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:43

>>15
劣等種ゴミクズがまとも民にたかっているのが現状でしょ
それを平らにしようって話じゃん

35.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:43

>>16
増えすぎても困るやん

36.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 11:44

女は自分のすぐ周りのグループのことばかり考えて全体を考えるのが苦手だからしゃーない
例えば席がいっぱいで順番待ちしてる社食でバッグ置いて場所どりするのも女だけとか、組織のトップに女が少ないのも同じ理由だろう
ハンガリーとか独身税導入した国の婚姻率がどうなったかを考えれば国としてメリットあるかどうかは自明なのに

37.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:44

>>17
終わってんのはお前の脳みそな
社会の動きをコントロールするのに税金を用いるのは「普通」です

38.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:44

独身者は叩いていいけど子梨夫婦は叩いてはいけないという風潮

39.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:44

>>18
一緒の事だろアホ

40.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:45

>>19
もちろんその財源は役立たずの独身ゴミから取ろうぜ!!

41.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 11:45

>>30
いや、ワイは既婚者や・・・

42.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 11:45

独身税だけじゃなく
浮気した奴への厳罰を追加しろ

43.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:45

>>20
なりすまし乙

44.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:46

>>21
少ないだろ

45.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:46

>>22
生物として最低限の能力がないお前よりマシでしょ

46.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:47

金が無くて結婚してない奴から無理やり毟りとるのか?
酷いなあ

47.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:47

>>21
控除や手当がついてる癖に、更に独身者から搾り取ろうという魂胆が下衆いわ。

48.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 11:47

そろそろ真の姿を見るべきだろう
財政難?
人の道理を弁えない者を社会が抱える必要がないんだよ
なにやせ我慢してるの
貴族、老人これを追い出すだけでいいんだよ
安心できる社会?
なにしようがお前らに体制にたてつく能力なんてないだろ

49.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 11:48

独身税を導入するなら、既婚者が受けている税制面での優遇を全部廃止すべき
じゃないと不公平

50.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 11:49

馬鹿は気楽でいいな
好きで結婚しないアセクシャルやアロマンティックの人にそれを強制する権利は誰にも無いし
望んでも結婚できない人をどうするのか、同性婚も認めなきゃいけない
独身税を導入するならコクハラは成立しなくなる、きも男に求婚されて断ったら罰則か?
単純な話じゃないんだぞ

51.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:49

消費税を少し上げて
所得税と住民税と酒税を無くしてくれ
あと、宗教法人税を作って売上の40パーセント取れ

52.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:52

>>21
反論してくるバカな既婚いるけど
独身の立場なら反対するのは当然だよな

既婚や子供向け制度は全廃でいいよ、既婚はどんだけ自分がかわいいと思ってるんだか

53.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:53

>>34
どういうこと?税金は独身も払ってるし、たかってはいないと思うけど。

54.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:53

>>27
何も言い返せんかったわ

55.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 11:54

既婚者ってそんなに悔しいのかなw

56.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:54

育児手当てもらいながら専業主婦やって昼ランチしてるクズ既婚もいるからな

57.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:55

独身者は早く死ぬから
社会的に貢献してるぞ
無駄に長生きして社会保障費使う
既婚者同士で何とかしろよw
男より長生きする癖に納税額少ない女も増税しろや、ババア共が医療費無駄遣いしてるんだからよ。

58.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:56

なんでもすぐ増税する社会は人の希望ややる気を潰すよね
何しても国に持っていかれるなら何もしないのが正解になってしまう

59.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:57

いいからぐちぐち言ってない黙ってパートナー見つける努力しろよ。

60.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 11:57

>>41
ハニセレで作ったのでしょ

61.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:00

>>59
既婚みたいな自己中のゲスに成り下がりたくないし
おまえのようなクズ既婚ばかりの国で自分の子供を作りたくはない

62.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 12:01

【周りの目を気にしてる人へ】世間体はクソです

63.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 12:02

自意識過剰の奴等には言われたくない

64.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 12:03

外国での失敗例があるだろう?

65.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:04

>>59
パワーワードだー!

66.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:04

>>1
とりあえず子供をって話なら既婚でも子供居ないとこはキッチン2人分税金をかけな平等ではないわな。

67.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 12:05

完全にたかり気質やね。日本人とは思えん。

68.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:05

国が対立煽りとかくだらねぇ
アパルトヘイトとどう違うよ

69.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:05

>>26
実際のとこ正しい意味のニートは課税対象にすべきよな。

70.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 12:05

むしろ、あらゆる税金なくすべきじゃね?
なんで収入の40%も税がかかるの?基地外だよw
それでまだ取る手段考えてるのか。

71.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:05

最も導入すべきは公務員税と政治家税と電通NHKパソナ税

72.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 12:05

控除なくして遺族年金もなくして主婦も国民年金払うなら、いいんじゃねーの

73.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 12:06

誰もが知る有名人の中には、結婚することなく生涯独身を貫いた人も少なくありません。 そこで今回は、実は生涯独身だったと知って意外に思う有名人について探ってみました。 1位 長谷川町子 2位 宮沢賢治 3位 上杉謙信 ⇒ 4位以降のランキング結果はこちら! 1位は「長谷川町子」! 『サザエさん』の作者でおなじみの長谷川町子。 若き日の長谷川町子のルックスはサザエさんにそっくりだとも言われています。 父親を早くに亡くしており、10代の頃から漫画家として活躍しています。 そんな彼女の代表作である『サザエさん』は、ひとつ屋根の下で巻き起こる大家族の明るく楽しい日常を描いたもの。 長谷川町子自身も結婚して子どもがいると思っていた人が多いようですが、彼女は生涯独身を貫き、72歳で亡くなりました。

74.  Posted by     投稿日:2022年06月20日 12:06

���Υ����ȤϺ���ޤ�����

75.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:06

>>6
子供手当ては廃止して費用免除の形にすべきよな。
金を渡しちゃ行けない。キチンと子供の為になるように子供にかかる費用を国が代わりに支払う形にしていくべき。

76.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 12:07

独身者と既婚者の分断だろ?
争わせて、政府が畜舎の管理人だってバレないようにしてるんだよ。

国民は家畜、飼い主は白人、政府は管理人だ。

77.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 12:08

グローバリストから取れよw

78.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:08

若いときから独身税課すのはどうかと思うけど50歳すぎて子無しなら税優遇減らしていいと思うわ

79.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 12:08

子ども手当もらってるクズ共はどうなるねん。
独身のおれがなんで他人のガキのために税金はらわなあかんねん。

80.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:09

>>32
既婚して子育てしないゴミの方が遥かに問題ですが?

81.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:10

既婚もさあ、独身に八つ当たりするくらいなら結婚しなければよかったのでは?

結婚に向いていない人が、周囲の意見や同調圧力に屈して
理想や感情だけで判断するから、八つ当たり人生になる

82.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:10

>>34
結婚してても子供持ってない連中は山ほど居るんですが。
部屋に引きこもってないで外出て働けよ。

83.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:10

>>16
身体的に子供を作れない人への人権侵害で違憲行為ですよ?

84.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:12

別にいいよ。
お前らのガキの税金で老後を過ごすから。

85.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:13

>>37
まともな理由からの税金ならね。
子供を〜と言う理由なら「独身」だけの問題じゃ無いわけで。
既婚でも子育てしてないやつは山ほどいるし子育てしている片親も結構な数がいる。
全くもって正当性が無い理由を掲げて自分以外からって理由で半数以上がこう言うのはかなり問題だよ。

86.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 12:14

独身税ではなく子なし税にしろ

87.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:14

>>39
だから間違った理由を掲げてないで素直にそういえば?って嫌味だろ。
何言ってんのお前。

88.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:15

税税税税うるさい。何にでも税とるな

89.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:16

ここ見てると独身税に賛成だわ

90.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:16

配偶者控除無くして
子供手当を学費無償化に
それでもって
子なし税というなら
まだ可能性あるんじゃない。

専業主婦が社会保険一切払わずに
税金たりてた時代はとっくに終わったでしょ。

91.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:16

>>4
独身でも子育てしてるやつは居るし既婚で子育てしてないやつもいる。
自分以外からって事で考えず「どうでもいい」ではなくやれよって認識で言ってるクズが多すぎるのは嘆かわしいよな。
これ言った連中は自分が恥ずべき人間って自覚して欲しいものだ。

92.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:18

独身だけど独身税より子無し税
そして集めた金は子供がいる家庭に使う方がいい

93.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 12:22

既婚者の61パーセントが税の仕組みを理解していないと言うことに恐れしか感じない。

94.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:22

子供が居ないから社会に貢献してないは極論過ぎん?
産んだ子供が将来社会に貢献するとは限らんやん

95.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 12:22

なんのための税金なんだか
税金なくしていく方向に進まないともうどん詰まりだっていうのに足引っ張りあってどうすんだ

96.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 12:24

金がなくて子供はおろか結婚もできない人間をさらに身ぐるみ剥ぐのか
エグいことするなあ、無敵の人でなきゃいいけどね

97.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:24

こんなの偽装結婚が増えるだけでしょ。
斡旋業者も増える。
日本人同士の偽装ならまだマシ。
外国人とネット上でマッチング。
大量に不穏な外国人が入って来るかもね。

子なし税は子なし税で、病気など様々な理由で生めないって人もいるからこれも無理。

98.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 12:27

嘘つき政府に騙されるな
お前らワンピ読んでてそれかよ

99.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:27

こういう結果が分かりきった限定条件アンケートって何が伝えたいのかさっぱりだよな
ただの対立煽りにしかならんだろ

100.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:27

高卒税も取れ

101.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:28

>>1
ガキ作れなかったんだからせめて国のために金ぐらいだせや弱者

102.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:31

貧乏で結婚出来ない人間の息の根を止めにきてるな。

103.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:32

>>79
少子化対策しなきゃならんので。
あなたも子供作って同程度の優遇受けて下さいね
よろしく

104.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:32

これを払えば大手を振って独身でいていいのか?

105.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:33

>>86
これ。ほんとこれ。

106.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:33

独身税ねぇ。扶養者控除や保険やローンの控除が先だな。もちろん出産祝い金だのも廃止。で、次に未成年以外で65歳以下のナマポへの週40時間の強制労働義務化位は実現してから議論だね。

107.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:34

既婚だが独身税には反対
それより子育て支援やってくれや。児童扶養控除を止めた替わりの子供手当とやら、月に5000円しか貰えないってどういうことよ。

108.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:34

>>104
そうなるのが理想だな。
金額的には国民の下層20%くらいが払いきれないくらいの負担にすれば少子化も解決しそう

109.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:38

>>12
今結婚できないやつが偽装でも結婚できると思う?
そんなに都合よく籍だけいれようかって相手見つけられる?相続とかどうすんの?

110.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:39

>>5
陰キャ税
チー牛税

111.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:40

>>66
これな。既婚小無しだけど専業主夫・専業主夫の配偶者控除と第3号被保険者の制度は要らないと思うわ
どう考えても得だから上手く利用させてもらってるけどさ

112.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 12:42

そもそもママ課ってなんだよ
父親差別か?

113.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:42

嫁を配布しろ

114.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 12:43

な?収入の話に支出の話をぶっこんでくるんだよ
〇は話にならない

115.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:43

>>52
じゃあお前年金も社会保障も使うなよ。
老後今の子供世代からその財源取るんだからさ。
今お前の納めてるしょうもない額の税金じゃ定年後10年持たないよ

116.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:47

お前らだって社会貢献するために結婚したわけじゃねぇだろ
アタオカすぎる

117.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:47

これって独身税取ったところで既婚者の所得が増えるわけではないんだよね?
具体的に何に使ってほしいのかね

118.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 12:52

何でこういう奴らって知恵が回らないんだろうか?
どう考えたって偽装結婚が増えるし、そもそも結婚したところで
子供を作らなきゃ意味がないし、作ったところでDQNが育てれば本末転倒だし

119.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:55

実際独身税導入した国がどうなったかというと
若者がさらに貧困になり、結婚率が下がった。

経済的な理由で結婚や子供作らない人達にとって、
独身税や子供なし税は逆効果になること
この人たちはどうしてわからないかな?

120.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 12:56

控除されとるがなw
んなのになったら偽装結婚増えそうだな

121.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 12:57

>>117
小無し税派ではあるけど学費の補助かな
技術職研究職への就労を条件にしてくれるとなお良し
未来の国際競争力、外貨獲得手段は絶対必要だろ

122.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 13:10

まずは結婚できる機会を設けてから、話はそれからだ

123.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 13:11

>>117
ただの独身で贅沢を謳歌してることに対する僻みやろ

124.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 13:12

>>97
偽装でも相手見つからないからその心配はいらないと思う

125.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 13:15

子供いる家庭に一人300万ばっ込めばそれで良いじゃん。
独身は損しないんだからそれでいいっしょ。でもこれ書くとなんで俺らの税金で〜って言い出すんだろ?結局お互い足引っ張り合うだけやんかな

126.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 13:15

まともに教育されてないクソガキ量産してるくせして何言ってんだ?
むしろ迷惑料払えよ。

127.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 13:18

>>121
技術研究費ってどんどん減らされてるけど独身税取る前に歳出について国会前でデモするのが先では?

128.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 13:20

>>103
その少子化対策の真逆が独身税なんですよ

129.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 13:25

百歩譲って独身税導入になってもこの国のことだからジジババ方面に還元しそう

130.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 13:28

>>123
結局それなんよね、足引っ張りたいだけ

131.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 13:50

>>36
おまえいつも女のこと気にしてるんだな
モテないゴミの癖に
あっ、モテないから執着するのかキモ

132.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 14:18

>>89
それはおまえが既婚だからだ
たいした働きもしないくせ家族手当てもらってる手当て泥棒めが

133.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 14:21

>>112
まず石川県だけで独身税導入して欲しいよな
それで本当に人口増加に転じたら全国導入すればいい

134.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 14:24

>>107
いや、まず専業主婦は働けよ
手当てに依存して働かなくなってるじゃないか

135.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 14:26

離婚税も追加で
慰謝料にいっぱい税金掛ければもっととれるよ

136.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 14:27

>>101
弱者は君じゃん
貧乏人は弱者

137.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 14:27

>>9
将来お前らはその子供に支えられるんだぞ

138.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 14:29

どーでもいいわ
毎日働いてるサラリーマンは負け犬
更に女に財布握られてる馬鹿はうじ虫

139.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 14:29

>>31
ペット税とペットの厳格な管理は必要だと思うけどな。
魚やハムスターはやりすぎ。

140.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 14:31

>>85
子無し税ならともかく、独身税はなんの解決にもならないからな

141.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 14:33

>>46
結婚したて共働きしたほうが楽になるぞ。
戯言ほざいてないで、さっさと結婚しろ!

142.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 14:38

>>90
子供3人以上なら、実質働けない期間が結構あるから、そこは担保したほうがいいと思うけど。
少子化推進してどうするんだよ。

143.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 14:39

>>124
国際結婚ブローカーが幅を利かせそうで怖い

144.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 14:42

>>100
意味わからん。
高卒で働いて納税してるなら、Fラン卒より社会貢献してるんじゃね?

145.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 14:43

>>134
児童扶養手当の話に専業主婦は関係ないだろ

146.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 14:45

>>133
自治体でやったら、人が逃げて終わり。
逆に子育て支援を充実させた場合も、自治体レベルだと近隣から吸い上げてるだけで、全体としての出生率はたいして変わらない。

147.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 14:47

>>119
どこの国の話?
具体的な国名出してるの見たことないんだけど。

148.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 14:57

>>101
日本人って本当足の引っ張り合いの好きだよな

149.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 15:25

>>134
専業主婦が依存できるほどの手当ってどこから出てるんだ?
配偶者控除はたったの38万で、所得にもよるけど年間の手取りが10万円増える程度のものじゃないか。

まあ、それも無くす方向で話し合いをしてるっぽいけどな。君は嬉しい?

150.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 15:34

優遇するのかと思ったら課税するのかよ
頭悪すぎるわ
偽装結婚して終わりだろそんなん

151.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 16:02

子ども作りたくても作れない夫婦はどうなんだよバカなのか
税かけるんじゃなくて減税とか優遇しろよ
んなところから財源とろうとすんなよバカが

152.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 16:29

後先考えずに作った子供なんかまともに育たないから国からすればマイナスじゃん、馬鹿が馬鹿育てても馬鹿にしか育たない

153.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月20日 19:31

足の引っ張り合い

154.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月20日 20:44

しこたま金貯めてる奴なんて海外に逃げちゃえるだろw

155.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月21日 00:59

んなもん始めたら全力で脱税するわ

コメントの投稿