【朗報】最近の若者「SDGsのために、子供を作らないことにした。」

スポンサードリンク
超オススメ↓






スポンサードリンク

【朗報】最近の若者「SDGsのために、子供を作らないことにした。」

91076D02-C7EA-44CD-B2A4-5F162298709F


1: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 16:55:27.86 ID:K0BNrlw10
「子供を育てる経済的余裕がない」「キャリアを優先したい」「単に子供が好きではない」――。従来はこれらが、子供を持ちたくない理由の1つだった。しかし、欧米では近年、気候変動や資源枯渇への懸念から、そのような選択をする若者が増えているという。環境意識が高まる中、温室効果ガスを排出し、資源を消費する人間をつくらないことで、こうした問題を軽減できるとの考え方が広がっているためとみられる。

https://sdgs.yahoo.co.jp/featured/220.html?s=09



引用元: ・https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1648626927/

閲覧注意!激ヤバ!本当に怖い話




2: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 16:56:16.43 ID:5yhoA9hDM
正解



4: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 16:56:23.42 ID:K0BNrlw10
「人間をつくれば気候変動が深刻化」

「なぜ私が消費者を増やさなければならないのか」。マノンという26歳の女性はこのほど、フランスの国際ニュース専門テレビ局フランス24の取材に対し、子供を望まない理由についてこう答えた。「西欧諸国では、利用可能な量よりも多くの資源を消費している」と主張する。水や石油といった資源を大量に使うであろう子供を産むことで、資源が枯渇してしまうことを懸念しているようだ。フランス24は「環境問題を理由に子供を持たない選択をする若者が増えている」と報告している。

英調査会社ユーガブが2020年1月に公表した世論調査結果によると、同国では、子供を欲しない35歳未満の成人の10人に1人が、子供をつくることで気候変動が悪化するとの懸念を抱いており、7人に1人が、世界人口がさらに増えることを憂慮している。



6: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 16:56:50.73 ID:K0BNrlw10
米国でも、環境悪化への懸念を理由に子供を望まない若者が存在する。米情報サイトビジネス・インサイダーが2019年に実施した世論調査によると、18〜29歳の米国人の38%が、子供を持つかどうかを決める際に「気候変動を考慮すべき」だと考えている。一方で、30〜44歳は34%、45〜60歳は25%、60歳超は20%にとどまっており、若い世代ほど、気候変動への関心が高いことが示された。

米アリゾナ大は、気候変動を理由に子供をつくりたくない人々が、具体的にどのような懸念を抱いているのかについて、18〜35歳の成人へのインタビューなどを基に調査。2021年4月に発表した調査結果によると、インタビュー参加者のほぼ全てが「子供が二酸化炭素の排出量を増加させ、気候変動を悪化させてしまうことや、食料や水といった資源を乱用すること」を懸念していると回答した。人間(子供)を増やすことで、気候変動や資源の枯渇が進むとみている。今よりも過酷な環境になり、子供に苦労させてしまうことを憂慮する声も多かった。子供を持つとしても、3人以上は人口が増えてしまうため、問題だという意見もあったという。著者は、子供を持ちたいかどうかを考える際に、気候変動を念頭に置く人が増えていると指摘する。



8: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 16:57:17.41 ID:K0BNrlw10
ごみの増加に直面も

こうした若者の思考に一定の影響を与えているのが「子供をつくらないことが、気候変動や資源問題を緩和するための最善策である」と思わせるような調査研究だ。

2017年にスウェーデンのルンド大が発表し、欧米のメディアに度々引用されている研究によると、日本を含む先進国では、子供を1人少なくすることで、温室効果ガスの排出量を二酸化炭素(CO2)換算で年間58.6トン減らせる。車なしの生活(2.4トン)や植物ベースの食事(0.8トン)といった他の行動ではさほど削減できず、子供をつくらないことが、最も効果的に温室効果ガスを減らせる行動であることを示した。

no title

様々な行動で削減できる温室効果ガスの排出量(二酸化炭素換算)
(著者提供のデータを基に筆者作成)



9: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 16:57:22.35 ID:gg3eZJ7Qd
ガチャで落胆したくねーしな



10: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 16:57:43.43 ID:p81Pxaf00
種と血統を継続させるのが生き物の第一義やろ



11: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 16:57:56.77 ID:K0BNrlw10
ヘンリー英王子は「子供は最大2人」と表明

有名人による発言も、ある程度影響を与えているとみられる。エリザベス英女王の孫ヘンリー王子は、ファッション誌「ヴォーグ」英国版のインタビューで、子供は最大で2人しか持たない考えを明らかにした。人口が増えることにより、地球温暖化が進み、水などの天然資源をめぐる争いが激化すると考えているためだ。米歌手マイリー・サイラス氏はファッション誌「エル」のインタビューで「われわれは粗悪な地球を渡されている。それを自分の子供に引き継がせたくない」と述べ、子供を産まない意向を表明している。

われわれは、好きな時に好きな物が買えて、家電が大半の家事をやってくれる便利で快適な生活を送っている。一方で、商品の製造過程などで大量の資源やエネルギーを使用し、水や大気を汚染し、温室効果ガスや自然分解されないごみを生み出している。われわれの子孫が将来、今の生活水準を維持しながら、環境に一切負荷を与えずに暮らしていくことは、かなり難しいように思える。

環境に一定の負担をかけてしまう人間を自主的に減らしていくのか、物質的に豊かな生活をある程度手放してでも環境への影響を最小限に抑えていくのか。真剣に議論すべきなのかもしれない。



12: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 16:58:05.45 ID:0dLn8SuK0
少子化は悪いことみたいな風潮あるけど世界人口は増えまくってるしな



18: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:01:12.62 ID:KmW1eTbW0
単に金のない底辺が自分のやりたいこと邪魔されるのが嫌なだけやのに御大層やねえ



19: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:01:16.99 ID:M7ApgvhQ0
日本と韓国とかいうSDGs先進国
誇らしいわ



20: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:01:20.36 ID:OOVuHA5h0
合理的やね



21: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:01:42.27 ID:XtHT8EFb0
いや人間社会含めてのSDGsやろ子供は梅や



24: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:02:55.19 ID:eqg7SBU2d
今後の人類の繁栄のために環境問題に取り組んでるのであって、環境問題のために人口減らすのとかって本末転倒だよな



30: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:03:44.04 ID:QBi3ROsDd
>>24
別に数増やす為ではないが



34: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:05:01.42 ID:K0BNrlw10
>>24
人類の繁栄に人口増加は必要なんか?

地球の資源が有限なのに、人口増加したら資源足りなくて人類衰退するやろ



44: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:08:40.04 ID:2bqyou4W0
>>34
有限やけどエネルギー保存則あるやんな
ゴミを資源化できんのか



25: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:03:03.14 ID:B0BeJWs00
地球の環境を存続させていくと言う観点なら人間は滅んだ方がええしな



29: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:03:37.68 ID:ExVFc5j+0
次世代がいないのに継続する必要とは



32: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:04:15.42 ID:QBi3ROsDd
>>29
70億人いるのを減らそうってだけで今すぐ滅ぼうって訳ちゃうやろ



31: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:04:02.27 ID:GDGikfX4d
SDGsいうなら人口抑制政策は必須だと思うけど
あちらさんは 「生めよ、増やせよ」の教えがあるからなぁ
政治でやろうとしたら、絶対にもめるよな



33: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:04:43.10 ID:2bqyou4W0
省エネ大事やな広めてかんとアカンな



37: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:06:03.66 ID:QBi3ROsDd
地球の適正人口って20億人くらいやろ



41: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:07:24.01 ID:eqg7SBU2d
環境問題ってあくまで人間のための環境であって地球のためでもなんでもないやろ
CO2がいくら増えようが氷河期か来ようが地球はなんも感じんぞ





43: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:07:49.65 ID:QBi3ROsDd
>>41
だから人間の為に人口減らすんや



42: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:07:30.91 ID:UMveqmFX0
上級の搾取に抵抗するにはこれしかないからな



46: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:09:15.00 ID:F6OStA0+0
人がいなくなったら持続不可能やん…



47: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:09:20.56 ID:ZYV3qddQa
人類が持続不可能で草



51: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:10:36.37 ID:nI0jacwKM
勘違いしとるやつ多いけど
別に今生きてる生物が進化の終着点ってわけでもないし
人間が全て合理的にできてる完璧な生物ってわけでもないからな



53: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:12:02.39 ID:4+bemxxe0
大局的にみると今現在大量絶滅の最中だからしゃーない
人類も滅び去るのみ



57: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:13:37.43 ID:sn4wHAzF0
>>53
まあ減るべくして減ってるんやろなとは思うわ



54: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:12:12.81 ID:sn4wHAzF0
反出生主義者必死すぎる



58: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:14:17.91 ID:WP6MQTr30
多分今が人類のピークやな
ここから減ってくやろ



72: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:19:29.51 ID:NZqtuJUp0
>>58
そうか?
先進国だけ減るパターンだと思うけど?
200年後とか欧州は黒人と中東系が8割なんじゃないか?
日本も東南アジアと中国系と南米系に中東系しかいないと思うよ



62: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:16:01.76 ID:pzgQkdPm0
これもうパンダ以下だろ



63: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:16:52.03 ID:gK4KRQIZa
持続してなくて草



88: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:23:34.16 ID:fGmS09PG0
何かの役に立つために作らないは言い訳にもならんやろ



89: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:23:41.92 ID:JaL0K2jmd
まあでも実際正しいよな
飢餓を防ごうって言うなら人減らすのが一番だし



91: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/03/30(水) 17:24:20.82 ID:5PirNHL90
気候正義的反出生主義なんてものが出てきとるんか
ほんまSFの世界やな







  


この記事へのコメント

1.  Posted by  プリン   投稿日:2022年06月12日 13:46

バカ名無し最低

2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月12日 13:51

でも戦争は反対なんだろ?増やすのも減らすのも嫌だという。

結局、何にもしたくないんだろ。でもそれじゃあまりに格好悪いから、上辺だけ取り繕うような綺麗事で自尊心を満たしてるだけ。

3.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月12日 13:54

SDGsなんで欧州のための詭弁に何で日本が乗っかってるのか

4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月12日 13:56

まずSDGsのために自分からこの世を去るという考えはないのか

5.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月12日 13:57

だったら60代以上に達したら順次殺処分&人口増加率の高い国の殲滅でいいんじゃね?
いや、実現方法は?だし、短絡思考志向だがな

6.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月12日 13:57

SDGsが何の略か分かってなさそう
Sustainable Development Goalsって教えてやっても、なお意味が分からなそう

7.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月12日 13:57

SDGsなんて極端なアホだから、反対するのもまた極端なアホばかり。

8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月12日 13:58

そうして人口が減った分は、先進国の政府の場合、やたらとガキ産みまくる後進国から移民を導入するだけの事だ

9.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月12日 13:59

>>4
とりあえず自分を持続していく体でいいんでない

10.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月12日 14:00

>>8
シナさんバンバンザイやな

11.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月12日 14:00

投資基準になってるから仕方ないんだろうがアホらしい何がSDGsだよ、西側文明国は無理に高尚な世論にさせられすぎて崩壊しかかってるよ
アメリカも内部の白人急速に減ってヒスパニック化してるし100年後はインドかアフリカが大国になるかもな

12.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月12日 14:01

これからなんで結婚しないんですか?って聞かれたら、SDGsのためなんすよ〜って言おう( ´ ▽ ` )ノ

13.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月12日 14:04

毎年60万人の人口を減らす日本は超絶SDGs推進国家やん

14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月12日 14:13

賢いね

15.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月12日 14:13

移民推奨
戦争経済万歳
金融第一

ほんとゴイムw

16.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月12日 14:16

ある程度、年収や人格者なら、子孫残してもいいよ〜。
他の有象無象は、淘汰で。
ワイも淘汰側やし。
生きてる限り、経済回す歯車の一員として、頑張らさせていきます!

17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月12日 14:17

彼女できないキモオタ童貞もこれで胸を張っていられるんじゃい

18.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月12日 14:18

ニート育ててもしゃーないしな。
仕事も人付き合いも余裕でこなせるような奴は子育てもうまくやるだろうから子育てすれば良いけどさ。

19.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月12日 14:19

実際その通りだよな
個の欲求に従って子供を持った奴より、
種の存続のために子供を持たない選択をした奴の方が優遇されるべきだろ

20.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月12日 14:24

>>17
高齢独身も多様性の1つだからな

21.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月12日 14:24

SDGsのためww
これは良いいい訳になるわ
結婚しないのもSDGsだな、うん

22.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月12日 14:25

持続可能な社会ってお前
人口維持できないと社会そのものが維持不可能だろうが

23.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月12日 14:25

結婚できないことのいいわけなんだろうけど
人口減らすのが一番の環境保護であることは間違いない
世界人口は今の十分の一くらいでいい

24.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月12日 14:27

中国とかのせいでSDGS強いられてるんだけど、それでいいの?
連中、自分達の代わりにやってくれるんならってバカスカ消費してるけど

25.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月12日 14:33

キャリア志向でワーカーホリック的な人ならともかくな
自分の面倒すらしっかり見られないほど怠惰だから結婚できない奴が大半やろ

26.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月12日 14:34

うわべだけの半端なエコよりは
よほど地球のためになる

27.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月12日 14:37

事実だからしょうがないね
嫌ならSDGsとかいう自己満やめろカス共

28.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月12日 14:55

別にモテないし、努力するやる気も出ないしさっさと諦める派のままいつの間にか時間が過ぎ去っただけなのに無理矢理理由付けされても

29.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月12日 15:03

SDGSのために子供を作っちゃだめよ。当たり前なことも理解できないのか。ワクチン沢山打ちまくらないと。

30.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月12日 15:26

ライオンて映画でも子供作れるのに養子とってたな
人多いって散々言われてるのになんでちゃんと考えもしないんだろうね

31.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月12日 15:28

SDGsとかいう欧米が世界に押し付けるためにまた勝手に作ったルールとか規範みたいなやつが自分の首を絞めてるのホント草

32.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月12日 15:33

避妊しない馬鹿しか子供つくらないイメージ

33.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月12日 15:35

こういうアホは子孫作らなくて正解、強いて言えば産んだ親が間違いなんよ、自然淘汰、生命誕生からこいつらまで子孫残した先祖が只々かわいそう

34.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月12日 15:35

先進国の一般家庭には子供を育てる余裕がないんや。
いろいろな情報を鵜呑みしてもうてがんじがらめになっとるんや。

35.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年06月12日 15:40

※25
怠惰や自己責任を若者に押し付けてきた結果やね
高齢者は責任感じてどうぞ

36.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月12日 15:46

>>19
種の存続なんて考えてるやつなんてごく少数やろ。。偽善もいいとこやわ

37.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月12日 16:13

やろうと思えば結婚、子供作れる奴だけが反出生を語れ。最初からできない奴はダサいから語るな。

38.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月12日 16:55

>>3
欧州なんてこれがいいと言ったものすぐ掌返しするから乗るだけ無駄
新しいことやろうとするとケツが重たい日本なんて特に

39.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月12日 17:03

優秀な人は地球環境を憂いて血筋が途絶える。何も考えないDQNが繁栄する。怖い。

40.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月12日 17:17

SDGsの中身を知らなそう笑

41.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月12日 17:30

日本のZ世代も学校で真剣にSDGs習ったから、
多分こうなるよね。

42.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月12日 17:46

アフリカとか途上国支援するのはSDGSに反するな
あいつら無限に子供増やし続けるだけだから

43.  Posted by  名無し   投稿日:2022年06月12日 17:48

自分のこともままなってないのに
アホな思想に感化されてるのか

コメントの投稿