実際にあった大企業の管理職試験の問題お前ら解けるか?wwwwwww

スポンサードリンク
超オススメ↓






スポンサードリンク

実際にあった大企業の管理職試験の問題お前ら解けるか?wwwwwww

1: 名無し 2022/05/21(土) 13:50:45.09 ID:9kgqEss60
【問題】
ミスやトラブルが発生した際の対応として、最も適切なものを選べ
また、最も不適切なものも選べ

〆8綟瑛佑了象が発生したときに誰一人迷わず淡々と処理できるようマニュアルやナビゲーションを整備する

∈8綽妖要因によって同様の事象が発生しないように関係者に厳しい制裁を加え見せしめにする

今後同様の事象が発生しないように徹底的な取り調べを行い、原因を究明する

ず8綟瑛佑了象が発生した際ダメージコントロールが容易になるよう、バッファや冗長性を確保する




引用元:https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1653108645/

2: 名無し 2022/05/21(土) 13:51:10.06 ID:9kgqEss60
ちなみにこの問題の正答率は20%




5: 名無し 2022/05/21(土) 13:51:24.85 ID:9kgqEss60
お前ら解ける?




8: 名無し 2022/05/21(土) 13:52:28.35 ID:eP93f2GP0
全部




9: 名無し 2022/05/21(土) 13:52:38.00 ID:9kgqEss60
>>20まで行ったら解答・解説を載せる




12: 名無し 2022/05/21(土) 13:53:08.20 ID:9ABpTyvap
2は三国志かよ




13: 名無し 2022/05/21(土) 13:53:08.23 ID:TJWR7B2v0
正解はない




14: 名無し 2022/05/21(土) 13:53:22.50 ID:/DFH5Lii0
普通に4と2でしょ
馬鹿じゃないの




17: 名無し 2022/05/21(土) 13:54:23.71 ID:9RyadFH8M
4や!ちなUCLAコンピューターサイエンス学部卒業




23: 名無し 2022/05/21(土) 13:55:21.96 ID:XcV63Z6Q0
>>17
博士(コンピュータ理工学)持ってます




18: 名無し 2022/05/21(土) 13:54:35.68 ID:m/wgeApUp
自衛隊なら2なんか?




21: 名無し 2022/05/21(土) 13:55:13.39 ID:2Ry8qtuiK
厳しい制裁を与えるのはいかんでしょ




24: 名無し 2022/05/21(土) 13:55:25.10 ID:9kgqEss60
【解答・解説】

3、2

1:マニュアル整備による影響度低減は重要だが効果の上で4に劣る

2:ミス隠蔽の動機が強まるため不適切

3:ステークホルダーへの説明が最優先事項であるため、原因究明を最優先すべき

4:影響度低減に大きな効果があるが、3の方が優先度が高い




54: 名無し 2022/05/21(土) 14:03:19.85 ID:3yFBNwKKa
>>24
ひっかけ系やとおもって真面目に考えんかったけど最初にパッと思ったのと同じやったわ
ワイ大企業の管理職なれるんやね




59: 名無し 2022/05/21(土) 14:04:10.14 ID:m11pcy8mp
>>24
逆にこんなのの正答率が20%程度という現実




69: 名無し 2022/05/21(土) 14:05:59.72 ID:yYUzBLh8a
>>24
現実だと2, 3は結局情報漏れて吊し上げになるからあんまり変わらんよな




27: 名無し 2022/05/21(土) 13:56:03.28 ID:jJ8VVrIVd
答えは沈黙やろこんなん




28: 名無し 2022/05/21(土) 13:56:32.24 ID:4UhrawiJM
2が一番効果的だよね
人間は怠惰な生き物や




30: 名無し 2022/05/21(土) 13:57:10.36 ID:86g4DD3z0
なお現実は2の模様




31: 名無し 2022/05/21(土) 13:57:18.39 ID:UQ+GpBsR0
そんなのその企業の特徴によるやんとしかいいようがないが




32: 名無し 2022/05/21(土) 13:57:44.31 ID:Iiisjj6vM
まぁ3が完了しないと1も4も妥当性取れないしそうなるか




33: 名無し 2022/05/21(土) 13:58:11.55 ID:44MxxYVvM
3をやった上で2もやれ




34: 名無し 2022/05/21(土) 13:58:18.26 ID:/DFH5Lii0
ステークホルダーへの説明が目的なら再発防止のためとか設問に書いてんじゃねえよw




37: 名無し 2022/05/21(土) 13:59:52.32 ID:m11pcy8mp
全部正解




38: 名無し 2022/05/21(土) 14:00:10.85 ID:pqpcBvQl0
現実は341をやってもガバガバで再発し結果2になる模様




40: 名無し 2022/05/21(土) 14:00:32.86 ID:Iiisjj6vM
現実は
まず体裁を取り繕いつつ3をやって1と4を提案するもコスト面が原因で承認が降りず2





41: 名無し 2022/05/21(土) 14:00:32.96 ID:jkfAJCrOr
ス駝韻寮廼發鮖箸づ櫃兄供校簓を肥した後Youtuberになる




42: 名無し 2022/05/21(土) 14:01:30.50 ID:BJddXIeJ0
全部間違いだよ
ミスやトラブルが起きたならまずそのカバーを第一優先でしなくてはならない
分析はその後だよ




46: 名無し 2022/05/21(土) 14:01:46.24 ID:/MBkvJaO0
2やるとミスを隠すから破滅するって5chで習った




52: 名無し 2022/05/21(土) 14:03:03.61 ID:w08RE5zV0
ワイ正解で草
ちなニート




60: 名無し 2022/05/21(土) 14:04:16.24 ID:pqpcBvQl0
なお大半が人的要因で解決しない模様




71: 名無し 2022/05/21(土) 14:06:42.57 ID:KpcebQbO0
△榔J辰垢襪茲Δ砲覆襪らもっとも不適切
適切なのはわからんない世隼廚Δ修譴か




72: 名無し 2022/05/21(土) 14:06:53.59 ID:/DFH5Lii0
ミスしたアホなら分かるけどステークホルダーへの説明の際にぜっっったい再発防止策を聞かれる




73: 名無し 2022/05/21(土) 14:06:55.41 ID:rHBBF0qx0
うるせー全部やろ




83: 名無し 2022/05/21(土) 14:09:13.29 ID:RSQc01/SM
不適切なものを選べってのがまず読めてないやつ大量にいるけど大丈夫か?




85: 名無し 2022/05/21(土) 14:10:32.59 ID:+2LfGweMd
>>83
なんjの識字率の低さは異常や




91: 名無し 2022/05/21(土) 14:12:03.43 ID:KRxK8pfm0
答えは沈黙




92: 名無し 2022/05/21(土) 14:13:09.58 ID:wUbNLQzz0
4は金かかるから悪手、ってなってなくてよかったわ
実際は3,2が合体して行われる模様




98: 名無し 2022/05/21(土) 14:14:39.50 ID:kLNFhvCX0
時間軸が違うだけで2以外は全て大事やろ




104: 名無し 2022/05/21(土) 14:17:21.17 ID:Iiisjj6vM
>>98
せや
やから設問の頭で時点を指定しとる




100: 名無し 2022/05/21(土) 14:15:52.44 ID:CAVxIg3B0
最も不適切で回答が2個?




102: 名無し 2022/05/21(土) 14:16:10.46 ID:KpcebQbO0
い老覿浜松蠕鑪呂魍諒櫃垢襪辰討海箸笋
そんな暇あったら仕事増やすだろ切った張ったの民間じゃあ




111: 名無し 2022/05/21(土) 14:18:27.26 ID:kLNFhvCX0
>>102
大手は事故が起きて止まるのが一番の問題やからBCPの観点からもバッファーは持さんとあかんのや




107: 名無し 2022/05/21(土) 14:18:03.01 ID:QR4fdawpd
吊し上げにならないようなが行える環境が前提や




118: 名無し 2022/05/21(土) 14:21:26.85 ID:xrLSjLhM0
答えはオアシス




126: 名無し 2022/05/21(土) 14:25:20.41 ID:oiAgysxfd
つかなかったらどうするじゃなくてこの定員ならこうなるよって結果出すんやぞ




129: 名無し 2022/05/21(土) 14:26:18.00 ID:yzGb9HiIa
>>126
そのシミュレーションはわかった
で、君がマネージャーをすることでそれはどう改善されるの?




155: 名無し 2022/05/21(土) 14:38:14.20 ID:+1zeKL8Md
現実は3と2がセットで行われそう




165: 名無し 2022/05/21(土) 14:44:14.58 ID:wElvFWe00
こういう事やってるからマニュアル通りの対応しかできない管理職がうまれるんか







  


この記事へのコメント

1.  Posted by  プリン   投稿日:2022年05月24日 00:02

偽物プリン禁止

2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年05月24日 00:08

3は当然やることとして
1,4だったら1のほうが費用的に有利だよな

3.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年05月24日 00:29

2はしてはいけない。マジで隠ぺいの原因となり大事故を起こしかねない。
まず3を実施して1、4を行うかな。

4.  Posted by  名無し   投稿日:2022年05月24日 00:29

1のマニュアルの整備は3の原因究明をしてからじゃないとできないから、1を達成するためにまずは3をするというなら分かる。一番重要なのは1だろう。
マニュアルを整備した上でもマンパワーが足りずにトラブルが起きるなら4も重要だが、マニュアル作った後の業務の負荷を見なければ判断できない。
2以外の全部は同じレベルで重要だよ

5.  Posted by  名無し   投稿日:2022年05月24日 00:32

134はどれも大事だけど原因もわからないのに正確な対処なんてできないんだから最重要は3だろ

6.  Posted by  名無し   投稿日:2022年05月24日 00:42

最も適切なものを選べという設問がおかしい。
優先的に行うものを選べとすべき。

7.  Posted by  名無し   投稿日:2022年05月24日 00:47

1は事後処理のマニュアル作るってことか?そんなもん作るより発生防ぐこと考えろよ

8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年05月24日 01:01

ミスが起こりえる仕事か、絶対にミスをしてはいけない仕事かで変わるんじゃないの

9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年05月24日 01:01

この手のクソ問題作ってるの池沼コンサルだからな
原因究明ってただの制裁対象の特定で建設的じゃないからマニュアルの整備と冗長性確保のほうが何万倍もマシや

10.  Posted by  名無し   投稿日:2022年05月24日 01:03

現実は、3を2の剣幕で行うため隠蔽体質になる、
もしくはそもそも何かやるからミスが起こるなのだ、
つまり何もしなければミスは起きないという境地に部下が辿り着いてしまい
売上が低迷し企業は成長しない。

11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年05月24日 01:09

えぇ普通に当たったわ、何でこれの正解が20%なんよ・・・

12.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年05月24日 01:09

3は原因究明した後に何もしてないから選択しない人多かったんだろう問題が悪い

13.  Posted by  名無し   投稿日:2022年05月24日 01:14

ちなみに管理が3を実施命令しても現場の人間は「これを報告したら面倒だなぁ」「ここを改善されたら仕事量が増えちゃうやん」って感じで曖昧な改善しかしないのが現実。
2を実施すると管理部と現場の関係性がめちゃくちゃこじれるからガチでやめた方がいい。

14.  Posted by  名無し   投稿日:2022年05月24日 01:16

の原因究明は、「ステークホルダーへの説明を最優先で行うため」ではなく「今後同様の事象が発生しないように」と明記されているので、ミス・トラブルの対応としては不適切。原因を究明するだけでは対策にはなり得ない。
経費度外視であれば適切な対応はぁ現実的なのは 逆に最も不適切なのは△念柤世呂覆ぁ

15.  Posted by  名無し   投稿日:2022年05月24日 01:17

>>6
これ

16.  Posted by  名無し   投稿日:2022年05月24日 01:22

>>9
まあ問題が必ずしも正しいわけじゃないからね。悪問なんて世にいくらでも溢れてる。
>>6でも言われてるけど、優先度が最も高いのは確かにで間違いないが、原因究明は今後同様の事象が発生しないように行う対応ではない。
今後同様の事象が発生しないように行う対応として適切なのはやはりい如現実的には,箸覆襪海箸多いってのが一般的な見解だと思う

17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年05月24日 01:22

3も4も適当で済ますと意味がないからなあ
1もそういう意味では同じだが、マニュアル化・システム化することの方が言葉で「徹底的に」とか取れるか分からん「バッファ」とかより効果あるだろ

18.  Posted by  名無し   投稿日:2022年05月24日 01:40

ミスが起きたときには暫定対処して再発防止策を検討する以外ないやろ
再発防止はヒューマンエラー起きひんようにシステム化するかその作業手順が不要になるように手順を変えるかやな
それがでけへん場合に発生時のダメージを下げたり発生確率を下げる次善策をやる感じや
正解はこれ以外ないで

19.  Posted by  名無し   投稿日:2022年05月24日 01:42

答えは沈黙は常に正義やな笑

20.  Posted by  名無し   投稿日:2022年05月24日 01:46

良い1悪い2かと思った。確かに同じミスを起こさないようにする事が大切だと思った

21.  Posted by  名無し   投稿日:2022年05月24日 02:12

>>2
マニュアル通りやらないやつが居るの前提なんじゃないか?それなら余裕を持つのが良いってなるのは分かる。

22.  Posted by  名無し   投稿日:2022年05月24日 02:22

>>4
問題作った奴が管理職向いてない説

23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年05月24日 02:24

ミスやトラブルが経営陣に報告すべきレベルなのか問題に書いてねーのに
なんで3が最適解なんだよ

24.  Posted by  名無し   投稿日:2022年05月24日 03:50

知ってる学校の帰りの会とかそうだった。
3をするために2を行うんだ

25.  Posted by  名無し   投稿日:2022年05月24日 03:56

>>20
再発防止のマニュアルを作るのに原因の究明が必要だしね

26.  Posted by  名無し   投稿日:2022年05月24日 04:01

バカなんかな。リスクを減らすのは認識の共有でしか無いのに、前提をすっ飛ばしてる。ほんとにバカなんだな。大した経験も無いのになんで人を動かせると思うんだろ?バカなんかな?

27.  Posted by  名無し   投稿日:2022年05月24日 05:41

これ国語問題だと思う。同様のミスが発生する前提で書かれてる1と4は即除外または最も不適切の候補に仕分ける。

社会人経験あれば、まずは同様のミスを起こすことがないよう努力をするのが最重要だとわかるはず。

28.  Posted by  名無し   投稿日:2022年05月24日 06:49

>>4
マニュアル「適切な処理を行え!」
わい「適切な処理って?」
マニュアル「該当部署に連絡せよ」
わい「この案件は何処の部署?」
マニュアル「道具は正しく使いましょう!」
上司「マイナスドライバでコジコジ」

29.  Posted by  名無し   投稿日:2022年05月24日 07:08

>>27
釣れないし伸びないし、もう諦めろよ

30.  Posted by  名無し   投稿日:2022年05月24日 07:09

>>10
異常の発見者(報告者)が悪いとなるので
誰も報告しない

31.  Posted by  名無し   投稿日:2022年05月24日 07:13

>>7
手順の追加
「チェックします」

32.  Posted by  名無し   投稿日:2022年05月24日 07:17

>>25
結果「原因不明」
対策「チェックする」

33.  Posted by  名無し   投稿日:2022年05月24日 10:50

>>29
何言いたいかよく分からんが、お前ガッツリ釣られてるやんけ草

34.  Posted by  名無し   投稿日:2022年05月24日 13:58

>>16
考え方逆じゃないか?
今後同様の事象が発生することを未然に防ぐために原因究明するのは最優先で必要。3に原因を取り除くための策の検討ってのが書かれていないから選ばない人は多いと思うが消去法でも最も適切と言える。

そもそも4は明確に事後対応の施策として書かれてる。
>今後同様の事象が発生しないように行う対応として適切なのはやはり
というコメントはおかしい

コメントの投稿