元業者さん「太陽光発電システムは将来必ず後悔する」と警告 → 2万いいね・・・

朝から晩まで１コメプリン

元業者って謎の看板だけでウキウキしてる連中馬鹿みたいやな

ソーラーパネルはレアメタル使うし、日光反射するからまわり暑くなるし言うほどエコロジーじゃないよな。

風力だって鷹とか鷲の生態系おかしくしてるらしいし、電気使う以上クリーンなエネルギーは存在しないってことやね。電気使わないのが一番エコよ。

太陽光単体は知らんけど最近見る
新興住宅地の住民みんなで買ってシェアしようとか
あんなん絶対後々揉めまくるやろ

家庭用小型原子炉に期待。

ガソリンか軽油なんかで動く発電機が5万円くらいだろいま

いろんな専門業者に話聞くけどみなソーラーパネルはダメって言うわ
大工、板金屋、塗装屋、電気屋それぞれデメリットを教えてくれた
長期的に見てメンテ費用で損するとさ

原子力発電所の再稼働を早くせよ

東京の新築物件の屋根…

太陽光パネルを屋根に設置した場合の話。屋根材が一般に一番普及しているコロニアル、カラーベストの場合、通常は7年〜8年で塗装をしなければ劣化が進んでたわみ発生し、下のルーフィングまで傷んで雨漏りの原因となる。そうなれば対処方法は屋根の葺き替えしかない。太陽光パネルの下に有る屋根材に太陽が当たらない分、苔や藻、カビが繁殖しやすいく、屋根材の寿命を大幅に短縮させていまう。中途半端な時期に太陽光パネルを乗せると塗装時期の合間が僅かな期間で訪れることにもなる。となれば、屋根に設置した太陽光パネルを一度撤去し、また設置をし直すコストが掛るのが実態。塗装時期が来た際、太陽光パネルを設置する為に、わざわざ塗装不要の割高な金属瓦に葺き替えるとなれば、費用対効果が生まれるのが約10年以上先となる。なので費用対効果の詳細な説明もせずに太陽光パネルを安易に進めるリフォーム業者が居るとすれば、優良業者とはいえないのは事実。新築に設置するのなら、金属瓦以上の屋根材を使用することがベストな選択。オレなら、コロニアルが既設する住宅に太陽光パネルを設置するのは絶対に推奨しない。

>>3 >日光反射するから

sonna効果もあるのか　ｴｱｺﾝと同じような

熱ｴﾈﾙｷﾞもある程度吸収する訳だし
やっぱ夏には強いんだろな

車はガソリンだろうがEVだろうが購入するときリサイクル料を先払いするから処分には困らん

こうやって石油産業に騙され続けていくのだった

>>7
鵜呑みにしたの？
経年劣化が最大2割くらい出る想定だけど発電実績が約35年
うち250万で約9kw乗せてるけど今7年目
右から左でローン払って今年いっぱいで支払い完了
来年から２年間は年に約38万稼いでくれる
一年は撤去費用でもう一年は利益
以降25年はバッテリー付きエコキュートに充電するシステムだから急騰に当てる費用が基本無くなる
いずれ蓄電池が安くなったら電気代も無くせる予定
ランニングコストは今のところ15年に一度操作盤が10万だっけかな
台風等の対策は自動車保険のオプション年数百円で対応
どこで損するの？

維持費、設置費を考えたら普通に電気を買った方が安いってのは聞いてるわ

何の根拠も示してなくてワロタ

>>10
お前如きが気付けること気付かない方が少数だから心配すんな

計算出来ない
根拠のない、根拠と言う感情でもの言う無能ほど太陽光否定するんだよな
そして叩きやすく、既存のエネルギー産業の反発もあるから尚更
どこの業界でもそうだけど知見のある理系学者は口下手で
口八丁で適当な事言ってるセールスマンみたいな奴の言葉ほどウケる
そして都市伝説みたいにかデマが広がる
太陽光もそう

いいねに一票。

雪が降らず地震が少なく平坦な土地なら太陽光発電は最大効率を見込める
だが日本は雪降るし地震多いし山だらけ。真逆なんだよなぁ。

太陽光発電なんか、ダイソンスフィアくらいの規模にしないと元取れないだろ！！

匿名且つ自称元業者の発言なんて便所の落書きレベルじゃん

ソーラー乗っけてたら停電で普段通り電気使えると思ってる馬鹿未だに存在するから業者は笑いが止まらないだろうなｗ
晴れた日中限定で専用コンセントからのみ
しかもワット制限付きでおまけに長くは持たない

停電したら効果を感じるっていうけど
最近モバイルバッテリーの発展がすごいからな
エアコンも余裕で動かせるぞ

もう副作用で停電起こさせる程度には普及したから補助金切ってええやろ

>>24
買ったの？
いくらだった？

>>23
長くは持たないのなんで？
曇ったら即止まるし逆に晴れてる時動いたら晴れてる限り使えると思うのだけど
長くは持たないとは？

20万前後で20キロくらいのが売ってるぞ
俺はとてもモバイルｂバッテリーとは思わんが

10だけど、通常のリフォーム業者は屋根の葺き替えや目地の打ち直しに関しては7年間の保証をつける。しかし太陽光パネルを設置した場合。設置工事をしたその日から保証の対象外となり、例え雨漏りが発生したとしても補修は全て施主の自己負担。若しくは掛け捨ての火災保険に特約を付けておく等の対処をしておく必要がある。しかしそれも適用外になる可能性もあることを認識しておくべき。それと自然災害で太陽光パネルが落下した場合、屋根材や屋根の構造部まで破損させる可能性がある。火災保険で、それが適用範囲になるかは疑問。

>>2
実際太陽光導入した金持ちは
みんなウハウハで後悔してるやつなんて見たことない

外野の貧乏人の嫉妬と悪徳業者に騙された情弱が騒いでるだけ

>>18
太陽と三菱やパナソニックという日本の一流企業と制度自体は国だしな
強いて言えば後は保険会社か
この３つと業者（笑）の比較で業者の言うこと信じるのだからまぁ程度が知れるわな
顔真っ赤にして振り翳してくるのは悪徳業者の事例だろうけどそれと制度は無関係だしね

家を建てるときに太陽光発電システムが組み込まれてればリスクは下がるだろうけど、後付けで家建てた業者と別の業者に工事やらせるとリスクが高いと思う。

設置代の元が取れる頃には
変圧器の耐久年数が切れる、動くからほっといて良いってもんじゃないからな
法的に

>>7
計算しろよ
得しかないぞ
補助金もあるし

>>15
建てれば嘘だとわかる
後悔してる人いない

>>29
何とか不安を煽りたくて疑問という個人の感想書いちゃうのが可愛いw
火災保険も自動車保険もどちらも対応可能確認済みだよw

>>23
蓄電池も知らないくせに
馬鹿は黙ってろよw

>>33
ほっとくだろ普通に
洗濯機も10年寿命でも30年とか使いだろ

>>14
民主時代の10年間40円買取期間も含めて20年掛かってもソーラーパネル代ペイ出来てないのにｗ
こいつ大地主で田んぼ潰してメガソーラーでもやってるのか？

>>35
だろうな騙されるような馬鹿しか買わないから
気付くやつは稀

>>5
それこそ使用済み核燃料どうするんやろなぁ

>>15
ttps://youtu.be/wF2MrMN31Tc
都道府県別リスク込みでも得する太陽光発電の選択法と運用法

去年家を建てたけどソーラーパネルは付けなかったわ。日本瓦にソーラーはダサいし、何より重量が嵩むのと取付によってルーフィングに穴が増えて防水性が落ちそうなのが嫌だった。今まで3社くらい太陽光の営業が来たけど「見た目だダサいから」と言うと苦笑いして帰っていく

>>41
核燃料より先に不燃ごみと産廃の埋め立て場の心配した方が良いぞ
核なんかよりはるかに場所喰うからな

固定資産税対象だった気がするが
エコするとお金取られる

>>36
売電費用も通常の電気料金に加算されてるんやで
保険料は適用するらしいな。
しかし年間保険料は24000円やてw
2か月分の電気代に匹敵するやないけw

これほんとに馬鹿みたい。
そもそも単純な消費者目線での損得の話なのか、環境的目線からの本末転倒であることを言いたいのかで変わってくる。
損得で言えば、損にならない買い方ができないやつが悪い。
初期投資無しで載せられるソーラーだってあったり、既に売電でソーラー費用ペイして、今後はメンテ代だったり蓄電に回せるひとだって沢山いる。
撤去費用が〜とか、家出る事とか撤去する事とか不確定要素にビビってつけられなかったやつの僻み

＞捨てるのにも金が掛かるんや
殆どのものは、捨てるのに金かかるんだけど。
そもそもソーラーパネル本体は住居より寿命長いんだけど。

世の中のインフラが正常稼働しているのは、細かいメンテナンスを定期的に行っているから
そのメンテナンスの費用は料金の中から捻出し、利用者は頭割りで微額を負担している
個人設備の太陽光のメンテナンスは政策支援がない限り全額自己負担、修理・交換も外注
現状では、知識・お金・時間のある人の「趣味」の域を超えない

>>23
それはメーカーから説明あるだろ。
うちはソーラーから取れるコンセントを冷蔵庫分ともう一つつけてる。
真夏の台風で冷蔵庫の中身がだめになった経験があるから、冷蔵庫が日中稼働して冷気を保ってくれるだけで助かる

>>36
もしかして無制限で何でも適用されるとでも思ってるの？激甚災害が指定された場合と、そうではない場合の違いは理解できる？住宅保険を甘くかんちゃいかんよw

これから電気自動車の時代だってのに。
「国内は設備が調ってないから電気自動車は普及しない」
とか言ってるやつに限ってソーラーパネル全否定派だったりするんだよな。

電卓の電池にしかソーラーが使われて
いなかった時代からソーラー発電はあてにならないというのが定説
いまだに効率悪いからな。あんなに土地を埋め尽くして得られるものがショボすぎる。

>>42
突っ込み所満載で笑うわ
結論ありきの内容だなリーフの下りとかもはやギャグ
太陽光に不利な内容言わないこの動画の内容でも確実に言えることそれは「後付けでソーラー乗っけると大損します」

>>48
木造でおおよそ30年　プレハブ工法や鉄骨で最長50年な。
それと、ソーラーパネルが寿命まで、100％の電力を生み出すと思い込んでませんか？必ず経年劣化が始まるんだけど？

自分で電気代払ってないこどおじが文句言ってるだけやろ
電気代死ぬほどあがってんぞ

中国製のパネルを使い韓国資本が日本人を騙して金を巻上げる商売
其れが太陽光発電ＷＷＷ
某地方自治体が庁舎に設置したパネルを何故全撤去したか調べて御覧

>>52
電気自動車の時代？
免許持ってないアホがそう言ってるだけだろ

>>58
免許持ってるよ。
お前こそもっと視野を広げて世界の車情勢、家の省エネ基準の見直しがあった理由、世界的に見て日本がどれだけ重い環境課題を背負ってるか調べてから返事してや

>>54
自信満々ならコメントしてきてよw
逃げるなよ

>>42
買取価格が0円になる事なんてありえません！
意地でも10円以下の計算結果出さないのおもろ

>>55
ソーラーパネル自体の寿命は、50年以上なんだけど。
稼働中の発電システムで36年まえのソーラーパネルが出力90％だってよ。
そもそも経年劣化の数値は公表されてるのに、それすら知らないでマウント取りに来た？ｗｗｗ

太陽光否定してる奴って再エネ賦課金の存在すら知らんのだろうな
電気代の明細見たことないこどおじやら無能だろ
太陽光付けてない奴は電気代にプラスして賦課金で多めに金払ってるんだよね

>>61
コメントして論破してきてよw
逃げるなよ

埋め立てゴミになるって言ってるやつ、あのままの形で埋め立てられてると思ってんじゃね？
パネルって、アルミとガラス、銀、銅、レアメタルの塊だよ。
昔は、廃棄量が少なかったからアルミ取って残りの３０％を粉砕して埋め立てだったろうけど
量がまとまれば、都市鉱山なんだから、取り合いになるわ。

保険料は年間約2万円　20年で約48万円
メンテナンス4年1回　約1.5万円
（これを怠ると保険適用外になるかも）
20年間の売電収入　約60万円　←　え？www

某大手工務店だと、太陽光発電の積載率が異常に高い
うちもそうだけど、だいたい10kwくらいのせる
それで、今の売電価格でも年間25万くらいになり、蓄電込みの設置が200漫ちょいなので7-8年で回収。
その後のランニング含めても20年くらいは黒字になるよ。

ついでに、電気代も大幅に削減できるからそちらも含めるとかなり大きな効果。
まあその工務店だと家自体の仕様がいいので本体価格が高くなるけど、そっちはそっちで満足してるから別問題だけど

>>50
2個つけられるのええな。1個って言われたわ。

パネルはともかく蓄電池高いから今はタイミング悪いぞ

>>67
どのメーカーを使用いた場合と計算法を教えてくれる？パネル設置に伴う火災保険費用は加算しての計算なの？

>>67
うちはLIXILの未来発電にしました。初期費用いらずだけど10年間は売電収入なし。今は蓄電池が高いので、10年後に蓄電池付ければ悪くない取引かなと

人によって

野山を切り開くメガソーラー
都内の新築住宅への義務付け
郊外の一軒家のソーラー

がごちゃ混ぜになってるから議論が噛み合わない感じだね

>>62
パネルとパワコンの寿命勘違いしてる方多いですよね。

>>66
20年で売電60万とかどんな計算だよ

弊社工場、ソーラー用インバーターを製造しているが工場にはソーラーパネルが一枚も無いですわ

今の製品で20年後は経年劣化で発電量が10〜15％は落ちるらしい。
20年以降は劣化が加速するという意見も有るし、単純に30年後までの費用対効果なんて公言できんよ。

うちは10数年前に積水ハウスで家建てたけど、屋根と一体型だから目立たないし劣化もほぼない
買取期間が終わったから蓄電池を検討してる
いつか安くなるんだろうか蓄電池、車も電気自動車にすればかなり月々の出費が抑えられるんだが

>>36
東日本大震災で保険変わったんだよなぁ

情報はアップデートしようぜ

>>38
法的にも読めないのか

因みに発電装置と負荷装置の違いぐらい理解してから喋ったほうがええぞ

>>77
日照時間と併せて光量で発電量が決まるから、劣化の度合いなんて素人じゃぁ分からんでしょ？

>>59
環境課題？ﾌﾟｯw
山林や丘陵地の樹木を伐採し、植物が生育できない様に除草を繰り返す様な発電システムが環境に優しいとでも思ってるの？植物の生育にはCO2が不可欠なんですけど？そのCO2はあらゆる植物が吸収し酸素を生み出してるんだけど？それともアナタ、大気がCO2過多になっていると思ってる？いまアナタがCO2の所為で酸素不足にでもなってるのなら話は別ですけどねw

＞元業者という事で権威付けしてるんだろうが検証される勇気がないので根拠を示さない雑魚

これよな。でも多くのネット民は発言の内容を精査する能力がないから権威付けに騙される。

>>77
日照時間と併せて光量で発電量が決まるから、劣化の度合いなんて素人じゃぁ分からんでしょ？

発電量とか見れる画面があるんだよ、設置時からの積算発電量まで見れる
10年前と比較しても発電量はほぼ変わらんのよね

>>81
聞いてもいないことツラツラ並べて論点ズレてるぞ。
その返信が日本が背負った環境課題に対して論じてるのか自分で見直してみて。
そもそもなんで家の太陽光パネルと森林伐採を絡めてるのか謎

>>84
環境課題　←　これお前の主張
ただの住宅に設置するソーラー発電の収益化なら話は別。だが環境課題を強調したのお前だ。

>>34
エコなんて嘘ばっかりだ。

太陽光発電なんて
やらないか出来ない者たちからの搾取でしかなくね？
挙げ句に出口で金払えば何もなかった事になると思ってる。
過去に遡ってでも課税対象にすべきだな。

想像するに質の悪い製品を高く売る業界なんだろうな
想像しなくてもよくあること
原発復活させるか、ロシアの天然ガスを買い続けるか、太陽光発電を増やすか、って選択迫られたらお前らどうするよ

>>30
そりゃFITのおかげ
今から始めるのとは全く話が違う

>>14
あなたは得した世代ね。
FITで売電価格が保証されてるんでしょ。
状況は変わってんのよ

これまでFITで儲けられたのは確か。
今の価格のざっくり3倍。そりゃウハウハよ。
その差額は国民全員で負担してる。
今はそんな旨味がない。
クリーンエネルギー()を使って私は環境に優しいのよというプライスレスな価値を見出したいやつだけやればいい

>>67、70、71
10kwちょい
去年の年間売電実績25万円（21円/kw）
去年は7-9月天気がかなり悪かったけどこの実績
年間で1-2%効率が悪くなっても夏の天気が普通ならトントンになる

あとは、光熱費合計が引っ越し前と同じくらい広さの家で平均2.5万円/月⇒1万円/月になってるからそこでさらに効果がある（こっちは固定資産税とかとかで相殺と考えてる）

>>91
補足
メーカー名はしらね
まあ、太陽光発電を一番積んでる大手工務店で検索すりゃすぐ出てくる
火災保険は10年で家本体なら15万-20万くらいなので太陽光発電台載せても1000円〜2000円/年位の差

>>64
代わりにここに書いてあることコメントしたらええやん、論破できるぞ

>>36
何とかマウント取りたくて個人の感想どころか思い込み書いちゃうのが可愛いw

どこかの首都は条例で義務化されそうだゾ。

>>62
横からだけど、〜なんだけど。　って連呼するの頭悪そうだからやめた方がええで
正しいこと言ってても見識が浅い人が浅い知識で間違ってる事を主張してるように思わせてむしろ太陽光アンチかと思った

>>93
これで論破出来ると思ってるなら頭悪過ぎるだろ
そら計算も出来ないんだから太陽光アンチにもなるわな

話聞いてマネーロンダリングだよねって買う気失せたわ

>>41
ダーティボムに再利用すればエコやん