【画像】「クイズミリオネア」の最後に出された問題、ガチで難しすぎて炎上ｗｗｗ

プリン死刑

選択肢の1/4が正解、つまり25％
しかし25％が２つあるので50％
でも50％は１つしかないので確率は25％
50％も25％も選んだ瞬間に不正解となるので実質0％
だが選択肢に0％があるので確率は25％に戻る

どうすんだこんなのw

頭がバグる

ちなみに正解はbでこの人は当てたよ

CだとかAとDだとか言ってるやつらはちゃんと問題の意図分かって言ってんの？
きちんと説明してるのが皆無なんだが
なんで他の人がみんな悩んでる中、どんなことに悩んでるのかも分からずこうも自信満々に言えるんだろうか・・・

矛盾してる。
ってことはランダムで選んだときに正解を取る方法は存在しない。
よって0%でbが正解

わからーん!!

※5
お前は雑談掲示板を何だと思ってんだよ空気読めねーな

>>2
ランダムでCを引く確率の問題じゃ無いよ

※8
頭悪すぎて雑談にもならんだけじゃん
最初の方で言ってるのならまだしもさ、他の人達がなにが問題なのか説明してんのに、それスルーして見当違いなこと繰り返し言い続けてる方が空気読めないと思うけど

>>10
そりゃ頭いいやつがなんJに居るわけないじゃん
アホなのかな

正解は1つだけって考えると25％は除外されるから
残りの２つのうちどちらかだから正解は50％
答えから逆算すると0％が正解になる

>>10
寄り道を、無駄とするか遊びとするか。
その両方の価値観があることを知ると良いよ。

Bだな

「ランダムに選んだ場合」は解なし　０％
論理的に選ぶことによって解が生まれる

>>4
どの答え選んでも矛盾が生じるから0%って事なのかな？

単純に25％が正解だと選択肢の４分の２だから50％、
でも50％が正解とすると選択肢４分の１だから25％、
どっち選んでも不正解なら０％だが選択肢に０％あって25％

論理矛盾おこしてねこの問題ｗ
回答不能じゃん

正解は沈黙か？

正解が２つあるのがそもそもおかしく、正解が２つあったら、どっちでも正解にするというルールはないので
回答後に出題者が正解か不正解か勝手に決めてよくて将棋が詰んでいるので、Bだろうなと思った

ヒフティ残しておいてここで使って50％が残ったら矛盾なく答えられるな、それ以外詰みだろこれ
そうでなく0％が正解ならパラドックスだよ
ランダム0％は不正解で思考して0％選んだら正解とかは意味がわからん

循環論法だから答えが出ない

これほんとにでたんか？

論理的矛盾から解法を得る問題でしょ
言語理解できていないチンパン大杉問題
というか表示されてる和訳が微妙なんかな
「chance」を日本人的感覚で脳内和訳すればいんじゃね

解がないという意味では0％
でも正解が出てる時点で25％

答えは沈黙

「ランダムに選択して正解する確率」と「この問題の正解」が一致してないから当てられんやろ

最低でも25％はあるからBはないし
その25％の答えが２つあるから50％だが、その50％の答えがCの１つしかない
なので25％に確率が戻るが、戻るとまたAとDが正解になって50％が答えに戻…（以下ループ

実は何選んでも正解だったとか？

>>2
俺も全く同じ事おもった

パッと見acdは明らかに矛盾するから「この中にない」って意味でbの0かと思ったけど正解したら0じゃねぇよなｗｗｗ

>>2
主人公「結果どの答えを選んでも正解に辿り着けない、つまり正解はAの0%だ！」
司会者「ぐあぁぁぁあぁ」

番組の裏の支配者「長かった…初めてだよ、この答えにたどり着いた挑戦者は」

>>28
本気でアルファベット間違えた。死にたい

やっと理解できたわ
無駄に循環関数じゃないかとか考えてたけどシンプルに考えれば良かったんだな

前提が抜け落ちてるから設問ミスでしょ
答えが1つと仮定するなら25%だけど、25%が2つあるので50%
でも仮定が覆るから矛盾してる
考察のどこを始点にすべきかって情報がないかぎりいくらでも矛盾が発生する

bが正解ならランダムにbを選んでしまう確率が25%存在するのでは？

>>29
生きてりゃいいことあるさ

>>10
天才のおれカッケーとか
周りが馬鹿ばかりでイラつくわーとか
そういうのは中学生までだと思うの

>>32
こう言う事でbだと思うんだけど、違ったらすまん
ランダムにa-dを選んだ場合に正解かどうかを判定する
aの25%を選ぶ→25%が正解であった場合、ランダムで25%を選ぶ確率は2/4=50%→偽
bの0%を選ぶ→0%が正解であった場合、ランダムで0%を選ぶ確率は1/4=25%→偽
cの50%を選ぶ→50%が正解であった場合、ランダムで50%を選ぶ確率は1/4=25%→偽
dの25%を選ぶ→25%が正解であった場合、ランダムで25%を選ぶ確率は2/4=50%→偽

よってランダムに答えを選んだ場合、それが正解である確率は0%って事だと思う

>>15
bを選ぶのが正解なら、bを選ぶ根拠が崩れ去る。0%ってことは絶対正解できないということなのに正解してしまっているから。

どれを選んでも不正解か
どれを選んでも正解な問題ってことかな？

答えが50％だったらフィフティーフィフティー使っても問題は破綻しない

>>35
＞bの0%を選ぶ→0%が正解であった場合、ランダムで0%を選ぶ確率は1/4=25%→偽

横からだが、追加情報がない限りこれが間違ってるとはならんでしょ
設問が矛盾してるとは言えるけど、ランダムで選ぶ確率が25%なのは覆らない

出題者に勝てないからBの０％ってウィットがわかんない人が多くて引く

別のサイトで有名なコラだって言ってる人がいるからコラなんじゃねーの？
真偽は不明だけども

>>39
ランダムで選ぶ確率が25%なのは覆らないから0%は偽であると思ったんだけど、俺が39さんの伝えたいことを理解できてないような気がする

解釈によって回答が変わるクイズは愚問じゃないか？

>>42
＞bの0%を選ぶ→0%が正解であった場合

そのレスだと
自発的に選ぶ解とランダムで選ぶ際の正解が一致しないとならない訳じゃないから
上記の前提がおかしいでしょ

ランダムでは矛盾で正解は得られない
回答者が意図的にBの0%（解なし）を回答することで解を得られる

いい問題だね

>>35
なるほど。ランダムで選ぶ段階ではどれが答えとか決めてないってわけか。
まあそれだったら厳密には、別の独立した問題として選択肢を用意しないと結局矛盾が生まれると思うが。

ミリオネア見た事ないんが?
答えが二つある問題なんてねーだろ。
自分の選択で答えが変わるとか、自惚れてんじゃねーよ。

問題が破綻しているんだから、何選んでも正解だよ。

>>46
だからみんな矛盾とか循環って話をしてるでしょ

>>44
選ぶという表現の問題かな？
ランダムに選択されたとという意味で使ったんだけど、今回の問題文の場合自発的に選ぶ解について考察する必要ってない様に思うんだkっどう
頑張って44を解釈したんだけど、トンチンカンな返答になってたらごめん

>>49
誤字多すぎて草。読みにくかったらすまん

そんなことより誘い受けロリビッチって最高だよね

問題文と選択肢に同じ表を使ってるというトリック
設問内の表だと考えれば答えは「50%」
再度選択肢の表からその答えを選べば「C. 50%」

>>46
そこがミソなんだよ、本来2つ用意すべきものをあえて一つにすることで混乱させてる

「この問題」の範囲がどこまでか、によってパラドックスに陥る

この問題を「単純な4択」と定義　→　回答は25％のAかC

[パラドックス]
この問題を「4択だが同じ回答が複数あることが前提の問題」と定義　→ 25％と回答する確率は50%。でも50％を正解と選択すると、確率は25％になる

文字の解像度（アルファベットとその隣の数字）が異なるので、誰かが作った編集画像で、「答えが無い」というのが実際だろう。

したり顔で断定してるやつはボーダー

よくできた問題やな
頭バグるけど

>>2
ランダムの場合と選ぶ場合で別々に考える

自己言及のパラドクスでググれ

コラだと答えが出てるみたいだぞ
下記でググった動画が当日の番組だけどこんな出題されてない

Who Wants to be a Millionaire AUSTRALIA November 7 & 14 2005 (TWO SHOWS! - Martin Flood)

5050で、aとdが残って絶望する

問題が破綻しているだけ
正解があるとされるならそれは確実に論破される
金のかかった状況でこれをやべー筋がらみに出せるか？
翌朝にはシドニー湾に浮いとるで

少なくともランダムで選ぶのに勝手に絞り込むやつはアホ

>>2
どれ選んでも答えを選んだ瞬間に答えが変わるんだよな
選択前後で答えは変動しないとかの条件が無いと成立しないんじゃないか

頭悪そう
ランダムに選んで正解する確率を聞いてるだけだから2/4でいいだろ
どれか選べと聞かれてるわけじゃない

>>2
聞かれてんのは確率で4つから選べとは言われてねーぞ
素直に50%でいいだろ

>>14
四択なのに0%っておかしくね
その中に答えがあれば25%以上が確定なんだけど

>>35
全部偽
って言ってんのによって０%っておかしいだろって話してんだろ
０だろ25%なんだろ

>>45
意図的にB選ぶのとランダムにB選ぶ違いはなんだよ
答えは一緒だろ

>>36
ランダムで選んだ場合の正解確率だから、0%でも矛盾しない

>>68
悪いんだけどその考え方は全くわからない。矛盾しないんじゃなくて矛盾してもいいと言ってるようにしか聞こえない。

答えなんて無いのに答えちゃう馬鹿を炙り出すコラって事？

>>66
4つの選択肢のうち真であるものは0個だから0/4=0%と言うことかなと

"ランダムで選んだ場合"、Bの0%を選んでも不正解になるから
"ランダムではなく選択して"Bの0%を選べば唯一の正解になるんだよ

>>64
ところがランダムにCを選ぶ確率は25%なわけで…

>>28
ところがBになる確率が25%あるわけで…

>>65
『25%』が正解だと矛盾するし、
『50%』が正解でも矛盾するんや
だからその中に答えがないから0%が正解

>>16
その通り
0％でも確率は25%だから循環するんですよねぇ

4択問題でランダムに選んで正解を引く確率は25%だから正解はAとDになるんだけどこのAとDが正解ってことになると無作為に選んだ場合にAとDを引ける確率は50%になるからCが正解になるけどこの問題の正解が50%だとするとランダムに選んで引ける確率は25%になるからAとDって事になるけどそうすると引ける確率は50%だからCの50%が正解や！！

>>72
でもランダムに選ばないといけないんだよね

この問題の回答をランダムで選択するための選択肢が与えられてないから0%が正解だよ。
与えられてる選択肢はランダムで選んだ場合の回答を選ぶための選択肢で、ランダムで選ぶための選択肢ではない。

サービス問題なのか錯乱狙ったガイジ問題なのか判らんな
Ｃな気はするけど、後付けでこういう意味でした〜(笑)
と何を選んでもされそうな気もする

>>69
回答者は別にランダムで答えを選んでるわけじゃないからね
ランダムで答えが当たる確率を、自らの意思で選んで答えてるわけだからね

>>69
馬鹿にも判るように説明してあげる。

問題を「答えが25%であるとしてランダムで選んだ場合、答えに当たる確率は」で考えると、その答えは50%になる。
・・・あとの説明は文字にするのめんどくさくなったから自分で考えて。

>>82
前提条件の提示が不足してパラドックスを回避出来てないって話でしょ
自分で選んだら0が正解なので、と決めた瞬間にはランダムでBを選んでも正解になってしまう。
0で正解と決めた瞬間にランダムの選択は無効とする補足が必要
普通そこはランダム無効でしょっていう説明になってない説明は駄目だよ

>>22
お前もチンパンなんだから仲良くしろよ

>>82
説明できてねーぞ超バカ

>>82
それ馬鹿にもわかるように馬鹿でもわかってる事柄を説明しただけだな

これさ
どれを正解にしても矛盾を指摘できるんだよね
答える前に

「正解が1つなら4つから1つランダムで25%、25％が2つあるから50%、50%は1つだから25%で矛盾するから正解なしの0%、0%が選択肢にあるからランダムで25%、25%が2つあるから50%……と続くわけですが出題者の頭がどこまでしか回らなかったのをランダムに当てる問題ですか？」

って言ったら放送されなくなってたんだろうなあ

>>63
thisがわからない幼卒発見

>>45
答えがBだとしたらランダムだと25%が正解だからAとDが正解やで
AとDが正解ということは50%でCが正解や

なかなか面白い問題だな
コラらしいけどちゃんとフィフティフィフティにも対応してるのがやべーわ
フィフティフィフティも見越して作ったのだったら作問者の頭すげぇわ
スレとコメ欄では不評意見多いみたいだけど自分は好き

>>82
馬鹿だから馬鹿でも分かる所までしか分かってないの草

>>41
ここの誰も知らない時点で有名じゃないんだからそのコメントの信憑性ゼロやん

>>60
自分をウィットに富んだ会話ができると思い込んでるコミュ障やんw

>>78
文盲で草

>>87
本当にこれが放送されたと思ってんの？w

>>90
対応してねぇよアホ

やっぱ問題が破綻してるわ。
まず問題の定義が曖昧で何をもって「正解」なのかが不明。
この選択肢の中に「正解」がいくつあるのかも不明だし、ランダムに何回選べるのかも不明。
仮に選べるのは１つで正解は１つであった場合、ABCD全部矛盾する。

>>97
これを｢ミリオネアで出題された｣と言うだけで、真剣に｢1つの正解｣を求めて考える。
釣り画像として優秀だね。

>>2
%で考えるから間違っている
ABCDがランダムで答えになった場合、と聞かれているだけ。
Bである0%は存在し得ない解答であり、実質3択にしかならずAイコールDなのだから実質2択。
ランダムだからといって確率の定義を外していい訳じゃない、成り立たない限りランダムで選ばれようが正解にならない。
選んだだけでしかないんだよ。
そして聞かれているのは正解になる確率。

>>96
失礼、「０％が正解ならば」という前提を書いてなかったな
その場合はフィフティフィフティを使用したとしても破綻しないと思う
正直自分の頭では０％以外が正解となる論理を矛盾なく組み立てることができなかったのだが

「対応してない」と断定してるってことは、他の選択肢が正解となる論理も組むことができ、その場合はフィフティフィフティを使用すると破綻するってことかな？
その論理を導けていないのに「対応してる」と言ってしまったのは確かにアホだった

>>100
どうもこうもなく君はアホや安心せい🤗

>>95
コラなの？
それなら作った奴頭いいなw

>>99
意味不明。この問題の答えをランダムに選んだ場合の確率だぞ。実質とか言ってる時点でランダムじゃない

>>82
馬鹿はなぜ馬鹿なのかがよくわかる。解説すら出来ないのに理解した気になって進歩がないからだ

>>6
問題聞かずに適当にbって言っても正解になるのでは?

���Υ����ȤϺ���ޤ�����

>>82
草草の草
バカが頭良いふりしてもバカにしか見えないの逆に天才やろwww

>>6
A〜Dの4面ダイス投げたらそのうちどこかでBになるやろ。お前のサイコロは都合よくB外すんか？

問題として不成立だってのは分かるわ。
解がない。

>>105
0%が正解と仮定した場合にランダムにbの0%を選ぶと
ランダムに選んで当たる確率25%と矛盾するから不正解になると思うんよ


まず高校数学でもやってた場合分けするとええんちゃうかな？
正解が25% 50% 0%やとそれぞれ仮定して
ランダムで選ぶとどうなるかって感じで

こうするとどれも仮定と矛盾するからランダムでは正解できないことになる

これらをぜんぶ踏まえて自分で答えを選ぶと『ランダムな時の正解率』は0%のbってことになる

ランダムな時の正解がない、だから0%ってのはちょっと強引な気がするけど

誰か教えてください

37.5％なんだが？

>>103
実質じゃなくて数学的にはそう考えんだよ中卒w

>>58
その動画の1:02:42に画像の場面があります。
問題文が違いますので、この画像は間違いなくコラです。