【朗報】日本人の7割「同性婚を認めるべきだ」若者は約9割が賛成w

スポンサードリンク
超オススメ↓






スポンサードリンク

【朗報】日本人の7割「同性婚を認めるべきだ」若者は約9割が賛成w

1: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/24(水) 13:26:12.34 ID:jqVK0xBu0.net
同性婚、法律で「認めるべき」65% 朝日新聞世論調査
「認めるべきだ」は若年層ほど高く18〜29歳は86%、30代は80%。60代も66%が「認めるべきだ」と答えた。

https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_6057e9eac5b6f12839d52a3d





引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1616559972/

閲覧注意!激ヤバ!本当に怖い話




2: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/24(水) 13:26:34.01 ID:k1T8AF6G0.net
誰にもデメリットないし反対する理由がない




3: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/24(水) 13:26:41.39 ID:mcVxLCe/0.net
ポリコレ




4: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/24(水) 13:26:42.63 ID:UztpLRrh0.net
デメリットないしな




5: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/24(水) 13:26:59.66 ID:kEsFnu+Id.net
反対て言えない空気じゃね今




8: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/24(水) 13:27:42.07 ID:uYlvBREfM.net
こんな議論に時間を使う方が無駄やろ
早く合法化しろ




665: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/24(水) 14:20:47.88 ID:Ir8qDL9Da.net
>>8
これ
どうせ合法化待ったなしなんだからさっさとしろよ
俺もかわいい男の子がゲットできたら同性愛者結婚するわ




10: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/24(水) 13:27:59.94 ID:yB45UOFKa.net
「賛成」やなくて「どうでもいい」やろな
同性婚にこだわってる政党に誰も投票せんし




11: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/24(水) 13:28:12.35 ID:VN/hGSFpM.net
そらそうやろ
同性愛者にノンケになれって言っても無理なんだから




12: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/24(水) 13:28:16.99 ID:HEP5MXE60.net
どうでもええ




13: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/24(水) 13:28:24.09 ID:M0WiT6Tg0.net
色々意見あると思うが世帯当たり2人以上産まないといつか国滅ぶ




22: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/24(水) 13:29:52.08 ID:FWLz0Lid0.net
>>13
同性婚と関係ない定期




114: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/24(水) 13:36:24.56 ID:SWFRDcRGd.net
>>13
同性婚と関係ねーし
そもそも結婚してない人がほとんど




15: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/24(水) 13:28:43.31 ID:uYxoC9UTr.net
同性愛者が同性愛者同士で養子縁組みしたりするよりは結婚させた方がええやろ




16: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/24(水) 13:28:47.90 ID:4Xk10ieh0.net
たまげたなあ




20: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/24(水) 13:29:36.07 ID:oIU5xCrS0.net
おかしい人に絡まれたくないからyesって言うしかないよね






21: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/24(水) 13:29:42.02 ID:+Krx/aNLa.net
デメリットはある




24: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/24(水) 13:30:04.82 ID:FWLz0Lid0.net
>>21
例えば?




23: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/24(水) 13:29:54.00 ID:nt586c7KM.net
ええことや




25: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/24(水) 13:30:08.57 ID:vxwHfIHa0.net
ぶっちゃけ認めなかったところで同性愛者が減るわけじゃないし反対する意味なくない?




33: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/24(水) 13:31:16.94 ID:FWLz0Lid0.net
>>25
うん
全く意味ない
むしろ早く認めた方が得




26: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/24(水) 13:30:11.71 ID:WLXmsnU20.net
好きにしたほうがいいと思うけど悪用されるされないについては考えたほうがいい




35: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/24(水) 13:31:31.82 ID:FWLz0Lid0.net
>>26
悪用は異性婚でもできる定期




57: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/24(水) 13:32:55.74 ID:5jvnPmhFa.net
>>35
それはさらにされるのを看過する理由にならん定期




29: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/24(水) 13:30:52.19 ID:Ezupb9Po0.net
ただ同性愛者や女性の同性愛者が子育てするのって大丈夫か?




36: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/24(水) 13:31:41.11 ID:IRtjGwQZ0.net
>>29
そうじゃなくても子育て失敗しとるやつたくさんおるしなぁ




31: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/24(水) 13:31:14.40 ID:iwVSLM4ta.net
同性愛者の子供どうなっちゃうんだろ




32: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/24(水) 13:31:16.49 ID:mYLkgya+0.net
同性愛者は面白いのに女性の同性愛者ヴィアンってなんか深刻そうなイメージなの俺だけ?




34: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/24(水) 13:31:17.87 ID:GZprcOGed.net
賛成
反対
どうでもいい
でアンケートとればええのに




39: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/24(水) 13:31:52.99 ID:yPPKuXYuM.net
どうでもいいの選択肢用意すれば興味無いことがわかるで








  


この記事へのコメント

1.  Posted by  ぴー   投稿日:2022年03月09日 18:16

ない

2.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:18

反対する理由がなくね?
ただ、同性カップルが子ども持つのは反対

3.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:21

朝日のこの手の記事は捏造だぞ

4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 18:23

強く反対はしないけど、でも同性婚を認めると、じゃあ何で一夫多妻はダメなんだとか、いろいろとめんどくさくないか?

5.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:25

>>4
まあ同性婚に限らず、ポリコレ系はパンドラの箱よな
この多様性を認めるんなら、これもいーじゃんってなってキリなくなる

6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 18:26

税金控除されるから俺もしたい

7.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:27

この手の話で少子化云々言い出す奴ってなんなんだろうな
同性婚が許可されてなければ同性愛者が異性と子作りするとでも思ってんのか
お前は異性婚が禁止されたらホモレズに走るのかと

8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 18:28

野党「同性婚を認めて」
自民党「同性婚は反対」
国民「自民党の方がマシ」
なので「同性婚反対」の状況なんだろ

9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 18:28

配偶者控除とか婚姻によって得られるメリットを全廃してからにしてくれ
なんで子どもを作るつもりもないやつらの自分勝手な自己満足で優遇されなあかんのだ
その分を子ども手当とかにまわしていいから

10.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:29

同性婚を認めるなら近親婚も認めてくれよ!

11.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:29

>>5
そんなフワフワした理由じゃ説得力ないね

12.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:29

>>5
そら詭弁や
過去にも男女差別や所得差別の撤廃がなされてきたが、別にそこからキリがなくあらゆる権利が拡張されて行ったなんてことはない
それぞれ時代の流れとともにゆっくりと段階的に権利関係が整備されていったわけで

13.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:29

>>9
他人の得が許せないタイプか
可哀想

14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 18:30

>>13
その他人の得はこちらの税金やらから出てるんだけど
国の金がどこかから泉のように湧き出てるとでも思ってるアホなの?

15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 18:30

>>8
男でも妊娠できるらしいぜ

16.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:34

同性とかどうでもええからわいの童貞もろてくれ

17.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:34

やっぱりホモじゃないか

18.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:35

別に反対はしないよ
でも人目を憚らずキスしたり抱き合ったりはやめてね
キモいから

19.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:35

>>12
そっから今までキリなく権利拡張されていっとるやんけ

20.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:36

>>8
自民支持は中高年だから

21.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:37

嘘の調査だよ。俺の周りには嫌悪感の多い人が多い。

第一、こんな調査一度も遭遇したことがない。

新宿とかで調査してんじゃねーの?

22.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:38

承認欲求というかどんな物事も人や社会が承認してないものは価値が無いみたいな風潮になりすぎだろ
パートナーとの関係くらい国家や社会のお墨付き貰わなくても自分達だけで完結させて大切に出来るだろ
他人の評価に依存するな

23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 18:40

大半の人がどっちでもいいって思ってるだけの話。
問題なのは同性婚を利用して外国から変なのが入ってくる事。男女での結婚も悪用されてるけど、それが更に悪化するのは目に見えてる。

24.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 18:41

>>12
それ言ってしまうと結局は声のでかいやつが勝つという話になってしまう。

ポリコレはマイノリティーの代表みたいな面して、結局は新しいマジョリティーでしかないんだよな。

25.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 18:41

見かけのライバル減るから賛成

26.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:41

陰謀論やら否定的なレスが目立つけど、お前らがいつもやってる事定期

それこそこんな場末のマジョリティがなんの役に立つって話

27.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:41

高々1億人の民意なんかで立法府が動く訳ないだろ(笑)

28.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 18:41

>>20
調べると20代、30代がおおい

29.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 18:42

戸籍制度に関わるだろ
犯罪の温床になりかねんわ
朝日の印象操作には反対が正解

30.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 18:42

デメリットないとか言っている奴おるが、メリットねえが。デメリットも実際はあるだろうに

31.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 18:43

反対もしないし賛成もしないけど果てしない嫌悪感はある

32.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:44

>>27
お前の事だぞ自称1億民意(笑)

33.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:45

結婚した男女に対する数々の優遇は何のためにやってると思ってるんだ

34.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 18:45

×
賛成
反対


賛成
反対
どうでもいい


賛成
反対
気持ち悪いこっち見んな

35.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:45

>>14
いや大した税金も納めてないのによく言うわ

36.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:45

口だけ嫌悪感がなんか言ってら

37.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:46

>>24
加えて言えば、LGBTはマイノリティの中では超マジョリティだからね
マジモンのマイノリティは声すら取り上げてもらえない

38.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:46

>>29
どんどん煩雑化していって戸籍システムそのものをなくしたいんだろうね 背乗りって海外だとメジャーな犯罪なのかも

39.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:47

>>35
まとめサイト民って割と高額納税者多そうな気がする

40.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:48

>>2それ反対っていうんだぞ

41.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:48

>>10
生物学的にアウト

42.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 18:49

別にどうでもいいけど、子供を産んで育てるわけでもないなら同性だろうが異性だろうが結婚する必要なくね?
財産争いや親戚づきあいとか面倒になるだけ
財産狙いならわかるけど

43.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 18:49

人口性比(女性100人に対する男性の数)は95.8
男が全員結婚すると、女性が余ってしまうから
同性結婚を認めた方が良いじゃないかな

44.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:49

賛成
どちらかと言えば賛成
どうでもいい
どちらかと言えば反対
反対

これなら大体はどちらかと言えば賛成に回るだろ、雰囲気的に。

45.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:50

>>40
反対だけど子供を持つのはダメっていう案があってもいいやろ
反対か賛成かとか世の中極端すぎる

46.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:52

>>6
偽装結婚からの国籍取得、本名の変更、税金の控除や出産育児を見越した補助などの恩恵や悪用にならないなら好きにしたら良いかな

47.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 18:52

※29
この前も独身女性が同僚経由とかいう謎の養子男が戸籍にはいってる状態で保険金かけられて殺されてるのあったしな
養子だって本当に本人が許可したのかどうかもあやしいし
同性婚なんて認めたらますます犯罪の温床になるのは目に見えてる
今でさえ外人が偽装結婚してんのに

48.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 18:52

ここってジジーしかいないから
反対派多いね〜〜

49.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 18:52

新しい制度ができると必ずそれを悪用する奴が出てくる
その制度によってどういう影響が出るかどういった問題が出るか誰が責任を持つのか
そういったことが完全にクリアになるまでは安易に賛成すべきではないと思う

50.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:53

>>31
まあどうしても生理的に、、、みたいなものは人間だからあるよな
俺は賛成だけど、どうしてもゲイレズの絡みはちょっときついものがあるわ
これは理屈じゃどうしようもない

51.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:53

この手のはいくらでも数字いじれるからな
印象操作、世論誘導お手のもんよ
君達が思ってる以上にマスコミには悪いやつ(帰化した特ア人)がいっぱい紛れ込んでるからな
騙されない為にはまずは疑う事から始めよう

52.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 18:53

>>42
同性でも子供が居る場合もある
結婚していないと、その子供に遺産を渡すことができない

53.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 18:53

>>46
今だって養子縁組が悪用されてるし

54.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 18:54

>>35
ほんま論点ずらしのアホみたいな反論しかできんのやね

55.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:54

>>7
本人たちはそうかもしれんが、幼少期にロールモデルとして同性の保護者に慣れてしまうと価値観が変わって異性愛でなくなる可能性はあるよ

56.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:54

>誰にもデメリットないし反対する理由がない

当人以外誰にもメリットないし賛成する理由がない

57.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:55

わいも別にええわ
ホモちゃうけど今後結婚する予定皆無やし、老後を一緒に生き延びる同居人的に同じ境遇の親友と相互扶助する為のシステムが結婚ならそれでもええで

独居高齢者、特に独居漢になると賃貸契約や入院の保証人おらんなると一気にサービス低下するし…
孤独死長期発見されん系事故物件は、高齢男性が多いから不動産屋に嫌がられるし…
女は近所付き合いあるから早期発見されるんやと

58.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:55

>>10
そうなってくるから反対

59.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 18:56

同性婚がセーフ主張の人は近親婚はいかんのか?子供ができるかどうかは無視する考え方なんやろ?
国としては子作りしてくれる可能性のある組み合わせにメリット発生させることに意味があるがそれ以外の組み合わせの結婚を仮に認めるとしたら全ての組み合わせに公平でないとな

60.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:56

>>48
ジジイってレッテル貼りすれば自分の意見が良くなの?

61.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:56

>>18
ギラギラで性的な格好でパレードするのもやめてほしい

62.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 18:56

>>52
自分の子でもないのに金が絡んだらそれこそ犯罪につながりそう

63.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:57

>>20
地方の中高年と、全国的な若者が支持基盤だよ自民は

加えて、自民支持の若者でも同性婚に関しては賛成も多いはず

別に政党支持イコールその政党全肯定ってわけじゃないし

64.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 18:57

当人たちには可哀そうだが
そこまで認めたらダメかと思う

65.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:58

>>22
認めさせた先に何があるのか気になるわ
扶養控除を狙ってるのか、病気や看取りの手続きでパートナー扱いされるようにするだけでいいのか

66.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:59

>>7
同性間なら精子提供せな子供を作れへんし、代理母は認可されんやろうし、同性婚では子供がもてへん
って事は今同性カップルも里親になれるなら、里親制度も充実しそうやし、パンクしそうな施設も少しでも負担が減るならどんどん同性婚させて子供引き取って教育、進学させるのはいい事やと思うわ
18で施設出て放逐されるんは、結局貧困連鎖断ち切れへんし…

67.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:59

ギャーギャーと権利を主張しないなら別に良いよ
一部のアホがうるさいのだけ何とかしろ

68.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:59

同性婚と少子化関係ないとかいうけど
同性婚するようなバグみたいな奴らに税金使うより少子化対策に税金使えって話や

69.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 18:59

価値観が変わるなら良い事じゃねーの?男同士、女同士キメェとか言ってる奴らの方がおかしいわけであって
好きになったもの同士が堂々と暮らせるのが当たり前の世の中になって欲しいしそうであるべき
100歩譲ってそれで人口減ってもそれは自然の摂理であり人間の数が増え過ぎているから地球の意志で抑制に動いているだけだ
全ては神のお導きのままにだよ

70.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 19:00

>>59
まあそうなるよな。
恋愛が趣味なのかもはやその人の嗜好なのかなんて客観的に判断できないんだから、そのうちもう誰とでも何歳でも結婚させろみたいになってくる

71.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 19:00

>>62
結婚していないけど、育ての親だからな
育てた子供に渡したいでしょ

72.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 19:01

>>69
ってことは近親婚やロリショタ婚も良いことだと思う?

73.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 19:01

>>33
子供は国の宝だからさまざまな優遇があるのに
生産性のないカップルに得させる理由がないもんな

74.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 19:01

日本の戸籍制度を破壊して入り込むための工作なのに

75.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 19:01

>>13
その分を子供に、ってのは他人の得が許せないタイプではなかろう

76.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 19:02

>>52
養子縁組するから大丈夫じゃね?

77.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 19:02

>>59
同性やとどう頑張っても普通の性行為じゃ子供はできんけど、近親婚やと子供ができてまうやん
生物学的にNGなのとは話が違うやろ

78.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 19:03

朝日新聞世論調査
ってだけであ〜そうなんだ?だから?って感じになる

79.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 19:03

>>2
なんで?

80.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 19:04

>>18
ってか同性でもキモいな

81.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 19:05

>>42
子なしのつもりで結婚するやつと
子供が欲しかったけど授からなかったカップルの見分けがつかないからなぁ
異性婚全体を補助するしかない

82.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 19:05

少子化が問題なのにこんなどうでもいい事に時間使うなや。
男女の結婚にインセンティブをより与えるべきなのに、同性婚も同じメリット享受できるようにしてどうするんだ。

83.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 19:06

>>4
一夫多妻にしたとして、絶対に妻に順序づけしないとは言えないから。
妻同士に格差が生まれると、その子にも格差が生まれ、子も平等の機会を損なう。
少なくとも一夫一妻の状態ならパートナー間には順序づけはおきようがないからね。

84.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 19:06

どうせ大半はそれを必要とする層をロクに知りもしなければ直接関係も無いくせに何を根拠に認める「べき」なんだよ…
マイノリティは黙殺された方がいい
でないと色んな方面のノイジーマイノリティがあれもこれもとキリがない

85.  Posted by     投稿日:2022年03月09日 19:07

���Υ����ȤϺ���ޤ�����

86.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 19:07

>>10
近親婚は遺伝子疾患の濃縮があるのでダメです。

87.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 19:09

これでホモが市民権を得たと勘違いして増長するようなら断固反対
まともじゃないんだからせめて慎ましく生きてろ

88.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 19:09

分母数定期

89.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 19:09

>>73
それこそ、きちんと育児教育できる同性夫婦に里子育ててもらえればいいんよな。可不可のラインの見極めは置いといてさ。

90.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 19:09

結婚は税制面の優遇があるから、同性婚も同じ優遇を受けられるのは大反対。国として優遇する意味がないんだから。

91.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 19:10

>>45
日本の戸籍制度は子の為だけのもの。婚姻関係とは戸籍を家として合わせる事でその必要性は子の為にしか無いねん。それが基本的な考え方で子が出来ない組み合わせで戸籍を合わせるなら養子の存在がないと前提が崩れる。
事実婚や同性カップルに対して不便な制度やインフラは一つ一つ議論をすべきだろう。
婚姻関係→戸籍制度が持つ根本的な基礎は崩すべきではないだろう。

92.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 19:11

>>85
逆に反対する理由しかないぞ。
結婚は制度上の優遇措置が大量にあるぞ。なんで優遇されてるかって結婚して子供を作って貰いたいからやんけ。

93.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 19:11

朝日のアンケートとかいうこの世で最も信頼度の低いもの
こんなのまともに相手するだけムダ

94.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 19:12

>>52
この間、元男の方が精子凍結→術後戸籍変更、人工授精→妻妊娠、で、父親は目の前にいるのに、認知できなくて〜って困ってる判例あったね。

95.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 19:12

デメリットないってマジで言ってんのか?

96.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 19:12

正直理解できないし理解しようとも思わないけど、同性婚を反対する理由がないよな

同性婚を禁止したからといって異性と結婚するようになるわけでもないし、同性カップルのままでも同性夫婦になっても周りには何も影響がでない
法律的に家族と認められるわけだから、本人たちにはメリットがある

同性愛が禁止されていて「許可しよう」と言い出したのなら議論の余地があるだろうけど、同性愛自体が認められてるんだから議論の余地がないと思う

97.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 19:13

マジョリティ側に迷惑かからないなら、勝手にすれば良い。
どうでも良いからLGBは日影でひっそりしててくれ。
Tはしゃーない。

98.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 19:14

いや俺は反対だね
結婚は男女で行うべきだ

同性婚及びLGBTは社会を破壊する

99.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 19:15

結婚する必要なくね

100.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 19:16

>>2
視界に映ったらキモいから嫌

101.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 19:17

>>98
社会を破壊するも何も認められないからと同棲しないとでも?無理やり男女をくっつけたところで勃たないんだからどっちみち子供なんて出来んぞ
馬鹿なんじゃないか本当に

102.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 19:18

同性婚にデメリットがないとか、反対する理由がないと言ってる人は、結婚する事で得られる税制や保険面でどれだけの優遇措置が受けられるのか調べた方が良いよ。当然既婚者が優遇されるための負担は独身が背負うんだぞ。

103.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 19:27

>102
不満に思うなら結婚すれば良いんじゃ無いの?
「結婚したいのに法律のせいで出来ない人」が、出来るようになって何が悪い?
同性婚出来るようになっても、「法律関係無く結婚出来ない人」は結婚出来ないまま変わらない。

104.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 19:30

つまりこの記事によると、同性婚に反対するやつはジジイ!ババア!古い考え!
年寄り扱いされたくなければ同性婚に賛成しろ!ってことか

うーんジジイ扱いされても良いや

105.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 19:31

認めていいけど配偶者控除とか無しにしろよ

106.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 19:34

一つ認めたらつけあがるのは分かり切ってるから
次は控除も平等に認めろって言いだす

だから最初から一切禁止でいい

107.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 19:34

>>103
だから言ってるじゃん。
結婚によって得られる税金や保険のメリットを与えることが無駄で無意味だからだよ。

108.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 19:39

自分に関係ないから反対しない

こうして少子化が進みさらに自分たちの首を絞めるのであった…

自分に関係ないなんてことないことに何年後気付くかな

109.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 19:40

なんでもかんでも一部の異常者に合わせてたらきりがない
そんなことするより全国民に関わる法律改定してくれ
時代に即してない法律がいくらでもあるだろ

110.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 19:40

>>103
悪いに決まってる。
結婚した男女が子供を産むことを前提にさまざまな控除や免除が受けられるのに、それをしない同性婚者が優遇措置にタダ乗りすることになるからな。

同性婚を認めろって言ってる連中もこの優遇を受けたくてやってるわけじゃん。

111.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 19:41

やたら推し進めるのは穴を用意して
悪用見えてるから反対
中国人同士の同性婚に、金貰って預かった子供を養子にしまくるとかな

112.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 19:41

同姓と結婚できないことで縛られず、将来異性と結婚する可能性も残る。そういう意味では結婚認めたらさらに少子化になるんじゃないの
同姓婚にメリットないわ

113.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 19:42

>>2
賛成する理由なくね?

114.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 19:45

別に行政上の結婚をしなくたって結婚式はできるし、一緒に住むことだってできる。
なんで制度上の結婚にこだわるかって、優遇措置が欲しいから意外に理由は無い。
だから反対。

115.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 19:47

誰に聞いた調査なんですかねえ。
同性婚なんて財産や権利の関係を奪い取るための悪用にしか役立たないだろ。
子供作れないんだから何もめでたくないし結婚という制度を利用する事が間違ってるよね。
親友制度とか作ってそう言った枠組みで結びつけばいいんじゃないですかね。

116.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 19:52

嫌と思ってたり少しでも反対的な意見って、どちらかと言えば女の方が多少多めそう
結婚って男と比べたら、どちらかと言えば女の方が多少得しやすかったり損する確率が多少低めな傾向あるのと、結婚したがってるのは比べたら女の方が多少多めにいるから

結局不景気なのに女の性別や体を武器に多少なら我が儘や理不尽な事しても甘く見て欲しいってのが結構いるから同性婚なくても結婚出来る女はあまり増えないけどね

117.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 19:53

ホモだけに、ケツの穴が広い奴だ!

118.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 19:55

>>112
言うほど少子化加速しないぞ。原因は不景気なのと程度のマシなのも含めたら大体の女は本性だしたら性別や体を武器に多少なら我が儘や理不尽な事しても甘く見て欲しいってのが結構いるのが大体の原因
多少結婚できない女が増えるだけで、あまり変わらない

119.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 19:58

>>116
何アホなこと言ってるやら。
結婚によって得られるメリットは夫婦が共通で受けるもので男女のどちらかに限定したものはほぼ無い。

大体、同性婚の問題は優遇措置にタダ乗りすることが問題なのに、女がどうこうとか的外れも良いとこ。

120.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 19:59

>>89
残念だけど同性愛の時点で育児教育に難ありなんだわ...

121.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 20:00

>>118
金がなくて結婚できないと言ってる奴がいるのに、同性婚に無駄な優遇を行うための負担を増やす合理的な理由は無い。

122.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 20:01

子作りのメリットガー税金ガーとかうだうだ文句言う程、同性婚する人居ない。これが3割とかだったらまだわかるけど、たった数%が幸せになるだけのこと。
そんな事よりもっと税金無駄遣いしてる所山程あるだろ。

123.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 20:01

同性婚認められたら
日本国籍取得の偽装結婚が捗るな

124.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 20:01

>>116
旗色が悪くなるとこうやって論点をずらして対立煽りに持って行こうとする見え見えの手口。

125.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 20:02

>>77
よく読め。
結婚と子供を切り離して考えるとって前提だぞ。

126.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 20:04

>>69
キメェってのが生物としての正常な反応なんだわ。
そこがぶっ壊れたら子孫繁栄できんからな。

127.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 20:04

同性婚が認められたら俺も偽装結婚して税の控除や社会保険で有利になって養子を取って給付金貰いまくるわ
独身だと出来ない事を色々出来るからぜひ実現して欲しい

って人間が多数居るんだからそう簡単には変わらないよ

128.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 20:04

>>122
金額の話じゃねーんだよ。
規模が小さいなら認めろなんて話が通るかよ。

129.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 20:06

>>92
日本の税制優遇は結婚制度に紐づいてるけど、海外は子供ベース。
最低限、ここを変えてからじゃないとな。

130.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 20:09

>>119
誰も限定してないのに、限定って言葉使っちゃう当たり日常的に時々そういう事して発言ねじ曲げてきたのかな?
比べたらどちらかと言えば女の方が多少得しやすくて損する事が少ない傾向があるのは事実でしょ。だから男女別の比率で言えば結婚意欲あるのは女の方が多少多めじゃん
基本的に男女ともに相手はある程度は選ぶから率で言えば女の方が多少多めに意欲あるのは事実

131.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 20:09

>>114
パートナーシップ制度の拡充なら別に反対しないんだけど、結婚制度に拘るもんな。

132.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 20:10

>>129
難しいところよな。子供を作るインセンティブも重要だが、そのためには結婚してもらわないといけないわけで、そうなると結婚のインセンティブも増やしたくなる。
そういう意味でも同性婚の議論なんて論外だな。

133.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 20:11

>>123
ホームレスはほぼ男だからな。
貧困ビジネスが捗るなー。

134.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 20:11

>>125
その意識があっても避妊してても避妊は100%やないんやが…
結婚後一切性行為なしは無理やろ

135.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 20:13

>>130
お前は普段から女を叩きたくてしょうがないだけやん。
この問題に女も男も関係ないんだよ。

136.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 20:14

>>133
ホームレスを保護して生活保護を申請させてピンハネ。
ホームレス同士を同性婚させて利益率向上。
地獄かな?

137.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 20:15

>>135
別に関係してるとは言ってないよ。ただ同性婚認めても結婚できる女はあまり減らないよって言ってるだけ
あと関係ないと思ってるなら認めてもいいんじゃないの?

138.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 20:18

>>136
そんなもったいない使い方しないよ。
ホームレスは外国人と偽装結婚(同性婚)させた方が金になる。

139.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 20:18

>>127
条件つけたら殆どの偽装は防げたり見つけられるでしょ。見つけた時の罰則つければいいし

140.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 20:18

おれ26歳の若者だけどこんなアンケート受けてないぞ。適当なこと抜かすなマスゴミ

141.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 20:21

アホ。容易く考えんな。言い方悪いけどよ。生命を産まない生き物に価値なんかあるんか?選択肢があるのはいいけどよ。わがまま過ぎだよバカ野郎。

142.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 20:23

制度としては必要ないわ
勝手に一緒に暮らしてれば良い

143.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 20:25

結婚したけりゃ結婚すればいいと思うけど、そもそも結婚って女性が家庭に入る事を前提とした妻と子供の権利の保護だから
子供が出来ない同性にほぼ意味ないし、なんなら共働きの異性夫婦でもほぼ効力失ってるぞ

144.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 20:25

>>57
同性婚を認めろって騒いでる人の言ってることってこういう独身差別とかを無くせじゃなくて差別を存続させたまま自分たちを差別で得する側に入れろってことなんだよね

145.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 20:26

今日アニメでストロベリー・パニックを見たから賛
と言いたいところだけど、育ての親になるときついな

養子がいじめの対象になるし、感性に影響がでそう

犯罪の手口増えるのは間違いない

とはいえ同性婚を認めなかったら異性婚が増えるってわけじゃないので判断に困る

内々で結婚式ごっこやって同棲するだけではダメなのかな

146.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 20:34

別に事実婚は罰せられないんだから勝手に同居して生活してればいいじゃん
法律婚によるメリットまで享受したいというワガママ言い出してるから反対する人もいるんだよ
そのメリットは何のために存在してるのか理解すれば
法的な同性婚だけを単純に認めれば済む話じゃないのもわかるだろうに

147.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月09日 21:18

現行の結婚制度はそのままにして別にパートナーシップ制度を作ればいい。
同性に限らずに性別不問、戸籍関係なし、基本別姓にして税制も実体に合わせる。
呼び方にこだわる人がいるなら制度の呼び方は結婚(新制度)とかなんでもいいよ。

結婚に踏み切れない若者や、夫婦別姓を求める人もパートナーシップ制度からなら始めやすくなって、現状の交際から結婚へのハードルを下げられる。

異性婚で子供が欲しい、家を継ぎたいという人は都合のいいタイミングで従来の結婚制度に移行すればいい。

148.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 21:25

>>139
条件付けたら差別になるじゃん
男女の結婚と同じにしないとまた問題になる
その条件にしたって何の根拠に基づいて決めるのかまた議論がいる
責任を取らないといけない人間がいる限りそう簡単に決まらないんだよ

149.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 21:39

こいつらは子供も作らんくせに、普通の夫婦のように「税金さげろ!」とか「手当配れ!」とか言うんだよ。
調子に乗らすな。クレーマーと同じなんだから。
もっと脳の障害だということを自覚して生きろよな。

150.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 22:26

>>4
むしろ少子化の今、一夫多妻こそ認めるべき

151.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月09日 23:02

結婚ってことは配偶者になるってことやろ
税金対策になるんじゃね?

152.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月10日 00:32

若者「別にいいんちゃう?俺には関係無いし」

153.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月10日 00:49

※152
関係無いと吐き捨てるのは単に社会制度の仕組みも知らない無知で搾取されるだけのザコだとわかってるのかねえw

154.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年03月10日 00:56

※147
だから、それでいいなら現状の「事実婚」でええやん
税制優遇だけでなく戸籍制度とか親権とか遺産相続とかそういう諸々を考えた上で言ってる?

事実婚のデメリットは排除して法律婚のメリットだけを享受したいってのが同性婚を推してる奴らの考えやぞ
そんな社会制度が本当に正しいと思えるか?

155.  Posted by  名無し   投稿日:2022年03月10日 09:26

俺自体同性愛者だけど友達同士で事実婚にしてしまえば節税できるから国としてはしたくないだろ
生産性がなく税金搾取できる手段が一つ減るだけ

コメントの投稿