バカ「タバコは一箱千円…いやもう禁止にしろ!」 ワイ「2兆」 バカ「え?」 ワイ「税収2兆円」

スポンサードリンク


スポンサードリンク

バカ「タバコは一箱千円…いやもう禁止にしろ!」 ワイ「2兆」 バカ「え?」 ワイ「税収2兆円」

1: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:05:07.29 ID:AxHgmkpCd
ワイ「タバコ税の税収は2兆円」

ワイ「税収だけで2兆円でタバコ産業がもたらす経済効果含めたら何兆円になると思う?」

ワイ「それらを廃止してどこから補填するの?所得税や消費税でもあげる?」

バカ「…誠にごめんなさいでした!💦」
no title


引用元:https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1645427107/

閲覧注意!激ヤバ!本当に怖い話





2: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:05:22.05 ID:AxHgmkpCd

これが現実


3: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:05:35.01 ID:NJbTj5WQ0
公道歩いていいのは喫煙者だけだぞ


6: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:05:51.00 ID:AxHgmkpCd
>>3
喫煙者のフリをするな馬鹿者


4: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:05:43.72 ID:AjgP4bY90
……w


5: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:05:45.24 ID:kL7Ic+QU0
税収増やすために値下げせんとな


7: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:06:22.57 ID:SA3hqQ4qd
どこまで値上げしたら買うの止めるか実験してるだけやぞ


9: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:06:34.20 ID:8ibNEa7r0
値上げしたらもっと搾り取れるやん


16: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:08:25.51 ID:AxHgmkpCd
>>9
喫煙者減り続けてるんやん
昭和なんて成人男性の8割が喫煙者やで


11: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:07:07.11 ID:0XqvKSnlM
タバゴ消えたらワイらが困るからワイは感謝しとるで
ニコーラワイの代わりに払ってくれてありがとう!


12: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:07:19.00 ID:sRG7CvGU0
禁煙家は国賊やろ


13: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:07:33.67 ID:gEZqnJ3t0
次の財源は酒やネットやろか


14: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:07:34.72 ID:pXUEDtuUd
ちなタバコによる社会的損失は5兆や


19: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:08:36.08 ID:AxHgmkpCd
>>14
ソース、なし!w


15: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:07:59.49 ID:k9gYYuDY0
バタコ産業に使われる金他にまわした方がええやろ


17: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:08:27.62 ID:65Pzi40l0
タバコ消えたら何か別の産業が潤うんちゃうか
ガムとか


21: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:09:06.74 ID:AxHgmkpCd
>>17
エビデンスは?


20: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:08:44.36 ID:eMu6VHKv0
下水道に捨てたり川に捨てたりするから割に合わないんだわ


22: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:09:10.62 ID:bUq6edBJd
喫煙者の医療費は?


29: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:10:08.54 ID:AxHgmkpCd
>>22
喫煙していなければ病気にならなかったソースは?


34: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:11:20.29 ID:sryAYtBc0
>>29
ほんまに出てきかねないソース要求するのは負け筋やろ


25: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:09:26.04 ID:Cr6oQ5JqM
じゃあ税率もっと上げてもええな


26: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:09:52.40 ID:AxHgmkpCd
タバコって植物由来だからな
プラスチックと違って仮にポイ捨てしてもすぐに土に還るだけで環境的には別に悪くないんやで

だからといってポイ捨ては良くないが




27: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:09:59.27 ID:aEwIipOtp
もっと税率上げれば税収増えそうやな😊
やめる人が増えちゃったら喫煙者減らせて余計な税金減らせてもっと良さそうやな😊


28: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:10:06.11 ID:IFN9R9h00
一瞬だけ2000兆円に値上げして誰か買ってから禁止にしたらええ


32: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:11:00.58 ID:gzkYtW1l0
だから1000円にすればいいじゃん


46: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:13:13.53 ID:AxHgmkpCd
>>32
じゃあ消費税も50%にすればいいな


33: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:11:14.86 ID:LvPPPzw00
ワイのタバコは一箱1600〜2000円や


35: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:11:40.94 ID:PuWMoFbm0
>>33
銘柄教えてくれや、トレジャラーとかか?


40: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:12:18.22 ID:LvPPPzw00
>>35
ジノとかゴールドシールとか


36: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:11:42.34 ID:0v0Ld35e0
その人達が病院行かないならええけど
そうじゃないならタバコの害で医療費かかることも考慮しろ


39: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:12:10.46 ID:DfVm7o6n0
倍にしたら4兆になるやん


44: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:12:49.83 ID:AxHgmkpCd
>>39
そんな単純な掛け算になるならタバコ税に限らず全部そうするやろ

バカか?


41: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:12:20.92 ID:PuWMoFbm0
実際路上喫煙とかポイ捨ては減りそう、道端に落ちてるの安たばこばっかりやし


48: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:13:30.16 ID:vLo/ceGPM
>>41
よく分かるな?
ホームレスの経験がありそうやな


42: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:12:26.04 ID:8Ohch41Z0
タバコ吸ってるような奴は他のことに全部使うだろ


43: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:12:27.14 ID:y9/3RW360
値上げしても消費税含めた税収は極端に減少してないからニコチン依存症は結局吸うんだよな
千円行ってええぞ
いつまでもやめられない心が弱いやつからはケツの毛までむしってやれ


45: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:12:58.47 ID:rWffw/FS0
なんぼ税金上げても辞めんからむしろ吸わせときゃええねん


55: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:14:30.35 ID:8Ohch41Z0
どこまで上げたら吸わなくなるか調査として面白いから毎年ガンガン上げようぜ


58: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:14:42.05 ID:Oi/ZE0Q50
タバコ税より保険の方が高くついてるの知らんのやろな


60: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:14:50.25 ID:MtRRG+4f0
こんだけ値上げしてコロナ禍になってもいまだに吸ってるのはアホだけだよ


67: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:15:32.00 ID:zGgt95PCM
ほなタバコ税倍にしたら2兆増えるやんけ今すぐやれや
売り上げ減るなら4倍くらいにしたればええねん


72: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:16:12.24 ID:Ar1ORuL10
>>67
じゃあ消費税も4倍で40%な


68: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:15:35.69 ID:N0SKaRwX0
タバコ税は2兆円って決められてるから吸う人が減ったら値上げされるだけや
税収金額が先に決まってて、逆算で値段が決められてる


75: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:16:34.67 ID:36MkrPNk0
健康被害額の方が高い定期


77: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:16:42.57 ID:Gn9t9Why0
税金の話すると
喫煙者にかかる医療費がうんぬんカンヌンとデマを言い出す奴いるから気をつけろ


84: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:17:59.60 ID:Cbf7kntz0
葉っぱが少ないアイコスも値段一緒なのなんでなんや
葉っぱの量で税金決まるんちゃうっけ?


85: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:18:01.48 ID:QgdCoylpd
酒の税金もっと上げてくれんか?
コロナこれだけ増えたのも酒のせいやろ


89: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:18:35.09 ID:uMcvQL660
>>85
密造酒流行りそう


81: 風吹けば名無し 2022/02/21(月) 16:17:23.69 ID:mwG8MO2ad
値上げすればもっと税収増えるやん!






  


この記事へのコメント

1.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 09:38

バカ「マウントを取りたい!!」
バカ「他人を尊重したくない!」
バカ「私は王、私が法律!!」
バカ「私は神、私を中心に世界が回ってる!」

規則・制度・法律など義務を果たしてるなら干渉するなよバカ。

2.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 09:41

喫煙者が減った分だけ税金増やせば喫煙者0人になるまで税収キープ出来るな

3.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 09:44

タバコ値上げしたら喫煙者減って税収減ったなぁ😩

せやったら減った税収補填する為に更に値上げしたろ😤

4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 09:47

払わなくてもいい税金払って挙句に肺ぶっこわしてる馬鹿いる?

5.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 09:50

肺炎とか一部の病気を喫煙者は保険対象外にすればいい
増税もしてドブに溜まってる吸い殻の掃除もしろ

6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 09:51

タバコは周りに被害が出るから
本人が食うだけでいいニコチンタブレットみたいなのに切り替えるといい

7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 09:55

煙草消えたら喫煙者に掛かってる医療費が浮いて結果的にプラスになるんだっけか、何処の試算だったか覚えてないけどなるほどなーって思った。

8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 09:55

「タバコ 社会的損失」でググったら普通に出てくるやんけ

9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 09:55

無くせなんて言ってるバカいるのか?禁酒法と同じ末路になるぞ

10.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 09:56

嫌煙が喚いとるw

11.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 09:57

>>5
タバコ税で掃除しといて

12.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:03

タバコ吸ってる奴が死ぬまでピンピンしてると思う?
肺気腫とかの病気になって医療費税金持って行きまくりだぞ?
おまけに一人じゃ生活出来ないから家族の介護受けまくりですげー迷惑かける
本人も常に苦しくてうんち漏らしそうになってるし
階段も登れない歩けない
酸素チューブが事故で外れていつ死ぬかわからない恐怖に怯えて生きたいの?

これを見た喫煙者さ、悪い事言わないからタバコやめとけ
肺気腫になったら地獄だぞ
苦しいなって自覚したらもう治んねーんだ
呼吸なんて当たり前に出来ると思ってるだろ?そうじゃねーんだ
人としての生活、人生は全ておじゃんなんだよ
どんな成功収めてて金があってもそこで終わり
マジでやめておけよタバコ

親が肺気腫になって死んだ者より

13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:03

別に税金なんて取りやすいところか取るだけなので
そこ無くなったら他の消費物に課税するだけだろ

まあタバコとか酒なんて個人の問題なんで自由にしたらいい
そもそも多少取ったところでリスクの問題で即死するようなもんじゃない

14.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:04

>>3
アホ喫煙猿はやめられんからな

15.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:04

>>4
たくさんいる

16.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:05

>>11
どうして??
喫煙者が拾えば良いだろ

17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:05

タバコ吸ってる人の肺の病気は保険適用外までいかなくても7割負担とかで良いだろ
酒飲んでる人の肝臓の病気も7割負担な

18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:05

一箱千円に?しないよ、すぐにはね
刻んでいけばアホが止め時失ってそのままになる

19.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:06

>>9
だから徐々に減らしているんだよね

20.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:06

>>10
効いてる効いてるw

21.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:07

>>12
ワイの近所のやつも肺気腫になって実家帰って行ったわ
イキった嫌なやつだったけど常に酸素持ち歩く様になってめちゃくちゃヨボヨボになってたよ

22.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:09

このスレ、税金が財源ではないという事実によって前提が覆るな

23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:09

タバコのせいで医療費がと言うのは社会を知らなすぎる嫌煙神経症の末期症状
肺がんでさえ煙草のせいだけとは断言できない(イスラム教徒は煙草を吸わない)
乳児の先天性や遺伝性の病気の医療費や難病といわれるものに対する医療は無駄といってるようなもの

24.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:09

2015年度の医療費や介護、火災などたばこによる損失を合わせると、その額は推計で2兆500億円 by厚労省

25.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:12

>>21
肺気腫の奴の姿みたらタバコ吸ってるやつも考え改めると思う
みんな「肺気腫」で検索してみて欲しい
生きながら人生終わるってどういう事かわかると思う

名前も知らない誰かでも
こんな状態にならないで欲しいと願う
それぐらい酷い

26.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:12

>>23
自分からリスクを高めているのだから割り増しで当たり前でしょアホなの
嫌煙ではないけど、危険な職種だと保険は入れないのと一緒の考えで割り増しで良いでしょ

27.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:12

タバコ由来の病気が減少することによって医療保険の費用がかからなくなるから、2兆円を賄えるとは言わんけど、そこまでの痛手にはならないかも

28.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:15

活かさず殺さずの今くらいがちょうどええと思う。

29.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:17

仕組みは宝くじ買う馬鹿と一緒

30.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:17

>>27
国の話ならな
実際、税収という形で2兆へったら絶対に別のとこから補填する必要があるので、一般庶民には何らかの増税がかかってくるよ
健康保険税がかからなくなったから他の税金減らしましょう!なんて国がするはずないことはわかるだろ

31.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:17

消費税無くす代わりにたばこ税100%アップすればウィンウィンでええやん!そうしよ!

32.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:20

※タバコで早死にして年金受給期間が短くなったら、思いっきりおつり来るじゃん。

33.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:20

>>16
なんで???
タバコ税で掃除すればいいだろ?

34.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:21

>>25
ここまで自演

35.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:22

「金になるから麻薬はOK」みたいな論調で言われてもな

36.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:22

>>33
煙草税で掃除するなら
たばこの値段5万円(中抜きぼったくり込)になるがよろしいか?

37.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:22

>>31
消費税も上がるんだよなぁ

38.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:22

嫌煙デマはタバコフィルターがパルプ製なのも知らない。
同程度の小枝よりもずっと分解が早いだけでなく、バクテリアのコロニーとなり水質浄化機能さえある。

39.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:24

酒もタバコも女もやらず100まで生きた馬鹿がいる

40.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:24

医療費はタバコ税で賄ってないのにそれを言いだされてもな?
なら車で事故起こした医療費は自動車税で払っとるんか?
なんでこういう当たり前が分からないんだろう

41.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:25

一緒に酒も競馬・競輪・競艇・宝くじを禁止にして、消費税を20%にした方Uがいいな

42.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:26

>>40
お前の頭が理解できんわ
車のリスクと煙草の健康被害に対するリスクを同等に語る馬鹿さに驚く

43.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:26

2015年度の医療費や介護、火災などたばこによる損失を合わせると、その額は推計で2兆500億円!
主な内訳は、たばこが原因と考えられる病気(がん、脳卒中、心筋梗塞、認知症)※にかかる医療費が1兆6,900億円、これらの病気で必要になった介護費2,600億円、たばこによる火災などの関連費が1,000億円でした。

ソースは厚労省

44.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:27

>>42
糖尿病の医療費に当てるから砂糖に税金掛けようぜ!みたいな話が当たり前と思われても馬鹿なんだなとしか思わんけど?

45.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:27

>>2
酒を増税すれば税収が増える!

46.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:29

タバコを一箱2兆円にする話かと思った。

47.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:29

>>44
誰もそんな話はしていない

48.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:29

>>43
車による事故被害額は?
甘味による糖尿病は?
醤油や塩による高血圧症は?

医療費がマイナスにならなければいいの?
塩なんか消費税しか取られてないけど賄えてるの?

49.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:30

生かさず殺さず搾り取れ

50.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:30

>>47
なら黙ってなよw

51.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:30

>>44
酒も煙草勝手にすればいい
健康被害出るようなものは相応のリスクがあがるのだから
その分保険料を割り増しにしろってのは至極真っ当だし他の国でもある

52.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:30

タバコが原因の医療費1.5兆円だったよな
タバコ値上げして、もうちょい税収上げようぜ

53.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:30

たばこ税無くした代わりに、独身税なり珈琲税なり砂糖税なり輸入食品税なり新設して2兆作り出せばいいだけじゃないかwww

54.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:31

大麻と近い金額になったらどうなるか想像しろ
必要悪ってあるんだぜ

55.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:31

煙草の税金が何につかわれていようと関係ないんだが馬鹿なのか?

56.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:32

>>34
自演だといいな
お前もタバコなんて吸ってるならタバコ辞める前に
肺気腫にならないように願ってるよ

57.  Posted by     投稿日:2022年02月22日 10:33

���Υ����ȤϺ���ޤ�����

58.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:33

>>51
保険料を使える権利は加入してるかどうか
加入していて保険料を支払ってる以上は平等に受ける権利がある
ケガや病気の原因に関わらずな

喫煙そのものは保険料の利用うんぬんになんの関係もない
喫煙者だけ医療費を多く負担しろというのはただの差別だろ

59.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:35

>>55
なら医療費がなんの病気に使われようが無関係じゃんw

60.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:35

>>1 禁止はともかく、1000円は実験的にやってみても良いんじゃね?
買う人はそれでも買うし、税収がどう変わるのか知りたいわ。

61.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:36

相変わらず嫌煙の頭の悪さはフェミニスト並みだなw

62.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:39

まぁちょっとググれば出てくるけどその2兆円程度じゃ全然足りない医療費と社会損失があるんだけどな

63.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:40

>>59
だから煙草を健康被害込にするなら
更にタバコ税あがるけどいいのか?って事でしょ
酒税も保険料込みにするならもっとあがるぞ?

安定して取れないそんなところにかけるものではないんだが、全く関係ないものをごっちゃにするなよ

64.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:41

>>61
駐車場などに灰皿のごみをバラまくから、嫌なんだよね
喫煙する人ってさぁ、道徳ないじゃん

65.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:42

健康被害も他者への被害も圧倒的に酒の方が高いから次は酒だろ

66.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:42

酒税もどんどん増税おk
酔っ払いも迷惑だし1缶1000でいい

67.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:44

むしろ喫煙の義務を国民に課すべきだよね
吸いたくないなら禁煙税を導入すればいい
下手に長生きされても税金を圧迫するだけだしな

68.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:46

>>65
みりん、調理酒も対象なるからだめ
国は信用ならない

69.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:46

>>67
年寄りはよ死ねってのは分かるが
頭沸いてんのは分かったわ

70.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:49

酒税はバンバンあげるべき

71.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:49

まぁ「税制を圧迫するものには課税するべき」って理屈だからな
年取って働きもせず健康で長生きされたら税制が圧迫されるわな
禁煙税、禁酒税を作ればいいな

72.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:50

特定のモノに対して簡単に増税させてしまうことがどれだけ怖いことかまったく理解できてない能無しが国民の大半だから、日本人は文句も言わずに税金払うんだろうなあ・・・奴隷やん

73.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:51

ニコチンで頭やられてるんだろ。いやそもそも頭悪い奴しかタバコ吸わんか。
昔社会的損失(医療費と生産性低下)を埋めるのに1300円ぐらいまで上げて喫煙者減らさないといけないって論文見たわ。

74.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:52

>>64
それは本人の問題
喫煙者に全体化する話じゃない
一部の例をもって全体の道徳を説くのなら日本人のくくりで考えてればお前も同類だろ?

75.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:52

「ガソリン高いわ〜」とか言いながら、ガソリン料金のうち税金がどれだけなのかすら知らないのが日本人
増税天国ですよ

76.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:53

ほんなら値上げして税収アップや!

77.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:53

指摘された事実を嘘と認定すればたばこによる医療費増はないわなそりゃw
昔取材に行った保健所の所長にタバコはマジで社会悪やって静かにキレながら教えてもらったなぁ

1本1000円くらいまで値上げすれば吸ってる人=金持ち=かっこいいってなると思うし、もっと値上げするべきじゃね
喫煙者もかっこいいと思われるなら賛成やろ

78.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:53

>>73
ではその論文が正しいと証明してください。

79.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:54

ひろゆき「海外でもタバコは売られているんですね。禁煙に走る日本は馬鹿です」

80.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:54

>>73
日本人でおまえみたいな勘違い低能多いけど、世界中で禁煙してるのって日本人全般とアメリカの中間所得者層だけだぞ
欧米の富裕層はバンバンタバコ吸いまくるし、そもそも禁煙ブームを仕掛けた側が、まさか日本だけ国民みんなに広まってしまうとは思ってなかった
良くも悪くも同調圧力のすごさと、自分で物を考えない日本特有の事象なんだよ国民総禁煙ってw

81.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:56

>>77
まとめサイトのコメント欄に1日中張り付いてるのも社会悪だから税金かけるべきだよな
おまえみたいな能無しって国に養われてる側なんだから

82.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:58

ヤニ→副流煙、臭いの被害ある→だから規制は分かる
酒も同等か以上の中毒性あって飲酒による事件事故も多発してるのにあれだけバンバンCM流してるのはなんなんだ?これだけは酒やらない身からすると異常、というか怖いんだけど
あんなにテレビネット問わず"ゴクッゴクゴクッ、ッカァアーーっ!!"とかやられたら中毒で悩んでる人間絶対やめられんやろw

83.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 10:59

ぶっちゃけ禁煙が進んでも医療費とか全く変わらんのよな
高齢化社会に伴って老人に使われる医療費がうなぎ登り
肺がんが減るわけでもないから結果税収が減ってるだけというのが現実よな

84.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:59

喫煙者が減ると消費税が上がり、社会保険料が上がり、年金が下がる

85.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 10:59

空間図形食いたい

86.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 11:04

確かに税収が落ちることによって、市区町村の運営に多少の影響は出るだろうね。
ただ、長期的に判断すべきことであって、タバコを無くすことで国民のためになるなら無くした方が良いよね。

勿論、単純に「肺がんのリスクは排除すべきだ」って話ではないから判断が超難しいけどね。

87.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 11:05

空間図形食いたい

88.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 11:07

おめぇHCGMEDADAEだよ

89.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 11:07

喫煙スペースの設置費用等を含む喫煙による社会的費用負担+喫煙による健康被害の社会保障費の合計は7兆越えるんじゃなかったか

90.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 11:09

これだけ禁煙が進んでもまだ吸うって言うんだからまだまだ値上げできそうやね。

91.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 11:10

叩きやすい対象がいて良かったと思いながらも喫煙者がいなくなれば次に叩かれるのは酒だろうなと戦々恐々している
嗜好品や娯楽品は生活になくても困らない分課税しやすいからな、明日は我が身だぞ

92.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 11:11

>>86
税収とタバコに対する医療費などは同じ金額なので意味が無い(相殺される)
どちらかというと、タバコの製造、運搬に海外資源を買う必要があるので、国としてはマイナスとなる
タバコは無いほうが良い

93.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 11:14

>>63
タバコ税を上げても医療費には使われてないんだから意味ないでしょw
保険料そのものを上げなきゃダメになるけど嫌煙はそれでいいのか?っていってんだよw
関係ない税金上げてどうすんのよw

94.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 11:17

結局はタバコ嫌いなだけで喫煙者は苦しめ!もっと苦しめ!と言いたいだけなんだよな
そこに我こそが正義なりな勢いで健康だの税金だのを理由にするから話がおかしくなる

95.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 11:17

>>74
嫌煙をひとくくりにする馬鹿も同類だな

96.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 11:19

過去の例から、たばこ税は値上げすると税収が増える
税金が30%増えたからと言ってタバコを辞める奴は30%もいない
放っておくと税収は減る一方なので、2兆円をキープしたければ増税するしかない

97.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 11:19

>>92
たばこ産業とそれに付随する業種、農家などを含めれば国としてはプラスだろ
無くなったら全員失業するだけじゃん?

98.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 11:22

また嫌煙は論破されてしまったのか

99.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 11:27

>>97
タバコに関する仕事が無くなるだけで、
農家は人手不足だし、その他の職業でも人手不足に
なっているところがあるから
そこに移動するだけだよ
外人を入れるよりマシじゃないかな

100.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 11:27

>>33
やっぱりポイ捨てしてんじゃねーか

101.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 11:36

ヤニカスわらわらの記事はコメントも伸びてええな。未だにやめられないヤニカスさん達はタバコ税せっせと支払ってや。やめれば払わなくてええんやから、タバコの値上げなんかなんぼ上がっても問題ないからなぁ。

102.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 11:42

足りなくなった分は酒税に掛ければ丸く収まる

103.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 11:43

値上げしたってどうせタバコ吸うんだから値上げすればするほど税収増えるやろ(適当)

104.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 11:44

>>99
その仕事が無くなれば失業率は上がるでしょ
転職したとして同じだけ稼げるかもわからない

たばこ農家は買い取り額も安定してるのにほかの作物で同じだけ利益上げられるの?
収入が下がれば税収も比例して下がるよ
産業1つ潰すって社会的損失の方が遥かに多いよ

105.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 11:45

吸いたくない人に煙吸わせないようにタバコ税金のみで設置する毒ガス部屋で吸うようにしろ。
もしくは注射とか経口摂取にしろ。

106.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 11:47

>>105
やだこわい
そういう人でなし思考ってどこからくるの?
親から教わったの?

107.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 11:50

>>104
安定した収入にしたいなら、公務員になっておけばよかったのに
今時、どの職業でも失業する可能性があるのにね
タバコによって病院に行く人が減って、医者や看護婦の負担を減らす方が良いと思うよ

108.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 11:53

タバコの税収の推移調べてきたけど30年前から売上本数は半分以下になってたけど税収自体はほぼ横ばいだったわ。それならもっと値上げしても税収はそこまで減らないだろうし、値上げを機に辞める人が増えたらタバコによる医療費負担が減るのだからもっと値上げしてもいいと思う

109.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 11:54

>>104
JTで一括管理で廃作まで募ってるのに心配するだけ無駄だからしなくていいよ。

2021年は葉タバコ農家40%廃作だぞ。記事くらい読めや。国の方針で減らしてるんだから理解しろよ。40%応じるって事はタバコ農家は既に儲からない斜陽産業なんだよ。

110.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 11:58

>>94
その通り。ヤニカスとアル中は居なくなってええで。依存症でやめられないザコメンタルだから値上げして欲しく無いだけやろw

111.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 11:59

>>109
既に儲からないからじゃなくて
これから国が規制するから今のうちに辞めようって事だろ
結果と過程が逆だよ君

112.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 11:59

この税金が減ったらほかの税金を増やさなければいけないと言う発想自体が間違い。質量保存の法則じゃないんだから。
ふつうに2兆円を国債発行すればいいだけ。なんの問題もない。
国債は税金で返す必要がなく、国債で借り換えを繰り返していけばいいだけ。ほかの国はそうしている。だから増税自体必要がない。

113.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 12:03

>>111
君呼びとかキモいからやめてw
ヤニカスプンプンで草

114.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 12:05

>>113
じゃあ結果と過程が逆だぞテメー

115.  Posted by     投稿日:2022年02月22日 12:06

���Υ����ȤϺ���ޤ�����

116.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 12:08

>>114
さすがヤニカス
本性出てきちゃったね

117.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 12:09

>>116
人をヤニカス扱いするお前の方が人格破綻してるわカスが
鏡見てこいよ

118.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 12:09

>>115
こんな場末のまとめ記事コメントで経済イキリしてんじゃねーよバーカw

119.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 12:11

吸わないけど増税はもう良いんじゃないの
たばこの税収なくなると自治体の負担が増えるのは事実なんだから

120.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 12:12

>>118
場末のまとめ記事のコメント欄なら
バカが許されるわけじゃねーんだよ
以降は知恵遅れな自分を自覚してコメントしろボケ

121.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 12:12

税収より医療費のが高いから禁煙しろ!から
長寿はもっと金かかる!に変わったよね
吸え!になるのかね

122.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 12:15

>>119
元スレでも出てるけど税収から逆算して値段決められてる感じだから
今のペースで緩やかに喫煙者減るなら増税しか無い
その後は徐々にフェードアウトだろうね

123.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 12:16

>>7
タバコ税より医療費の方がかかるって話なんどろうけど今時タバコの有無関係なく年取れば何らかの病気で病院通いするだろ
自宅の畳の上で大往生なんて滅多に聞かない
一人あたりにかかる医療費のコストに大差なければタバコ税ほか払うものしっかり払って年金ほとんどもらわず早タヒしてもらった方がトータルコストは安いかも
だったらポイ捨てや分煙などの喫煙マナーを守るよう煽てなだめてしっかり税金払ってもらって非喫煙者の養分になってもらったほうが助かるかもね

124.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 12:16

>>121
さすがに吸え!にはならんだろなw
でも喫煙は健康に悪いってキャンペーンで
禁煙を推進するムーブメントは盛り下がるだろうね

125.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 12:31

わい喫煙者
タバコ無くしていいから酒税3倍にしよ!
酔って歩いている奴は死刑な!

126.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 12:32

税収が足りなくなったら、もっとタバコ値上げしようねって事かな?
消費税を下げてタバコ3割値上げって流れでもいいかな。

127.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 12:36

>>121
健康な老人は病院に行っていないだろ
健康が重要なのではないかと思う

128.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 12:55

酒飲まんし酒税も倍くらいに上げて良いぞ

129.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 12:59

>>119
タバコを吸う人の数が減った方が医療費負担は減るんだろうから
増税して吸う人数を減らしたうえで
一人当たりの課税額単価を増やすのが上策なんじゃないかと。
吸う人数が半分になったけど税収は微減程度、ならそれが一番いいんだから。

130.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 13:00

>>127
悪いこと言うけど非生産者だしさ
高齢はめでたいといいたいけど超高齢はさ…

131.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 13:09

>>130
だからと言って、定年退職後は死刑は嫌だろ
「60歳、死刑制度」がほしいのか?
「60歳の誕生日になったら、安楽死とする」
誰もが働かなくても生活できる環境を作る方が重要かと思う

132.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 13:12

>>105
言葉の選択は酷いけど既にだいたいその通りの社会になってるぞ
都会はもちろん田舎でも公共の場で喫煙が許される場所は狭いガス室みたいな喫煙ルームだけ

あと俺は嫌煙だから見当違いかもしれないが
注射とかに置き換えるのは食事の楽しみを点滴やサプリ補給でもいいよねって言うようなもんじゃないのかね

133.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 13:13

嫌煙家で嫌酒家だから煙草も酒も今の10倍ぐらい値上げして消費税下げてほしい
あとコンビニの煙草酒売り場広くとりすぎ
両方2〜3種類ずつで良いだろ

134.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 13:20

まあ、タバコを批判してる奴は、その他の趣味に関してはどう思ってるんだろうね。
どんな趣味であれ、他人を直接もしくは間接的に危険に晒し、物を消費し、環境破壊しながらやってるんだけどな。

一切他人に迷惑をかけない趣味嗜好品があれば教えて欲しいもんだわ。

輸送、移動、消費が関わるものは全てダメだぞ。

135.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 13:23

>>105
言葉の選択は酷いけど既にだいたいその通りの社会になってるぞ
都会はもちろん田舎でも公共の場で喫煙が許される場所は狭いガス室みたいな喫煙ルームだけ

あと俺は嫌煙だから見当違いかもしれないが
注射とかに置き換えるのは食事の楽しみを点滴やサプリ補給でもいいよねって言うようなもんじゃないのかね

136.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 13:24

>>5
ほなら、外出してる奴は感染症保険対象外やな。
ジャンクフード一口でも食べた奴は全ての病気において保険の対象外や
歩いた人は骨折や肉離れなどの治療の健康保険対象外やな

そりゃそうやろ。自分からリスク取ってる奴に保険なんて払えんわな。

137.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 13:26

>>62
ちょっとググれば(僕の主張に都合のいい試算、中身は知らない!だって偉い人がこう書いてるんだもん!他の試算なんてしらない!ぼくはこの試算が正しいと思うからこれがソース!ただしい!)

138.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 13:27

>>134
論点ずらしですわそれは

139.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 13:28

>>134
映画鑑賞・音楽鑑賞で肺がん率上がって医療費上がるか?
コーヒー飲んだら周囲の健康を害するか?
他の趣味嗜好品と同列に語るなよ

140.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 13:29



煙草の害が及ぼす健康被害の医療費を計算してみろ

本人だけじゃなく、周囲や妊婦、乳幼児の将来も

全 部 含 め て だ

141.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 13:31

>>138
本質的な論点は
健康に悪いもの、他人に被害を与えるもの
を規制しようって話やろ?

臭いから嫌い、俺が嫌だからやめろ、
って主張すれば良いのに、意味不明なこじ付けしようとするアホがいるからこうなるんや。

俺はタバコは臭いし絶滅して構わんと思ってる。
今でも月に1本ぐらい吸うけど、無くなっても一向に構わん。

142.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 13:32

>>134
下記のことをしなければ、たぶん吸ってもあまり批判されないよ
路上にたばこの吸い殻を捨てないこと
禁煙場所で喫煙すること
人通りの多いところで、歩きたばこをしないこと
根性焼きをやらないことなど

143.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 13:35

>>139
映画の作成には資源が必要なんや。物を製作するためには工場などで人が働き、それは労災の危険を発生させ、大気や水を汚染するんや。
放映のための施設建設もそうや。
コーヒー豆作るのも同じや。海運中に船が転覆し、重油が流出する危険もあれば、コーヒー抽出中に火事になる可能性もあり、歴史上それが原因で死んでる人はたくさんいるんや。

コーヒーなくても映画がなくても音楽がなくても人は生きていける。タバコも同じ。タバコの害が許せないなら、その他の害が許せるのはなぜ?

素直に、嫌いやから無くなれ、っていっとけば誰もが納得するんや。

144.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 13:38

>>142
そんなんどーでもええわ。
タバコなんてゴミや。ゴミ吸ってる時点でゴミなんや。

ただタバコが嫌いだからといって、猿未満のロジックでタバコ叩こうとしてる奴はタバコ以上のゴミってだけの話や。

145.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 13:40

>>131
毎週金曜日に65歳以上は役所に呼ばれて出てくるのはいつも半分
同じ頃からやたらとよく育つ肥料の販売開始
とかなるんじゃね

146.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 13:41

>>143
ワロタ
そんな極論言い出したら二酸化炭素吐いてるすべての生物は絶滅するべきってことになるわwww

147.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 13:46

>>144
タバコ吸っていることを確認できなければ、
実質、吸っていないことと等しいのではないかと思う
なので、吸う場所を限定するだけで解決となる
吸う奴って、ダメな奴が多いから無理だけどな

148.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 13:47

外で5〜10m離れてても思い切り鼻を突く悪臭を放つ行為が、なぜハラスメント扱いもされずに堂々と許されてんだよ
隔離された場所で先端から出る煙も吐いた煙も全部捕まえて自分で吸って吸収してろよカメムシ野郎ども

149.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 13:57

>>146
だから、タバコの健康被害がー、環境破壊がーって言ってる奴らの主張はそういう事なんだろ?
っていう嫌味、皮肉ってことや

極論かどうかの基準は人それぞれ。
sdgsやlgbt、フェミなどの主張も大体同じ。
自分の都合のいい情報を集め、自分に都合のいい場所に線をひき、自分の考えだけを主張するお猿さんってことや

150.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 13:59

病院で喫煙歴ありに丸付けたら7割負担でいいじゃんとかそんな戯言を人前で絶対口にしてはいけないよ
ダウン症検査と中絶の義務とか遺伝性の障害者の不妊手術にまで話が進んでしまうからね
煙草は自業自得だからといっても医療保険で高額になる方に特別扱いするのはまずいよ

151.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 14:02

医療費の心配するなら消費税下げて国民に健康で文化的な最低限度の生活に少しは近い暮らしをさせた方がいい
そうしない時点で税収を考える時に医療費は誰も計算に入れてない

152.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 14:09

>>149
あーレスして悪かったね
皮肉にすらなってないただの論点ずらしには興味ないんだわ

153.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 14:09

> 一瞬だけ2000兆円に値上げして誰か買ってから禁止にしたらええ

日本の国家予算200年分は米中が全てを出し切っても無理だろw
とはいえ政治家の頭までこのレベルになる日も遠くは
いやもうなってるかもしれんな

154.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月22日 15:02

馬鹿はお前だ。

税収はまったく関係ない。
たばこ税のかわりに消費税をあげるとかいう発想自体が馬鹿。

155.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 15:23

>>120
口がヤニでニチャニチャしてそうなコメントで草
息もクッサ

156.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 16:16

>>9
オーストラリアは嗜好品扱いでもう1箱3000〜4500円、それでも買うやつはいる。安心して値段を上げて良いよ。

157.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 16:40

>>40
国の指定する3大疾病は国が補助してるの知らなそう。
車は保険屋がおるやんけ。なんや、お前は車事故を強いられるのか?

158.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 17:46

>>140
害があろうがなかろうが決めるのは国だ
嫌なら出てけ
お前になんざ何の権限もない

159.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 17:47

>>152
逃げてらw

160.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 18:59

タバコとか一本100円くらいでいいやろ
今缶コーヒーより安いやん

161.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 20:24

>>80
世界中で〜←これ言う奴最高に頭悪いで
同調圧力〜←ブーメランすぎやで

やっぱり頭に煙回ってる奴の言う事は一味違うわ。

162.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月22日 22:48

>>143
何をするにも生産やら輸送で環境にコストがかかるってのは同じよ。お前の言うようにノーコストで楽しめる嗜好品ってのはないかもしれないけど生産や輸送にはそれに携わる人に対して金が発生するわけで、その過程で生じる環境リスクはそれとの天秤で釣り合ってるのよ。
だけどタバコは全ての嗜好品が負うリスクに加えて喫煙や副流煙による健康リスクもあって、しかもタバコが原因で発生する医療費負担はタバコ自体の税収よりも多い。つまりタバコは生む利益に対して払うリスクが他の嗜好品に比べて大きいと言えるのだから他のものより優先して排除しようとするのはおかしくないでしょ。

163.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月23日 02:21

昔、タバコ会社が「喫煙者の平均寿命は非喫煙者より短い。だから年金の支払額も減る。国家財政にプラス!」って言った事件あったよな?

164.  Posted by  名無し   投稿日:2022年02月23日 05:58

>>48
車も甘味も塩もなくなったら困るからね
そんなことも分からない?
タバコはなくなっても困らないよね

165.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年02月23日 09:24

喫 煙 者 は 本 当 に 馬 鹿 だ な

コメントの投稿