よく悪口を言う人ほど「不幸になる」科学で証明されてしまうwwwww

スポンサードリンク
超オススメ↓






スポンサードリンク

よく悪口を言う人ほど「不幸になる」科学で証明されてしまうwwwww

86FF89F9-6334-4549-9498-2E58883B3002_4_5005_c


1: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 10:48:43.67 ID:mvDEob7E
よく悪口を言う人ほど「不幸になる」科学的根拠
楽しいのは一瞬だけ「人を呪わば穴二つ」
https://toyokeizai.net/articles/-/366140
(前略)
「悪口を言う人」の心理

アメリカの心理学者であるレオン・フェスティンガーの言葉にもあるように、人間はついつい他人と自分を比較してしまう生き物です。
とくに日本人の場合、集団での和を乱さないためにも、他人の顔色をうかがう、他人の行動や言葉に目を光らせ、自分と比べるなどの傾向が強いと言えます。
コロナウイルスの流行に伴ってあらわれた「自粛警察」と呼ばれる人たちも、自分は自粛のルールを守っているのに、それを守ろうとしない奴がいるという怒りが行動の元になっている。つまり、「他人と比較してしまう心理」が原因にあるわけです。
人間は、他人と自分を比べたときに自分が優れていると「優越感」を抱きます。その逆に、自分が劣っていると感じたときに「劣等感」を抱きます。
劣等感は強烈なネガティブ感情なので、それを何とか払拭したいという衝動にかられる。それを、悪口や誹謗中傷という形で発露したくなるのです。
悪口や誹謗中傷を言うことで、相手をおとしめることができます。自分対相手との比較において、相手を引きずり下ろすことによって、自分の価値を相対的に高めることができる。それによって、内なる劣等感を緩和しようという心理が働いてしまうのです。



引用元: ・https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1642124923/

閲覧注意!激ヤバ!本当に怖い話




2: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 10:48:54.11 ID:mvDEob7E




4: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 10:49:12.67
ワイやん



6: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 10:49:21.17
確かに不幸やわ



8: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 10:49:27.89 ID:A7Y2myyc0
正論はNG



11: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 10:50:05.22 ID:qHYdE9Dk0
ならずっと煽り続ければいいじゃないか



12: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 10:50:12.09 ID:36e4oc6bd
ワイかな?



13: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 10:50:51.15 ID:0xIEKKgId
もう悪口はやめるンゴ😨



14: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 10:51:05.69 ID:7Rt7mDeca
逆やろ



15: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 10:52:08.71 ID:8jY4l2/s0
劣等感抱く人が多いと悪口に共感してくれるんよな
これがまた気持ちいいんや慰められる



16: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 10:52:09.86 ID:Ozxw55cu0
いうほど科学的要素ある?



17: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 10:53:05.94 ID:C7IW3ckc0
別にやめたら幸せになるわけでもないからな
そもそも多少なり不幸な状態だからやるわけやし



18: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 10:53:35.58 ID:O7jX0vME0
お互いに敬意はらお



19: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 10:54:04.67 ID:UavjnmNB0
敬意払おうやおじさん、正しかった



21: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 10:55:43.42 ID:qRaNGorma
論文紹介されとんのかと思ったら違った



22: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 10:56:10.65 ID:8lgPXczX0
職場のおばはんとか悪口よう言うてるけど不毛すぎるわほんま



23: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 10:56:28.93 ID:Cnpj8rsCd
ごめんなさい科学的根拠は?



25: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 10:57:22.42 ID:87EJKrDHd
これと同じで自分はダメだダメだって自己否定するような奴はどんどんその方向に行くから



26: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 10:57:29.71 ID:qHYdE9Dk0
どうせやめても苦しむだけだからな
我慢できるならとっくの昔にしてるよ



27: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 10:57:44.40 ID:SesnYbVM0
まあわかる
リアルでも悪口言ってる奴ってコンプの固まりって感じのやつばっかり
それに比べて美男美女は悪口全然言わんよな



31: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 10:58:41.60 ID:qRaNGorma
>>27
敵作るより味方作る方が自分の生存戦略的には正しいのよな



40: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 11:04:06.12 ID:fD4KpUMI0
>>27
確かにブサイクが性格悪いのが多い側面はあると思うけど、
ここには格差の問題もある
たとえば金持ちは暮らしに困らんから怒る必要がない
けど貧乏人は暮らしに困るから怒らないといけなくなる
つまり貴族を肯定して下級を叩く口実にもなりかねんのよな



29: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 10:58:21.68 ID:RuqWV0Z7a
ワイは他人と自分をよく比べるけどすごい人はすごいと評価するから悪口とかは出てこんわ



30: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 10:58:39.15 ID:xCj/zXcPd
リアルでもネットでも悪口は控えるようにしとるけど皮肉は言いたくなるんよなぁ



32: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 10:59:22.29 ID:C+WF6zkI0
批判と非難の違いが分からない人「うわー誹謗中傷された!」
これやぞ



33: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 10:59:27.55 ID:l+BmP59Xd
因果関係逆やろ



35: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 11:02:02.33 ID:+yxExabo0
悪口は私劣等感抱いてまーすと大声で宣伝してるようなもんやね
それを知ってたら恥ずかしくて言えない



38: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 11:03:04.19 ID:hJrOhSNt0
正義中毒ならぬ煽り中毒やね



41: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 11:04:32.72 ID:TMfIJjFod
悪口陰口当たり前、一人攻撃対象作って他で団結させる職場で勤めた事あるけど毎日誰かの悪口陰口当たり前で頭おかしなるで



44: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 11:05:21.39 ID:oCD2CLOo0
言いたいこと言わずにストレス溜め込むのもよくないし
じゃーどうしたらええんやって話ですわ





47: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 11:06:08.29 ID:d3V7jsKG0
>>44
「ワイは劣等感が強いんやわ」とか「みんなが羨ましくて辛いわ」とか悪口の元になる本音のほうを恥ずかしがらずに出すんや



56: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 11:10:13.95 ID:oCD2CLOo0
>>47
あいつ愚痴ばっかりでつまらんわ
こう思われるやん



59: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 11:11:06.05 ID:d3V7jsKG0
>>56
最初に一回愚痴ればコンプレックスが消えて二度と言わなくなるから平気やで
言語化するのが大切なんや



45: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 11:05:44.32 ID:i7b4m7wL0
不幸だから悪口言う定期



51: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 11:07:09.15 ID:Sl3XCSHc0
>>45
めちゃくちゃ偉い奴とか金持ってる奴って良い奴多いしな



49: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 11:06:55.50 ID:+yxExabo0
悪口にも種類がある
コンプレックスから叩きたいだけのは最悪やけど
迷惑かけられて愚痴るくらいは許されてええと思うで



54: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 11:09:05.48 ID:Sl3XCSHc0
>>49
引かれる悪口と盛り上がる悪口あるしな
人のこと貶して盛り上がるのはあかんけど不幸を愚痴って盛り上がるのは好きやわ



50: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 11:07:04.11 ID:O7jX0vME0
ちくちく言葉やめよ
ふわふわ言葉つかお



55: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 11:09:11.04 ID:7uPtkcK20
悪口は聞きたくないな
悪口言ってるやつには近づかない様にしたら友達おらんくなったw



88: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 11:26:50.44 ID:0xIEKKgId
>>55
ワイもやw



67: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 11:14:38.15 ID:KJzkiiq4p
他人の悪口言う奴にまともな人間おらんからな



72: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 11:17:47.61 ID:OXGIzFPyd
これ「品」にも言えるのかな
下品な言動を繰り返してると本当に下品な人間に、上品な言動を繰り返してるとその逆、みたいに



74: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 11:18:09.34 ID:0vsLIvawd
悪口聞かされるのもいたたまれないから悪口しか言わんやつとは距離取る



78: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 11:19:01.29 ID:b+M7nA8Q0
愚痴ってる奴らと距離を置いて着信拒否してたら、いつの間にかぼっちになってた



81: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 11:19:42.07 ID:l0UqMtrVM
自分の成長より他人を引きずり下ろすことに躍起になる人達



83: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2022/01/14(金) 11:20:46.62 ID:zqkwwTr5d
それだけなのがアカンねん。適度ならむしろ健常
悪口全く言わん奴は逆に信用せんわ







  


この記事へのコメント

1.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年01月15日 21:01

14. Posted by 名無しクオリティ 投稿日:2022年01月15日 19:53
>>13
小学校でもテストは0点ばかりでクラスでもビリだったから
せめてコメントは1番になりたいとかそういうこと?

15. Posted by プリン 投稿日:2022年01月15日 19:53
>>14そう

2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年01月15日 21:03

何かを乗せているらしい

14. Posted by 名無し 投稿日:2022年01月15日 19:42
>>1>>2>>6お前が乗せてるだろう

3.  Posted by  名無し   投稿日:2022年01月15日 21:06

>>1お前利用の違反してる

4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年01月15日 21:07

>>3
「縛る」ってなんですか?

5.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年01月15日 21:07

>>3
文章おかしいですよ在日さんw

6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年01月15日 21:07

悪口言われるような人って、基本的に自分勝手に生きてるんだから楽(幸せ)だよね

7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年01月15日 21:09

>>3
「の」使い方おかしい奴って大体中国人なんだよな

8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年01月15日 21:10

まさに🍮のための記事やな・・・

9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年01月15日 21:10

このサイトの利用規約ってどこにあんの?プリンの妄想?

10.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年01月15日 21:10

プリンのことやんw

11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年01月15日 21:21

単に言わないようにしても無駄でしょ
そもそも頭に悪口が浮かばないレベルにまでならんとね

12.  Posted by  名無し   投稿日:2022年01月15日 21:29

スレタイの元になってる東フィンランド大学の論文での「皮肉屋」だが、メディカルトリビューンでの紹介によれば「Neuvonen氏らは、東フィンランドの2地域に住む65〜79歳(平均71.3歳)の2,293人を、1997年から8〜11年ほど追跡調査し、シニカルの度合いと認知症の関係について調べた。ここでいうシニカル度は皮肉屋の度合いではなく、自分以外の人々は利己的で信頼できない敵、社会はウソに満ちている―との考え方、心理学などでいう「シニシズム的不信(cynical distrust)」の度合いを指す。」というから、本来は「人間不信度」というべきものかと思う

そもそもアンケート調査と予後を結びつけた研究でメカニズムに迫ることはかなり困難で、実際この論文ではメカニズムにはアプローチできていないようだね

この東洋経済の記事は自分の望む結論に合わせて論文を誤って紹介してる上に、いろんな切り分けができてないそれなりに「お行儀の悪い」書き振りなんだけど、この方がもし博士号を持ってたなら主任教授はかなり教え方が悪いし、その大学の教授会は質が低いのではないかと思う

13.  Posted by  名無し   投稿日:2022年01月15日 21:35

炎上商法は潤うから後が立たない
悪意ある対立煽動が法で裁ける日が来たら良いとは思うがずっと先の話になりそうだな

14.  Posted by  名無し   投稿日:2022年01月15日 21:39

>>12
書いたあとで反芻してみたが、論文を誤読してる時点で、それに結びつけてる神経伝達物質(ドーパミンなど)のメカニズムの議論は全く意味をなさなくなってしまうんやな

大学院によるが、博士号取得にあたり査読ありの論文を複数書いていれば、論文を間違って引用しないこと、結論に向けて前のめりになりそうなところを客体視して切り分けること、などの必要な訓練を受けている

それができないと、こういう文章を書く時にでもかなり危ない目に遭うという、良いお手本だと思う
博士号のある人や、そういうセンスのある人は、この記事の怖さをよくわかるのではないか

15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年01月15日 21:40

この記事の前提が間違ってるよ。
東フィンランド大の研究は皮肉的な思考をする
人は認知症リスクは10年間の追跡調査で3倍だとわかったけれど
その人が皮肉屋かどうかを判定する質問の一つが「ほとんどの他人は出世のために嘘をつくと思うか?」なのであって、うそをつく人を調べたわけではないよ。あと、死亡率には差は出なかったよ。Google翻訳でも使って論文読んだのかな。

16.  Posted by  名無し   投稿日:2022年01月15日 21:47

>>15
ほんまやな

同じくメディカルトリビューンからの引用ですまんが「Neuvonen氏らはさらに、シニカル度と死亡率の関係についても1,146人で分析した。その結果、年齢と性別の影響のみ取り除くと、シニカル度が最も強いグループで死亡率が高まったが、その他の影響も含めて取り除くと、統計学的に意味のある差は認められなかった。つまり、死亡率との関係は学歴や就職状況、収入、生活習慣、健康状態によって左右される、ということになる。」とあり、補正後には有意差は無くなっちゃってる

いやー俺が読みながらヒヤヒヤしたわけだ
この論文の急所を2箇所読み違えてる時点で、この東洋経済の記事全体がなくなっちゃうという恐ろしさ

来歴見ると、大学院教育は受けておられないみたいやね
作家としての評価はできないが、学問的な議論をする人としては危なくてみておれんね

大学院教育ってそれなりに厳しくて学位取得後も学位審査を夢に見る人もいるときくが、それくらいの鍛錬を受けてないと後々危ない目に遭うということやな

博士号を「運転免許」に例える人もいるが、まさしくその通りやなと

17.  Posted by  名無し   投稿日:2022年01月15日 21:54

いやー、、、怖い怖い

ポンコツ学者としてこんな怖い思いをするのは久しぶりかも

引用が正しければ、そこからの解釈が多少逸脱してもカジュアルな読み物なら許されるとは思う
引用(根拠となるデータ)が間違ってたら、文章そのものの一部又は全体を撤回しないといけなくなる

東洋経済の編集部にはこういう学問的な内容をチェックをする機能はないんだろうけど、それでも、このコメ欄で「検索可能な情報をもとに」わずか4-5コメントをやりとりするだけでわかることをチェックできないのはちょっと恥ずかしいかもしれん、と個人的には思う

18.  Posted by  名無し   投稿日:2022年01月15日 22:08

>>6
内面じゃなく外見だけでも悪口言う奴が居るやん

19.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年01月15日 22:18

科学? と思ってコメ欄来たらもっと踏み込んで指摘されてた。

20.  Posted by  名無し   投稿日:2022年01月15日 22:25

ネットで知りたいことを調べるにはわざと誤った知識を書き込むことだ、を地でいく怒濤のダメ出しで草
なんかそういうのを訂正したくなるエネルギーってなんなんだろうな正義マンと根本は近いのかもしれん

21.  Posted by  名無し   投稿日:2022年01月15日 22:28

>>19
大学院生がジャーナルクラブでこの論文を持っての記事の結論を持ってきたら「来週またやり直してね!(ニッコリと圧)」と言うレベルだと思うわ

すごく失礼なことを言えば、経済誌なんだから論文なんて引用せずに、数字も示さない類の似非科学の感想文を最初から載せときゃ良かったんじゃね?笑、と思う

なんで学問の真似ごとをしたがったのかねえ

22.  Posted by  名無し   投稿日:2022年01月15日 22:30

>>20
うん

でも、載ったのがそれなりに有名な経済誌だからね
納得いくまで議論する価値はある
この記事はそのレベルではないと言う批判はあるにせよ

23.  Posted by  名無し   投稿日:2022年01月15日 22:53

別の言い方をすればやね

穿った見方をすれば「ネットのこう言う批判的な物言い」が東洋経済さん的には煙たいのかなーと思うわけよ

この議論はね
「誤読をベースにしたこんな記事程度でどうにかなると思ったか、舐めるなよ」と言う意味もこめてる
と言っても、これは今思いついただけだけど(笑

健全で建設的であると言う前提だが、どんな記事なり意見であれ批判的な読み方を否定したら、最終的に間違って後悔するのは我々自身だ
それに変な圧をかけるのはやめて欲しいと思う

24.  Posted by  名無し   投稿日:2022年01月15日 23:00

イライラを悦楽で中和するタイプもなんか関わりたくない

25.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年01月15日 23:41

人の悪口ばっかり言ってる奴がいたら周りの人間も離れていくし、そんな悪口人間に共感するやつは同じレベルのやつだしな。
お前らだってネットの書き込みと同じことをリアルの人間には話せないのは、それがマイナスにしかならないことを知ってるからやろ。

26.  Posted by  名無し   投稿日:2022年01月16日 00:10

>>25
ご説ごもっともではあるが、「スレ違い」やな

悪口と不幸の関連の論文はないから、あなたの感想文としてはありだが、コメ欄としてはおかしい

27.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年01月16日 02:34

>>26
いやまさにそのレベルの感想記事なんだから然るべきコメでだよ。もう、記事の方はダメだねで切り捨てて良いんだよ。
切り捨てられないなら記事元に言うべき。

28.  Posted by  名無し   投稿日:2022年01月16日 07:06

>>27
そうか
元記事で、文筆業で食ってる医者が出鱈目を言ってるのが耐えられなくてな

まあ、出鱈目だったり予想を外してもなんのペナルティもない経済誌とそれを喜んで読んでる読者には最適な記事といえばそうなのかもな
ちょっと自分の仕事を基準にカッカとしてしまった、すまんかった

29.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2022年01月17日 09:12

不幸だから悪口いうんだろ
幸せいっぱいだったら絶対いわんし、多少の悪口なんて気にもかけんわ

コメントの投稿