厚労省「喫煙率が下がったら肺ガン患者が増えちゃった」

スポンサードリンク
超オススメ↓






スポンサードリンク

厚労省「喫煙率が下がったら肺ガン患者が増えちゃった」

1: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 19:33:33.53 ID:ydqCW5rU0.net
困惑してるらしい




引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1631356413/

閲覧注意!激ヤバ!本当に怖い話




161: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 19:50:04.57 ID:1oN6syQV0.net
>>1
単なるタイムラグ




809: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 20:26:39.39 ID:RngQlOXcr.net
>>1
平均寿命が上がったからだろハゲ




2: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 19:33:55.91 ID:j72pmhEH0.net
ガーン😨




3: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 19:33:58.82 ID:7rAaB+geM.net
吸ってたやつが死んだだけ




6: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 19:34:52.97 ID:ydqCW5rU0.net
>>3
女の喫煙率は変わってないのに肺がんは増えてる😏




10: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 19:35:13.82 ID:xIW77wHZd.net
>>6
副流煙




25: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 19:37:27.40 ID:CC1o8zka0.net
>>10
喫煙不可の場所増えてて副流煙率も下がってる




37: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 19:38:37.70 ID:xIW77wHZd.net
>>25
お前肺がんて吸った瞬間になるものやと思ってるんか?




773: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 20:24:28.44 ID:uxPUmooe0.net
>>37
君の負けや




58: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 19:40:57.94 ID:CC1o8zka0.net
>>37
ならないからこそ暴露率が下がった上で肺がん数が増えるのはおかしい
関係無いと言うのはあまりにバイアスかかりすぎ




4: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 19:34:08.04 ID:bBOAUTTNa.net
タバコは肺にええってことや😊🚬




5: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 19:34:29.13 ID:AaxGpgcDd.net
コロナ対策にもなるで




7: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 19:34:57.40 ID:SLI0mEFN0.net
データが古すぎる




8: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 19:35:03.53 ID:4uDeqftZd.net
もしかして何も関係ないんじゃね?




9: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 19:35:04.92 ID:YFFLUSCrM.net
吸った瞬間に肺がんになるわけじゃないし




24: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 19:37:25.11 ID:bBOAUTTNa.net
>>9
だとしても30年もラグあるならもはや関係ないやろ




145: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 19:49:18.61 ID:i6kmAlPId.net
>>24
アスベストとかご存じない?
吸ったら40年とかかけて癌化するんやで




12: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 19:35:36.14 ID:AaxGpgcDd.net
肺癌になってやめてくんやろ






13: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 19:35:42.27 ID:SUHgWel20.net
長寿命化したからやろ




14: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 19:35:42.79 ID:7YFuQMX7a.net
燻製すると悪い菌は死ぬんやで
煙ってのはいいもんなんや




15: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 19:35:50.04 ID:qrX/ghq90.net
タバコと肺がんは関係ないってことがよくわかるデータだな




217: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 19:53:46.17 ID:daclYw0d0.net
>>15
因果関係ないんやな
びっくりやわ
喫煙がコロナ感染の妨げになるとも言われてるしなんなんや




660: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 20:18:36.47 ID:2EIVM9Ik0.net
>>217
肺がんにも何種類もあるねん
タバコが直接原因になるのはわりと少ない方の肺がんや
ただタバコは肺に悪いのは事実やで、歌丸のなったCOPDの原因はほぼタバコ
薬効きにくくなったりするし即禁煙て言われる




18: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 19:36:37.84 ID:6pe0d0JRa.net
車の排ガスやろ。なお昔のが無法地帯やった模様




19: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 19:36:49.09 ID:zMRtJh9ad.net
長寿化のせい定期




21: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 19:37:12.07 ID:n8Z+zk9v0.net
缶ピーススパスパのジッジが90超えしてるしなあ




22: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 19:37:13.01 ID:uyaP2Q9c0.net
シガー博士の法則やな




23: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 19:37:24.65 ID:NsgRqjhyH.net
マジレスすると高齢化のせい




26: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 19:37:29.99 ID:o66o+go/0.net
医療が進歩してガンで死ぬまで生きる奴が増えたのと人口多い世代が死に始めたからだろうな
それを考慮するとタバコの肺がんへの影響はあまりなさそうだ、今日もタバコがうまい




27: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 19:37:37.74 ID:DvTZjoG1d.net
男性人口の8割吸っとったんやな




66: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 19:41:44.84 ID:YRTQlAroM.net
>>27
昔の作品見るとほぼほぼ吸ってるしビール飲んでるな




132: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 19:48:19.92 ID:0SSD5ki6r.net
>>66
今でも酒は飲んでるだろ




174: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 19:51:00.58 ID:YRTQlAroM.net
>>132
飲酒率は下がってるぞ




28: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 19:37:43.61 ID:pKOXSDL0M.net
社会統計の授業の最初にやりそうなネタやな




29: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/11(土) 19:37:50.92 ID:vGLxx8Ey0.net
中国の発展と黄砂あっ…(察し)








  


この記事へのコメント

1.  Posted by  プリン   投稿日:2021年12月22日 16:47

イチコメ

2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 16:48

そら吸ってすぐ肺癌になるわけじゃないからな

3.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 16:55

去年の時点で論破されてますね
news.yahoo.co.jp/byline/tsugawayusuke/20200403-00170596

4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 16:56

高齢化で年寄りの肺がん患者がすぐ死んでるだけでは?

5.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 16:56

あらま〜

6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 16:58

※4
肺がんによる死亡率ならそれも通るかもしれないけど、
単純に罹患したしてる数でしょ。

7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 16:58

>>3
要点抜粋
喫煙率の低下に伴い、肺がん年齢調整死亡率は1996年をピークに年々低下していることが分かる(喫煙後すぐに肺がんになるわけではないので、発症までに約30年のタイムラグが生じる)。
つまり、死亡率が高くなっているのは高齢化が主因であり、その影響を排除すると死亡率は下がっているということだ。数多くの研究でタバコが肺がんの原因になることは明らかになっており、もはや議論の余地はない。
グラフを悪用し、読者をミスリーディングしようとするメディアや評論家は悪質であると言えるだろう。

8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 16:58

吸ってた奴が年取っただけ定期

9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 16:59

>>2とか>>4って
50年後にも同じ言い訳してそう

10.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 16:59

たばこがガン予防になってたというはさすがに短絡とはいえ、少なくとも無関係なのは確かだな

11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 16:59

タバコは臭くて健康に害があって鬱陶しい事は確かだが、肺癌の原因としてはそこまで本流じゃないって事。
タバコ憎しでデータも客観的に見れんなら、狂信的なアンチと思われても仕方ない

12.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:00

>>7
その記載がミスリーディングやで

13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:00

※4
すまんよく読んでなかったわ

14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:01

癌って基本的に遺伝が要因だから
それ以外の要因を理由にしてたら
ただのアンチだと思った方がええでマジデ

15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:04

高齢者がどれだけ増えてると思ってんだ

16.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:04

まあ、煙草で肺がんとか焦げ食うと胃がんとか

ワカメ食うと毛髪が増えると同じオカルトだからな

煙草は健康に悪いのは確かだけどガンとの因果は
ガチでワカメと毛髪の関係と同じ根拠だし

17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:06

なんでグラフが2008年までしかないの、と思ったけど2010年以降は増加が止まって横ばいになってるじゃん

※2
しかも死亡者だから、肺がんになってから死亡するまでさらに期間あるからな
30年くらいタイムラグがあっても不思議ではない

18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:09

そもそも肺に劇物どころか毒物ぶち込む行為が体に良い訳無いだろ

19.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:09

つかさタイムラグが有るって言うのは理由にならなくね?
もっと昔のほうが喫煙率高かっただろ

20.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:11

タバコを害悪ってデータ出してきたのはデトロイトの車業界。最初は車の排ガスから目をそらすためだった。もとになった実験もよくよく見たら胡散臭いもの。
まあタバコは病気どうこうより臭いがキツイからいらないで済む話だと思うけどね。

21.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:14

>>12
そういうならデータをもって反論しろって話。ミスリードていう証拠がないんだわ。

22.  Posted by     投稿日:2021年12月22日 17:15

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:16

※19
理由になるけどこのグラフだけでは意味がないな
当然高齢になればなるほど癌患者は増えるから喫煙してなくても肺がんになる人が増える
高齢化という一番大事なファクターが抜けているので何もわからんグラフというのが正しい

24.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 17:17

嫌煙教徒さん一服してる間にまた負けたんか

25.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:18

30年もあったらその間に色んなもの食べたり吸ったりするわけで、タバコが肺がんを引き起こしたなんて誰も因果関係証明できないわな、

26.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:19

結局、厚労省は白痴だったって証明。

27.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 17:20

高気密高断熱住宅に起因するカビの吸い込み

28.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 17:20

禁煙するまで吸ってきた奴らが患っただけの話だ。つけ上がらせてはいけない

29.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:21

タバコで肺機能が衰えるのは確かなんだよな

30.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:21

そもそも今の時代の死因の大半は癌やからな
肺がんだけじゃなくほぼ全ての癌患者が増えてる
これは癌の原因になるものが増えてるんじゃなくてがん以外でほぼ死ななくなってるのよ日本人が
もっと多角的に見ないといかんのに一個のグラフだけで語るのは阿呆のすること

31.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:22

タバコ吸ってれば胃がんにならないって自慢してるやついたな
胃がんになる前に肺がんで死ぬんだけどね

32.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:24

>>26
日本より喫煙者に厳しく、喫煙率と年齢調整死亡者数のデータで似たような推移たどってるアメリカにも同じこと言って来いよwww

33.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:26

ぐうの音も出ないタイムラグの根拠を持ってこないとお前らの負けや

34.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:27






喫煙してる間は、初期肺がんの痛みや違和感が緩和されてただけやろ


  禁煙しはじめて、肺の違和感に気づいて医者に行ったんだろ



35.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 17:27

高気密高断熱住宅に起因するカビ

36.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 17:27

今日の義務教育の敗北スレはここか

37.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:27

煙草で普段鍛えられるからな

38.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 17:28

福島………あっ!

39.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:28

そもそも遺伝子異常が癌なのに
理由付けが肺が黒くなるから癌になるって
それどうなんだろうな

40.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:28

電子タバコの方が有害物質多そうじゃない?

41.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:29

適度な副流煙と軽トラのモクモク排気ガスはワイらの免疫力を鍛えてたんや!

42.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:30

>>33
www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/houkoku/dl/120329_1.pdf
1ページ目右下「たばこ消費と肺がん死亡との関係はあるが20‐25年のタイムラグ」

たばこ消費量との相関、つまり用量依存的なものであるから、今回みたいに喫煙率と比べるのがそもそも間違ってる。

43.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:30

右肩上がりのデータと右肩下がりのデータを見せられて、「肺がんはタバコのせいだ」って言われても・・・w

44.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 17:31

肺がんによる死亡率って書いてあんじゃん
医療の発展とともに肺がんとか難病の類じゃないと死ななくなったんだろ

45.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:34

都合のいい部分のグラフだけ抜き出して、喫煙率下がったら肺がん増えちゃったとか言われても

46.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:34

ほんと都合のいい話ばっかり信じるんだな
たばこが肺がんのリスクになるっていう今までの論文は全部無視して、このデータには飛びつくのか

47.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:37

>>42
上昇の仕方は確かに同じ感じだね
でもタバコ消費量が下がった場合のデータが今んとこないね

48.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 17:37

まぁこれ鵜呑みにするくらいバカだからタバコ吸ってるんだろ

49.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 17:38

>>9
残念ながら50年後はそもそも平均寿命が下がってるからこれまでみたいに上がることはないよ
平均寿命の上昇とともに増加してると見ればおかしくない数字だし
これからは癌が減って心不全が増える

50.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 17:38

なんで罹患数との相関じゃなく死亡数なのかも疑問だし扁平上皮癌との比較ですらない
素人が医療リソースに対して批判するもんじゃないよコロナ然り

51.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:41

都合の良いデータだけ信じて妄信するのは好きにしたら良いけど
煙が臭い事に変わりは無いんだから人類に迷惑を掛けないようにしてこれからもタバコ吸えよな

52.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:42

そもそも根拠としてる動物実験を見た時
あ・・・これタバコ関係ないわって思わされたわ
あの画像見るとむしろ煙草推奨してんじゃねーのこいつらって思ったわ

口を縫い付けて煙草の煙だけを延々吸引させ続けるの
あれ、タバコ以外でも普通に病気なって死ぬわ

53.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 17:42

>>19
もっと昔はそもそもそんなにタバコは吸えなかったんだよ
豊かになっていってタバコを吸いまくれる時代になってどこでも吸いまくるようになった結果規制されたんだから
今死んでるのがバブル期に大量に吸いまくってた層だとすると別におかしくはない

54.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:42

今まで吸ってた奴等が次々に癌になってたわけだからタイムラグで増えるなんて事が起きるわけ無いだろ、昔の方が喫煙率が高かったんだからそれが減ったら肺癌も減らなきゃ理屈に合わん

55.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 17:44

ストレス溜まり逆効果

56.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 17:45

煙草に肺がんを予防する効果なんかねーけど
煙草に肺がんにする効果もねーわな

ただ、がん遺伝子が早く目覚める可能性はあるね
別に煙草に限らず肺に吸引した刺激物全てで同じだけど

57.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 17:46

吸ってるのはおじいちゃんばかりなんだから当たり前

58.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:47

>>19
アホか?江戸時代以前から喫煙者なんて山ほど居たわ、キセルとかフィルターの無いより強い状態で吸ってたわ

59.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:48

グラフ見て解かる事は

喫煙と肺がんの因果性はないって事だけだよね

増えもしないし減りもしない

60.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 17:49

30年後は減ってるだろ

61.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:49

どうしてもタバコと肺がんを結び付けたい奴が必死すぎて笑える

62.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:50

※40 それは思う。実験体にされてるよな。

63.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:50

58です>>19は>>53の間違い

64.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:51

>>58
そうそう。
日本にタバコが入ってきたからってその前後で日本人の寿命が縮んだとか死因に変化が出たとか、そんな事は一切無いんだよな

65.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:52

福島原発の影響じゃね?

66.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 17:52

戦前男性の喫煙率が80%だとしたら当時30歳で現在105歳?

67.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 17:52

>>21

68.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:54

肺がんとタバコは関係ない

禁煙が日本より早かった欧州の国々も同じ結果が出て肺がん患者が増えてる
 原因はディーゼルによる排気ガスそうでもなければ自動車業界が金出して創ったタバコの捏造データなんぞ作らん

69.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:55

>>54
人口比率と肺がん増加率を比べなきゃ意味ないだろって事がわからんからお前はいつまでたってもダメなんだよ
人口が増えたら患者も増える、当たり前なんだよ
タバコをやめても喫煙歴のない人間より発がんリスクは高いまま、これも当たり前なんだよ
だから喫煙者が非喫煙者になっても肺癌患者は増加傾向なんだ
喫煙と肺癌の因果関係は無いと言ってる論文があるか?そんなこと言ってる医師がいるか?
愚かな人間がリスクも社会的な変化も考えず喫煙をするし、愚かだから喫煙を正当化しようとするんだよ

70.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:56

※59
違うよ
このグラフ見て分ることは何もない
癌が増える一番の原因は高齢化
それは肺がんももちろん含まれる
こんな大雑把に喫煙者と肺がん死亡者だけ見ても何の意味もない
最低でも非喫煙者の肺がん罹患率死亡者は抜かないとまるで意味がないし
それでも全然比較対象としては意味が薄い

71.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:57

COPDはガチできつい

72.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 17:58

脳や心臓の血管障害が助かる病気になったからな

73.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 18:00

>>70
いい加減あきらめろ

74.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 18:01

>>67
理解できてなくて草

75.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 18:01

つーことは、肺がんリスクは喫煙よりも高齢化の方が高いんじゃないか?とも聞こえるけど。

76.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 18:04

米の消費量減ってるのに、糖尿病の増加が止まらないも追加で。

77.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 18:04

>>22 陰謀論に引っかかる人って、こんな感じで100か0かでしか考えられないよね

78.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 18:08

>>41
武田邦彦先生とかその意見よな。異端扱いだけど。ハウスダストみたいな汚いものが免疫を怠け者にしないようにしてる理論。
タバコも酒みたいに個人差あるだろうから、その人に応じた適切な喫煙本数出してほしいよな。

79.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 18:13

>>69
東洋経済に山王病院副院長の記事が載っているぞ
「タバコを吸うと肺ガンになる」という因果関係はある意味ウソだってさ
喫煙の影響がないとは言わないが、どうもインパクトは思っていたよりも小さいって可能性はあるんじゃないの
そのことを基本よろこばないってのはさすがにおかしくね

80.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 18:15

単に肺がん患者の喫煙率を調べた方が
よほど因果関係がはっきりするわよ

81.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 18:20

実際1960年代から70年代に公害問題が起きてた頃の人口も減ってないしね、アスベストも言われるほど大規模な影響は出て無いし(物凄く吸い込む状況にあった人達だけの問題)

82.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 18:20

高齢化が進んで平均寿命も伸びとるからな
死亡者数では判断できん

83.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 18:22

そういや平均寿命が伸びてるのは年寄りの長生きもあるが、子供が死ななくなったのも大きいと聞いたな

84.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 18:25

タバコよりエアコンだと思うけど言ったらアカンって誰かが囁てる

85.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 18:26

肺がんって言っても組織によって原因が違うからね。
喫煙の影響が高いって言われている扁平上皮癌や小細胞癌は減少傾向にあるけど、影響の低い腺癌とかは増加傾向だよね。PM2.5とかの影響もあるし。
この間も誰かが罹ってたってニュースになってたけど。

コレを書いたところで陰謀論大好きな人たちは信じてくれないだろうけど。

86.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 18:34

厚労省を信じてる奴いて草

87.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 18:37

>>12 今ガンになってるのって今の60代とかで高校時代くらいからタバコ吸ってる世代なのでは。
あと、寿命伸びてるから85とかになったらガンになる確率はあがるよ。専門家じゃないから詳しくは調べてないけど。

88.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 18:39

吸ってた人が死に始めるのが今だろ

89.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 18:40

コロナでわかったWHOの実態見ると禁煙化も理屈じゃなくて利権でしょ
禁煙進んでも増え続けるガンもだし、寿命も喫煙全盛世代が伸ばしてるし

90.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 18:43

基本的に悪影響があると言われるものは常識から逸脱したような状況でのみ影響が表れるものがほとんどで、厳密には悪影響があるが普通に暮らしてればほぼ影響は無いただの誇大広告に過ぎない

91.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 18:46

>>87
人類の喫煙の歴史はそんなに浅くない

92.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 18:47

ソウカの不正なまぽ団地かよww
黒人ナマポ
遊んで暮らせる信者

93.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 18:48

率と比べるなら率やろ
アホすぎて引くレベルやな

94.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 18:48

人類の喫煙歴

★1万■⃣0⃣0⃣年前

身体によくないのは添加物まみれの紙タバコな

95.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 18:49

>>39
喫煙に関係無く肺は黒い物やってお医者さんに言われたよ

96.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 18:50

日本の肺がんタヒは10年前からうなぎ上りだぞ
戦前戦中の水準だということを知っている人は少ない
しかも若年層に激増
黄砂でヤバいものが流れ込んでいるのでは?

97.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 18:52

ケースワーカーの信者に頼めば不正もみ消し

そうか♪

そうか♪

外人斡旋

日本人の税金でお布施ファーム

U団地はナマポ工場

吸え吸え(^。^)y-.。o○

98.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 18:52

肺がん罹患率はめっちゃ下がってるんでは?

99.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 18:53

タバコと肺がんの因果関係は昔からハッキリしてないでしょ
そのかわりタバコ吸ってればCOPDのリスクが飛躍的に上がるから吸わないに越したことはない

100.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 18:55

別に喫煙自体にケチつけるつもりはないけど
タバコは健康に害はない!みたいなこと言うのは違うだろ

101.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 18:58

コンビニ袋と同じ減らして環境が良くなりましたか?

102.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 18:59

タバコ吸って肺が綺麗になるなら吸うよ

103.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 19:03

健康中毒の脳みその方がヤバいって証明されたねwww

104.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 19:38

>>21
だからそのデータでスレたっとるんやんか
お前煙草嫌いすぎて頭がおかしくなっとるやろ正義マンキチ○ガイさんwww

105.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 19:39

20年来のチェーンスモーカーが
気胸で肺の一部を切除したけど
喫煙者の肺が真っ黒なんかは嫌煙の全くの嘘で
きれいな色をしてたよ

106.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 19:39

13年前のグラフ持ち出してこられてもな…

107.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 19:40

※105
そいつ肺まで吸ってなかったんじゃねえの

108.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 19:59

じゃあ逆に、タバコ吸ってる方が肺がん罹患者が減っていい事だらけなんですか?って話っすよ

109.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 20:08

喫煙で肺がんになるが、喫煙を継続すると進行が遅れるっていうミラクル起きてたりしないの?

110.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 20:08

喫煙で健康に害が無いって奴は
アタオカ喫煙者のフリした嫌煙厨だぞ
健康に悪いのは当たり前で
実際の健康被害以上に悪く捏造するのを嫌う奴しかおらんだろ

111.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 20:12

そもそも全ての癌がほぼ遺伝子の問題だし
基本的に外因性の癌は
腫瘍が出来てそれが癌化するケースだけ

その腫瘍が出来る原因に遺伝子以外の他の要因が絡む事があるだけで
その腫瘍が癌化するのも基本的に遺伝子の問題で
同じ外因による腫瘍だって癌になる奴とならん奴おるし

112.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 21:08

>>91
でも今の寿命になった人類の歴史は恐ろしく短いよ

113.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 21:16

>>58
データに関係ない時代でたくさん吸ってたからなんか影響あるのか?
せめて戦前戦中戦後くらいにしとけよ
それで戦前戦中はバブル期よりもたくさん吸ってたの?

114.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 21:26

>>22
その世代のジジイって不健康なことも散々してるけど基礎がめちゃくちゃ健康体なのよ
今のろくに身体動かしてない世代が同じことしたらあっという間にくたばるよ

115.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月22日 22:08

タバコ関連のコメント欄は伸びる☺️わざわざ見に来て長文残していくやつ多いからなw

116.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 22:19

がん細胞は肺とかに関係なくできるんだけどなぁ。
喉頭がんとかのデータは不要なのけっw タバコでのどを痛めるんやがのぉー。口腔がんは、どないや?
店子は鼻からは吸わんよのぉ、口からやのぉ。

117.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 22:54

吸ってる間はヤバイと思ってるから検査もしない
やめたら健康が気になり始めて検査して発覚多数
簡単な話だ

118.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月22日 23:15

車の排ガスが原因だろ?

119.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月23日 00:19

正直、腫瘍やら切っ掛けが若干できやすくなるだけで
それが癌化するかは遺伝子次第なんだし
加齢で衰えたのが癌の原因としか言えず
煙草が発がん性あるとは言えないよねえ

120.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月23日 01:47

どうせ今年以降の集計では心不全死亡が爆増するから、肺癌は相対的に減るよ
ぜひ三年後四年後にこのレスと厚労省発表の死因グラフ並べてくれ

121.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月23日 03:06

%と人数くらべて何の意味があんの?
毎年同じ数の人間が生まれてるの?w

122.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月23日 04:17

>>20
それじゃあ税金とれねンだわ。

123.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月23日 04:18

>>114
寿命伸びてんのに?

124.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月23日 08:13

>>105

病理大好きおじさんだけど、そんな症例一度も見たことないよ。 そんな症例だったら絶対に症例報告にあるはずなんだけど。
何処の出来事?

125.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月23日 14:19

反論するには因果関係を示す数値必要やろ
あーだこーだと推察による反論は
惨めに感じてほしい

126.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月23日 14:30

タバコ吸ってもガンにはならんよ。肺がん患者の7割は非喫煙者、喫煙者の肺がんの発症率も50%以下。

まあ他のガンになるリスクの方が高いな。

127.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月23日 17:48

>>123
まだ身体動かしまくってた世代は終わってないぞ
これから徐々に寿命縮んでいくと思うよ
健康意識してトレーニングして健康食とか気を遣いながら今のジジイ達より早死にしていく

128.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月23日 18:55

>>125
なんでお前は上から目線なんだよ
情報乞食のくせに

129.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月23日 19:39

このグラフで比べてもしょうがないやろ

130.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月23日 19:45

>>29
それを特別有害だと誤認させてるのがおかしい。そんなら砂糖にも課税する?酒も有害やで?排気も有害やからドライブも悪か?
どんな嗜好品にも害はある。明確な有害度数で言えばタバコより砂糖排気酒の方が高いんだわ

131.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月23日 19:46

>>31
その因果関係を示した資料見せてよ。リスクが上がる、以外の文言を一度も見たことない。

132.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月23日 23:18

中国からの公害であってる

133.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月25日 09:59

そもそもデータが10年以上前のものだし、高齢化してるんだから数じゃなくて率で比較しろよ。

134.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月25日 10:00

そもそもデータが10年以上前のものだし、高齢化してるんだから数じゃなくて率で比較しろよ。

135.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月26日 09:30

>>89
だから、バイアス除去すると喫煙減って肺がん普通に減ってるって。統計わかってないやつばかりだな。
ワイ医者だけど肺がんは主要なタイプはほぼ喫煙者しかいねーよ。
米欄の喫煙者必死すぎだろ。

136.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月26日 09:32

>>126
一瞬でバレる嘘つくな。肺がん患者はほぼ喫煙関連だぞ。

137.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月26日 09:40

>>126
2013年のCancer sscienceに掲載されてる日本人のデータでは、男性では喫煙者の割合92.5%だったわ。
7割非喫煙者のソースどこよ?

コメントの投稿