「人間の革でジャケットを作りました」動物愛護団体が大炎上・・・

スポンサードリンク
超オススメ↓






スポンサードリンク

「人間の革でジャケットを作りました」動物愛護団体が大炎上・・・

1: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 09:40:54
https://courrier.jp/news/archives/270675/
今回話題になっているのは、同団体が立ち上げた偽のブランド「アーバン・アウトレイジ(Urban Outraged)」。彼らが敵視しているアパレルメーカー「アーバン・アウトフィッターズ(Urban Outfitters)」を意識してのことだ。同メーカーは革製品も扱っており、製造をやめるようPETAから繰り返し警告を受けていた。



商品名はたとえば「ソフィー製のドレス」など、つくるにあたって「“解体された”人間の名前が付けられている」とのこと。もちろん、すべて嘘だ。商品も実際には販売されておらず、いずれもイメージ画像に過ぎない。

ちなみに、サイトに掲載されている「ソフィー」で作られたドレスの商品説明文は以下の通りだ。

「スタイルとラグジュアリーのいいとこ取りであるソフィー製のドレスは、シーズンを問わず長く愛用できるようにデザインされています。ソフィーは人生で最も美しい瞬間を閉じ込めたような、永遠の美貌の持ち主でした。家を追われた後の彼女は20マイルもの距離を歩かされ、疲れて倒れた彼女の目には、残酷な農夫たちがタバコと唐辛子を塗りたくっていました。ソフィーのドレスは、あなたが必要とする唯一のドレスになることは間違いありません」

なお、PETAは「人間の皮を着るという発想に人が恐怖を覚えるのは当然です。誰もが胃を痛めるはずです──牛やヤギ、羊などの動物の皮を着るのと同じように」との声明を出している。

〈中略〉

なお、今回展開されたキャンペーンに対するSNSの反応を米メディア「MIC」が報じている。いわく、「(PETAのキャンペーンは)あまりにも過激なものに思えるかもしれないが、そう思っているのはあなただけではない。ツイッターでは一夜にして嫌悪感が爆発している」。

▽関連トピ
https://girlschannel.net/topics/2759847/




引用元: https://girlschannel.net/topics/3730129/

閲覧注意!激ヤバ!本当に怖い話




2: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 09:41:46
オシャレさんは買いだね




3: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 09:42:15
ナチス




93: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 11:23:30
>>3
看守の妻が人間の革で作ったランプシェードとかアルバム…恐ろしい




4: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 09:42:18
偽物とはいえ吐き気がした




62: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 10:20:20
>>4
一般人としての感想はそうだけど、なんかそういう性癖に目覚めそうなサイコも居そうで怖い。




5: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 09:42:20
PETAに賛同します




6: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 09:42:22
さすが過激派




7: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 09:42:27
あたまおかしい




8: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 09:42:32
ナチスのランプシェード思い出すわ




9: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 09:42:32
狂ってる




13: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 09:43:24
言いたいことはわかるけど、世界中のソフィーは気分悪いだろうな。




15: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 09:43:38
卵を粗末に扱うのはOKな理由を教えてほしい




21: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 09:46:00
>>15
有精卵はだめだけど無精卵だから?生命宿っているものが食べられないものが食べられない漫画があったんだけど、唯一卵と牛乳は食べられた気がする(CLAMP)




16: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 09:43:45
実際に人の皮膚で服だかを作った人が居るんでしょ?

ブラックジョークにもならないおぞましさだわ。




17: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 09:44:00
ガガの生肉ドレス思い出した




18: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 09:44:39
ハンニバルかよ




19: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 09:45:40
もうちょっと別の方法はなかったのか
理念自体はおかしくなくても、いきすぎた主張って異常に見える




20: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 09:45:56
そもそも人間の革だと恐怖感を感じるのに、動物の革だと美しく見えるのが不思議。




38: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 09:51:33
>>20
イヌイットの様に狩りをして、動物の肉を食べその毛皮を羽織って寒さを凌ぐとかだと自然の一部の様に感じるけど
装飾の為ドレスの上に羽織る毛皮だとまた意味が違うね




23: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 09:46:19
ゴールデンカムイだね




74: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 10:31:50
>>23
私も真っ先に、江渡貝くんだって思った




24: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 09:46:21
牛革が食肉用の副産物なら嫌悪感ないけど
皮製品や毛皮にする為に殺されるのは嫌だな
人間の‥は偽物でも無理だわ




26: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 09:46:52
試着してるモデルさんがお気の毒




27: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 09:48:16
>>26
PETAの人間か支持者だろうよ。




29: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 09:48:44
色んな主義主張の人がいて良いとは思うんだけど、やっぱり人間と他の動物を全く同じには捉えられないよ…それって動物としても普通の感覚だと思うんだけどなぁ…。




85: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 11:03:48
>>29
色んな主義主張の人がいて良いと言っておきながら、"やっぱり"動物と人間の同一視は受け入れられないって、結局は否定してるじゃん。

食肉問題と虐待・虐殺は別の問題だと思うし、食肉・皮製品の賛成派も反対派もそれを同一視するからややこしくなる。
人間だって雑食性の動物なんだから、動物性の栄養素は必要。だけど生産性を上げるために無理で過剰な繁殖、飼育、屠殺は虐待にあたる。
皮製品は食肉の産物ならむしろ推奨されるべきだと思うけど、わざわざ皮製品の為だけに虐殺紛いの取り方するのは許されないと思う。




30: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 09:48:57
毛皮だって同じことだ、と伝えているんだと思うよ。




33: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 09:50:28
やっぱり菜食主義なのかな




34: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 09:50:29
ゴールデンカムイの江渡貝くぅんを思い出した






35: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 09:51:12
ごめん、私フォックスファーしか持たないんでw
人間の毛皮なんて手触り悪そうなので結構です




36: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 09:51:14
スモーキングサベージみたい




39: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 09:51:49
コレ見て素敵だと思っちまった奴居たらどう責任取るんだろ




41: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 09:52:56
>>39
気持ち悪いけど、こんな色の革になるのか…とは思った




40: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 09:52:23
うさぎも牛もワニも食べた後に皮まで再利用するなら良いんじゃないの?

皮はダメなら食べた後の皮は無駄になる




43: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 09:56:03
革のバッグやジャケットでも元の動物の原型が分かるような型やデザインにしてあるものは少ないのに、イメージ画像とはいえ悪趣味




44: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 09:56:15
気持ち悪い
動物愛護はわかるよ。
だけど人間と同じにしないでくれ




46: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 09:56:47
動物の皮を使ってカバンとか服を作ってるんだもん
仮に逆にしたらこうだもんね。




49: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 10:00:27
悪趣味過ぎるわ




51: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 10:01:25
毛皮でも、大切に使ったらそれでいいと思う 




83: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 10:47:59
>>51
私もそう思う
愛情込めて長く大事に使う事が供養になる 




52: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 10:01:27
なんか、野生の肉食動物にも草食動物を食べないでとか言ってそう




56: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 10:09:40
極端過ぎて共感できない。
人の感情に訴えるなら逆効果だし、法整備するのが確実だけど、不思議とそういう方向を目指さないんだよね。
達成されたら表現の場が無くなって困る人がやってる活動って感じがする。




59: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 10:12:40
この広告は過激で悪趣味なのは前提として、個人的にオーストリッチの見た目がすごく苦手
鳥肌だ…と思っちゃう




63: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 10:20:21
どっかの図書館に人の皮で作った表紙の古書があったよ。こっちは本物。




64: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 10:21:15
またPETAか
この団体はいつも騒ぎを起こすなぁ




66: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 10:23:14
毛皮どころかまともな家や食糧にを確保することもできずに死んだ人々からすれば馬鹿馬鹿しいと思われてるよね。




70: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 10:27:53
毛皮並みの剛毛になる塗り薬でも研究して配りなさいよ。寒いのがそもそもの原因なんだから。




72: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 10:29:25
毛皮の代替になる素材を見つけてきたらいいのに。有り余ってるエネルギーがもったいない。




88: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 11:10:08
>>72
質の良い人工ファーがあるじゃん。むしろなんで毛皮じゃなきゃいけないの?




76: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 10:37:29
営業妨害よりはこっちの方が面白くていい




77: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 10:42:47
動物の革は使うな
合成皮革の石油製品は環境破壊だ
綿の労働力は違法に搾取されている(縫製も)
キリがないね




80: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 10:43:40
そもそもの話、革って大概食べ物に加工したときにでた副産物じゃないの?
それも捨てろと?私はビーガンやベジタリアンじゃないならありがたく食べるし大事に使うよ。




81: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 10:45:11
感化されて反対反対って言う前にこういうのがどこで利権と関わってるか知った方がいいと思う




89: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 11:15:05

YouTubeで毛皮を採る為にチンチラとかを生きたまま皮を剥いでる海外の動画を見てからリアルファーは無理になった

死んでからだと筋肉が硬くなって綺麗に剥がれないのが理由のようだけど
剥がされた動物たちは暫く生きてるけど息も絶え絶え
凄く残酷で泣けてきた

正直リアルファーは反対です




94: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 11:25:47
レザークラフトやってるけど、多くの革製品は、食肉の副産品であり、頂いた命をくまなく大事に活用しようという思いも含まれているんですよ。
太古の昔から、そうだったし、自然と共に暮らす民族文化なんかも、その思想です。

だからこんなのはとても短絡的で心外だわ




97: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 11:36:00
究極だよね
言おうとしてる事はわかる
同じ事と言いたいんだよね全くもってキモい
人口皮でよい本物いらない




71: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 10:28:29
他にやることないのか疑問しかない団体ね








  


この記事へのコメント

1.  Posted by  プリン   投稿日:2021年12月11日 08:32

同じプリン告訴

2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月11日 08:34

エプスタイン島だっけ

3.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月11日 08:37

ナチスやんけ
人の革でブックカバー作ってなかったか

4.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月11日 08:43

でもゴールデンカムイは好きなんだろ?

5.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月11日 08:48

この発想だってパクリだしな

6.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月11日 08:49

肉食わんかったらこういう考えになってまうんか?こわいわぁ

7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月11日 09:03

皮に秘められた背景が壮絶であるほど価値が高まりそうだな

8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月11日 09:07

サイコパスすぎる

9.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月11日 09:08

えどがいくぅん

10.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月11日 09:10

理性あるものとして同族のこういうものに嫌悪感持つのは普通だよ、動物愛護の思想はわからんでもないがこんな見当違いな人革煽りしかできんなら碌な団体じゃないな

11.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月11日 09:10

ついでに骨と皮で太鼓作って月夜の晩にそれ着て踊れ

12.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月11日 09:11

実物じゃないのか、残念

13.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月11日 09:15

バッファロービル

14.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月11日 09:15

成体になるまで十年以上かかる獣なんか採算取れんだろ。
採算取れてたら普通に存在するぞ。

たまたま効率悪いのとモラルっぽいのが合致してるだけだ。

15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月11日 09:16

ドイツさんはもう経験済み

16.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月11日 09:16

エプスタイン島は皮剥いでまたくっつけたんだっけ

17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月11日 09:16

自分の革でやったら人間の命より動物のが大切って胸を張って主張できるのにな

18.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月11日 09:17

言いたいことはわかるが、デザインが悪意あるから嫌悪感を抱くのであって、動物の皮使ってこんなデザインしてるか?

19.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月11日 09:17

オバロの人間牧場思い出した

20.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月11日 09:18

同意できかねるが言いたいことは分かった
彼らは動物のことをヒトと同じ位の仲間、種族とみなしてるんやな
その高い共感性は素晴らしいからまず身近な人にかける言葉ひとつの優しさに注いでほしい

21.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月11日 09:21

Falloutの世界みたい

22.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月11日 09:29

精神状態おかしいよ

23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月11日 09:32

人皮で作るにしても背中とかで作るだろ
なんで穴あきまくりの顔ばっか使ってるんだ
グロく表現してやろうって意思が強すぎる

24.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月11日 09:34

奴らは人間を食べるのか?牛や羊を屠畜するように

25.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月11日 09:35

出どころが怪しい革製品はあるだろうが一般的に普及してるものは食肉の余りやもんな
ヴィーガンとか生肉アンチの延長線上なら話通じないだろうしまさに議論そのものが無駄

26.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月11日 09:44

動物愛護って大概が人間に対して異様なほど残虐で攻撃的だよな
自分の好きな物を守るために自分と似た姿かたちの物に対して残虐な行為出来る方が圧倒的に生物的にタチ悪いと思うんだけど

27.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月11日 09:46

※7
人間の皮膚の培養技術や、その皮膚組織の強度向上など、(技術屋視点で)壮絶なエピソードが…

28.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月11日 10:01

あーこいつらに革靴で出社を叩いて欲しい。

29.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月11日 10:06

リムワールドなら高く売れる

30.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月11日 10:15

もう人間社会から出て行ったらいいんじゃね?

31.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月11日 10:18

ソフィーさんの顔写真と遺髪くらいつけて売れや無能団体が

32.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月11日 10:21

85: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/12/10(金) 11:03:48

意味不明
ガイジ

33.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月11日 10:37

動物の皮だって顔だけ集めて作らねえだろ
馬鹿か
ホラー映画かよ

34.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月11日 10:45

毛皮の製造工程見ると、人間は悪魔だよ

35.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月11日 10:51

悪意を持って気持ち悪くなるように絵を作ってるよな
うっかり、いい感じの風合いに仕上がってしまうと困るんだろうけどさ

36.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月11日 11:15

文明の恩恵を享受しておいて自分が気に入らないからと反発する
過激な主張をする団体はどこもそうだな

37.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月11日 11:17

僕の余ってる皮あげるよ
キーケースくらい作れるから

38.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月11日 11:20

※37
きみの皮を使ったら立派な腹巻きができたよ
最初はネックウォーマーくらいのつもりだったんだけどね

39.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月11日 12:00

生理的嫌悪感を感じるね。
だって、同族の身体を飢餓でも無いのに消費するのは、生物としておかしいよね。

40.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月11日 13:05

>>20
万物の霊長たる人間様が下等な動物を憐れんであげてるってところにエクスタシーを感じてるだけやで。

41.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月11日 13:09

>>35
牛革だろうが鹿革だろうが見栄えがするように加工したり裁断したりデザイン考えて作ってるんだからソフィー革もそれだけの努力をするべきよな。

42.  Posted by  名無し   投稿日:2021年12月12日 02:21

テキサスチェーンソー

43.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年12月12日 06:18

いつものpetaの炎上商法

コメントの投稿