アンチヴィーガンのお前らが絶対に反論できない画像、見つかるwww

スポンサードリンク


スポンサードリンク

アンチヴィーガンのお前らが絶対に反論できない画像、見つかるwww

1: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/04(木) 05:02:10.74 ID:ID:6fb7HvOWd.net




引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1612382530/

閲覧注意!激ヤバ!本当に怖い話




174: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/04(木) 05:28:22.96 ID:fQwX2qHq0.net
でも>>1の画像の理屈ならその次に待ってるのはそこやろ
具体的には言えないから悪口で参加した感出しとるんやろけど




239: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/04(木) 05:37:53.71 ID:ZqLa+FXy0.net
>>174
ヴィーガンの根底は「可哀想」って感情論だから保護の対象が動物だけでも矛盾はしてないやん
1の理論は植物にも使えるけど実際に植物を保護しなかったら論理が破綻するわけでもないし




304: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/04(木) 05:52:13.86 ID:fQwX2qHq0.net
>>239
だからお互い自分の好きなところで線引いとるだけやろ
勝手にやるならともかく人に押し付けに行くなら線の向こう側の事も言われるのは当然や
逆に肉食ってる側がヴィーガン本人に肉食うことを強要するならそら同じ理屈で線引きの話になる
そのパターンはあまり見かけないというだけで




336: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/04(木) 05:57:30.53 ID:ZqLa+FXy0.net
>>304
現状のヴィーガンだけが肉食べるのを止めても屠殺される家畜の量は減らないから人に布教するのは主張的に正しいやん
逆に肉を食べる権利を守るために肉食をワイらが布教するのも正しい
でも植物を食べるのは矛盾してるって叩くのは論理的じゃないって話や




2: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/04(木) 05:02:42.03 ID:ID:6fb7HvOWd.net
これ反論できなくね?




4: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/04(木) 05:03:03.37 ID:ID:6fb7HvOWd.net
うざいヴィーガンを論破しようや




5: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/04(木) 05:03:09.48 ID:ID:6fb7HvOWd.net
どうすんのこれ




6: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/04(木) 05:03:45.51 ID:o7Fsvous0.net
ヒト同士でも全然配慮してないししゃーない




7: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/04(木) 05:03:55.19 ID:ID:6fb7HvOWd.net
ええんかこれ




8: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/04(木) 05:04:12.61 ID:ID:6fb7HvOWd.net
いっつもバカにしてたのに、あいつらのが論理的に正しいやんけ




9: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/04(木) 05:04:36.29 ID:ITBWA3Hyd.net
アンチヴィーガンに反論しようと思ったらヴィーガン自体も反論してしまってるやん




10: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/04(木) 05:04:40.80 ID:ID:6fb7HvOWd.net
植松は正しかったってことか...?




12: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/04(木) 05:04:48.76 ID:ggfpij/q0.net
うるせえ俺は差別主義者だ




13: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/04(木) 05:05:04.25 ID:WhoE9i4L0.net
つまり人間も差別すれば平等を証明できるってこと?




14: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/04(木) 05:05:37.72 ID:ID:6fb7HvOWd.net
これに反論できないと植松が正しかったってことになってしまう






15: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/04(木) 05:05:54.42 ID:1FFCpzUT0.net
植物は他者を捕食しない生物から食ってもええんやぞ




215: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/04(木) 05:34:22.94 ID:3EAPNNf6a.net
>>15
ハエトリグサ




16: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/04(木) 05:06:08.47 ID:LPXfmRqd0.net
俺は嫌な思いしてないから
それにお前らが嫌な思いをしようが俺の知った事ではないわ




17: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/04(木) 05:06:16.35 ID:WFn8mOcPd.net
お前らも動物と植物を差別してるやん




18: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/04(木) 05:06:28.22 ID:UUjxpdxl0.net
道徳的配慮ってなんや?
動物さんに心があってそれを侵害するのは良くないとかそういうことか?
それって人間が勝手にそう思っとるだけやないか?




27: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/04(木) 05:07:47.67 ID:ID:6fb7HvOWd.net
>>18
つまり動物並みの知能しか持ってない障害者もぶっ殺していいってことか




43: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/04(木) 05:11:43.44 ID:UUjxpdxl0.net
>>27
ワイはそう思っとるんやけどな
けどそんなことしたら秩序が乱れるからできんわけや
仮にも人の形をしとるわけやから、何を以て「人の形をした家畜(或いは殺さなくてはいけない害獣)」と見なすか明確な基準を設けんといかん




19: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/04(木) 05:06:32.40 ID:QD72/rwB0.net
ライオンもシマウマ食うから種差別やな




20: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/04(木) 05:06:37.99 ID:dcVfhV210.net
人間を差別しないほうが生きやすいから差別しないだけやし
動物は差別したほうが生きやすいから差別する




22: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/04(木) 05:06:57.82 ID:GiYAjcZFa.net
論理的にはヴィーガンが全て正しいで




24: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/04(木) 05:07:28.68 ID:Fij7Zh/ta.net
>>22
ゲゲゲのゲェジ




23: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/04(木) 05:07:25.80 ID:WxcDxK1V0.net
野菜は差別していいという風潮




26: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/04(木) 05:07:46.85 ID:UK1LfNRl0.net
他の動物は人間と戦った結果負けたから食い物になってる
ただそれだけ




28: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/04(木) 05:07:48.49 ID:PInMBC/W0.net
まーたか








  


この記事へのコメント

1.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月03日 21:53

ハイハイ、医者にどうぞ
頭のな

2.  Posted by  名無しの雑食   投稿日:2021年11月03日 21:54

理論的じゃないんだよ。
感情論だから納得いかない人が多い。

同じ生き物でも植物は食べて良い理由を説明してくれヴィーガン。
植物も生きていて、本能的には存続したい生物じゃないのか???

3.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年11月03日 21:58

人間を差別しているウィーガンに差別を語られたくないな。

4.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月03日 21:59

肉食うな!

うおおおおお!昆虫食!!!←これ

5.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年11月03日 22:00

その理屈だと「殺菌」もダメだな

6.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月03日 22:00

めんどくせぇ、ただの宗教でしかないのに
信じたきゃ勝手に信じてろ
他人巻き込まなきゃ何も思わん

7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年11月03日 22:02

人間は動物とは異なる高尚な存在だと思い上がった傲慢がヴィーガンの原点

8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年11月03日 22:10

思想が攻撃的だからNG

9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年11月03日 22:11

ワイは肉食系なんや受け入れてくれや

10.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月03日 22:15

まずなんで人間が1番なのか
そこからもう謎やわ

11.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月03日 22:17

人間に限らず、動物なんて生きてるだけで食物連鎖の下位に当たるものに害してるんだから、この論理が正しいとするなら、みんな等しく滅びるしかないじゃん

12.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月03日 22:17

俺ヴィーガンなんだよ。どこぞの女ヴィーガンがチートデイと称して肉を食っていた。

俺はハッとしたよね。俺もヴィーガンだったのかと。動物や植物を慈しむ心は変わらない。そしてチートデイを設けて肉を食うんだ。お前らもヴィーガンになれ。

13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年11月03日 22:26

信仰の一種
一神教の文化と親和性が高い

14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年11月03日 22:31

そうだよ差別だよ。
死にたくなけりゃ差別するしかない。
ヴィーガンは野菜差別してるだろ。

15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年11月03日 22:42

論破したがってるのはヴィーガンの方で、一般人はヴィーガンの人を見てご自由にどうぞって目で見てる

16.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月03日 22:44

肉食獣に説いてみてほしい
肉食といえど草や果実食って腹を満たす事ができるし。

17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年11月03日 22:50

ヴィーガンLGBTフェミブラック環境保護あたりのヒステリー型社会悪を殲滅しないと人類の滅びが加速度的に進行しそうやな

18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年11月03日 22:50

そもそも循環論法にはなっていないよ。非ヴィーガンは知性のあるなしじゃなくてヒトかどうかで分けてるんだから。

19.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月03日 22:50

豚や牛を、知性や社会性で差別してると決めつけてるのがもう間違ってるし頭悪い。だから、同じく知性が低い障がい者も差別するのか?という問いはそもそも成立しない。
豚や牛が効率よく管理できて栄養を摂取できて美味しいから食ってるだけ。
知性とか社会性が基準とかアホかと

20.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年11月03日 22:53

命を軽んじるなって話ならまぁわかるけど命を食べることは生きることと同じだよ
死ねと言われても受け入れられるわけがない
自然の営みに人間の理屈を持ち込むのは人間側の傲慢だね

21.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月03日 22:56

肉食をやめれば家畜が食べる植物が減るので全体として奪う命が減るんやぞ?
植物の命はーとか言ってるやつほどヴィーガンをやるべきなんだけどな。
まあ、植物がーとか言ってるやつは逃げてるだけだから何もやらんのだけどね。

22.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年11月03日 22:56

クジライルカ犬を食うな殺すなとかどんだけ独善的ヒトリヨガリなんやと思ったが
動物全部食うな殺すなに至ってはもはや宗教というか狂人の域だからなあ
共感したりまじに受け取る人間が一定数いること自体もう終わりだよこの人類、って気分になる

23.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月03日 22:56

知性のある生き物を食べるのは良くないって、生き物として破綻してるよ、ライオンは同程度の知性のシマウマ食ってんだから。
かっこつけずに可哀想だから食べたくないって言ってればいいのに、食ってる奴らは残酷とか言うから叩かれる

24.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月03日 22:57

これはまあ、ヴィーガンに対して考えてる人多かったんじゃない? 

25.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月03日 23:00

日本ハム 豚 動画
で検索な。

26.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月03日 23:01

何かしら命を奪って生きるのは生物として当然だろ。
倫理感が他生物と違うだけ。
要はエゴだよ。もっともらしい言い訳してても、テメーの足元は大小多種多様な生物の血肉で舗装されてることを忘れんなよ。

27.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月03日 23:01

>>21
植物が〜て言ってる連中は別に食べられて減る事に反対してるわけではない。
ヴィーガンのダブルスタンダード性を指摘するために用いてるだけだぞ。

28.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年11月03日 23:02

>>21
植物の命はーって言ってるのは動物の命「だけ」特別視してるヴィーガンに対する皮肉なんだぜw

ヴィーガンになるとこんな程度もわからなくなるのか、もとがこの程度だからヴィーガンになるのか…

29.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月03日 23:03

一般人はヴィーガンが肉食わないことを認めてやってるのに、どうしてヴィーガンは肉食う人達を認められないの?

30.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月03日 23:05

最近動物殺すと肉が出来るということを知った

31.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月03日 23:05

>>25
マジかよ日本ハム最低だな
これからは伊藤ハム買います

32.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年11月03日 23:07

動物食うのは障害者や人種差別と同じで最低だ!
と叫ぶ奴が動物以外の命の差別してて草も激怒ですよ

33.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月03日 23:07

>>28
人間何も食わんわけにいかないんだから全体として奪う命を減る選択すればええやん。だから植物の命はーとか言ってる偽善者は信用ならんのよな。

34.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月03日 23:07

>>27
どの辺がダブルスタンダードなん?覚えたての言葉?

35.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月03日 23:08

>>33
よっしゃ焼肉食べます😋

36.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月03日 23:09

>>35
ヴィーガンスレで反論できないときによく見る回答w
頭悪いw

37.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月03日 23:09

>>29
俺たちは区別してる。
奴らは差別だと思ってる。

38.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月03日 23:11

都合よく種差別という言葉を作り出してるから正しく見えるだけ
差別を悪とするのは、現代の人間社会を円滑に運用するためのルールに過ぎない
なので社会に属さない相手=人類以外に関しては適用するのがそもそも間違えている

39.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月03日 23:11

>>32
???「草は感情持ってないからセーフや🤗」

40.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年11月03日 23:11

人間は雑食の生き物
これだけで全部論破できるよ

人間は草食動物じゃないという生物的事実がある以上はヴィーガンがマジョリティになる事は絶対的にないよ

で、差別するなと言うのであれば、肉食も認めるべきという事になるよね

41.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月03日 23:13

>>34
動物の命は大事だの高尚な事を掲げていながら結局のところ優劣付けてることじゃないかな。植物にも命はあるんでね。

42.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月03日 23:15

動物さん可哀想だけど美味いから食う

43.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月03日 23:17

>>12
お肉を美味しく頂いても可愛そうと思わんでもなかったからな。その「心」だ大事ってことか…

──もしかしたら俺もヴィーガンだったかもしれねぇ

44.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月03日 23:17

>>41
いやだから肉食減らせ奪うば植物の命も減らせるやん。ちみはあーだこーだ言って犠牲が0にならなきゃやらないタイプの人間やね。だから植物の命はーとかいうやつは詭弁、偽善なんだよなあ。

45.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年11月03日 23:19

種差別するなというなら植物差別しちゃダメだよね
なんで植物は食べていいの?
それ種差別ですよ

46.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年11月03日 23:24

>>21
肉食べない代わりに植物食ってるじゃん
アホすぎない?
総量は減らないぞ?

47.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年11月03日 23:24

肉も魚も野菜もおいしくいただいてます。
でも、マグロは嫌いです。

48.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月03日 23:24

>>44
別に植物が食われてもいいと思っとるが。というか肉食わんヴィーガンが植物食うから変わらんのでは。

そもそもヴィーガンに対する人は善性云々はで語っていない。善性とか感情で論理を展開してるからその穴を突かれておちょくられてるだけやぞ。

49.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年11月03日 23:25

>>44
命は等価値だから植物も動物も変わらん、ていう意見に対して数の大小の話にすり替えんなって詐欺師かよ

50.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月03日 23:31

>>46
畜産のための飼料生産をやめれば飢餓は解決するという話もあるからな。
カロリーベースの生産性が悪いから肉食をやめろという話ならまだギリギリ理解出来る。

51.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月03日 23:32

>>47
なんでや、マグロ美味しいだろ!
好き嫌いするな!差別主義者か?


なーんてな。種差別するなってこんなアホなこと言っていると同じなんよな。

52.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年11月03日 23:37

「可哀そう」程度の話で他人にそれを強要しようとするのがおかしいって事だろうに
可哀そうと思った人が個人的に行動するのを誰も否定していないだろ
結局のところただの論点ずらしなんだよね

53.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年11月03日 23:37

その通りだと思うわ。ハンバーガーうめーw

54.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月03日 23:55

>>31
笑うから止めろ

55.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年11月04日 00:00

動物に対してはは可哀想というわりには、同じように育てた植物には何も言わないからツッコミ入れられるんだよ

56.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年11月04日 00:12

クジラなんて毎日たくさん小魚を殺して食べるから悪だよなあ
あー小魚さんたち可哀想
小魚に食べられる何億ものプランクトンたちが可哀想だわぁ

57.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月04日 00:24

>>46
肉を生産するのにどんだけ植物が必要かって話よ。肉食は効率悪いんだから当たり前に総量減るやろが。アホなの?

58.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月04日 00:26

>>48
植物の命は大切じゃないのーってのがヴィーガンに対する何の反論になってないの気づいた?命はどれも大切だから犠牲が少ない努力をするって話。なんもしないのが植物がーとか言えば反論になると思ってる脳なし。

59.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月04日 00:29

>>57
最初からそんな話だったか?
米50に影響されたのか知らんけどなにすり替えてんのさ。

一見効率悪くは見えるけどカロリーは土などに還って循環するから大局で観ればなーんも変わらんぞ。

60.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月04日 00:30

>>49
等価で変わらないなら明らかに奪う命の少ないヴィーガンになれや。お前が肉食することで必要以上に植物の命が奪われてるやろが。口だけやろう。

61.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月04日 00:30

>>58
じゃあ植物食べずに霞でも食ってろと言われるだけだぜ。

62.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月04日 00:33

>>59
バカ?土に還る?人が命を奪ってる話をしてるのに土?

63.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月04日 00:35

>>60
反論出来なくてヒスってんじゃねぇよw
動植物の命を守るなんて高尚な考えを持って実行出来てんなら立派かもしれんけど、結局の所出来てないんだろ?植物食うしなwww
出来もしない事を他人に強要すんなよw

64.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月04日 00:35

>>61
なんで?理解不能。

65.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月04日 00:36

>>63
奪う命減らせてるんだからできてるやん。お前もあーだこーだ言って犠牲が0にならなきゃやらないマンだな。

66.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月04日 00:43

>>65
犠牲0にしなくていいってんなら心置きなく美味しくお肉を頂けるぜ!ありがとな!

67.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月04日 00:45

>>62
植物が動物に食べられてかわいそうって話じゃなかったっけ?

68.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月04日 00:47

>>66
開き直ったwやっぱバカや。
犠牲が0にならなきゃやりません宣言。
なら植物の命がーなんて偽善にもならないこと言ってないで欲求のまま食い散らかしてろよ。

69.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月04日 00:49

>>67
肉食やれめば家畜が食べる植物の命が減るから奪う命の総量減るやろって最初っから言ってるんだけど?どこで迷子になってんの?

70.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月04日 01:01

>>69
> 人が命を奪ってる話

コレは?文脈から読み取れない内容のようだけど。
あの怪文からコレを読み取れたら天才だわなwww

71.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月04日 01:04

>>70
??肉食であれ草食であれ人が命を奪ってるやろ??そんな当たり前のことも理解できないのか?

72.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年11月04日 01:31

>>69
このスレの一番上見ればわかるけどそんな話誰もしてないぞ
種差別の話だろ?

で、それを言うなら植物は食べていいというのは植物差別になってるからブーメランにしかなってない

あと命の数に文句言う理論を掲げるのであれば、お前が消えれば1つの命減らすだけでたくさんの命が助かる事になるけど
なんで自分が実践しないで他人にそれを押し付けるの?

73.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年11月04日 01:59

理由は生存競争に勝ったモノの権利だから
犬猫を食わないのは、競争中に人間に協力して仲間と認定してるから

74.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月04日 02:01

人種が違おうが頭が悪かろうが人間は人間
他の動物とは分けて考えるべき
なぜなら私達は人間として生まれて来たんだから
生物が自分の種を優先して考えることの何がいけないのか

75.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月04日 06:21

>>72
あのさあ。種差別なんてしてないだろ。。
全体として奪う命が少ない選択してんだからさあ。。バカは話が通じへんなあ。。
そしてもっとも愚かなんが死ねばってコメントね。。人間は命を奪わなければならないけどだからといって奪う命を減らすことをしなくていいという論理になるわけねーだろ。。ほんとあーだこーだ犠牲が0にならなきゃやりませんマンばっか。。肉ばっか食ってるからそんなアホなの?

76.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月04日 08:15

>>75
犠牲0とかどこを読んだらそう読み取れるんだよwww
頭おかしいのか?

77.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月04日 08:34

>>76
なら植物がーとか反論にもならないことにさっさと気付いてほんとに植物の命が大切ならさっさと肉食減らす行動しろよ。口だけやろう。

78.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月04日 13:44

>>77
ヴィーガンの矛盾を指摘するのに用いてるだけで肉も野菜も美味しくいただくが?
なに勘違いして発狂してんのさwww

79.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月04日 14:36

>>78
だからー、矛盾の指摘にもなりえないことをバカみたいに繰り返すことしかできないのがお前やろって。頭悪い回答なんか最初っからしないでアホ面して肉でも草でも食ってろよ。どうせ知性もないんだからさあ。

80.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年11月04日 16:45

傲慢で攻撃的な「悪いヴィーガン」のお手本だね

81.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月04日 17:46

他の生命の命を奪っておきながら真剣に考えずに、お茶を濁す回答で煙に巻こうとする肉食主義者。それでいただきますって言って感謝きてるから問題ない!どっちが傲慢なんだろうねえ。まあ遠くに関係のないコメントして逃げるあたりほんと卑怯者だね。

82.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月04日 19:31

>>79
ご覧下さい。
こちらは知性を失って自分が唱えた前提も忘れて勝手に拡大解釈する人間かどうかあやしいモノです。

とても繊細なので丁重に扱ってあげましょう。

83.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月04日 19:46

>>82
「こちらは知性を失って自分が唱えた前提も忘れて勝手に拡大解釈する人間かどうかあやしいモノです。」

理解不能な文章。やっぱり知性のかけらもない。

84.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年11月05日 13:12

>>75
してるでしょ
ならなんで植物は食べていいの?

それ種差別でしょ

別に種差別が正しいとは全く思わないが、それを主張するんなら同じ理屈で返されても当然ですけど

85.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年11月05日 13:15

83
命が減る量を減らすのであればさっさと消えてどうぞ

他人にばかりそれを押し付けて、自分の事は棚上げする気ですか?

86.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月05日 14:16

>>84
だーかーらー。肉食をやれれば家畜が食べる植物が減るから、全体として食べられる植物自体が減るんだっていってるだろ。。人間が食べなきゃ生きていけない以上何か食べなきゃいけない中で奪う命を最小にする選択するのに何の疑問や文句があるの?

87.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月05日 18:17

>>85
命を数 でしか 考えれない異常者が暴れてるだけっていう。
指摘されても逸らすわ決めつけるわで会話が成り立たん。知性あるんかな、アレ。

88.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月05日 18:40

83みたいなアレな人はどうしてこんなにヒステリックなのだろうか。

89.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月05日 18:42

>>87
まーた。負け犬が遠吠えしとるわw

命の数じゃなくお前さんはどんな素晴らしことしてるんだ??
あーだこーだ言って何もやらないだけだろ?
あー、そっか、命に感謝していただきますって言ってんだよな?口だけやろうだもんな!

90.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月05日 18:44

>>88
動物の命に真剣に向き合ってるからじゃないですかねえ。お前は目の前にある皿にのった肉を欲望のままに食うだけだろ?感情があるならちゃんと家畜の惨状見て考えろよ。

91.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月05日 19:05

ここでずっと吠え散らかしてるやつもそうだけど、ヴィーの者って「私(または組織などの団体)の高尚な考えを理解できないやつは愚か」みたいな宗教と差違がほぼない思考が透けて見えるのが嫌悪されるorおちょくられる原因なんよね。

理解されないしオモチャにされるのがオチなのよね、可愛そうなことに。

92.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月05日 19:19

世の中ヴィーガンが増えてるし、ヴィーガン向けの投資も盛んなのに理解されないーとかwwどこの世界の人ですか??理解しようともしないからお前らはアホだって言われちゃうんだよ?

93.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年11月05日 20:26

>>91
そうですね。かの者は理解を得られなかったばかりか、アホなどと他人を蔑んでしまいました。
結局、この内容を自ら体現してしまうことになってしまいましたね。😔

94.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月05日 21:09

>>93
反論できなくなってお友達同士で傷を舐め合い始める前に殺されてる動物のことでも少しは考えたら?

95.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年11月06日 15:37

>>86
だから量の問題じゃなくて種差別の問題だって言ってるだろ
お前が理解してないだけ

種差別の問題だって言いだしたのはヴィーガン側だからな?
この記事の一番上に書いてあるんだから

で、種差別の問題だとしたら植物差別をしているのがヴィーガンなんでブーメラン、はい論破

で、数の問題だと言うならお前が消えればいいだけ、はい論破

96.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年11月06日 15:38

94
殺されてる植物の事を考えて消えような

あれ?もしかして植物差別ですか?

97.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月06日 21:06

>>95
ほんとあほ。種差別なんかしてねーだろ?
肉食やめれば食べられる植物も今以上に減るって言ってんだよ。。。計算小学校からやりなおせよ。。肉をやめて植物をさらに犠牲にしますなら種差別だろうが、植物の犠牲もへりますっていってんのー。

98.  Posted by  名無し   投稿日:2021年11月06日 21:07

>>96
殺される植物が減る選択をしてんだよ。ほんと論理とか小学生の計算とかやりなおせよ。

コメントの投稿