【画像】哲学的な問題が小学生のテストに出されていると話題にwwwwww

スポンサードリンク


スポンサードリンク

【画像】哲学的な問題が小学生のテストに出されていると話題にwwwwww

1: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 11:47:27 ID:BE:886559449-PLT

環境省 種の保存法施行令の改正 
http://www.y-mainichi.co.jp/news/36140/ 


竹内 愛 
@aiai_0829 
ごめん。笑。 
witter.com/aiai_0829/status/1232444348458913792 
 


プラモデルファン 
@RI7T0kMiFVtq0Um 
凄い 
これは哲学です 

amenonao 
@amenonao 
これ答えあるの??




引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1582771647/

閲覧注意!激ヤバ!本当に怖い話






2: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 11:48:04
なんで卵生かってことじゃねえの?




18: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 11:51:38
>>2 
上に表現力って書いてるからそういう事では無さそう




3: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 11:48:23
すべての答えは 14 で示せる




4: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 11:48:38
>>3 
42じゃないの




6: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 11:49:21
さみしいからでええやんか 
なんで×なんや




98: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 12:04:33
>>6 
メダカにさみしいとかいう感情があると思ってんのか?




142: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(木) 12:09:45.64 ID:bz2sVmEu0.net
>>98 
ないと思う根拠を言え




145: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(木) 12:09:55.45 ID:GZyiOR+b0.net
>>98 
魚の社会にもイジメがあるんですよ!




176: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(木) 12:13:19.54 ID:bz2sVmEu0.net
>>98 
前世メダカ?




7: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 11:49:52
アカシックレコードに書いてある




8: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 11:49:58
問題前半のせいで哲学になっとる




9: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 11:50:01
子供には読点を「、」で教えてるのに 
テスト用紙で「,」を使うのは如何なものか?




42: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 11:56:35
>>9 
横書きではそれが正式だから。




193: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 12:15:29 .net
>>9 
法律家はそう使うらしい




10: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 11:50:04
表現力の問題なのに間違いとかあんのかw




11: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 11:50:13
キーワード:使命




12: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 11:50:41
哲学的な問題だなこれは 
回答できないわこんな回答欄では




13: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 11:50:54
さみしいからw 
しかも「み」、「び」じゃなくて「み」www




28: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 11:54:20
>>13 
み でも間違いではない




14: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 11:50:54
問題作ってるアホは他でもやらかしてるはず。




151: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(木) 12:10:41.23 ID:DYjir/NR0.net
>>14 

思った





17: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 11:51:25
ミトコンドリアの生存戦略






19: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 11:52:00
子孫を残すため 


これ以外に正解はないだろ




36: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 11:55:35
>>19 
メダカがそれを意識してるか?ってのが問題じゃねえの? 
メダカも人も含めるなら 
生き物としての生態としか




185: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(木) 12:14:16.85 ID:UtTh7vS70.net
>>36 
全ての生物は遺伝子の操り人形である




21: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 11:52:17
表現力って書いてあるから思うままを書いたら不正解だったでござる(´;ω;`)




24: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 11:53:17
>>21 
テストなんだから想定された表現力以下の回答はバツだろ




22: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 11:53:01
日本の教育のダメな所を凝縮したかのような問題




23: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 11:53:15
本能




29: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 11:54:21
表現力って書いてあるから理科の問題ではないよな 
寂しいがなぜバツなんだろうな




30: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 11:54:22
何が聞きたいのかハッキリしない、アスペの考えた設問(´・ω・`)




31: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 11:54:51
遺伝子にそう刻まれてるから




32: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 11:55:13
寂しいからって素敵な感性だと思うよ(´;ω;`)




33: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 11:55:13
これ一応人間は哺乳類だから卵では産まないって言わせたかったんだろな 
問題の書き方が悪いわ




73: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 12:02:06
>>33 
哺乳類でも卵を生む種はいるのでバツだし 
そもそも問題の主題はそうじゃないと思う




35: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 11:55:34
愛だよ、愛 
世の中、大抵そう




39: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 11:56:23
産んだことがないのでわかりません><




40: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 11:56:30
私はこの設問について真に驚くべき解答を発見したが、ここに記すには余白が狭すぎる。




41: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 11:56:30
世界を終わらせるために生まれる 
生まれるたびに地球の体力ゲージは削られていってゼロになるまで続く




43: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 11:56:57
生物の本能 
これだけで正解




49: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/02/27(Thu) 11:57:46
寂しいからという回答に罰をつけるとか 
鬼かと思った







  


この記事へのコメント

1.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年10月30日 14:00

この答えは進化生物学者ですら出せない(というか多分無目的と言う人の方が多いのでは?)
本来は全ての生物は生殖をする(ので現在まで存続している)という趣旨の回答を得たいんだろうけど
それを小学生が気づくようにするには「何のため」と問わざるを得んのだろうな

2.  Posted by     投稿日:2021年10月30日 14:06

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

3.  Posted by  名無し   投稿日:2021年10月30日 15:06

子孫繁栄のため以外に答えある?

4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年10月30日 15:07

種の可能性とか、そんなんか
最近の小学生はレベル高いな、これが有名私立か

5.  Posted by  名無し   投稿日:2021年10月30日 15:07

>>2
救いようのねえバカ。
魚の生殖方法知らねーのかよ。小卒?

6.  Posted by  名無し   投稿日:2021年10月30日 15:18

「子どもを産むのは子孫を残すため」とか
小泉進次郎みたいな答えだな

7.  Posted by  名無し   投稿日:2021年10月30日 15:22

科学ではないな

かと言って哲学か?
自然現象に意味を求めるのは宗教だろ

8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年10月30日 15:25

教科書の暗記ありきの、質の低い問題。

9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年10月30日 16:02

「子孫を残すため」というのは目的論と言われて生物学では否定されてる。生物は目的を持たない。

子孫を残すのは結果であって目的ではない

10.  Posted by  名無し   投稿日:2021年10月30日 17:15

たまごを産むのはなんのため?
それは霊の魂を取り込むためですキリッ

11.  Posted by  名無し   投稿日:2021年10月30日 17:26

子孫を残すため
と授業でやったのだろう

12.  Posted by  名無し   投稿日:2021年10月30日 19:33

>>11
文科省がそれは正しいとか言い出したらと思うとやべえな
そんなん言われたら大学出たのか聞いちゃうと思う

13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年10月31日 07:00

いやコレ前提の文章があってそこから答え読み取る問題じゃないの?なんでこの設問が全てだと思ってんだよ。

14.  Posted by  名無し   投稿日:2021年10月31日 21:06

>>13
どこからそんなもんを想像したのか知らんが
こんなもんを正当化する前提なんてそれ自体が問題だろうなw

コメントの投稿