どうでも良いのだーッ
この手の問題は
ん?
そんくらい最初に書いとけや
だけ字が綺麗やけど先生が書いたんかな
引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1634738954/
実は俺イケメンなんすよ
ザコ❤️
うんこ
>>1運営最低
むしろ過程が大切で
途中まであってたら加算される場合もある
微分した式書かないと、接線の式がどっから出したかわからないから減点は妥当
そりゃ問題文に方程式も書けとあるんだから抜けがあったら減点されるでしょ
数学の前に問題文を理解できる程度の日本語を勉強してこいとしか
せやな、方程式書けって問題だしな。
闇やなあ。
方程式と座標を求めるプロセス,答えを
それぞれ記載せよ。
でちゃんと書こうや。
まあ数学はガチると過程をはっきりさせるために、多くの天才が人生を棒に振る学問だし
結果がすべてじゃないんだぞ。
字か汚い言ってる奴らは底辺な職業についてますっていってるようなもん
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
「いや数学は過程が一番重要やろ」と思って画像みたけど、流石にここまで書けてたら本番なら間違いなく点数もらえるぞ
定期テストだろこれ
日本は結果より過程を大切にする文化だから仕方ない。
結果なんて出ずに衰退しても、過程を頑張ってたら評価されるお国柄だからな。
それが計算にも出てきてるだけの事。
>>7
設問の求めてる方程式は書いてあるぞ
馬鹿ってギャンブルだの思いつきだのを評価しろとかうるせえな。
過程が正しいからこそ、結果が間違っても修正できるんだ。
結果だけ取り上げて同じだとか言ってる馬鹿が蔓延るから、会社で出世したら過去に成功したメソッドを放り投げて、商品の区別だのブランドだけ押し付けて消費者からそっぽ向かれるようなのが横行してるだろうが。
典型例が地デジ化特需で液晶TVが売れたのを、ブランド名で売れたと「売り上げた」って事実の同一性だけ残して過程をすり替えた結果、しつこく作って会社を買収されたり。
他にも過去に原発事業で成功したからって、内情のまともにしらべず買って大赤字で虎の子を売り出す羽目にあうだのと。
根拠を過程じゃなくて名称だの上っ面の同一性だけで語る奴の末路ってのそんなもんだぞ。
結果なんかどうでもいいんだわ
誰にでもわかるように説明するのが高校以上の数学のやりたいこと
計算とかはコンピュータにでも任せとけ
どの定理や公式を使うかだけ書いても得点はできるぞ
>>15
お国柄なんて関係ねーよ
数学なんて順序だった証明の積み重ねなんだから過程が大事に決まってんだろ
小卒の数学エアプか?
分かってて省いてるのと分かってなくて省いてる(答えだけ当て勘で書いた)のとで違いが分かってない奴やなこの採点は
まあテストでは教師が言う事がすべてだからあきらめろん
>>6
簡単な問題だからその式も書かなきゃいけないだけで、東大二次とかならこのくらい暗算しても許されるぞ
つまり出題の意図に沿った形で解凍しなきゃならんので、その意味で数学の問題にも作者の気持ちを的な部分がある
定期テストだから採点基準が基礎的なところにおかれてるんだろうけど、難関大の二次だったらこの解答で減点される可能性は低いと思う
接線の傾きをどっから出してきたのかわからんからしゃーないな…。まぁよくある。
大学だと計算間違えして答えが間違っていても
過程の考え方が合っていて、なぜ計算間違いしたのかが
記述してあれば、中間点は貰えて単位取れたな
省いているけどわかっているからええやろが通じるのなら
歴史の問題とかで人命を少しぐらい書き間違えてもええってことになるわな
名前を間違えてもどこの誰だかはわかっているわけやし
結果だけが評価されるなら大学受験の数学は0点のオンパレードになるな
難関大学で完答できる人はそうそういない
結果だけが評価されるなら大学受験の数学は0点だらけになるな
難関大学で完答できる人はそうそういない
高校で戸惑ったが慣れた
答案用紙の真ん中に縦線を引くとやりやすい
>>21
東大生だけど、微分の途中式を飛ばすならともかく、微分を全く書いてないから、大学のレベル関係なく減点されると思うよ
これを見て足りていると思う奴は足りていない奴だと思う
>>12
内容がわからないから字を見るしかない説
逆に計算違いとかあっても正しい過程が書いてあれば加点するんだからプラマイゼロだぞ
問題文に過程を書けって書いてなかったから暗算で解いたら過程書いてないからバツって言われた時はハァ?ってなった
なんで教師って頭おかしいやつ多いんだ
>>33
受験でも減点されるぞそれ
過程はシンプルなほど美しい
本当に必要なことだけ書けばいい
>>33
テストなんて自分の理解度をアピールする場なんだから書いてなくても「普通」途中式書くよね
頭おかしいのは君では?
>>35
必要なことが足りてないんだよなあ
シンプルなことと横着することは別だぞ
こんな事言わなくて分かる(と自分が思ってるだけ)で過程を端折ると、なんでこの結論になるの?結論に至るまでの過程をきちんと説明しないと何でこの結論になるのか理解出来ないよって、なんてやり取りは数学の問題解く以上に世の中には沢山あるんやで
仕事が出来ない説明・説得下手な人間は相手が自分と同じ理解度でいると勝手に思い込んで、過程からの結論をロジカルに話せない
いや、割と真面目にこれくらいなら本番は減点されないから
未知の公式勝手に使ってるわけじゃないし
少なくとも高校以降の数学は題意を満たす答を提示するのでは不十分で、
暗黙の要求として、その答が題意を満たすことを証明する必要がある。
もちろん証明のすべてを厳密に書き下す必要はないけど、あまりにギャップがあると減点になる。
今回の解答はボーダーラインだと思うけど大学入試ならセーフだと思う
コメントの投稿