内部で使うぶんにはええやろ
ポンコツはMeや
ネットに繋がない環境じゃなんの問題もない
特別なことやないぞ
基幹システムのバージョンアップは難しいねん
Meちゃんがいたから尚更
社会を支えるOSですわ
引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1633843635/
一コメ
2000は安定してて余計な機能が無く軽いからな
運行システムのような大規模システムなら安定性の方が重要
そもそもこういうのは専用ソフトを走らせてるからOS更新はシステムの全とっかえに等しくJR東のような巨大システムはそうホイホイと変えられない
JRとかクソ踏み切キリ待ちに悩まされてばかりで、ウインドウズなんかどーでもええわ
駅全体のデジタルサイネージが
ブルースクリーンになっててワロタ事あるわ
ネットに繋がなければ問題ないって本当なんか?
流石にそろそろハードが対応しなかったりするんじゃないか?
>>5
むしろ使ってるハードが最新OSに対応してないんじゃないか?
ネットに繋がってるなら最新osにするとか使ってるソフトを常に最新にするとかセキュリティ的にあるけど、閉じたネットワークで使ってるなら枯れ切ってるバグが無い方がいいもんなぁ
ステロ
むしろインフラ系で2000の方が安心感がある
>>6
それ故障したらパーツ交換できるんか?
>>10
もう新しい部品流通してないから自分で作るか部品取り用に置いてある同型機からの移植
当時はこれ使って仕事して世の中まわってたんだから
ネットつながなければ影響ないだろ
俺が結構前に働いてた医薬品製造会社では相当古いOS使ってたな、ひたすら文字列しか出ないやつだったらWindowsより前か確か
基幹情報入ってるPCって移動させるの大変って聞くし移動出来てもみずほみたいになると大変だろうし
うちの会社も機械動かしてるのはWindows2000とXP現役やで。
ネット繋がって無いなら特に問題無いし、下手にOS買えちゃうとソフトから変えなきゃいけなくなって無駄に金かかるパターンもあるからなー
機器更新でドライバが無いからXpになった奴動いてるけど、2000の方が安定してたな
これ叩いてるやつ社会人エアプだろ
演算も何もしないただ表示させる物でスペック不足になる事もない
2000で何の問題があるのかわからんな
Linuxにしとけばアホが騒ぐ事もなかったのにとは思うが、ソフト使いたかったんだろな
これ笑うやつって最新イコール優秀だと思ってるやろ?
>>18
演算しないでただ表示させるだけなら新しいOSでもバグ出なくね?
その理屈ならハード対応できる新しいOSに変えてもリスクないじゃん?
そりゃWindows 2000は『サーバーの廉価版』だもの
個人向け専用に作られたXPや
個人向けをベースにサーバー用を作っている
Vista以降とは安定性が段違いですわ
(=個人向けは開発版レベルって事)
>>20
ライセンス料…
>>18
PCに詳しくないんやが1000年後でもネットに繋がなければWin2000で問題ないって覚えとけばええか?
>>22
それはコスト
>>18
(1) 表示するだけでもフォントのレンダリングなどの演算処理がある。
(2) 表示器の情報源はLAN等で繋がった先のサーバなわけで、そのサーバはたいていの場合インターネットに繋がってる。そこ経由で乗っ取られる危険性も十分にある。
こういうのはシステムの開発に何億もかかってるからOS更新されるたびに新しく開発しなおしたりはしない。インターネットからも切り離されているのでウイルスの影響もない。
>>5
さすがに仮想環境で使ってるだろうからハード故障は大した問題じゃない。
しかし、仮想OSとしてサポートしてないだろうし、
安定してるって言っても、OS自体の潜在的かつ致命的なバグが顕在化する可能性はある。
その時誰もサポートできないから、システム復旧できない。
ネットに繋がなければ〜、なんてのは何も分かってない戯言。信じてはいけない。
リナックスとか使えば更新しなくてすむんじゃね?
ほならどのタイミングでOS更新するんや?
永遠に2000のままで問題ないんか?
純粋に気になって二度寝もできんから誰かそこんとこはっきり解説してくれ
キッズさん、最新OSが出る度に更新するのが当然だと思ってしまう・・・
2000が動く環境維持するほうが金かかるんじゃね
>>27
なるほど仮想環境かそりゃそうだよな
これを問題ないと思う人が多いなら、それこそ日本のITリテラシーの低さを物語ってる
そういう人らは、一回作って動けば問題ないし、変える必要ないと、みずほの経営者と同じ考え方してることに気づいてない
OSの潜在バグを誰もサポートできないリスク、何十年もユーザー体験向上してないこと、クライアントOSで客向けサービス動かしてる異常さ、諸々認識してない
そもそも、今回止まってること自体問題だと思ってすらいない
>>29
普通はハード、ソフト、仮想環境のそれぞれのサポート期間終了までに切り替える
何故なら、ベンダーの保証が受けられずに復旧できなくなるから
今動いてるから使えばいいなんてのは、
昔の日本の家電は長く使えるからって今も二層式洗濯機使ってるようなもの
2000はソフトによってはたまに文字化けするのと、
ヤマハ系サウンドチップと相性悪くてクラッシュする未解決の問題がある以外は不満感じなかったなぁ。
あれで素で300MBくらいだろ?すげぇよな。
>>34
すっきりしたわサンキューやで
けど2槽式洗濯機批判は許さんで
>>36
無粋かもしれんけど、
今や全自動で水も節約できて乾燥までできる製品があるのに、
金を渋って二層式使って水道代高いまま冬場に手荒れしながら洗濯してるくらいのアホさが日本のIT環境にはあるのよ
OSじゃなく運用ソフト側の問題だろ
新OSに対応させるとその都度金がかかる
>>37
二槽式は純粋に機械だからソフトが壊れないのがええやん
高機能家電であればるほどはソフトやバッテリーからダメになるから買い替え周期早すぎるんよ
韓国じゃないのかよ
よく分からんけど、JRのどこかで出してる運行情報を各地のモニターが受け取って表示するためにネット接続してるんじゃないのか?
ネットに繋がないなら安定性抜群じゃん
>>30
2000で大丈夫おじさんOSサポートの概念を知らない
>>2
無職や就労未経験者へのロジハラやぞ
>>24
同じことするなら新しいOSはコストかかるから古いOSのままでええやん
取引先の工場のライン制御はMS-DOS_BASICで動いてる
ワイがいた半導体工場のデベロッパーマシンなんか黒い画面に緑の字のアレやったぞ
しかも結構頻繁にエラーとか誤作動起こしてて意味わからんのw
社会人エアプってこれかぁ。
米45が真理。
新os対応するのにどんだけ金かかるんだと思ってるんだ。
ついでに2000はちょっと安定面で優秀。
>>17
あと、パソコン初心者
イントラネットだけで使うなら2000は超有能OSだろ
こういうものはOS更新なんてしないからね
機器丸ごとの交換だよ
だから導入が早いところほど古いOSの可能性が高い
素朴なギモン
そもそも
ネットに繋がないのって世界的にはどうなん?
世界的にどうなのと言われても、繋ぐ必要がないものは繋がないのが世界的にも普通
>>52
繋ぐ必要がないのに繋ぐのはハイリスクノーリターンでしかないでしょ
繋いで活用してないのかどうかを聞いてるだけなんだが
判断は聞いてない
何で知らん奴が答えるんだろうw
(なんでこんなところに知ってる人が来て真面目に答えてくれると思ったんだろ…)
>>57
おったら答えてくれるで割と
コメントの投稿