「こんな国で子どもを育てたいと思わない」 → 年収1200万円の30代男性がヤバい・・・

スポンサードリンク
超オススメ↓






スポンサードリンク

「こんな国で子どもを育てたいと思わない」 → 年収1200万円の30代男性がヤバい・・・

1: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:06:07
https://news.careerconnection.jp/?p=104048
神奈川県に住む40代女性は、年収900万円を稼ぐワーキングマザーだ。「支払う税金は多いのに、子ども関係の補助金や支援は一切ない」と嘆きの投稿を寄せている。

「教育支援制度が対象外なだけではない。日本育英会の奨学金すら借りられない。すべて自腹で用意しなければならないため、生活を切り詰めてでも学費のためのお金を貯めなければ」

京都府の30代男性は「子どもの多い家庭が損をする国」と語気を強める。男性は

「年収は1200万円だが、子どもが3人いるため食費や塾代などの出費が多い。それなのに、児童手当や高校無償化制度は所得制限で対象外。こんな国で子どもを育てたいと思えない」

と怒り心頭の様子だ。






引用元: https://girlschannel.net/topics/3059684/

閲覧注意!激ヤバ!本当に怖い話







2: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:06:53
じゃあ産むな




3: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:06:55
頑張って働いた人ほど、報われない国。




75: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:15:10
>>3
マジでそう思う。
学生時代、必死で勉強していい大学に入っていい会社に就職して、共働きでめちゃくちゃ稼いでる友達夫婦より、
高校中退してプラプラと職を転々として、色んな男と付き合ってシングルマザーになって、両親が亡くなってからは生活保護受けてる友達のほうが、様々なことで国から優しくされてる
なんか変って常々思う




4: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:07:04
高校無償化とかはみんなの権利にして欲しいよね




8: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:07:38
>>4
それはしなくていいと思うけどね。




5: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:07:19
いや、1200万がブラックで働く貧民が収めた税金から支援を受けるのはおかしいだろ




15: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:08:38
>>5
納めてる税金は1200万のほうが圧倒的に多いんだけどね




6: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:07:28
お金持ってるなら自分で出すのは当然じゃないですかね…
それが公平というものです




49: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:12:03
>>6
1,200万なんて子供育てて家買って…ってしてたらすぐ無くなる。
それなのにすっごい税金差し引かれる。
子供手当ももらえないし。高校無償化も対象外ってやってられないよ。




7: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:07:29
どこかのお国へ行かれたら??




23: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:09:20
>>7
それだと優秀な国民はみんな出ていってしまいますけど




9: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:07:48
こんな国で育てたいとは思えないわりに子供3人。
無責任じゃない?




10: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:07:53
うちも
中途半端な収入でなんの恩恵もない




11: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:07:57
3人つくるって決めたんでしょ




12: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:08:06
わがまま野郎




14: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:08:09
損得勘定で子供は育てるもんじゃないよ。




16: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:08:47
子供が多くてお金がかかることを「損」だと思う人は子供作らない方がいいと思う。




17: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:08:51
まさにこの層だけど、損すること多いよねー
なんで低所得層が色々と得ばかりしてるわけ?




72: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:14:47
>>17
低所得なんて世の役に立ってないのにね。恩恵受けてるくせに文句ばかり言ってみっともない




19: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:09:08
助かってる側からの感謝もなく(むしろ当然のことなんだから感謝しない!みたいなリアクション)恩恵もなく虚しくなるよね。自分が補助や無償化の対象だったらありがとうって気持ちは持つ。




21: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:09:14
で、最後は生活保護。
やってらんねぇー。




24: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:09:29
お金沢山稼げるなら払いなさいよ




69: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:14:27
>>24
言われなくても払ってる人ばかり




26: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:09:33
もう高校までは義務教育で良くない?






35: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:10:09
>>26
よくない!




27: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:09:34
作って産んでから言うのはどうなのかと




28: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:09:36
高収入であっても、シングルマザーの場合はもう少し緩和した方がいいと思う。その年収をキープしながら単独で子育てするのはかなり大変なはずなのに、税金ばかり持ってかれたら堪らないよ。自分が体壊したら支えるものがなくなるというのに。




43: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:11:13
>>28
却下




29: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:09:38
子供欲しいって思った時、「今の我が家なら子供生まれてどれくらいお金が入ってくるんだろう」なんて考えなかったな…。
この補助金が貰えないなら子供いらない、とはならないから。




30: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:09:39
高収入な人の方が優秀な遺伝子を持ってる確率が高いから、そういう人に子孫を残してもらった方が日本の未来に繋がると思う。
税金は仕方ないけど、せめて子供関連の補助は平等にすべき。




58: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:12:45
>>30
優秀だから収入が多い…そうとは限らない。




67: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:13:52
>>58
確率の問題だよ




31: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:09:46
言いたい事は分かるけど選択肢はいくらでもあるよね




33: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:09:51
子育てとか無くても1000万前後が一番そんな贅沢もできないし
使えない制度も多くて地味にきついって言うよね




34: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:09:52
税金高くおさめてる人は、人間ドック無料にしてほしい。健康で働いて税金納めないと困るだろ?と思う。もし働けなくなったら、国にとって痛手だろ?と言ってやりたいわ!!!!




36: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:10:25
分かる
知り合いは修学援助とかめいっぱいもらいたいから、あえて専業してる。




37: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:10:27
低所得ばかりたくさん子供産んで、そこそこ金持ちな人たちはあまり産まない。
将来低所得な人種ばかり増えるね〜




38: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:10:35
うちも旦那1人の稼ぎで特に高収入でも裕福でもないのにそういう制限引っかかっちゃって困ってる




39: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:10:42
年収900万前後って、一番損するんだっけ?




40: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:10:58
夫が昇進したら、手当ての類いがみんな無くなる。一足飛びならまだしも、ギリギリボーダーを越えたくらいだと、却って経費が掛かって貧乏になる、生活が苦しくなるんだよね




64: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:13:23
>>40
出世貧乏ってのもあるよね、昇進した途端残業無くなって同年代で毎月目一杯残業やってる部下より手取りは少ない、そのうえつきあいとか増えて出費は多くなるからね。




41: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:11:05
私も高校の時、1人だけ毎月事務室に授業料払いに行ってたw
アホなのでその時はよく分からず、親に持って行ってよ〜って言われるがまま払いに行ってたけどw
うちも兄弟3人でそこまで豪遊してるわけじゃなかったから高校無償化も年収で区切られるの今思うと納得いかないわ




42: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:11:06
子供産みたい!って思える社会ではないとは思うけど、この記事の中のコメントもなんかモヤっとするわ…。




44: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:11:16
自分がその立場になったらやっぱり不公平だと思うんだろうな、稼ぐにも相応のスキルとか必要だ労使それを身につけるために苦労したんだったら尚更




45: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:11:25
うちも一番損する収入だよ…

ナマポが憎い




59: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:13:02
>>45
ね。健康なナマポなんて害でしかないんだからタヒねば良いのに。




46: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:11:33
保育園でも思うよね。
同じ保育内容なのに保育料がウン万円も違うからね。
嫌になるよね。




47: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:11:37
仕方ない。元々のスタートは補助がないことが前提。
そこから少子化抑制のために低年収でも子供が産み育てられるようにと始まったのだから。
1,200万稼ぐ人まで補助してたら何のための制度かわからなくなる。損だと感じるなら、パート主婦のように収入をコントロールするしかない。




13: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/05(木) 22:08:06
いつからか日本も微妙な国になった






  


この記事へのコメント

1.  Posted by  プリン   投稿日:2021年09月21日 01:48

転売屋最低

2.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 01:55

なにかの不満があったときに「こんな国」とか言う人は、ならどこの国ならいいと思ってるんだろうか。
全国民のバランスを取る中で政策が決まるんだから、仮に子育てに手厚ければ老人福祉は薄くなるかもしれないし、税率が高いかもしれない。
だいたい日本に生まれた時点で国ガチャSSS級なのに、環境に文句付けるなら自分で何か努力して解決しろとしか思わん。
手当が足りない?ならその分稼げよ。

3.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 01:57

格差をなくすために金持ちからがっつり差し引いて貧困層に配ってるけど
持ってかれても大丈夫な富裕層はごく僅かでそこに届かない層はカツカツ
貧困層は貰っときながらコレじゃ足りないって言う
結果皆が貧しくなる

4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月21日 02:04

税に関してはそれぞれの立場で言いたいことは
あるけど、社会から沢山金を自分の元に集めた
ならそれに応じて税が増えるのは致し方ない。
要はそのバランスを納得出来るかだが全員が
同意する案は難しいね。

5.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月21日 02:04

こんな国嫌だ?欧米に移住されたら?

勝手に理想と思ってる欧米、特に北欧は小学生からふるい落としで優秀な子には手厚いけどこいつどう考えても見込み無いから手に職付けて社会に放り込め、という教育方針ばっかですよ

6.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 02:06

あのさぁ生活保護とか低所得者が槍玉によく上がるが実際は老人の医療費や病院の診療報酬、政治家のよくわからない金に原発だのオリンピックだの湯水のように税金無駄にしてんだ
正直弱い奴より上が腐ってんだよ

7.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 02:07

高所得者に子供たくさん産んでもらったほうが、将来的には納税額が増えると思うんだが、なぜか高所得者には補助が切られてるよね
これじゃあ子供産もうとは思わんわ

8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月21日 02:07

年収1200万だからブラックじゃないとは限らんだろ

9.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 02:08

日本は最も成功した社会主義国だから当然の結果。頑張っても頑張らなくても一緒だから、誰も頑張らないので他の社会主義国は滅んだ。
奴隷根性が染み付いた日本人は、頑張っても意味がないのになぜか頑張る。しかも、頑張っても報われないと嘆くと、隣の奴隷からお前の方がマシだ文句言うなと封殺される。なんなんこの国?

10.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 02:19

金持ち老人から取れ

11.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 02:20

1200万も稼いでて更に支援要求って乞食か?こういう奴って根底に成功したのは自分の努力の賜物って驕りがある。違うんだよ。生まれと育ち、才能に恵まれただけなんよ。こいつ程度の努力なんてしてる奴はいくらでもいる。その上で抜きん出たのは才能があるからなんだよ。その才能や、恵まれた生まれは天からの贈り物。その人より優れた恵みは還元してこそなのに、なんだこいつは。図々しい。そんなに税金払いたくないなら仕事やめろ。子供生むな。地獄へ池。

12.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 02:26

なんか夢も希望もねーな。
現状は苦しくても、せめて明るい将来は見せて欲しい。まぁ無理やろな。

13.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 02:29

でも確かに子供の人数も考慮に入れないとフェアじゃないよね、同じ世帯年収だとしてもさ。

14.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 02:30

>>3
金持ちほど節税という名の脱税ができるんだぞ
金持ちがあの手この手で払わないからこのクラスの源泉徴収から逃れられない層がガッツリ持っていかれる

15.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 02:33

他人が努力して得たものを当たり前のように分け与えて貰おうとする乞食根性が信じられんわ。乞食に存在価値無し
いっそ所得税無くして消費税に一本化したら良い

16.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 02:35

結構批判多いんだな。
遺伝子的に優秀な高収入家庭に子供多く産んでもらったほうが良いと思うわ。

17.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 02:36

海外で日本みたいに大学まで進学させてってやるともっと金かかるぞ
それに行政からの支援って国より自治体の方が手厚くやってたりするからすんでる場所が悪いかそもそもテレビでやってるような事しか知らずに自治体がやってる支援知らないだけじゃね

18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月21日 02:38

稼ぐ=頭良いわけでもないからこういう事にもなるんだよな
まず家計簿付けてみようぜ

19.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 02:38

こう言う人って何処の国なら良いんだろう?
アメリカ?
アレだけ暴動や犯罪、過激なデモが起きてるのに?
ヨーロッパ?
大都市中心部にも難民キャンプがあって犯罪がどんどん増えてるのに?
それに何処に言っても黄色は差別の対象だし。

勿論、人によって考えは違うと思うけど、少なくとも子供が小さい時は安全な日本に居たいよ。

20.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 02:41

高所得者層の税金のおかげでマシな生活できてる貧乏人がよくもまあ偉そうに批判できるな
大して社会の役に立ってねえのに僻み根性ばっか立派で半端ねえよ
産まれる子供が減れば国として終わるだけなのに、そんなこともわからんお前らが出てけよ

21.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 02:42

>>9
お前が底辺に居るからそう感じるだけ。

22.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月21日 02:43

この手の話って良く取り沙汰されるけど、細かな支出が出てこないからどこまで困窮なのか分からん。

23.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 02:44

>>5
例えばドイツの場合、義務教育の時から大学進学組と就職組に強制的に分けられるよね。

24.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月21日 02:45

財務官僚の言うことをハイハイ聞いてた政治家が悪いわ

25.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月21日 02:56

まあ自己責任ってことで良いんじゃないかな

26.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月21日 03:00

羨ましかったら仕事辞めて土方にでもなって低所得になればええやん

27.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 03:03

独身、年収750万の俺。
悠々自適(*^^*)
結婚しようとしても もう40代後半だからこのまま孤独氏する

28.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月21日 03:05

あの手この手で税金は取り立てるくせに少子高齢化という深刻な状況にも動かんからな、この国の政府は
最早立て直す事よりも、この国が終わるまでにどれだけ私腹を肥やせるかしか考えていないんだろう

29.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 03:10

高年収は既に税金を多く払ってるよね
低年収より多く払ってるのに、手当が対象外になるのは納得がいかない
低年収の妬みも気持ち悪い

30.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 03:10

国自体が少子化対策に本腰いれてないしな
このお先真っ暗な状態で産み落とされた子ども達は可哀想よ本当

31.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 03:18

>>16
貧乏子だくさんだった時代に生まれた人たちが日本の高度経済成長期を支えたという事実

32.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月21日 03:20

日本はかなり社会主義的だがみんなで等しく貧しくなるってのが社会主義の本質よ
その代わり極端な不幸も少ない
日本で明日食うにも困るってのは極端に愚かか怠惰か制度を利用する頭もないか
他国を見れば明日生きるか死ぬかわからず何の保証もない国も多くあるからね

33.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 03:20

ナマポに文句言ってる人達はやっぱメンタリストの意見は擁護派なの?

自分もあの意見には賛成派
働かない人に配る税金は基本無いと思ってる
昔からある「働かざる者食うべからず」って言葉はもう令和には通用しないのかな?

34.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 03:25

低所得を蔑ろにすると犯罪率が上がるから仕方なくはあるけどな

35.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月21日 03:27

政治家に文句言ったら良いのでは?

36.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月21日 03:29

昔と環境が違うからな
もし今のお年寄りが若かったら絶対産んでない

37.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 03:33

>>4
1200万は飛び抜けて裕福層ではないのに子供関係の手当て全カットは可哀想。
2馬力なら簡単に年収1000万は超えるとはいえ、やはりそれなりに努力したと思われる人達が報われて欲しい。

世帯年収300万の底辺一家のクソガキ5匹より世帯年収1200万の子供2人の方がありがたいよ。

38.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月21日 03:46

貧民はタビね!!
クソの役にも立たないコジキどもは首吊ってcine!!

39.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 03:51

>>11
まあこの人は塾、習いごと、学費、受験など教育に金を惜しまないから辛くなる訳で。そこら辺の出費で100万円/人年くらいかかるから、しゃあない。貧困層には想像も出来ない世界があるのよ。

40.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月21日 03:56

一番得する収入は公務員と同じぐらいだからな、それ以上は損

41.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月21日 04:05

8割ぐらい古事記発言でワロタ。
無償化は全ての子供の権利にすべき。

42.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 04:11

別に年収1000万超えなくても、手取り20から30になるだけで税金のヤバさ分かるやろ
如何に国が国民を生かさず殺さずのスペシャリストか分かるわ

43.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月21日 04:13

卑しい人間ばかり増えたよな
損得損得 金金金
だから不満ばかりで人生を詰まらないものにしてるのは自分自身

44.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月21日 04:19

昔に比べたら世帯収入1000万超層
なんて所得税率が10%近く下げられてんのに何言ってんだ

45.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 04:26

無償化や手当って生存権に則った弱者救済なのにどうして文句言ってるの?

46.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 04:39

子供手当って月一万程度。
年収400万あたりだと死活問題だが1000万もあれば大して変わらないだろ。

マジメに働いて普通に生きるのでさえ余裕無い400万世帯も、住民税払えない人らより優遇は無いし。
1000万世帯とは、大抵住宅ローンや家賃の維持の差だと思うんだがギリギリに設定しすぎ。

47.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 04:47

>>2
この人たちは凡人の何倍も努力して稼いでるぞ
無能の社会保障費払って自分の子供の教育費が足りないんだから愚痴のひとつも言いたくなるだろうよ
でも愚痴れば助けてやってるお前さんみたいなのから感謝どころか煽られるんだ
日本は間違いなく「こんな(奴らばかりが住んでる)国」だよ

48.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 04:48

学費高すぎる。
高い私立大学へ入れるより、ヨーロッパの大学へ留学に行かせる方が安く済むことがある。
教育に税金は使うべき。文句言っている人間は脳みそまで貧困でケチだ。

49.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 04:50

>>5
愚痴に対してそんな極論振りかざすなよ
政策批判した奴は全員国外追放か?

50.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 05:11

答えは簡単でしょ
周りと同じように子供作らなければいい
なぜ周りと同じようにできないんだ

51.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 05:22

>>47
で?どこの国ならいいの?

52.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 05:48

>>4
そもそも、収入に応じて多く税金を払ってる。
そこから更に手当がない(=更に税金払ってる)。
これはおかしくない?
子供関係の手当貰っても、収入に応じて多くの税負担をしてるんだから、富の再配分理論を持ち出すのは間違い。

53.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月21日 05:52

給料の安い仕事に転職したらいいんじゃね?
トイレ掃除のおばはんとか

54.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 06:06

>>11
最近こんな思想のやつ増えたよなぁ。。人を憎んでも何も変わらんぞ。
あと、累進課税で所得に応じて多くの税負担をしているので、子供の有無に関わらず、あなたの言う還元は既にしているんだよ。
また子供は、我々の将来を面倒見てくれる大切な要員で、国として支援するのは当然です。それを子供産むなとか、短絡的にも程があります。老後の社会保障を受けないなら、どうぞご勝手に。

55.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 06:14

>>31
それは拡大解釈でミスリードだぞ。
高度成長の要因は様々語られてるが、世帯収入を要因とした主張は見た事がない。因果関係があるように言うのは暴論。

56.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 06:32

>>22
困窮って事でもないのさ。不公平だと強く感じてるだけだよ。
子供手当と高校授業料を例にとると、所得制限で1人あたり年間100万円くらい違う。子供3人居たら1000万稼いでいるのに700万程度の暮らしをしなきゃいけない。また税負担は1000万の税率が適用されるから、700万の人より多く税金を収めている。それって理不尽じゃない?
1000万貰うような人は、それなりに努力して掴んでいると思うから、余計に報われないと思うもんさ。

57.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 06:33

>>49
愚痴の愚痴に対して「国外追放する気か!」とか極論振りかざすなよ

58.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 06:35

>>55
お前が見た事ないだけだろ

59.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 06:45

年収1000万超えてるのに国からの支援も受けないと子育て出来ないって人の家計簿見てみたいわ
いくら税金が高いからって、年収500万の人の手取り+補助金よりも手取り多いでしょ?
結局は「子育てに金かかるけど自分達の贅沢は止めたくないから金よこせ!」が本音でしょ

60.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 06:46

低所得の労働力買い叩いてんだから仕方がない
低所得が道を踏み外して治安悪化させないための手当てだから仕方がない
低所得がいない国で暮らす自信あるなら良いけど、無いでしょ?
コンビニとかお店何も無い
清掃員もいない
各種ITサービスも鯖管いなくて回らない
それかそれらも同じだけの所得にするか?物価上がりまくりで1200万が自慢なら無くなるぜ
アホかね

61.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 06:47

>>47
愚痴の際に喧嘩売る相手ちゃんと見極めろよ
低所得叩いて何の意味があんの?
頑張るとこ間違えてんじゃ無いの

62.  Posted by     投稿日:2021年09月21日 06:49

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

63.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 06:51

高校も所得制限あるんか…知らんかった。
子ども手当も減らされてるのに。

64.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 06:52

いつも「生活保護受けて働かずに生きる人ガー言う人はそんなに羨ましいなら生活保護受けられる底辺に堕ちれば?」と思う
この件も子育て支援受けられない!税金も高い!働き損!!と言うなら、底辺とまで言わないけどもう少し年収低くて勤務時間も短い会社に転職でもしたら?と思う
でもそういうのはプライドがあるから嫌なんだろうね

65.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 07:00

「俺たちの方が税金多く納めてるんだぞ!」と言ってもさ
政治家と官僚様は数%しかいない年収1000万前後の人が納める税金よりも未来の日本のために数十%の底〜普通世帯にできるだけ多くの人に、沢山子供を産んでもらうことの方がメリットが大きいと判断したんだよ

66.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 07:08

>>57
おかしいだろ?
だから言うなって言ってるのに意味もわからず脊髄反射しかできないのがお前さんだよ

67.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 07:11

>>58
うん、そうだから、あるならソース出せよ。

68.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 07:18

>>59
そうだと思うよ。だからと言って、手当貰えないのは違くない?って話では。
既に収入に応じて多くの税負担してるんだから、そこから更に差をつけるのはどうなん?って話。

69.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 07:24

>>64
それ何の解決にもなってないって分からん?
あなたの言う"プライド高い人"は、贅沢したくていっぱい稼ぎたいと思って努力してるのに、その分多く税金取りつつ手当出ませんじゃ不満だよね。
稼がない自由もあるけど、稼いで贅沢する自由もあるよね。どっち選択しても不公平ないようにしようぜって主張はダメなのかな?

70.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 07:31

>>31
かつて人口拡大が効いたのはその通りだと思うけど、当時は大多数が貧乏だし、5人兄弟とかが普通の時代
現代と同じとは思えないよ

71.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 07:35

日本の半分は老人
それが解消されないとどうしようもない

72.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 07:44

>>61
頑張るとこ間違えて低所得になったやつらまで優遇することを叩いて何が悪い?
累進課税で既に引かれてるのにサービスまで区分されたらたまったもんじゃないわ

73.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 08:08

税金多く納めるのはかまわんし、生活保護とかも困ってるんならどうぞだけど、子どもに差つけられるのはほんと嫌だ。

74.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 08:49

それが富の再分配ってやつだ
貧富が子孫に連鎖するのをある程度防いでる

富裕層ほど子沢山なら子のいる金持ち優遇でもいいかもしれんが、現実そうではないので諦めて払うしかない

75.  Posted by     投稿日:2021年09月21日 09:19

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

76.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 09:20

>>62
何言ってのこいつ

77.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 09:27

>>7
そうそう、2馬力なら簡単に1000万円になるんだから、子供増やすためにもこの層を手厚くすればいいのにね。
米欄に1000万貰ってるくせにガメツイとか文句言ってる人いるけどヤバいね。どんだけ底辺なんだか。2馬力が当たり前になってるのだから1000万なんて全然勝ち組じゃないよ。

78.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 10:38

所得関係なく全員に平等に補助やれば良いだけ。

79.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 12:42

カツカツだけど何とか暮らせてるのは、低所得層がいるからなんだよね
その人たちがいなければ物の値段とかはもっと上がるし、年収一千万程度じゃ暮らせなくなる
だからその層に不満をぶつけたり、役に立ってないって言うのは違うんじゃないかね

80.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月21日 14:04

>>59
子供の人数に応じた控除は微々たるものだから、子供の人数によって逆転現象が発生するんだよ。
子供を生み育てることは、最大の社会貢献なのだから、控除を増やすか、手当の一律給付はあって良いと思うよ。

本来なら、年金受給額も人数に応じて増やしてもいいくらい。

コメントの投稿