【画像】女さん「夏休みの自由研究で地球の大きさ測ったけど、セミの抜け殻集めた子に負けた」

スポンサードリンク
超オススメ↓






スポンサードリンク

【画像】女さん「夏休みの自由研究で地球の大きさ測ったけど、セミの抜け殻集めた子に負けた」

5F58B4BC-B3B0-403C-82BB-A120C0404949


1: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 22:56:05.73 ID:ID:c4sDIoHv0.net




引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1631886965/

閲覧注意!激ヤバ!本当に怖い話




2: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 22:56:44.87 ID:MgKzbV000.net
頭良いというか
検索しただけで手を抜いただけだろ




3: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 22:56:47.03 ID:yU66WYqq0.net
今は頭良くないんか




7: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 22:57:32.70 ID:ID:c4sDIoHv0.net
>>3
東大生や




4: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 22:56:49.27 ID:BS8QnUeZ0.net
嘘松




5: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 22:57:10.56 ID:b0Tasozor.net
コピペで終わりやん




6: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 22:57:28.97 ID:q0TZnQSp0.net
ぶっちゃけ10代の子のノリについていけないわ
ごめんな




8: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 22:58:06.63 ID:z8sMKgLEd.net
ググって終わりだよ




9: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 22:58:14.58 ID:b0Tasozor.net
東大生とかほんとかよ




10: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 22:58:30.39 ID:e985WzXTr.net
ぜってぇ嘘だわ




28: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 23:00:22.81 ID:ID:c4sDIoHv0.net
>>10
まじなんよ





47: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 23:01:08.20 ID:yDasZ9rv0.net
>>28
"あー、"の部分が気持ち悪すぎる




55: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 23:01:47.26 ID:Efy0jIWwa.net
>>28
結構やべー奴やん




59: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 23:01:49.97 ID:BBa4IHMB0.net
>>28
あっ…




69: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 23:02:22.39 ID:FvnuZqcx0.net
>>28
あーこれはあきませんわ




11: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 22:58:41.10 ID:EPUjvIwp0.net
いいね凄いな




12: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 22:58:41.76 ID:plOb+wUB0.net
言うて検索でなんぼかどうにかなっちゃうしな
っぱ脚で稼ぐのよ




13: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 22:58:46.88 ID:ltscTHnH0.net
200個集めるのしゅごい




14: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 22:58:47.61 ID:3rv8dwOa0.net
これ蝉の抜け殻集めてた奴が将来蝉の研究でノーベル賞とか取ったら面白いな




15: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 22:58:47.86 ID:xUeClgDj0.net
ググったのと何ら変わりないからやろ
200個蝉の抜け殻集める方が凄いわ




16: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 22:58:50.03 ID:1ZNsxAA80.net
現代では抜け殻の方が頑張ってると思うよ






18: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 22:58:54.41 ID:5l9bg+iI0.net
そら審査員が先生なら先生基準で作らないと無理だろ国語苦手かな




68: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 23:02:13.33 ID:1s+QnZ5zp.net
>>18
結局これなんよな
これが人生と言っても過言ではない




19: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 22:59:04.49 ID:Efy0jIWwa.net
そら太陽の南中高度使って地球の大きさ測るのなんて古代ローマ人でもやっとるし
オリジナルティがないんよ




21: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 22:59:32.56 ID:YSljUixda.net
そういうのは蝉の抜け殻200個集めてから言えよ
絶対に無理だがな




22: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 22:59:33.17 ID:j/sSaf3k0.net
頭良い奴は自分で頭良いとか言わない




27: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 23:00:05.73 ID:Ekj8k92LM.net
>>22
今ニートやってるとかなら自虐ネタで通用するやろ




33: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 23:00:33.95 ID:b0Tasozor.net
>>27
東大生の女って言ってるぞ




23: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 22:59:41.01 ID:Cuwi+mKP0.net
抜け殻に負けるサナギとか存在価値ないやん




25: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 22:59:51.58 ID:o9YHjsP70.net
そこまで言うならなんの情報もなく無の状態から地球の大きさ測ったんやろな




29: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 23:00:23.91 ID:GPIdnNBB0.net
先生に解説出来ない程度の頭なんだよ




31: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 23:00:31.84 ID:Hrsndq110.net
先行研究あったら価値ゼロなんやけど




32: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 23:00:32.95 ID:bvzM1X9Zp.net
地球の大きさ←ググれば出ます笑
蝉の抜け殻200個←狂人しか出来ません💦




51: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 23:01:28.70 ID:5d4HjNf10.net
>>32
狂人で草




52: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 23:01:32.50 ID:jt3kMQJf0.net
>>32
これ




84: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 23:03:39.97 ID:m9cKq3Qjd.net
>>32
冷静に考えて蝉の抜け殻のがやばい事しとるな
正当な評価すぎる




34: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 23:00:33.98 ID:ZD3n++mvp.net
地球の大きさなんでありふれてるやん誰かしらやったことやろ
セミの抜け殻は頑張ったんやろなぁってなるし




41: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 23:00:59.25 ID:6jnwJJHHa.net
その測り方が自分で考えたあるいは世界初なら評価されただろうよ
ネットで調べた研究結果をなぞるだけってそれの何が研究なのか




54: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 23:01:46.72 ID:URNLnT1bp.net
>>41
小坊の自由研究に何言ってだ




42: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 23:01:00.12 ID:tB1WOPxn0.net
セミの抜け殻ももうちょい頑張れよ




46: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/09/17(金) 23:01:04.24 ID:FvnuZqcx0.net
抜け殻200個は凄いやろそんなことやるやつおらん








  


この記事へのコメント

1.  Posted by  プリン   投稿日:2021年09月18日 15:02

くもり

2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 15:08

日本にいながら
帰国子女みたいな事性格した女だな

3.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 15:16

1を10にするより0を1にする方が難しいみたいな話だろ
小学生なら1を2にした程度の事だろうしな

4.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 15:16

レスしてるやつが露骨な底辺ばっかで草枯れる

5.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 15:17

具体的にどうやって調べたのか知らんが南中高度だけで地球の直径なんて分かるの?
他にどっかから拾ってきた情報無いと無理じゃね?

6.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 15:17

ポカホンタスに通ずるものがあるな

7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 15:21

あー、チラッチラッ

8.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 15:23

>>1
科研費の申請とかでも類似のことがあって、どれほど高度なことであっても、説明力が不足していると採用されにくいことがある。

9.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 15:26

典型的な「お勉強はできる無能」やんけ

10.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 15:29

同時間に距離のある2箇所でどうやって南中高度測ったのやら?
エラトステネスのやったことを身近の観測地で数値入れただけでは?答えもどうせわかってるだろうし

11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 15:29

自由研究なら
測るにしてもオリジナリティいるだろ
それで答え間違っていてもそれはそれで良し

12.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 15:34

研究価値という意味では蝉の抜け殻200個どころか朝顔の観察の方がありそうやね

13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 15:37

地球の大きさ測ってそれをどう研究したのか判らん。蝉の方が個々を比較したりして色々報告できる出来るだろうけど

14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 15:38

そもそもSNSで自分の個人的感情あげる段階で女さんなんだよ。

15.  Posted by  オヤマダオサム   投稿日:2021年09月18日 15:38

まず南中高度が正しいと言う証明しないからだろ。地球が丸い証明もな。
というか201個集めればいいだろ。それだけ集めたらその地域に蝉がいる可能性高い証明になる

16.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 15:41

紀元前240年前に解かれている問題をさも自分が解いたかのようにドヤ顔で言われてもねぇ
(しかも有名塾で問題として出してるし)
そう考えると抜け殻の方は地道な努力が必要だしすごいと思うぞ
そういうことが分からない段階でお察しな人だよな
文面からマウント臭半端ないし性格も悪そう

17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 15:42

蝉の抜け殻熱めも、ただ単に200個あつめただけじゃなくて、
いつ・どこで・どのような状況で見つけたのかを詳しくまとめて図表や地図などに表して考察を加えると

かなり貴重な実地資料になったりするから馬鹿にしたものじゃないよ。

大学生になってまで、小学校時代の他人の自由研究にケチ付けて自分を高く見せようとしてる時点で人間的にダメだよ

18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 15:44

ネットで調べれば出てくるやり方をそのままやったとしても評価にはならんやろうなぁ

19.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 15:47

低学歴底辺ワラワラで草

20.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 15:47

地球の大きさを測ってハイ終わり。なら当然の評価だと思うけど

21.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 15:49

プライドだけの女性だね
わたしが認められないのは許せないってプライドだけで勉強して東大に入ったか
東大を選んだのだって、誰でも知っててエラいって言って貰えるからでしょ

22.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 15:50

すでに筋道が立っていて、それをなぞるだけの行為を研究とは呼ばないよ
一見くだらなさそうなことでも、興味を持ったことに対して挑戦し、根気よく続けることが研究であって、それが新しい何かを社会に生み出してきた

23.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 15:50

レス見てわかるように底辺には理解出来ないんやろ
その教師も低脳だから低脳に合わせた自由研究をしなかったのが敗因

24.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 15:51

自称高学歴、自称大手企業、自称情報通、自称金持ちなんてネットには山ほどいるからな
自分の現状に満足していればネットで自分すごいなんてやらないし
頭がいいなら他人の努力を簡単に否定したりなんてしないし
過去のどうでもいい出来事で私の方がすごかったなんてみっともないマネやらんわな

25.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 15:51

>>17
わけのわからない仮定の話をして人にケチ付けてるおまえよりはマシだと思うぞ

26.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 15:51

>>5
高度な事してんだろうけど子供が高度な事の確認作業してるだけだしね
抜け殻の方はただ集めただけじゃなくて何処で何個取れたとかやってんだろうし、子供がやりたい事をやれる範囲で調べた感あって良いよね

27.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 15:52

頭良いなら抜け殻200個に負けた時にフィールドワークの大切さを知るだろう

28.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 15:52

ネタにあえて乗っかるかたちで考察すれば、おそらく蝉の抜け殻を200個も集めたなら、どの場所で多く見つけられたとか場所によって種類が違うとか、それなりのデータが集まったと思うんだ。
それをまとめて提出したならば、その地区における蝉の分布という唯一無二の立派な研究になっている。
一方で、地球の大きさの測定をただやるだけでは、古代ギリシア人の真似でしかないし、近似値を得られるだけで研究ではない。

29.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 15:53

>>24
拗らせてんなぁ
なんか可哀想だなお前

30.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 15:54

>>8
小学生には難しくても高校生なら計算出来る内容。
対して抜け殻の方は小学生でも高校生でも集める大変さはさほど変わらん。
それに抜け殻採集から得られる情報も多い(分布図、孵化しやすい場所、種類毎の趣向性の有無etc.)し、先行研究にちょい乗せより評価が高くて当然なんだが?
今回の件で言えば書き方以前の問題、8みたいに申請が採択されない理由を理解して無いのが多いの?

31.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 15:55

この人が小学生の時に自分で1から研究したか、ネットから丸ごとコピペしたかは知らないわ。
もしかしたら1から研究した超天才なのかもしれない。
ただコピペしたか、してないかの証明がこの人にも先生にもできなのに、それが評価される世の中になってしまうと、夏休みの最優秀賞はただのコピペ大会になるぞ

32.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 15:56

>>16
こういう下からの謎のマウントの方がよっぽど性格悪い

33.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 15:57

セミの脱け殻200個を過剰に評価してる馬鹿で溢れてるのはなんなの?
おまえらにとってセミの脱け殻200個ってそれほどの偉業なの?

34.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 15:58

この女も相当あれだけど、この女のツイートに対して男の方が良かったって煽りリプするやつの方がよっぽどヤバいわ

35.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 15:58

東大生もピンキリやな
独創性ない凡人だから今も不満タラタラで小学生時代の懐古でグチグチ言ってるんだろう

36.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 15:59

>>33
セミの抜け殻200個集めるのはバカでもできるからな
バカな自分でもできる方を評価するのは当たり前

37.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 15:59

俺も自由研究にE=mc2と書いて提出したけど全然評価してもらえんかったわ

38.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 15:59

先生が全く理解できない訳ないだろ、計算自体は中学生レベルの平行線と同位角の比なんだから

39.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 15:59

夏休みの自由研究はいまは検索して終わり
抜け殻は検索だけでは集められないから負けても仕方ない

40.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 16:00

>>35
やはり女だからかな
前に見た独創性のある男性東大生を見習って欲しいね

41.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 16:01

限られた地域で蝉の抜け殻を200個集めて種類別に集計したならその地域の蝉の生息状況を把握するための貴重な資料の一つになる。抜け殻の数が多ければ多いほど良い。
かたや南中高度は緯度がわかれば観測の必要もないし、計算だけでできるからなー。計算頑張ったねってだけになるね。

42.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 16:02

俺の故郷ならセミの抜け殻200個とか1時間もあれば集まるな。

43.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 16:03

蝉の抜け殻を集めただけと見下してるからダメ
評価されるだけの研究もちゃんとしてたと思うぞ

44.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 16:04

>>33
どうせ全部ネタ創作なんだろ、っていう前提の上でみんな乗っかって想像してるんだよ!
そしたら、蝉の抜け殻200個集めて優秀賞ってことは、それなりにデータ集めてまとめてたんだろうな、って思うわけ。
一方で、この女がやったことは有名な計算式を解いただけで研究になっていないんじゃねーか。って話

45.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 16:07

東大生になったお前ならカブトムシ300匹を羽化させることも容易だろ?

46.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 16:07

蝉の脱け殻200個集めてサイズや形で分類して研究したんだろうな
そもそも、本で読んだやり方通りに計測して「はい。本の通りに計測しました。」ってのは研究ですらないし

47.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 16:08

セミは脱け殻の場所から色々わかるけど、地球の大きさの測り方は周知されてるし面白くない
客観的に見れない時点で女さんの負けや

48.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 16:08

自分が評価されないのは周りが馬鹿だから!!
まんさん…

49.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 16:08

女から見向きもされない男たちが女叩きしててウケるw
哀れだね笑

50.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 16:11

>>48
これな
恥ずかしくないのかな

51.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 16:11

ほんとに抜け殻集めただけだったら研究としては無価値だけどちゃんとデータ取って研究してるならふつうに有用
逆に地球の直径測るのをググった方法でやったならまあそんないい研究ではない
独自の方法で測定法を編み出したならすごい天才で偉業だけど、多分そうじゃないよね…

52.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 16:11

>>36
丸パクリして計算の方がバカでもできるやろ

53.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 16:11

先生が全く理解できなくて……
これが余計やったな

54.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 16:14

>>52
どっちが簡単か理解できないバカは話しかけてこないで(笑)
お前みたいなバカがセミを評価してるんやろな

55.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 16:14

>>44
東大生にもなって評価されてる理由も分析理解出来ないアホ女な恥さらしがいたら東大生も風評被害だからな

創作であって欲しいね

56.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 16:18

中二病ですねー、お薬出しておきますねー

57.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 16:18

長期休暇の有効な使い方せんと
地球の長さ測るなら
どこからどこまで歩いてとか、棒をたてて見えなくなるまで直進したとかの測定から計算せんと
ただググればいいだけの結果評価したら
夏休みの自由研究である必要ないわ

58.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 16:19

>>55
ツイ主は創作でも33みたいな馬鹿がいる事実は変わらないのが悲しい…

59.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 16:19

>>2
ツイで匿名で頭いい自慢ってw

60.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 16:20

>>58
そいつはまぁ東大生でもないただの馬鹿だからいてもいいんじゃね?w

61.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 16:21

>>58
33もネタだろ。コメ欄を賑してくれるエンターテイナーや

62.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 16:23

別に夏休みの自由研究は難しい問題を取り上げたほうが評価されるもんでもないしな。

色んなことに興味持って調べたりするその熱意とかプロセスを評価するんだから

63.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 16:24

地球の大きさの測り方はググればいくらでも出てくるから凄くはない
セミの抜け殻集める方が大変

64.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 16:24

>>61

65.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 16:26

地味でブスな女より、明るく華やかな女の方がモテるのは当たり前じゃん

66.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 16:34

大学生にもなって小学校の自由研究をまだ根に持つ人生って…
東大入ったのはいいけど周りが凄くて現実思い知らされたのかな

67.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 16:35

そして恐らく蝉の抜け殻を集めただけでは絶対ない

68.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 16:50

で、どこからが嘘でどこまでが嘘なの?

69.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 16:55

たぶん盛ってるから実際はGoogle先生!どうやって地球の距離測るの?
そうかこの公式使えば良いんだね!だろ
求め方を自分で作ってないなら無意味
興味持つこと自体には価値があるけどね

70.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 16:57

>>26
セミの種類で分けて脱け殻のあった場所の高さとか環境の違いとかまとめられたらかなり良い研究になるよね

71.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 17:02

勉強は出来るけど頭が悪い奴の典型

72.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 17:04

結局ネットで拾った式をそのまま載せて5分で終われる可能性があるものを評価はできないんだよな
別の小学生が相対性理論を自分で見つけましたと言って夏休みの発表したらスゴイね!ってなるのかって話

73.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 17:05

ひらやまくん擁護してるのに攻撃されてて草
今も頭いいんやったらなんで小5の時はなんて書いたんやろなあ

74.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 17:27

ほんまに頭ええやつは京大に行く件について。
京大を圧倒できるだけの学術業績あるんか?

承認欲求に能力がついていっていないから掃き溜めでクソみたいなアピールをしていきりちらすしかできんのや。

75.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 17:30

>>72
完全に同意。
そういう当たり前の話を「先生が理解できなかったから」とアホみたいな解釈している時点で頭が悪すぎる。それこそ大学に行ってるなら学術的な価値観は叩き込まれるはずやから東大行ってるのも嘘でまともな大学すらいってないんちゃう?って思う。

76.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 17:32

頭良いやつでも、なんか人間としてすこしズレてるやつ居るよね

77.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 17:35

女の承認欲求は異常

78.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 17:44

小学校のときに図書館のなんとかシリーズで昔の人はこうやって地球の大きさを測ったって呼んだな
自分で考えたわけでもなく丸写しやろ

79.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 17:47

実際の研究って未知の世界の探求だから蝉の抜け殻200個どころか20000個集めるような実験ばっかだぞ。
創薬の世界だととにかく色々な場所の土を回収して成分だの細菌の抽出がセオリーになってる。
地球の距離の測定はパソコン使って学生が実習で実験やるような者だから自然科学の研究としては評価が高くないのは当然だよ。

80.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 17:57

セミの抜け殻馬鹿にしてるけど拾った場所で分布図とかまで作ってたら学術的にも有用だしインパクトもあって努力面でも評価しやすい理想的な自由研究なんだよな

81.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 19:07

子供の時頭よかったアピールに東大生アピールw
学歴厨の低脳ですって自己紹介してるようなもんやんw

82.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 19:08

東大行っても人間としてはFランク

83.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 19:12

頭いいなら相手にウケる様にすればよかったんじゃない?

84.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 19:21

>>30
お前、科研費書くどころかDCすら出したことないだろ。
研究の け ぐらい知ってからほざけ。

こうやって馬鹿は馬鹿の多数決で大喜びするからな

85.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 19:23

>>5
系統誤差15%いないで余裕だろ…

86.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 19:26

実際本当にそうだったわ
小学校のころの公民?かなんか知らんけど、環境問題について調べて話そうな時に、電力ロードマップと人口を含めた消費電力予測と、核融合に実用化までの原子力と再生エネルギーの割合についてひたすら書き殴ったけど、誰も理解してくれんかったな。
図書館とWindows95フル活用したのに…

87.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 19:29

>>83
アホに受けるのは正しいことじゃなくてセンセーショナルな事だからな。
アホは自分の理解できる範囲のことした理解しようともしないし、それが正しいと思い込む。
バイアスという言葉もなければ論理的思考なんていう言葉も知らない。

本当に頭がいい奴が教えるのも上手なんて嘘を信じるアホ。アホにわかるように教えれるのはアホを騙す頭がある奴な。

88.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 19:47

>>84
南中高度から地球の大きさを推定する事に何の新規性や独自性があるんだ?
科研費書く気持ちで説明してみてくれよw

89.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 20:07

>>87
すごーい、でもむずかしいことばでかいてるから、ワカンナイ!

90.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月18日 21:06

そもそも最優秀賞ほしかったかによる。

自分の研究が一番という慢心

本当に欲しかったのなら、他の人がどんな研究してるかリサーチして、セミの脱け殻300匹分と地球の大きさの研究も提出して、保険にもう1つ研究結果を提出して万全を期す事だ。

あと審査する先生とクラス内への根回しとヨイショもしとく。
接待もいいだろう。

それぐらいやって最優秀賞とらないと、将来立派な社畜には成れないぞ。

91.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 22:14

※72,75
大人でも困難な事を理解して実践した事が評価
に値する訳で、先人の理論を我が物として評価
しろって話じゃない
きっとお前らみたいのが教師だったから蝉の抜け殻集めた子の方が優れてると判断したんだろね


92.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 22:24

小学生の頃から性根が腐ってたんだろうか?

93.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 22:26

こういうのはただの「自己満足」っていうんだよ
誰にも評価されないようなことをして本人だけが喜んで悲劇を気取る
キモいよ

94.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年09月18日 23:01

>>87
>教えれる
アホのお前が何を言ってるんだ?

95.  Posted by  名無し   投稿日:2021年09月19日 16:14

お受験するような奴らからするとこの程度、小5でも出来るやつザラにおるやろ。これ中学受験の問題で出るようなレベルやから、研究っていうよりは自分で問題文勝手に作って解答しただけって感じ。セミの方が既存性ないからそりゃ評価される。先生がそれを知ってて賢かった説もある。

コメントの投稿