6割以上の日本人「ワクチンは安全じゃない」※アメリカは6割以上が「ワクチンは安全」

科学的には「分からない」が正しいから、今の状況じゃなきゃ日本人の心持ちの方が望ましいやろ。
あとアメリカ人がそんだけワクチンに楽観的なら、もうすぐ日本のワクチン接種率がアメリカのそれに追い付きそうなのはなんでなんですかね。

これはある事と関連があるらしいで
言い換えれば

6割以上の日本人が自国の政府を信用してない
4割以上のアメリカ人が自国の政府を信用してない

どっちもろくなもんじゃないな

安全性の話でなんで異物混入の話が出てこない？

日本は過去にワクチンによる薬害事件が起きてるからそれを覚えてる人間が警戒してるんだろ

関連性は全くもって不明だけど、インフルワクチン積極的に受けてた知人が癌で亡くなっていてね…。

※4
どっちかというと、今までの地道な反ワクチン運動の結果じゃないかと思うが。
子宮頸がんワクチンでデマばらまいて大成功して味を占めた感がある。

なんで子宮頸がんワクチンの副反応がデマなんだよ。
お前は河野か！
明らかなことに対してデマデマレッテルを貼ってばかりの！
若い女性が水俣病みたいな多数全身不随になっているんだよ実際。
自分の職場関係者にもいるよ。
母親が看護師かなんかで勧めて、大後悔時代だよ。

マスコミの報道の仕方と報道内容の多様性の無さだろ
子宮頸がんのワクチンの時と同じだよ
大抵の国民は自分で情報を探したりしないから
マスコミの報道内容に多様性がないと流されるだけ

コロナワクチンは有害だよ　日本のものにだけわざと異物混入させて人体実験をしてる。

※7
子宮頸がんワクチンの副反応が全部デマなわけではなく
極小な確率で発生する重篤な副反応を
まるで接種者全員に発生するかのようなデマのこと

ワクチン推進派の中でもアホな奴って注射が痛いから嫌なんだろとか副反応の熱が怖いんだろみたいな既に見えているリスクを元にしか考えられないんだよな
安全じゃないっていうのはもっと先の見えていない部分が主の話なのに

>>1
コロナは分かったんですかね

>>7
大昔と現在をごっちゃにするな

>>11
もっと先までコロナにかからず生きられたらいいね
コロナでこれだけ後遺症出て、入院さえ憚られてるのに

アメリカは生命科学を全員に教えるから、日本みたいに文系バカが少ないんだよね。mRNA？なにそれ？みたいな人がほんと少ない。

こういうのって極々一部にだけアンケート取った結果を日本人のうち何割は〜って言い方するからなんの参考にもならん

>>10
積極的な接種やめたせいで重篤な副反応で苦しむ人は減ったかもしれないが子宮頸がんで罹患死亡増えてるのに反ワクの人たちってそこ見ないんだよ

トロッコ問題で1人を助けるために躊躇なく線路切り替えるのが反ワクの人たちだと思ってる

6割以上の日本人「ワクチンは(100％)安全じゃない」

※アメリカは6割以上が「ワクチンは((99％))安全」

信者だろうが反ワクだろうが専門的な知識を持っている者はほぼ居ない

アメリカって楽観的な人が多い
日本は何か挑戦する時も周りが「失敗するからやめとけ」という人が多いが、アメリカだと「きっと上手くいくって」という人が多い
国民性の違いか

>>11
見える頃にはどれだけコロナで死んでんだ？
今目の前で車に牽かれそうになってる人に「タバコは体に悪いんですよ？」とドヤってどうすんだ？

異物混入って反ワクの工作じゃないの？
コンセント抜きまくったあとでなんもせんわけないよね？

治験中のワクチンは打ってはいけない　打ったら取り返しがつかない

ところで、妊婦は打ってもいいのか？

「安全じゃないが、コロナ感染拡大を食い止めるためにやむを得ない」
賢いやつは、これを主張して、自分だけは打たないでしばらく様子を見るんだろうな。

>>12
コロナもワクチンも中長期的なリスクは分かっていないんだから、どちらも安全かは分からない、が正解
どちらのリスクを取るかはまた別問題だろ
このまとめの題材であるワクチンに関しては中長期的なリスクは判明仕切ってないから、アメリカの様に楽観視するよりは多少なりとも危険視する方が正しい反応だよね、ってだけ

「100%安全かどうか」と「打つべきかどうか」じゃ答えがまったく変わってくるんだけど
100%安全じゃないけどコロナで重症化しないために打つって人が大半じゃないの

御用学者の言うことも信用できないからしゃーない
学者とか大学教授だって政府の犬だったら政府の代弁するだけだし、医師会とか観ればあいつらも信用できないってわかるだろ
福島原発とか東電とか
薬害エイズもあったし狂牛病もあった
過去にはイタイイタイ病とか水俣病とか公害もあったがあれも旧財閥の工場が関わってるから政府は当時認めず黙殺してたじゃん

>>14
地域 職業 年齢 行動 人それぞれ条件は異なるのにすべてを一緒くたにして最悪な部分を抽出して考えるのやめない？

>>21
お前は例えが下手って言われない？

人殺し反ワクは銃殺しろよ

>>4
ワクチンではないけどサリドマイドとか世界的に問題になってなかったっけ

ほんの1年前、喉に未知の臓器発見なんていう今の医学を信じ切るのはちょっと怖いです。
しかもこのワクチン即席だしねぇ。
より早く用意出来れば大儲け出来そうな状況でもあるのがまた。

日本以下の就学率のアメリカが何だって？

>>26
と言ってるうちに手遅れになるいつものパッティーン
何万回同じ失敗をすればいいのか

決断してれば半分は成功してたかもな
決断しないから全部失敗した

急拵えのワクチンを不安に思うのはわかる
しかし反ワクでどうすんだよ実際

竹槍なら安心して戦闘機に向かっていけるってか？
必ず死ぬから諦めがつくか？

>>24
打っても催奇性は確認されてないけど、不安な人は12週以降に打つことを勧められてる
妊婦さんてただでさえ物理的に内蔵圧迫されるしちょっとのことで息切れしやすいから、コロナの肺炎で更に息苦しくなるとかマジでつらいと思う
お産のときも妊婦さん呼吸浅いと赤ちゃんに酸素行かなくなって障害残ったり命にも関わるから、呼吸困難な事態は避けたい
自分が妊婦だったら打ってる

>>26
でも義務化されてもないのに進んでワクチン接種して、供給不足がなければ接種率世界一になる勢いとすら言われてるのが日本人
ワクチンの副反応は怖いけど、コロナにかかるほうがもっと怖いと判断してるんだよ

>>11
将来のリスクって具体的には何？よくわからないけど何らかの病気を引き起こしたりするから？何年後ならいいの？3年？5年？10年？10年経ったら安全だから打ちます？
結局将来のリスクって言ってる人はただ怖いから打ちたくないだけだよね
でもあなたの判断は尊重しますよ

>>23
ファイザーのはアメリカでは承認されましたよね

>>28
それ言い出したら世に出る製品何も使えないよね。ありとあらゆる薬は全部拒否して生きていくしかない

>>39
それを今具体的に出せたらそれは見えるリスクだろう
免疫に手を加えるってのは本来もっと慎重に行われるべきであって、少なくとも何回打たなければならないのかすら不透明な現状では選択出来るものではない。
それに未知の部分に恐怖心があるのは当然のことじゃないのか？寧ろ恐怖を感じずに短絡的に安全なんだと打っている人らのが理解できないよ

コロナにかかって重症化するリスクよりはワクチン打つリスクを取るってだけやろ
安全性には疑問符が付くとみんな思ってるやろ

>>42
どこまで行けば安全だと言えるの？すでに承認されてる薬だって明らかなリスクが明記されているのに、それらはあなたの言う安全の範疇なの？それらの薬だって10年後は未知のリスクはあるって言えばそれは誰も否定できなくなる。
慎重に行われるべき、というのは具体的にはどこまでやるべきだとおもわれるのか。現にアメリカではファイザー製のワクチンな16歳以上には薬事承認が下りたわけだけど。
結局どこまでいっても全員が100%副作用のない安全な薬なんてないじゃない。
怖いだけでは世界はなにも進展しないよ。

>>44
他の薬が安全とは一言も言っていないんだけどね
安全性が100%保証されたものなんてないよ
だからこそそれらの薬も持病等の高リスクを持つ本人が副作用とのリスクを天秤にかけて選択されている
コロナワクチンに関してもそうあるべきだし、表向きはそうなっている、それぞれが環境と自分の状態を考えてリスクを考えて選択するもの。
なのに同調圧力で公益の為に打てだの打たないのは臆病者だとレッテルを貼るのは間違いじゃないのか？

>>5
癌なんて誰でも毎日出来てるんだし
まじで関係性ないよ（笑）

>>46
+αになった可能性がって話なのでは。

今日もワクチンビジネスが必死やのうw

>>46
そんなの誰にもわからないよ。

>>44
勝手に打てばいいだろ。危険性の評価は人それぞれ。

>>41
なんですぐ極論言うの？危険性は確率の問題だろ。

薬を一切使わず体本来の免疫だけに賭けるのも一つの選択肢。