【動画】女性専用車で男同士が喧嘩して車内が大荒れにwwwwww

スポンサードリンク
超オススメ↓






スポンサードリンク

【動画】女性専用車で男同士が喧嘩して車内が大荒れにwwwwww

1: 名無しのニュー速クオリティさん 20/01/17(金)18:30:56 ID:ID:m9w





引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1579253456/

閲覧注意!激ヤバ!本当に怖い話







7: 名無しのニュー速クオリティさん 20/01/17(金)19:16:52 ID:ZVB
要するにネーミングが問題やろ
痴漢冤罪車両とかにしろよって思う




8: 名無しのニュー速クオリティさん 20/01/17(金)20:03:34 ID:aEI
法律だと一般車両だけど、モラルの問題だからな。
このおかしい人が言ってるのは、電車の優先シートや病院の待ち合い席に座って体調に不安を抱えながら立ってる人に怒鳴り散らかしているようなもの。

何より動画に撮ってる時点で、自分の行為で人がモラルを説いてくるという事を解ってるという事だろ。
単純に迷惑行為をして喜んでるおかしい人ですわ。




10: 名無しのニュー速クオリティさん 20/01/17(金)20:18:27 ID:zEM
くせーw




11: 名無しのニュー速クオリティさん 20/01/17(金)20:19:06 ID:ZVB
右翼の人やろ
こんな事するの




12: 名無しのニュー速クオリティさん 20/01/17(金)20:21:14 ID:BNF
>>11
彼らは難癖付けるために思想をもてあそぶんであって、
思想がメインの活動家ではないやろ




14: 名無しのニュー速クオリティさん 20/01/17(金)20:36:43 ID:Otc
痴漢冤罪だから隔離とかじゃなくて、電車に乗る人数を減らす方向に行けばいいのにと思う
ひとところ同時間に集中しすぎ




18: 名無しのニュー速クオリティさん 20/01/17(金)20:39:36 ID:q8Q
>>14
おまえ馬鹿だろw




15: 名無しのニュー速クオリティさん 20/01/17(金)20:37:23 ID:uXx
たまに男性も乗ってるけど、なんも言われてないけどな
これはこいつが怪しいから誰かが駅員呼んだんだろ




23: 名無しのニュー速クオリティさん 20/01/17(金)20:44:25 ID:GER
美人専用車両を設けてはどうだろうか




24: 名無しのニュー速クオリティさん 20/01/17(金)20:45:21 ID:ZVB
>>23
美人名乗るなら一流のスカウトを駅員として配置する必要があるな




25: 名無しのニュー速クオリティさん 20/01/17(金)20:46:27 ID:GER
>>24
それでまた人材雇用が増えるっちゅうことや
いいこと尽くめ?




29: 名無しのニュー速クオリティさん 20/01/17(金)20:50:19 ID:ID:m9w
女性専用車両を設置してもその電車から痴漢がいなくなるわけではなく、痴漢は他の車両に集まってそこで痴漢が横行するだけで、実際に制度導入後も痴漢は減っていない。 
つまり、女性専用車両を導入しても、それは被害者が他の車両の客と入れ替わってるだけで、全体としては痴漢は減らせず何も解決しない。 
それは即ち、女性専用車両に乗って被害を回避できる人がいるのと同時に、他の車両では女性専用車両のせいで逆に被害に遭う人も出てくる。 
痴漢の被害に遭いそうな人は他の車両にもいくらでもいるので、女性専用車両があっても痴漢は何も困らない。 
だから女性専用車両を作っても痴漢は減らず、痴漢が減らなければ痴漢対策として意味がない。




44: 名無しのニュー速クオリティさん 20/01/17(金)21:58:07 ID:dSu
ダメージは加害者より被害者の方が大きいという事実も明確になっとる例やな




59: 名無しのニュー速クオリティさん 20/01/17(金)22:14:29 ID:zEM
老人座れないとかいうなら女性プラス80歳以上専用にすれば解決




65: 名無しのニュー速クオリティさん 20/01/17(金)22:18:34 ID:zfb


ほぼ横ばい




66: 名無しのニュー速クオリティさん 20/01/17(金)22:20:04 ID:zEM
女性専用車両も条例制定も可能だろうね
どうしても女性専用以外に乗れない人が出た場合の状況にのみ乗車可能とかつければ






67: 名無しのニュー速クオリティさん 20/01/17(金)22:21:19 ID:zfb
女性専用車両なんて意味がないんだよ
車両分けで被害数を減らしたいなら女性専用車両を共有車両にして
女性禁止車両をつけたほうがまだまし
そうすれば、必然的に家族とかでもなけりゃ男性は共有車両に乗る必要がないから
そこに乗ってる独り身男性を監視するだけでよくなる




69: 名無しのニュー速クオリティさん 20/01/17(金)22:23:04 ID:ZVB
>>67
いい案だけど、勘違い女が差別だなんだと
ダダをこねる




71: 名無しのニュー速クオリティさん 20/01/17(金)22:24:25 ID:zfb
>>69
どうあっても車両をわけてやりたいならって条件ね
本来なら監視カメラとか天井を反射鏡にするだけでも変化するはず
女性専用車両なんて鉄道会社の対策アピールでしかない




70: 名無しのニュー速クオリティさん 20/01/17(金)22:24:12 ID:zEM
女性を守りたいのかおっさんを守りたいのか
二択なら?




77: 名無しのニュー速クオリティさん 20/01/17(金)22:36:24 ID:ZVB
犯罪係数測る機械を誰かが発明して
改札に置かないとどうにもならない事なのかもしれないな…




78: 名無しのニュー速クオリティさん 20/01/17(金)22:37:50 ID:Fh2
カメラ100個くらい付けて欲しい




86: 名無しのニュー速クオリティさん 20/01/18(土)11:23:07 ID:xPg
>>78
東急が全車両に監視カメラを付けるらしいな




82: 名無しのニュー速クオリティさん 20/01/17(金)22:57:06 ID:zEM
ミニスカ穿くな論たまに見かけるけど女性の生存本能と種の保存に関わるからそれまでやめろとは言えないな
やめてほしくないし




85: 名無しのニュー速クオリティさん 20/01/18(土)11:21:44 ID:xPg
まあこの撮影は合法やけどな




87: 名無しのニュー速クオリティさん 20/01/18(土)13:22:39 ID:cwe
楽しそうに煽ってる動画主だな
人をおちょくるのが楽しくて仕方ないのだろう
正直わかる〜




88: 名無しのニュー速クオリティさん 20/01/18(土)14:10:37 ID:NBn
この車両のお陰で冤罪も減ってると考えれば必要だし




95: 名無しのニュー速クオリティさん 20/01/19(日)12:10:19 ID:afI
男性→黒人
女性→白人
に置き換えて考えればよい




97: 名無しのニュー速クオリティさん 20/01/19(日)14:11:21 ID:afI
やってることはアパルトヘイトと同じやからな




101: 名無しのニュー速クオリティさん 20/01/19(日)16:40:31 ID:afI
あと目的次第で差別が差別ではなくなることはないで







  


この記事へのコメント

1.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 19:20

なんで鉄道会社は頑なに男女で別けないの?

2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年07月05日 19:22

男の娘同士のキャットファイト見せろよ!

3.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年07月05日 19:23

女性の社会進出が進んで女性の駅の利用数が増加している中で横ばい(データ上はどう見ても減ってる)のであれば効果あるんじゃん

4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年07月05日 19:27

更に平成29年までのグラフを見たら2000代まで減ってるので効果マジで出てるな

5.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年07月05日 19:31

痴漢専用車両作ったらいいのでは!!

6.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 19:32

大阪弁でイキると、ただの障害者だな

7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年07月05日 19:39

痴漢する奴が一番悪い

8.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 19:39

心は、まん…じゃなかった…女ですです。
って言い張ればええやん。

9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年07月05日 19:39

法的にじゃなくて
心は女だという方面で攻めたら
まんさんはどんな反応するんだろうか

10.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 19:41

この動画撮ってる人はちょっとあたおかだとは思う
その上で疑問があるんだけど、これって何時くらいなんだろう
東京住みとしては通勤帰宅時間くらいしか女性専用車見ないんだけど、こんな空いてる時間帯でも大阪だと専用車両あるの?
それとも実は通勤帰宅時間帯でこの車両以外はパンパンに人乗ってたりするの?

11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年07月05日 19:41

女性専用車両といっても大体は一部の時間帯に一車両だけやしどっちかというとうちは痴漢対策も一応やってるアピールくらいにしか思えんわ
男女で分けるのは現実的じゃないし全車両に防犯カメラつけるくらいか?

12.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 19:41

>>1
女性禁止車両とかあたおかだよな
男性専用 - 共有 - 女性専用
この構図でええやんけ

13.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 19:42

わかるぞコイツの精神状態が
食生活や収入から交友関係までわかる

14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年07月05日 19:49

こういうのは逆に動画撮って晒してやった方が
世の中のため

15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年07月05日 19:49

とりあえず動画に低評価入れておいたけどw
ネタだと思って見ると、このまくし立て方がおもろい

16.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 19:50

女性専用車両の反対活動してた男、痴漢で捕まったよな。まぁ、キレる奴はそういうことだろ

17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年07月05日 19:51

大阪はマジで頭がおかしい人がいるから無視が正しい
下手したら刺されるぞ

18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年07月05日 19:52

女性専用車両はハンディキャップ抱えてる男性も利用していい
こいつは頭に障害抱えてるんだよ。だからまったく問題ない

19.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 19:53

痴漢が怖い女性が乗るわけであって
別の車両の話しなんかどうでもいい

20.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年07月05日 19:53

これ見る限りやっぱり分けた方がいいよ
頭おかしいよ

21.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年07月05日 19:54

自分で自分を晒している時点で再生回数を稼ぐネタなんだけど、ネタでなく大阪には本当にいるから

22.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 19:55

こんな事でしかマウント取れない惨めな人。本人はしてやったー、とか思ってるかもしれないけど、ただの危ない人としか周りは思っていないからね。笑

23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年07月05日 19:56

おっさん昔話

むかし 二子たまに 期間限定の遊園地があったんよ
まあ、学生なら デートコースとして考えるなら
その二子珠となりの サザエさん美術館の視野に入るよな
でまあ、とくに二子玉ってのは、地代が高いってのもあるらしくて
ちょっと物価が高いんだ 高島屋っていうデパートが平均値をあげててな
だから、 そこらで夜食事ってのもだめで
結局 渋谷当たりがいいだろ食事は ってコースになる

で、その遊園地は期間限定ふれこみで
そこから アイドル発掘なんて企画もやってたんだよ
妻夫木とか市川とか あ、ちょとだけしってる、、
そういうやつらを輩出してたわけ
、ああ、もし今の企画なら
ギャラクシアン ハイスコア!!で
きみもアイドルゲーマー!!とかなんだろうけどな
そうそう K
Kみたいな会社員やりつつの奴らエントリーしてな
まあ K優勝の場合だと 昔よくあった企画で
生き別れた家族を番組側がさがして
感動の瞬間とかな
そうK君は誤解していた 子供でわからなかった
お父さんの考え、、
Kくんは自分が子供すぎたことを反省し、お父さんをゆるして なきじゃくるでしょうね
とかな

というわけで MAXってのは期間限定だったんだろ
そしてナムコ中村が 関わっていたのかもしれないな


24.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 19:57

>>4
残念ながら、導入前後で有意な差が無いので効果は限定的(ほぼ無し)でしょう。

25.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年07月05日 19:59

かんさいじんww

26.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年07月05日 20:05

>>24
導入した日にガラッと変わるイメージでも持ってるんか?
導入数も増えるし利用者への認識も徐々に増えるわけで、導入前後だけを切り抜くとか意味ないぞ
もちろん痴漢減少が全て女性専用車両によるものであるとは言えないし、因果は証明できないが
そもそもデータ上減ってるものを「効果なし」と読み取るのはそれ相応の反証が必要だぞ
やる気あるならやってみ、相当反響あるぞ

27.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 20:06

自分の人生がうまくいっていない腹いせに難癖をつけて悦に浸るクズ

生きててもしょうがないだろ

28.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年07月05日 20:07

正直応援してるわw
表では絶対言わないけど

29.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年07月05日 20:07

適当な理由を付けて逮捕してしまえ
駅員に迷惑をかけるな

30.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 20:09

>>1
中年〜老人男が嫌がってるから

31.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年07月05日 20:10

逆に痴漢容認車両を作ればどうだろうか
好き者しか乗ってこない夢の車両だ

32.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年07月05日 20:11

アリーナ戦かな?

33.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 20:11

>>29
運行に支障があるなら業務妨害で現行犯逮捕して欲しいわな
ダラダラと駅員から降りろって言われても降りないやつだと
ずっと発車しなくてウザすぎる

34.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年07月05日 20:13

痴漢って狙い定めてやってる奴もおるんや
あと被害者の中にトラウマになって乗れなくなる奴とか
それら回避のための車両だから法律がどうとか痴漢対策にならんとか言う問題でもない
一番導入しなければいけないのは監視カメラだとは思うが

35.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年07月05日 20:15

俺も10年前はこういう奴見て今で言うスカッとジャパンみたいな感覚持ってたけど
さすがに大人になったら普通に捕まえて追い出せよと思うようになったわ
女性の社会進出が進んだことで、男はギューギュー詰め、女性専用車両だけガラガラみたいな光景もみねーしな

36.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 20:17

おひとり様専用車両と連れ合いがいる人達用車両を作って、前者を生物学的な男女で分けたら上手くいかんか?
割合とか分布はよく知らんけど。

37.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 20:19

女性専用車両があっても痴漢は減ってない!とかいうコメあるけど、痴漢対策のためと痴漢を減らすためとでは微妙に違うだろ。
痴漢に遭いたくない女性の避難場所であって、痴漢撲滅目的じゃないだろ。
わざと論点ずらしてるんじゃないなら相当知能低いよな。

38.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 20:32

日本の話をまとめてくれない?

39.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 20:33

大阪人くせえ

40.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 20:33

女性専用車両に粘着してるおっさん明らかに発達障害者ばかり
でんちゃ…

41.  Posted by     投稿日:2021年07月05日 20:34

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

42.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年07月05日 20:38

鉄道会社に言い続ければ男性車両も出来るよ
システムとして言わないから作らないだけ

43.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 20:38

すなわちじゃねーわ。
犯罪行為がなくなれば女性専用は必要ない。
理性を抑えられない馬鹿は去勢。

44.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 20:41

痴漢にあっても大声で助けを求められない人
トラウマを抱えて電車に乗れなくなった人
変質者やストーカーに付き纏われてる人
これだけで女性専用車の存在価値は十分だろう

45.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 20:47

LGBT案件はどうすんのかねこれ
心は女性です!って人に男は降りろなんて言えば即性差別だけど

46.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 20:49

>>26
他でやるだけだから関係ねーよ馬鹿

47.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年07月05日 20:49

99%の人は女性専用車両があっても気にしないがな
女子トイレに文句を言う人もおらんやろ

48.  Posted by     投稿日:2021年07月05日 20:55

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

49.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:04

女性専用車両にのってる女性はほぼ痴漢と無縁の人たちなんだよなぁ
単純に優遇されてる感じでなんだかなぁとは思う
中身女性の人はどうすればいいんだろうか

50.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:04

>>3
痴漢の数が減ってる証拠にならなくない?
女性が被害に遭う確率は減ってるかもしらんが
件数横ばいなら痴漢するやつの人数も横ばいだろw

51.  Posted by     投稿日:2021年07月05日 21:06

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

52.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:08

>>41
心は女性だけど同性愛者とかいう輩か
性自認じゃなく性対象で分けるべきたよなぁ
自分はホモやレズが公衆浴場に入るのもおかしいと思うぜ

53.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:09

>>11
これ
カメラとっととつけろと思うが優に20年以上保留になってるんだよな

54.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:10

法律上ということを盾に喧嘩をしたい狂人だな
他人の顔を不審者と銘打ってネット上に晒すのはokなのかよ

55.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:10

>>20
分ける意味あるかどうかはさておき、女性車両に乗って反対する奴は頭おかしい

56.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:11

>>17
優先席に座ってたらどけって言われるからな。

57.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:17

>>45
見た目男で心が女の人を痴漢する奴は果たして対象を女性と思って痴漢してるのだろうか
心が女性で女性の格好してるなら問題なさそうだけど

58.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:18

>>30
それ何かデータあるんですかw

59.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:18

>>49
流石にそれは偏見

60.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:21

>>1
そもそもからして女が男の体を触っても痴漢が成立しない一方で男の場合は満員電車であっても女の一方的な証言だけで逮捕されて物的証拠やら状況証拠が無くても有罪になる今の法体系からして狂ってるんだわ。

案の定半グレやら特ア、チンピラが冤罪ふっかけて示談金せしめて荒稼ぎしてるし。

61.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:22

女性専用車両に乗ってる女性たち
どいつもこいつもブスやババア
お前ら痴漢されねーよって

62.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:22

>>7
だからといって女にだけ特権車両が設けられてる現状を正当化する言い訳にはならないしそもそもからして女が男の体を触っても痴漢が成立しない現状からしておかしい。

63.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:23

まあ、反対はしないけどやってることはインバウンド言い出す前の観光地の『外国人お断り』と同じだけどね

64.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:24

>>10
この撮影者は言葉遣いこそチンピラ丸出しだけど言ってる事は正論だし法律上何の問題が無い行為をしてるだけだよ。

65.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:24

>>11
男女で分けるのが現実的じゃない理由って何だ?

66.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:25

>>19
男も女に胸やらしりにに触られる痴漢被害にあってるんだが。

67.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年07月05日 21:26

痴漢ではなく女を攻撃するのは本能かw

68.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:27

>>58
性別・年齢別アンケートぐぐればアホほど出るよ

69.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:28

>>1
乗車率を120%程度に抑えれば良いのでは。
最大積載量を設定して、設定値超えたらエレベーターみたいに鳴るようにするとか。

70.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:29

>>55
この撮影者も言ってるけど法律上問題のない行為に文句言う方がおかしいと思うわ。

言葉遣いがチンピラ丸出しだけどそもそもからして女性専用車両自体が男性差別そのものだし。

アパルトヘイトやら公民権運動前のアメリカで居住区やらバスの座席、水飲み場なんかが黒人と白人で分けられてたのだって黒人が白人に犯罪はたらく割合が多かったからって歴史的背景があるけど今は完全な差別的な政策だったってスタンスになってるし。

71.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:30

>>27
女性専用車両は先進国基準で見ると異常な代物だけどな。

72.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:31

>>29
法律上問題のない行為で逮捕させるとか女は本当に自分本位の差別主義者だな。

73.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:31

冤罪wwあると思ってるピュア民がすげーわ
男は痴漢行為なんかしないもんな
全部冤罪だから女車両はそりゃいらないと思うわな
大体男性差別って言葉が出てくるか女叩きするかだけで現実的な対策案をあげないのが笑うわ。
男性禁止車両作ったら男も叩くだろwそりゃ不満が出るのは仕方ない事なんだよ
だからさ、痴漢すんなよww痴漢しなきゃ冤罪もなにもねーから

74.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:32

>>60
そう信じてんのか

75.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:32

>>34
冤罪ふっかけられたり満員電車で女に胸板やら尻触られててトラウマになってるし男を保護する為の男性専用車両が設けられていない事が最大の問題だろ。

76.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:34

>>37
女に体触られて嫌な男だっているし法律上女から男への痴漢は成立しない状況なんだからむしろ男性専用車両を設置して男を女から守る方が最優先事項なんだけどな。

77.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:35

>>40
また自分にとって都合の悪い意見にレッテル貼りしてるよこいつ。

78.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:36

>>43
犯罪防止のために黒人と白人の生活スペースを分けるアパルトヘイトは今では完全な差別扱いなんだが。

79.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:37

>>67
クズばかり

80.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:37

>>47
共用トイレと女子トイレだけあって男子トイレが無い現状に文句を言ってるだけだよ。

81.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:41

>>73
極論言って誤魔化してるけど男だって女から体触られるし満員電車なら尚更そういう機会が多い。

それなのに女から男への痴漢は実質法律上成立しない一方で男の場合は満員電車であっても女の一方的な証言だけで逮捕されて物的証拠やら状況証拠が無くても高確率で有罪になる。

こんな状況なのに女だけ女性専用車両なんていう優遇措置を受けて立場的に弱者である男には保護する為の専用車両が無いのが問題なんでしょ。

何よりもこれを公共交通機関がやっている事が最大の問題。

82.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年07月05日 21:41

女性「専用」じゃなくて
高齢者、障害者、妊婦、痴漢恐怖症患者などの優先車両にしろよ

83.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:42

>>67
差別的な優遇措置を受け入れて立場が悪いからって論点すり替えるなよ。

84.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:45

>>74
事実じゃん。痴漢冤罪詐欺で捕まってるチンピラは山盛りいるし過去の裁判でも距離的に手が届かない位置にいる人や重度の障害で手が動かせない人、女の証言と明らかに食い違う状況なのに有罪になった人は沢山いる。

85.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:50

もう面倒くさいから痴漢の罪を重くすればええやん

86.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:55

>>68
言い出しっぺなんだからソース貼りなよ。

87.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 21:56

>>2
それオカマの喧嘩と何が違うんや。

88.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 22:00

>>74
乗車率120%変えてて、嫌でも体同士が密着する訳やから勘違いされてもおかしくない状況ではあるよ。
もちろん、それを狙って痴漢するような奴が絶対に悪い。

けども60の言う通り、そういう状況下でありながら一方的な声だけで有罪になってしまいのは、この法治国家ではあってはならない事。

ちなみに、見えてないだけで同性からの痴漢被害もあるよ

89.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 22:03

>>70
法律上は問題ないにしろ、嫌がってるのに乗車するのは人のする事ではない。

90.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年07月05日 22:07

女性専用車両にいちいち突っかかってる奴はガイジ

91.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 22:08

>>73
残念ながら浮き彫りになってないだけで同性の痴漢被害もあるんだな〜😇😇😇

92.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 22:08

>>88
横だが、ちなみに乗車率150%で肩が触れるぐらいな。新聞は楽に読めるって定義らしいので150%でも密着はしない。
120%ならかなり余裕あるよ。想像してるのは150%より上では?

93.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 22:20

>>89
いやいや、それ言い出したら法律って何やって定義になるやん。女がミニスカート履いてるのが不快な男がミニスカート履くなって女に言ったら今後ミニスカート履かんくなるんか?

94.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 22:23

>>90
中国や韓国を批難する奴はネトウヨ!
ってレッテル貼りしてる特アの連中と同レベルのレッテル貼りで草。

95.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年07月05日 22:36

>>46
いやデータ上減ってるんだが反証出せって

96.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 22:36

>>75
男も声上げて署名集めれば?

97.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年07月05日 22:37

>>90
横からだけどこの動画撮影者のアイコンは日章旗だったよ

98.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年07月05日 22:40

>>71
まず日本並みに満員電車が大量にあるわけでもないし、社会問題になってないから比較しても意味ないでしょ
海外にも満員電車や痴漢はある!って言うけど日本ほどの密集率と本数じゃないのが現実
あと日本で導入するきっかけになった悲劇的な事件みたいなのも起きてないでしょ

99.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 22:49

>>64
法律上問題ありだぞ?
暴行罪に問われる可能性がある

100.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 22:56

これ系の動画昔は正論だと思って見てたけど、
今見ると刑法208条で暴行罪だなぁ。
警察呼ばれたら捕まるよね。

101.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 23:16

>>93
それなら女性専用車両乗ってきなよ

102.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 23:24

痴漢にあってトラウマになった女性もいれば、痴漢にあったことを自慢げに話す女性もいるよな

103.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 23:39

>>93
何このアホな例え

そもそも法律が万能だとでも思ってんのか
電車であぐらかいて座ったり寝転がるのも法律上問題ないが、やって良いと思う?
車の制限速度をずっと完璧に守るやつはいないし、いたら逆に迷惑なの。

常識やマナー、暗黙の了解がないと世の中回らん
変なこと言ってないで外に出て働け

104.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 23:41

>>94
いやガイジやろ

105.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 23:45

>>95
車両の乗車率や他の犯罪率の変化を合わせて加味して女性車両の存在を吟味しねぇとな〜

論理的に考えて女性車両よりもフレックス制の導入を促進したほうがいいわけで、女性車両を推進するやつはイカれたフェミニストか、ただ頭の悪い人だろうね。女性に優しい車両を作るんじゃなくて、女性に優しい社会を作ればいいのにアホすぎるわ

106.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 23:47

>>81
ほな「男性専用車両作ってくれー!」って抗議したら??

107.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 23:47

>>65

人権(謎)

108.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 23:48

>>102
何が言いたいのか意味わからんな君

109.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 23:50

>>64
あたおかだけどな

110.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 23:50

>>103
じゃあ、法律を変えてから女性専用車両をつくればいいね

111.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月05日 23:54

>>72
勝手に女と決めつけてて笑う。
大声でアホボケカスー言うてるけど法律上何の問題もないの?そんなわけないよね??
女叩きたいからってそこスルーするなよ笑

112.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月06日 00:04

「法律上問題ないから!!」とかそんなんええねん。も上知ってるねん。分かった上でみんな容認してるねん。

みんなは嫁や彼女や娘や好きな女性、安心して過ごしてほしい女性がおるねん。憎くないねん。

ええ年して「女だけずるいー!!」とか小学生みたいなこと言うてるやつがどんな人生歩んできてるか。みんな察してるで。ら

113.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月06日 00:11

>>62
特権じゃないよシェルターだよ

114.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月06日 00:14

>>71
海外は乗客が一丸となって痴漢を叩き出すからな

115.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月06日 00:16

>>77
男は10割発達障害だから間違ってない

116.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年07月06日 00:25

>>105
もし効果があるならどっちもやりゃ良いだけ
女性に優しい社会の為に女性に優しい車両を作ったんだけどな
痴漢見つけたら被害者を助ける社会だったら無かったかもな

117.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月06日 00:58

>>61姓犯罪者(どクズ)はスタイルがよいとか大人しそうとかで選ぶんじゃない?

118.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月06日 01:03

男性の方が多いんだから男性車両作ってもぎゅうぎゅうの満員だと思う。しかも男ばかりで臭い。

119.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年07月06日 09:45

勘違いしてる人いるけど
鉄道会社も女性専用車両に男性乗っても
問題ありませんって回答してるからね。
ご協力を求めるのであって
協力しないって言えばそれまで。

120.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年07月06日 10:12

そもそも痴漢する奴が悪い
車両運営にかかる費用を痴漢犯に請求しろ

121.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月06日 10:15

>>110
いやだから法律は万能じゃないって言ってるだろ
法律だけ守るって意識じゃ、変えても変えてもキリねえわ。意味わかってないじゃん笑

122.  Posted by  名無し   投稿日:2021年07月06日 10:25

>>119
きもちわる

123.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年07月06日 10:51

女性専用車両作っても意味ないのがわからないのかな。

124.  Posted by     投稿日:2021年07月06日 23:16

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

125.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年10月08日 19:22

10年以上この問題と闘っているドクター日本(ドクター差別)を調べろよ
警察も鉄道会社も女性専用車両への男性乗車は問題ないって認識だぞ

コメントの投稿