普段からクレームめっちゃ入ってたらしい
なんかプレハブみたいやな
もう食品の搬入してたから近々オープンみたい
中国じゃねーんたぞ
電子決済とかクレカ使えんやろ
どんだけ世間知らずなんだよなんカスは
さすがせぶんやな
オーナーはそこら辺どう考えてるんやろな
まあ中環から入るには道狭すぎるんやが
引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1619828932
都内のコンビニのように駐車場なしの店舗にしたら
いろいろ解決した話なのかもしれない。
何か旧店舗と新店舗の2店舗で争ってるみたいに思ってる人いるみたいだけど、旧店舗はずっと前から営業してないからね
オーナーが居座ったまま休業してて旧店舗で営業出来ないから、駐車場のスペース使って仮店舗で営業しようっていうセブンイレブン本社の嫌がらせな
ただ、オーナーも経営時に、近大生は当店の利用するしないに関わらず駐車駐輪禁止、みたいなわけのわからん手書きの張り紙を何枚も駐車場に貼ってたわけだし、オーナーの性格にも問題あるんじゃね
セブンが悪質なのは底上げ容器や、悪質な契約したり、自殺したオーナーがいる時点で周知の事実
>>1
???
駐車場が有料ってな
※2
オーナーが居座ったまま休業してるなら仮店舗で営業しようて本社の動きは別に不思議じゃない気がするけど。
>>5
うん、だからセブン本社は法的に問題無いって事で仮店舗造るのを強行したんでしょ
話し合いや和解はもういいや、うちに逆らうオーナーはコンビニ大手の金の力使って潰してやるよ、って形でね
※6
?いや、だから君はその行為を嫌がらせて断じてるけど、至極当然の措置では?強行も何も、話し合いも平行線で法的措置も時間かかるでしょ。て指摘がしたいんだけども。不貞腐れて休業断行して動かないオーナー相手に他にどうしろと。
契約至上主義的に考えたら契約内容守らず勝手に休んでるオーナーが負けるに決まっている。これに勝つには契約内容そのものが違法て形で勝つしかない。そんなミラクル起きないだろうけども。セブン側からしたらこんな契約違反でゴネてる相手に妥協したら他でも同じような事が発生するだろうから断固とした措置とるしかないわ。
>>7
至極当然の措置と判断するか、嫌がらせと判断するかは各個人の見解に委ねられるよ
法とは別にね
セブンと契約したオーナーで問題起こったのはこれだけでは無いし
自殺したオーナーもいるじゃん
セブンの契約がクソなのは昔から言われてる事
今回は、あくまでセブン本社は法的に問題ないだろうと強行したわけだし、法的に問題あればさらにセブン本社とオーナーの争点となるだけよ
>>8
それな
けど、新しく出来た仮店舗に旧店舗のオーナーやらその知人が嫌がらせしに来たりしたり、話題のセブン問題のセブンって事でテレビ局やユーチューバーが新店舗に行って動画撮影しながら意見求めたり、新店舗のオーナーやらバイトは精神的に参って辞める人続出で、経営困難になるんじゃないかって楽しみもあるよね
>>10
嫌がらせは営業妨害だし商業施設で無許可撮影出来ない
コンビニフランチャイズが激務やノルマでキツイなんて周知の事実だし今さらそれを理由に辞める人なんて居らんやろ
もしかしてアホなん?
>>10
仮店舗は多分直営店扱いだと思うから、
オーナー居ないし店長なんかは本部社員。
これだけ問題ある場所だから下手すりゃ従業員全員社員なんて可能性も。
やってる事がまんま中共だわ
セブンイレブンも中国共産党が大株主か?
これ結末が・・あお
とかないよな
どうにかして和解に持ち込まんとオチオチ営業もできんやろ、客も怖くて入れんやん
セブンも前オーナー、従業員、客の安心安全確保しろよ流石に
まじで理解できんわ
これセブンにクレームが大量に来て改善要求を
散々したのに改善されずセブンが契約解除しても
セブンの看板下ろさず運営してたやばいオーナーやろ
オーナーの事調べるとかなりかなり左の人じゃなかったっけ
今までも不買だったけど今後も不買だなと思っただけだなぁ
オーナーが左とかマジでどうでもいい
こんなクソ企業もそうそうない
近くの人は喜んでるでしょ。
前のオーナーじゃ客扱いされてなかったんだし。
相当キチガイだよアレ。
コメントの投稿