「本当に頭がいい人は教えるのもうまい」←これwww

スポンサードリンク
超オススメ↓






スポンサードリンク

「本当に頭がいい人は教えるのもうまい」←これwww

bisi


1: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/04/08(木) 05:17:25.72 ID:ID:ipfTkwd20.net
正直一理あるよな
教えるのが下手は奴は結局馬鹿




引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1617826645/

閲覧注意!激ヤバ!本当に怖い話




2: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/04/08(木) 05:18:46.93 ID:JAImeQkb0.net
コミュ力が低い証拠ではあると思う
ワイの出会ったやや天才っぽいおっさんは自分ではコミュ力高いと思っとるボソボソ声の早口おっさんやった




7: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/04/08(木) 05:20:05.67 ID:ID:ipfTkwd20.net
>>2
天才っぽいおっさんってなんや




3: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/04/08(木) 05:18:55.77 ID:qtp+1DgB0.net
これ言ってる奴さ
自分が理解出来ない馬鹿なのを認めたくないから相手に責任押し付けてるだけだよね




124: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/04/08(木) 05:47:44.35 ID:ID:ipfTkwd20.net
>>111
こいつらは自分の説明が下手なのを教えられる側の責任にしようとしてるだけや




148: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/04/08(木) 05:54:19.13 ID:YW1Y3rR1d.net
>>3
このパターンも少なからずあるのは確実




4: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/04/08(木) 05:19:21.79 ID:peiO7gvK0.net
教授とはよくいったものだよな




5: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/04/08(木) 05:19:28.53 ID:UnwRTdnOa.net
残念だがそれは二番目だ
一番目の奴は考えてる事言語にできない




6: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/04/08(木) 05:20:01.55 ID:/Uw1rVxm0.net
相手のレベルに合わせて話す、ってことやで




8: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/04/08(木) 05:20:24.23 ID:0vLCdieza.net
実際頭ええ奴は教えるのうまいわ
頭悪い奴って偉人の言葉を使った下手な例えとか多すぎんねん




9: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/04/08(木) 05:21:16.43 ID:k24IEBewM.net
頭がいいって表現が既に頭悪いやろ




10: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/04/08(木) 05:21:20.36 ID:/Uw1rVxm0.net
逆に言うとわかりやすいと思った時点で教える側から舐められてる、というか見下ろされてる
骨のある相手には考えさせる説明をする




11: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/04/08(木) 05:21:54.54 ID:0vLCdieza.net
>>10
阿呆
そもそもその段階にいるかどうかすらもわからんのに考えさせてどうすんねん
それこそゲェジやわ




18: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/04/08(木) 05:24:45.10 ID:BI1PK/8Fd.net
>>10
見下されてるもなにも教えられる側が何立場気にしてるんだよ




13: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/04/08(木) 05:22:53.07 ID:7TONZ44v0.net
トップの天才が唯我独尊で協調性のない奴だと思っとるのたまにおるよな




14: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/04/08(木) 05:23:13.52 ID:gLqSSgVN0.net
努力型は教えるの上手いけど、天才型は考えるより感覚派だから言語化できない
一流選手が一流コーチになれないのもこれ




22: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/04/08(木) 05:26:00.23 ID:ID:ipfTkwd20.net
>>14
言語化できない時点で頭悪いやん






26: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/04/08(木) 05:27:06.63 ID:gLqSSgVN0.net
>>22
なんていうか、感覚で分かるんやからしゃーない
天才というのはそう言うもんや




15: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/04/08(木) 05:23:47.83 ID:OwqKmX4E0.net
人による




16: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/04/08(木) 05:24:22.74 ID:MQeD0Wqmd.net
わいは天才型なので無理




19: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/04/08(木) 05:24:51.69 ID:Z7Fb3fP20.net
ワイ院生やけど付いてる教授マジで説明上手いしスレタイはガチやと思う
ただ教えるの上手いってのは口開けてボーッとしてたら説明を入れてくれるって意味ではないからそこ間違えてると中田敦彦みたいなの賢いと勘違いするんやろな




20: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/04/08(木) 05:25:42.38 ID:W3KnlmvQ0.net
「本当に頭のいい人は〜」というのは全部ただの願望
そもそも自分より頭のいい人というのをどうすれば評価できるというのか




24: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/04/08(木) 05:26:50.17 ID:toWK3D/Ca.net
まず頭いいの定義から答えろよ




120: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/04/08(木) 05:47:19.12 ID:MoJ8AxC60.net
>>24
これ




27: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/04/08(木) 05:27:15.77 ID:95ngwknia.net
本当とかいうなんとなく悔しくて批判したい時に使われるぼんやりした謎の指標
本当の金持ちは〜とか本当に賢い人は〜とかお前が本当の何を知ってるんだっていう




29: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/04/08(木) 05:27:51.37 ID:rlW9LlVYp.net
イッチがまず否定から入るタイプなのはよく分かったわ
君に問題があるんちゃうか?
何か嫌なことされたんか?




30: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/04/08(木) 05:28:05.47 ID:ih5MbPGFd.net
これよく言われるけど教え方ってよりか態度の問題だよな




32: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/04/08(木) 05:28:45.68 ID:guL5Tqt6M.net
バカの癖に本当に頭のいい人を語るのほんま笑う




33: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/04/08(木) 05:28:58.61 ID:om1Dm0nF0.net
自分で理解しようとしてないやつの言い訳




38: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/04/08(木) 05:29:20.56 ID:F/b0ZKPU0.net
>>33
これ




34: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/04/08(木) 05:28:59.75 ID:rL/9QeQR0.net
誰かに物を教えるって行為は最も自身の頭の中に残りやすいってなんかの研究で見たことあるわ
それによると一方的に教えられるってのが一番頭に残らんらしい 日本の授業みたいな




37: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/04/08(木) 05:29:16.56 ID:FWDfkxiX0.net
相手にも最低限の知識は必要だけどまあ普通にあってるわ
ちゃんと理解してないと教えられないからな








  


この記事へのコメント

1.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月08日 16:37

「愚者は当然のように賢者に説明表現の技術を求めるが、それは別の才能だ」

2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月08日 16:40

馬鹿は治らないから無理ww自分が馬鹿なのも理解できないで人の説明のせいにすんだもん

3.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月08日 16:41

知を以って愚に説けば必ず聴かれず

4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月08日 16:45

その理論だとアインシュタインの相対性理論を全員が完璧に理解できてないと成立しないだろ?
ホーキンス博士の理論もすべて理解できる?

5.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月08日 16:45

自分の無知を教える技術の問題にすることでごまかすという論点のすり替え
>1はひろゆきだな

6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月08日 16:47

頭の中で考えてることを言語化・文章化するのが下手くそな人は指示語とか単語の羅列だけで伝えたつもりになってたりするから、何言ってるのか最初から最後まで全く分からなかったと伝えるのに躊躇することはある。

7.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月08日 16:48

教えるのが上手い人は頭が良いは真だが教えるのが下手な人は馬鹿は偽

8.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月08日 16:49

逆に教える側からの視点だと頭悪い奴に教えるとだんだん細かくなる
飲み込みのいい奴ならスポットで伝えれば理解してくれるけど馬鹿は1から100まで全部教えないといけない

正直そうなったら教える時間で終わるから自分でやった方が早いってなる

9.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月08日 16:52

そりゃ頭が良い人ってのは、それが何のためにあるかを理解している人だからな。教えることのゴールは何か。対象が理解すること。対象が理解できるように動く。頭の悪い人は自分が言いたいことを言う。対象が理解していなくても、教えたって言い切る。この差よ。

10.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月08日 16:59

頭の悪い人間の理解力の低さや基礎知識のなさが分からないから、本当に頭のいい奴は教えるの下手なの多いけどな。

11.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月08日 17:00

頭は良いが説明は下手←いる
頭は悪いが説明は上手←いない

12.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月08日 17:03

努力家の頭のいい人はバカの考えがわかるから教えるのが上手い
天才肌の頭のいい人はバカを理解できないから教えるのは下手

13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月08日 17:10

バカはわかった気になればいいだけだからな
専門用語を使うのは表現を一意に無駄なくするためで
そもそも第一線連中はのバカと一緒に仕事する機会ない
バカに教えるのは下っ端の仕事

14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月08日 17:25

おまえと関わっている、つまりほぼ同レベルのやつが本当に頭いいのかよ

15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月08日 17:27

一理あるが、それならエジソンが幼少期
馬鹿扱いされてた時何故そう言う答えを出すのか
周りに説明できたと思うんだ

16.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月08日 17:30

ちょっと違うんじゃね
秀才は教えるのは上手いかもしれんが
天才は教えるのは微妙じゃ
むしろ何で分からないのかわからんだろう

17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月08日 17:40

学校で同じ授業を受けているのに、
勉強が出来るやつと出来ないやつがいるのは何故?

つまり、理解力の素地も、かなり差があるよね?

他にも、他人に説明することと、それを自身が実際にやることとは必要になるものが違うよね?


18.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月08日 17:40

天才で、教えるのも上手
天才だが、教えるのは下手
凡才だが、教えるのは上手
凡才で、教えるのも下手

天才で、下手な教えを聞いて理解する(一を聞いて十を知る)
凡才で、上手な教えを聞いて理解する
凡才で、下手な教えを聞いて理解できない(被害者)
アホで、上手な教えを聞いても理解できない
クズで、上手な教えを聞いて理解できないのを教え方が下手なせいにする

19.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月08日 17:40

学校で同じ授業を受けているのに、
勉強が出来るやつと出来ないやつがいるのは何故?

つまり、理解力の素地も、かなり差があるよね?

他にも、他人に説明することと、それを自身が実際にやることとは必要になるものが違うよね?

20.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月08日 17:49

本当に賢かったら、次元が違うことを考えるぞ
でなければ、普通の人よりもほんのちょっとだけ賢いだけ

21.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月08日 17:51

相手がなんでわからないかを考えないと相手は理解できんよ
そういう意味では詰め込みで表面だけ覚えた一見頭がよさそうに見える奴は教えるのが下手なんだろう

22.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月08日 17:58

教える気が無ければ教われんし、
覚える気が無ければ覚えられん。
双方の問題。

23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月08日 17:59

>>19
理解力っていうか積み重ねてきたものの差だな
最初から頭に入れてきた人と途中から頭に入れようとした人ではそもそものスタート地点が違う
同じ授業のようであって同じ授業では無いんだよ


あと理解しようというのも性格の差
この掲示板は誰が見ても同じものだが否定から始まるような人は自分が好まない意見は頭の中から消し去るし人の視点たって考えようとしないから理解力そのものが段違いに劣る

24.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月08日 18:03

逆だろ
天才は難しいことが難なく理解できるからこそ天才なんだよ
「どこどこがわからないんですぅ」みたいな凡人の気持ちなんか微塵も理解できないのが天才
わかりやすい説明ができるのはむしろ、バカの気持ちがわかる努力型タイプ

25.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月08日 18:07

ぶっちゃけ頭の良さと教えるののうまさは直接関係ない

26.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月08日 18:07

>>9
ぜんぜん的外れ
「教育」という概念の本質は暴力性だぞ

27.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月08日 18:08

頭のいい人は理屈抜きで正解に辿り着くから
何故その解に辿り着いたのかかえって説明が難しくなるんじゃないか

28.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月08日 18:09

まあ教えるのヘタって事はアウトプットが苦手って事でしょ
それじゃ頭良い価値が無いじゃん

29.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月08日 18:09

多数派にとって頭が良いと言いたい人と言いたくない人を考えるんだ
一生使えるかもしれないぞ

30.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月08日 18:10

つーかそもそも、わかりやすい説明を求めてるようなバカが「本当に頭いい人」とやらを決めれると思ってんのがもうバカだよね
バカはなんも決めなくていいので黙って労働しててくださいよって感じ

31.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月08日 18:17

>>28
教えるってのは前提として「説明しなければ理解出来ないアホに教える」ってことだぞ
完全完璧で読めばわかる説明書を理解出来ない奴に説明することを教えると言う

32.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月08日 18:22

「頭がいい」の定義が曖昧過ぎるからいつもごちゃごちゃするんだよ

33.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月08日 18:26

ホントに頭がいい人は、馬鹿には教えないぞ
だって無駄だから

34.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月08日 18:31

>バカの癖に本当に頭のいい人を語るのほんま笑う

これに尽きる。
僕の考えたさいきょうにあたまがいい人やん。

35.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月08日 19:00

>>33
それは頭の良い人ではなく非情な人な
頭が良い人は全員無駄な情を持ってないと思ってるとかバカかよ

36.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月08日 19:01

>>21
大手ブールカラー職やと職人気質と言ったら聞こえはいいけど本当にアレな人材が多いいから
その点を注意してホストを見習え精神で新人教育してたら
20代であっという間に自分より倍以上の歳の人を扱う現場のトップになれるで(ヽ´ω`)

37.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月08日 19:12

じゃあハーバード大学主席で卒業したけど自分で理解出来るだけで人には誰にも教えることが出来ない奴がキモヲタの言う頭のいい人か?ww馬鹿過ぎるww

38.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月08日 19:16

知的で理性的で論理的であろうと演技する人は説明のやり方に注力する
自分の成果重視で教育が二の次の人は自分の頭の中の記号を羅列する
どちらも頭はいい

39.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月08日 19:19

まず教えられる方に最低限小学生程度の理解力があるのが大前提

40.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月08日 19:20

>>37
コンピュータとしては優秀だろ
説明のスキルは人間様のための優しいユーザー補助の機能にすぎないのに

41.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月08日 20:18

>>35
どうでもいいことなら教えることもあるけどさ
大体、その思考の延長線上は車椅子のババアと同じだぞ
お前の言い分は、頭いいんだから他人に教えて当たり前になるぞ

42.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月08日 20:23

>>37
「誰にも教えることができない」
なに勝手に前提変えてんの?
頭いいし教えるけど説明が下手はぜんぜん成立するし、聞く人も頭良ければ上手い説明じゃなくても理解可能も成立するわ

43.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月08日 20:32

『本当に頭がいい』の定義に言語化が得意とかコミュニケーション能力が高いことも含まれるならスレタイは自明なこと
違うなら頭が良くても教えるのが上手いとは限らない

44.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月08日 20:37

教えるのが上手い人は頭がいい
でいいでしょ

45.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月08日 20:50

>>41
「ホントに頭がいい人は、馬鹿には教えないぞ」を否定してるだけなのに勝手に人の言い分変えるなよ
お前が頭悪すぎるぞ

46.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月08日 20:52

>>44
そこが不可逆だから微妙なんだよ
教えるのが上手い事は頭の良さの要素の一つだが教えるのが上手いからと言って頭が良いと言う事にはならない

47.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月08日 20:57

教える価値がない相手に時間を使いたくなければ、賢い人なら適当にあしらう場合もあるだろうから、教えられる側の視点だけで判断できることではないと思う

48.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月08日 21:06

自分に都合のいい言い訳がしたいだけにしか見えない

49.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月08日 21:06

教える人が上手い人は、自分が伝えたいことをうまく言語化して、うまく表現できる人。

頭がいい悪いは関係ない。

50.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月08日 21:42

ガロアとジョブズは真逆

51.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月08日 21:59

馬鹿相手に教えるのが上手いのは、凡人すよ
自分が凡人ゆえに、凡人が、どこがわからないか
どこで、ひっかかっちゃうかがわかる
頭の良い人だと、そうはゆかない
わからないという馬鹿に、そんなの暗算でいいんじゃんとか
それぐらいのことは一度読めば覚えられるだろって感じで
馬鹿が覚えられないことや、わからないということが理解できない

52.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月08日 22:02

採点するような立場かねえと思うが

53.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月08日 22:53

頭良くないと教えられないんだからそりゃそうじゃ

54.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月08日 23:24

同時に複数の選択肢の結果を考えるわけだから当然

55.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月09日 00:17

頭のいいの程度にもよる
頭良すぎると今度は何の悪意もなくなぜそこでつまづいてるのか理解できないになる

コメントの投稿