【画像】不妊治療の保険適用・出産費用ゼロ → 大炎上・・・

スポンサードリンク
超オススメ↓






スポンサードリンク

【画像】不妊治療の保険適用・出産費用ゼロ → 大炎上・・・

1: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:46:48
少子化対策に『出産費用ゼロ』は重要なことですが、『出産費用ゼロだから安心して子どもを産める』とはなりません。若者が貧困化しており、子育てにかかる費用を考えると産みたくても産めなくて、子どもが欲しい気持ちを優先して出産して困窮しても『自己責任』という言葉で片付けられる厳しい現実…

出産費用ゼロ案に対して『もうすでに出産には補助があるはず』という意見もありますが、実際に妊婦健診では自費負担額が予想以上にあり、お産についても深夜料金などが加算されれば全然補助だけでは賄いきれません。少子化が深刻なはずなのに、出産にも子育てにも支援が行き届いてないのが現状かと。

●関連記事
https://girlschannel.net/topics/2956611/
https://www.sankei.com/politics/news/200909/plt2009090005-n1.html
https://togetter.com/li/1589984
■出産については今も助成金があるけど、地域差も

・出産費用ゼロがトレンドだが、出産費用は地域差が大きく、地方で30〜40万、都市部で60〜70万、超都心だと100万〜のところも。国から出産一時金が42万出るが、持ち出しは必要なことが多い。無痛分娩や帝王切開にするとさらにかかる。

・出産費用、妊婦検診や検査入院を含めて持ち出し70万でした😇 医療が介入しないと危険な状態になれば保険の適応により自己負担は抑えられ、健康な状態であればしっかり払うというのは公平な気もする…が高かった…

■子育て支援や環境も充実させてほしい

・出産費用ゼロよりも産後の環境が整ってなさすぎる。保育園に入れない、育休取得を男女ともにもっと取れるようにしてほしい。特に保育園は就職が決まってないと入れない、入れないから就職できないのループ。

・出産費用・妊婦健診費用ゼロは、シングルマザーのことも考えると絶対必要だよ。「出産費用よりも」じゃない、「出産費用に加えて」、「産後の育児にかかる費用も」だ。

■不妊治療の保険適用案も話題

・ネット上に多く存在する『「卵子の老化」啓蒙大好きおじさん』について漫画を描きました

・20代でも原因があったり原因不明でも子供ができないことはあるから・・・




引用元: https://girlschannel.net/topics/2960213/

閲覧注意!激ヤバ!本当に怖い話







2: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:47:31
お金ないDQNがたくさん産みそう
それだけは、どうかご勘弁を




3: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:47:51
とりあえず長い




4: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:48:01
長っ




5: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:48:07
生産性のある子供たちが増えなきゃ意味がない
底辺がボコボコ産んでもでも生活保護が増えるだけ




7: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:48:17
>>5
あと犯罪も増えるだろうね




6: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:48:14
待機児童や低賃金問題等、産んでから後の環境を整えないと根本的な少子化対策にならないよ。焼け石に水状態になってしまう。お金がなきゃ子供を育てられない




56: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:56:34
>>6
ほんとそれ

ろくに子育てした事ないオジサンが思いつく事って、なんかズレてるよね




8: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:48:29
いちいち文句言う不妊も正直面倒くさい。




9: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:48:48
出産費用は今だって無いようなもんじゃん




67: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:59:55
>>9

補助を出した分、分娩費は上がったから結果的に自前50万〜70万だったよ。
3回共に。




12: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:49:09
うむより育てる方がお金がかかります。
ぽんぽんうめばいいってもんじゃない




13: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:49:22
無責任な母親が増えそう。確かに毎回の検診は普通に高いから下げてほしいとは多少思うけどね




14: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:49:24
そりゃそうだけどさ、出産やら不妊治療やらが無料なれば大分楽じゃないの?
どこまでも言ってたらキリないよ。
改善していくのは良いけど。




43: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:53:49
>>14

いっぺんにではなく、少しずつ社会を良くしていくことが政治家の役割。人の生活にキリがないように制度も時代に合うように変えていかないと




59: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:57:06
>>43
これは不妊治療で困ってる人を主に対象として考えてるんだよね。
不妊治療してる人は本当に子どもがほしいんだろから、後のことまでは国が口出すことでもないのでは?大切に育てるでしょ。




16: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:50:01
不妊症での保健適用は正直嬉しい。
費用考えると諦めようか本当に迷う。




17: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:50:02
なんかごちゃごちゃでわかりにくい。
せっかくマンガにしているなら、もう少しわかりやすく描けばいいのに。




18: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:50:19
あー、長い




19: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:50:23
正直、出産費用全額負担よりも産まれた後のサポートを手厚くしてくれた方が助かるよ。
出産費用タダだし、産もう!ってならないよ。
その後の子育ての方が大事




20: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:50:37
大事に育てる人が産むのは良いと思うけど、中絶するお金すらないからとりあえず産むみたいな人が増えたら不幸な子供が増えるだけ。




21: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:50:41
足りない足りないって乞食みたい




22: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:51:13
私帝王切開だったけど、自然分娩の人よりかからなかったよ。
保険適応されるみたいで、42万補助のうちかなりプラスになった。




23: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:51:21
妊活してる人なら30代後半でも1年間に妊娠するのは80%
20代と比べると数%しか変わらない
不妊は年齢よりも体質




24: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:51:24
帝王切開は更にかかるっていうけど、手術だから保険おりて少しプラスになる位だと思うけど。






25: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:51:25
ごちゃごちゃうるせー!




26: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:51:32
産んでから金がかかるのは最初から分かってること。なんでもかんでもおんぶに抱っこな人は軽蔑する。親である自分たちに経済的余裕がないのを国にどうにかしてもらおうという考えがそもそも間違い。




28: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:51:38
急に産ませる方向にアピール胡散臭い




30: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:51:41
出産費用は自分次第でどうにでもなる




33: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:51:56
若いうちに結婚、妊娠出産したいと思える世の中にならないと根本的に解決しないよね

高齢不妊に保険適用するのはギャンブルすぎると思うので反対




34: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:52:13
負担が軽くなってきてるんだからまだ足りないまだ足りない言わずに先に感謝するべきじゃないのかな




35: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:52:13
妊婦検診って補助券あるから無料なのかと思ってたらあくまでも補助なんだよねー。支払いで毎回何千円とか何万円必要な時もあって、若干戸惑ったわ。




37: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:52:31
また増税されるのかな




38: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:52:36
出産費用無料にしたらサービス低下しそうで嫌だな




39: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:52:53
超都心で100万なんだ




41: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:53:29
出産一時金42万も貰えたら十分でしょ。




42: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:53:30
医療保険入ってたら帝王切開は手術扱いで保険金おりるから金銭的にはラッキー




44: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:54:07
確実に保育園入れて病児保育も整ってないともう無理




46: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:54:24
賛否あるとは思いますが、無料化すれば確実に受診者が増えるし出産率も多少上がると思う
私はもう年齢的にギリギリ無理だけど、もう少し早く承認されていれば不妊治療受けてかも




47: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:54:25
35歳って期限決めないとリスク高すぎるでしょ
40歳で子供1人育てられないくらい貯蓄ない親もどうかと思うし
高齢出産になればなるほど障害のリスクも出てくる
女性35歳でも男性50歳の夫婦に不妊治療してほしくないよぶっちゃけ




51: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:55:41
>>47
うーん、二人目不妊だと35歳って普通だけど?
そういう細かい条件もつけろってこと?




65: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:59:32
>>51
2人目不妊は37-40歳までオッケーでもいいかなと思う
1人目から40歳までって決めたら晩婚化が解消されない
晩婚も少子化の理由の一つだと思うんだよね




49: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:54:53
お金がないから、って意見が多い割に専業になりたい人がいるんだからさ…




50: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:55:01
正直、不妊治療に税金投入するなら年齢制限つけてほしい35歳以下とか。
もっと言うならそんな所に税金使うなら大学無料とかにしてほしい。教育費が心配で2人目、3人目諦めている夫婦が割と多いよ。産める人にどんどん産んでもらう方に力を入れてほしいけど絶対叩かれるから言えない。




52: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:55:56
とりあえず児童手当は給食費に自動で充てられるように出来ないかね
払わない家庭に集金行くの本当にめんどくさい




55: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:56:21
結局、心配のタネは大学費用だよね〜。
公立の中高いけば学費や生活費は知れてるし。




60: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:57:29
私20代から不妊治療はじめたけど、やっと授かったの35歳
体外始めてからは、治療費とんでもなかったよ
保険おりてくれたら、とても助かる人多いはず




68: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:59:57
子供がほしいなんて贅沢だよ




69: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 19:00:12
税金いっぱいとるんじゃなくて、税金減らして裕福感がないと子供持ったり他の贅沢はできない
いろんな制度があるって知らなくてお金が無いなら諦めようってなる人も多い
まぁ調べない本人も悪いけど




62: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:59:00
この手の話題はなぜか大学無料にしろって人出る






  


この記事へのコメント

1.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月04日 19:54

それくらい用意してから任勝つしろ

2.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月04日 20:03

自前50-70ってどんないい病院行ってんの。
自分で選んどいて文句言うなよ

3.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月04日 20:05

子供1人に月10万支給
日本国籍のみ18歳までならみんな生むでしょ
昭和が良かったのはお金で苦労しなかったからみんな結婚して子供生んでる
いまは独身や結婚しても子供いない割合が多過ぎるから子供いる家庭へ平気で攻撃する

4.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月04日 20:12

昔も金はなかった。核家族してるのが問題。親と暮らせば余裕で解決。

5.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月04日 20:19

補助金上げても産婦人科が余分な診察入れるから結局一緒で残らないし場合によっては持ち出し

6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月04日 20:20

上限つけて不妊治療と出産費用は保険適用対象でよい。
そのかわり生活習慣病由来の糖尿などの成人病、喫煙者とその家族のがん治療、70歳以降の酸素呼吸器の装着に寄る延命治療は全部保険適応外にすべき。

7.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月04日 20:23

なんであれ、子は宝だよ
DQNがポンポン産む?是非3人以上産んで下さい

8.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月04日 20:26

何事も一気にはすすまんの

まず一歩、と何故思えんのかね

9.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月04日 20:27

わりとマジな話、保険適用はみんなが罹りうる病気や怪我じゃないと不公平なんだよね
だから助成金とかにするしかない

50万持ち出しって、92万の出産費用
すんげぇ高くない?

10.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月04日 20:35

労働賃金を上げれば、色んな事が解決するのにね

11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月04日 20:38

不妊なら病気扱いの保険適用で良い。
中絶なら事故扱いなので10割請求で良い。
なにより公益性にかかわる話なら、社会で負担するべき話である。

12.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月04日 20:40

言うほど出産70万って難しいか?
まともな人間なら計画的に作るんだから、それに合わせて貯金するやろ。できちゃった婚は論外な。

13.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月04日 20:40

子供産んだら自己責任
うるせーし邪魔

っていう社会的ゴミが増えてんだからしょうがないね。こいつら老後どうする気だろ?w

14.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月04日 20:43

この話になると出てくるのが
・保険適用にする場合、
年齢に上限は設けるべき
・保険適用にして一律にすると
不妊治療について腕のいい医者
が割りを食う

って話やな。

15.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月04日 20:44

給料上げりゃ済む話。

16.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月04日 20:45

>>3
子供手当て、扶養控除。
以外と金銭面での補助は有るよ

17.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月04日 20:46

役に立たない先の短い老人にはじゃぶじゃぶ金を使い、将来を背負っていく赤ん坊には金を出し惜しむ矛盾したやり方
日本が沈没した原因を後世の学者が研究したとすれば、こういう結論になるだろう

一票の価値を、平均余命の逆比例にして、若者の意見や価値観を通しやすい世の中に変えないとやばい
先行き短い老人の意見に振り回されたら、少ない資源を喰尽くされて死に逃げされるだけ

18.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月04日 20:50

42万に上がった時に、ほぼ費用もその額に上がってるのよね。
あと、帝王切開の場合、予定帝王切開だと自然分娩より安い所もある。私がそうだった。

実際、子供生んでから、なんでこんなに大変なの?と思うことは多い。保育園入りにくかったりね。核家族してるからというが、うちの場合、旦那が転勤族で、双方実家の側に旦那の会社の支社はなくどうやっても常時実家のそばには住めません。そんな人はたくさんいると思う。

まぁ、一番の問題は、給与が上がらないからだと思うけど。お金がなけりゃ子供持つのはもちろん、結婚も難しいのは事実。

19.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月04日 20:59

産むDQNが全うな親になるための教育が必要
ネット民の一生童貞処女の理解なんていらん
バンバン産め

20.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月04日 21:00

>>2
都心部では当たり前の額
個人、総合、大学病院でもどれもそれくらいかかる。
色々あって大学病院で帝王切開しなきゃならなかったけど42万の補助金+追加で25万払ったよ
それでも普通に産むより安くてホッとした
田舎との出産費用の差が激しいから田舎の人にはわからない感覚だと思う
もし自腹60万とか毎回かかるなら子供を何人も産むのは躊躇うし絶対そこで諦めてる人もいるとは思うんだよね。後先考えずに産めないっていうか…
検診費用ですら都心部は高い

21.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月04日 21:02

国民に解決の意思が無いんだから少子化でOK
それに伴う問題は無条件で受け入れる意思が国民にはある
子無し税など虫のいい事は言わせん
高齢化も問題にはさせん

文句があるなら選挙を内戦のツールとして正しく活用しているはずだ
やってないんだから問題はない

22.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月04日 21:02

高齢ババアの不妊治療に充てる財源を
すべて生まれてきた子供にばらまいた方が日本のためになると思います!

23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月04日 21:09

不妊治療は回数制限しろ!

24.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月04日 21:09

他人の金で子育てする乞食親ばっかりだな
情けない

25.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月04日 21:12

劣化遺伝子ばかり優遇すると将来酷い遺伝子持った奴ばかりになりそう

26.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月04日 21:20

なんで自己都合の無痛分娩と医療として必要な帝王切開が同列に語られてるのか。帝王切開なら保険対象で分娩費用は3割負担になりますが。あほかよ。

27.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月04日 21:21

不妊治療に公的補助なんて滅びの道一直線だと思わんのかお前ら

28.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月04日 21:21

つか育てるのに金かかるって、昔と比べて
乳幼児、自治体によっては小学生まで医療無料
公立高校無料
子供手当
などなど各種補助整ってるのに育てられないとか普段どんな金遣いしてんの?まず家計を見直せ。

29.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月04日 21:23

必要なのは20代の健康な妊婦に対する手厚い支援であって、30代以上は自己責任・自己負担でどうぞ

30.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月04日 21:29

「金くれればいくらでも産みますよ」って聞こえる。産んだだけじゃダメ、ちゃんと育てれるかが重要。

31.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月04日 21:36

税金に集る欲深い劣等種

32.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月04日 21:41

受験で例えるなら、予備校の授業料を税金で賄うようなもの
あほらし

33.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月04日 22:16

>>26
3割負担でも都心部は高いよ
補助が増えても病院が値上げして払う額は変わらないのが現状
難しいよね

34.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月04日 22:21

消費税で景気を悪く保ってるから

なんだけどな

あと人の金ってんなら政府も自分の金じゃねえぞゴルァ

35.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月04日 22:32

もう、公共サービスは、国民の過半数以上の人が利用するサービスだけにして、その分税金を安くして、自己責任と自助努力の国にして欲しい

36.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月04日 22:37

25歳から不妊治療始めて2年くらいになるけど、通院にかかる妻の負担が大きすぎて申し訳ない気持ち。
田舎で近くに病院ないし、遅くまで診察してないし。
決して貧乏なないわけじゃないけど、それでも不妊治療に毎週のように数千〜一万円消えていくのを思うとやっぱり補助金ほしいよ

37.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月04日 22:40

>>2
上の人も書いてるけど都心の話じゃないの。安い所選んでもかなり足が出るって聞いたよ。
この間田舎の病院で普通分娩で産んだけど42万にプラスして11万は払ったし、一人目の時より診察料も値上がりしてたから補助金じゃ全然足りないわ

38.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月04日 22:42

>>7
まともな子なら宝だけど、ゴミはゴミだろ…

39.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月04日 22:44

>>11
いやいや、10割負担だからって障害児産み落とされて税金で長期間補助するくらいなら、保険適用で間引いて欲しいんだが

40.  Posted by     投稿日:2021年04月04日 22:48

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

41.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月04日 22:53

>>29
二人目、三人目なら30代でもいいと思うけどな。

42.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月04日 22:55

妊娠できるのも才能の一つ
才能も金もないんだから諦めろよ

43.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月04日 22:56

>>36
負担が大きいなら別の生き方考えれば?
そこまで子供に固執しなくてもよくない?

44.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月04日 22:58

税金に頼る親の子供とかいらんだろ。
少子高齢化が〜っていうなら上も減らしていけよ。
延命治療は保険適用外とかな

45.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月04日 23:02

税金頼みの親の子供もまた税金頼みの親になる

46.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月04日 23:05

出産費用0にしろとは言わないから
せめて保険適用の3割負担でお願いします
費用が怖くて妊娠しようと思えない
病気ではないけど、日本が産めよ増やせよて政策してるなら保険適用するだけで妊娠しようと思える人がかなり増えると思うし野良妊婦も減ると思う

47.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月04日 23:21

安全マージンにこれだけ金かかると考えたら
昔の産婆さんの凄さがわかる

48.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月04日 23:53

いや金ないDQNでもなんでもバンバン産んでくれ
この国老人ばっかで臭いわマジで
気味悪い

49.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月04日 23:55

出生率を上げないとそれに伴う仕事の需要も増えねぇんだってば。そこらへん理解してから政府の方針を批判しろや。

50.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月05日 00:07

>>20
結局自由診療だから補助金出しても病院側もその分値上げするのよね
きりがない

51.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月05日 00:08

>>3
そんなん貧乏人ばっかりばんばん子供生むだけだな

52.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月05日 00:09

出産費用の自己負担分を支出できないレベルのドキュソは生殖するなと。
そもそも、そういう優生保護の意図だったはず。厚生官僚の。
安倍政権以降、すっかりリベラル政策に偏向したな。

53.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月05日 00:11

>>46
保険適応なら点数になるだろうけど
お産取り扱ってる産婦人科が減りそうね

54.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月05日 00:13

貧乏でも子供がいるってことは
それだけ金が回るんだよ。はっきり言うと小賢しいムダ金使わない人より低学歴で刹那的に金使ってくれるブルーカラー層が多くないと内需はは成り立たないんだ

55.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月05日 00:29

お金のこともそうだけど、まず産科医と保育士が圧倒的に足りないからなんとか増やして欲しい

56.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月05日 00:31

勘違いしてほしくないのは少子化問題の対策だと思わない事
仮に不妊患者がすべて解決しても少子化には誤差にもならない

57.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月05日 00:31

>>2
地方だと産科医が足りなくて病院選べないエリアもあるよ
検診は近くのクリニックへ通って妊娠後期からは指定の産院に行くの

58.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月05日 00:36

>>38
頭は少数精鋭でいいが手足となる底辺労働者は数多必要
マトモな教育受けた人間がゴミ収集とかやらんだろ

59.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月05日 00:38

>>11
トリソミーや無脳症等の中絶はどういう扱いになるん?

60.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月05日 00:39

>>15
その給料はどこから出すのよ
無い袖は振れないぞ

61.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月05日 00:41

>>23
既に年齢も金額も回数も上限決まってるよ
まずは調べてから発言しよう

62.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月05日 00:43

文句の多い馬鹿どもは自分たちが産み育てられてきた環境をガン無視するから性質が悪い

63.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月05日 00:43

>>28
昔とは収支バランス全然違うでしょ
親父1人で家も車も買って家族5人余裕で養えた時代とは違うんだよ

64.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月05日 00:46

>>43
奥さんが負担をおしてでも欲しがってんじゃないの
申し訳ないと思うのは旦那の勝手だし
奥さん自身が本当に辛いと思えば治療やめるでしょ

65.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月05日 00:48

>>46
3割負担だと病院と経過によっては出費増えるぞ

66.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月05日 00:49

>>47
今とは比較にならないくらい母子の死亡率高かったけどな

67.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月05日 01:10

周囲に不妊夫婦がいて同情もするが、公費投入の口実が少子化対策とは笑止。
二次的不妊、しかも先天的疾病に起因する不妊については、多くの場合生殖器のほかの臓器にも奇形を認める。妊娠したところで流産や周産期死亡、小児期以降も短命のハイリスク、つまりは「生まれてはいけない子」だからなあ。

68.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月05日 08:19

>>54
自分の子供をブルーカラー層にしたくないから子供作らないのでは?
希望のない国に産み落とされる子供が可哀想だしな

69.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月05日 14:38

>>68
ブルーカラーでも幸せに生きられるのにな
その価値観からして最近の日本は狂ってる

70.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月05日 16:38

>>62
これを文句と思う奴こそだな
てめえだ二度と書くな

71.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月05日 16:40

まあ少子化大賛成で満場一致だな
忘れるな
それを理由に国民に負担を求めるなよ

72.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月05日 18:59

消費税を減税する方が断然少子化に効果的。
消費税と少子化は直接的には関係ないように見えるが、経済的余裕は色んな心理に直結する。

73.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月06日 20:14

消費税なんて一般家庭じゃ年間10万〜20万程度の負担なのに親の仇みたいに消費税がーを連呼する人は信用に値しない。

74.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年04月09日 11:08

「ろくに子育てしたことがないおじさんが思いつく」とか言ってるけど、議員やってる爺さんどもは孫までいるような連中ばかりだし、童貞処女ばかりで結婚どころか恋愛もしてない若い世代より子育ての経験豊富やろ

75.  Posted by  名無し   投稿日:2021年04月10日 11:31

>>74
そんな偉い人たちがイクメンよろしく子育てしてるとは思えない
>>童貞処女ばかりで結婚どころか恋愛もしてない若い世代より子育ての経験豊富やろ
これはその通りだけど、仕事忙しくてそれこそ偉い人たちの奥様方、ワンオペとかで育ててたと思うよ。

コメントの投稿