1: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:46:48
少子化対策に『出産費用ゼロ』は重要なことですが、『出産費用ゼロだから安心して子どもを産める』とはなりません。若者が貧困化しており、子育てにかかる費用を考えると産みたくても産めなくて、子どもが欲しい気持ちを優先して出産して困窮しても『自己責任』という言葉で片付けられる厳しい現実…
出産費用ゼロ案に対して『もうすでに出産には補助があるはず』という意見もありますが、実際に妊婦健診では自費負担額が予想以上にあり、お産についても深夜料金などが加算されれば全然補助だけでは賄いきれません。少子化が深刻なはずなのに、出産にも子育てにも支援が行き届いてないのが現状かと。
●関連記事
https://girlschannel.net/topics/2956611/https://www.sankei.com/politics/news/200909/plt2009090005-n1.htmlhttps://togetter.com/li/1589984■出産については今も助成金があるけど、地域差も
・出産費用ゼロがトレンドだが、出産費用は地域差が大きく、地方で30〜40万、都市部で60〜70万、超都心だと100万〜のところも。国から出産一時金が42万出るが、持ち出しは必要なことが多い。無痛分娩や帝王切開にするとさらにかかる。
・出産費用、妊婦検診や検査入院を含めて持ち出し70万でした😇 医療が介入しないと危険な状態になれば保険の適応により自己負担は抑えられ、健康な状態であればしっかり払うというのは公平な気もする…が高かった…
■子育て支援や環境も充実させてほしい
・出産費用ゼロよりも産後の環境が整ってなさすぎる。保育園に入れない、育休取得を男女ともにもっと取れるようにしてほしい。特に保育園は就職が決まってないと入れない、入れないから就職できないのループ。
・出産費用・妊婦健診費用ゼロは、シングルマザーのことも考えると絶対必要だよ。「出産費用よりも」じゃない、「出産費用に加えて」、「産後の育児にかかる費用も」だ。
■不妊治療の保険適用案も話題
・ネット上に多く存在する『「卵子の老化」啓蒙大好きおじさん』について漫画を描きました
・20代でも原因があったり原因不明でも子供ができないことはあるから・・・
引用元: https://girlschannel.net/topics/2960213/
閲覧注意!激ヤバ!本当に怖い話
2: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:47:31
お金ないDQNがたくさん産みそう
それだけは、どうかご勘弁を
3: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:47:51
とりあえず長い
4: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:48:01
長っ
5: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:48:07
生産性のある子供たちが増えなきゃ意味がない
底辺がボコボコ産んでもでも生活保護が増えるだけ
7: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:48:17
>>5
あと犯罪も増えるだろうね
6: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:48:14
待機児童や低賃金問題等、産んでから後の環境を整えないと根本的な少子化対策にならないよ。焼け石に水状態になってしまう。お金がなきゃ子供を育てられない
56: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:56:34
>>6
ほんとそれ
ろくに子育てした事ないオジサンが思いつく事って、なんかズレてるよね
8: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:48:29
いちいち文句言う不妊も正直面倒くさい。
9: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:48:48
出産費用は今だって無いようなもんじゃん
67: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:59:55
>>9
補助を出した分、分娩費は上がったから結果的に自前50万〜70万だったよ。
3回共に。
12: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:49:09
うむより育てる方がお金がかかります。
ぽんぽんうめばいいってもんじゃない
13: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:49:22
無責任な母親が増えそう。確かに毎回の検診は普通に高いから下げてほしいとは多少思うけどね
14: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:49:24
そりゃそうだけどさ、出産やら不妊治療やらが無料なれば大分楽じゃないの?
どこまでも言ってたらキリないよ。
改善していくのは良いけど。
43: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:53:49
>>14
いっぺんにではなく、少しずつ社会を良くしていくことが政治家の役割。人の生活にキリがないように制度も時代に合うように変えていかないと
59: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:57:06
>>43
これは不妊治療で困ってる人を主に対象として考えてるんだよね。
不妊治療してる人は本当に子どもがほしいんだろから、後のことまでは国が口出すことでもないのでは?大切に育てるでしょ。
16: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:50:01
不妊症での保健適用は正直嬉しい。
費用考えると諦めようか本当に迷う。
17: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:50:02
なんかごちゃごちゃでわかりにくい。
せっかくマンガにしているなら、もう少しわかりやすく描けばいいのに。
18: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:50:19
あー、長い
19: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:50:23
正直、出産費用全額負担よりも産まれた後のサポートを手厚くしてくれた方が助かるよ。
出産費用タダだし、産もう!ってならないよ。
その後の子育ての方が大事
20: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:50:37
大事に育てる人が産むのは良いと思うけど、中絶するお金すらないからとりあえず産むみたいな人が増えたら不幸な子供が増えるだけ。
21: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:50:41
足りない足りないって乞食みたい
22: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:51:13
私帝王切開だったけど、自然分娩の人よりかからなかったよ。
保険適応されるみたいで、42万補助のうちかなりプラスになった。
23: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:51:21
妊活してる人なら30代後半でも1年間に妊娠するのは80%
20代と比べると数%しか変わらない
不妊は年齢よりも体質
24: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:51:24
帝王切開は更にかかるっていうけど、手術だから保険おりて少しプラスになる位だと思うけど。
25: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:51:25
ごちゃごちゃうるせー!
26: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:51:32
産んでから金がかかるのは最初から分かってること。なんでもかんでもおんぶに抱っこな人は軽蔑する。親である自分たちに経済的余裕がないのを国にどうにかしてもらおうという考えがそもそも間違い。
28: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:51:38
急に産ませる方向にアピール胡散臭い
30: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:51:41
出産費用は自分次第でどうにでもなる
33: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:51:56
若いうちに結婚、妊娠出産したいと思える世の中にならないと根本的に解決しないよね
高齢不妊に保険適用するのはギャンブルすぎると思うので反対
34: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:52:13
負担が軽くなってきてるんだからまだ足りないまだ足りない言わずに先に感謝するべきじゃないのかな
35: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:52:13
妊婦検診って補助券あるから無料なのかと思ってたらあくまでも補助なんだよねー。支払いで毎回何千円とか何万円必要な時もあって、若干戸惑ったわ。
37: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:52:31
また増税されるのかな
38: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:52:36
出産費用無料にしたらサービス低下しそうで嫌だな
39: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:52:53
超都心で100万なんだ
41: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:53:29
出産一時金42万も貰えたら十分でしょ。
42: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:53:30
医療保険入ってたら帝王切開は手術扱いで保険金おりるから金銭的にはラッキー
44: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:54:07
確実に保育園入れて病児保育も整ってないともう無理
46: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:54:24
賛否あるとは思いますが、無料化すれば確実に受診者が増えるし出産率も多少上がると思う
私はもう年齢的にギリギリ無理だけど、もう少し早く承認されていれば不妊治療受けてかも
47: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:54:25
35歳って期限決めないとリスク高すぎるでしょ
40歳で子供1人育てられないくらい貯蓄ない親もどうかと思うし
高齢出産になればなるほど障害のリスクも出てくる
女性35歳でも男性50歳の夫婦に不妊治療してほしくないよぶっちゃけ
51: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:55:41
>>47
うーん、二人目不妊だと35歳って普通だけど?
そういう細かい条件もつけろってこと?
65: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:59:32
>>51
2人目不妊は37-40歳までオッケーでもいいかなと思う
1人目から40歳までって決めたら晩婚化が解消されない
晩婚も少子化の理由の一つだと思うんだよね
49: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:54:53
お金がないから、って意見が多い割に専業になりたい人がいるんだからさ…
50: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:55:01
正直、不妊治療に税金投入するなら年齢制限つけてほしい35歳以下とか。
もっと言うならそんな所に税金使うなら大学無料とかにしてほしい。教育費が心配で2人目、3人目諦めている夫婦が割と多いよ。産める人にどんどん産んでもらう方に力を入れてほしいけど絶対叩かれるから言えない。
52: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:55:56
とりあえず児童手当は給食費に自動で充てられるように出来ないかね
払わない家庭に集金行くの本当にめんどくさい
55: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:56:21
結局、心配のタネは大学費用だよね〜。
公立の中高いけば学費や生活費は知れてるし。
60: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:57:29
私20代から不妊治療はじめたけど、やっと授かったの35歳
体外始めてからは、治療費とんでもなかったよ
保険おりてくれたら、とても助かる人多いはず
68: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:59:57
子供がほしいなんて贅沢だよ
69: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 19:00:12
税金いっぱいとるんじゃなくて、税金減らして裕福感がないと子供持ったり他の贅沢はできない
いろんな制度があるって知らなくてお金が無いなら諦めようってなる人も多い
まぁ調べない本人も悪いけど
62: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/09/10(木) 18:59:00
コメントの投稿