それでいいじゃん
これ外国人笑うらしいな
セルフ論破してるやろこれ
家畜が不幸やなんて一方的な決めつけや
マックの前にたって邪魔しとるようなのは逮捕されればエエと思うけど
引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1614743046/
命の価値が全部等しいんじゃなくて
「命は等しく与えられる」だけ
肉食わないからイライラしておかしくなるんだよ。
ヴィーガンとは会話してはいけない
何も論破出来てないし肉食うなにもなってないんだけどどう言う事????
あくまで当人の感情の問題だからな
むしろ今は植物にも感覚や感情が備わってるという研究も多いからな
ヴィーガンなんて結局自分の知識が及びもしない事象に関しては知ろうともしないお粗末な主張だわ
感情が争点なら、北斗有情破顔拳なら牛や豚を殺してもいいことになるけどヴィーガンはそれでOKなの?
化学物質が使われているもの
医薬品から日用品まで大抵のものは動物実験、つまり人間都合の殺傷のうえに成り立ってるんや
てか最近の研究で植物にもこちらに反応して電流?のようなものが流れるって言ってなかった?
もしかしたら意識というか感覚を持っている可能性がって話
ヴィーガニズムハラスメント
つまりこのヒトの場合は安楽死させた食肉なら問題ないのか
拒絶反応を示す層も多そうだが
ビーガンが死ねばよくない?
農家やっとるけど有機肥料の有機成分って魚粉や肉骨粉やで
野菜の味が好きでビーガンやっとる人はええけど
動物がかわいそうやからビーガンやるってのは頭悪いと思うわ
ありがたく食えばいいんじゃよ
しょーもないこと言ってないで、食品廃棄の問題だけに取り組んでおいたらいいのに
>>搾取される対象の感情や感覚を尊重する思想
これこれ、これがエゴの塊。
動物には人間から食われない権利はあるが
それ以外の動物から食われない権利はないし
どんな動物でも食う権利がある
人間だけが一切の生殺与奪の権利がない
アホの意見だなとかしか
屁理屈やん
「植物は殺されてもいいのか?」
に対する反論になってない
はいやり直し
お前らが食わなかった牛とか豚も腹減ったら容赦無くお前らを食うよ?
食物に意思はないってビーガンは考えてるんだね。
>>1
植物にも痛覚や感情があるらしいけど無視するの⁈
そもそも、ビーガンが非難されるのは自己主張を他人押し付けるところ、ハラルの様に自分達だけで勝手に行えば問題ない
動物を殺す恩恵は
食わない人間でも十分に受けてるんやで
つまり自分以外の感情に土足で立ち入らないのが真のヴィーガンなんだね、良いことじゃないか
偽物ヴィーガンを駆逐してくれ
>>20
ビーガンは昆虫食すれば良い
あんたらが肉食べないってのは好きにしたらええけどそれを他人に持ってくるなって言われとるだけやろ
植物云々は真っ向からの反論ではなくただの嫌味で言われとることに気付け
根本的な論点はそこにしかないんや
好きにせーや、俺も好きにするから。
これを認めるか認めないかしかないんやで
聞いとるかシーシェパード?おまえらもやぞ?
>>1は「命が平等だから」ではなく「搾取される対象の感覚や感情を尊重する思想」であるから、感覚や感情がない植物の命を無視するって主張だろ。
それならヴィーガンさんは、ブラック企業に搾取され自殺する社畜たちのほうも助けてやらんと筋が通らんのではなかろうか。
典型的とか言いながら全く論破もできてない低能の集まりなんだなぁ
ヴィーガンは人間以下だからころしていいまで読んだ
ヴィーガンがどんどん増えてくれると助かる。
こいつらが食うはずだった肉が俺のところに回ってくるからな!俺は明日焼肉に行ってくるぜ!
好きにしろ、ただし他人に押し付けるな
肉くってないからこんなバカなん?
バカだから肉食わないん?どっち?
>>7
ビーガン的にそれでOKらしいで
痛み感じなきゃ殺していいんだと
恐ろしい理論やな
>>1
脳死とか遺体とか感覚や感情の応答がない人間は食ってもいいといってるのとさして変わらんな
ビーガン=キチガイで結果出てるからな。
流石にこれが理解できないのはヤバすぎでしょ…
ヴィーガン嫌いすぎて頭おかしくなっちゃってんじゃん
>>19
ないだろ
アホか
>>20
らしい(ソースは脳内)
論破できてない定期
植松無罪説やめろ
スレにもあったが
論理的な正しさを備えた結果
結論が完璧なセルフ論破になっとる
お、おうせやで
お前の言う通りお前はまちごうとるんや
>>20
レベルがあって、最強レベルになると木から自然に落ちた果物を食べて種は埋めるとかになるらしい。
中身の入ってない卵はオーケーとか、牛乳は子牛のものだからエヌジーとか派閥があるみたい。
ヴィーガンが動物の感覚や感情を尊重するのは自由にすればいいやん。別のものを尊重してる人もいるから押し付けるなってだけの話。
俺たちは植物の命の方を尊重するから植物食うなって言われたらヴィーガンはどうすんの?
バランス良く食べたらいい
ヴィー癌に限らず俺が正しいんだから従えってのは
正義をやることが楽しいからやってるだけなんで理屈理論は何でもいいのよ
ネットにもそういうの一杯いるだろ
まあヴィー癌はリアルでやっちゃうんで迷惑度が半端ないんだけども
>>30
肉食ってないと単純に脳が退化するよ
肉食ってた人類の祖先は今の人類で
草食だった人類の祖先は滅んでる
後者は脳が特に進化していなかったらしい
言葉も通じないどころか脳の構造と機能も完全に解明されてない生き物たちの感情と感覚とか
わかると考えてるならやっぱ奇妙だわヴィーガニズムって
違う主義で生きてる人間を尊重するなら全然存在してて問題ないと思うが
ヒンドゥー教では牛は神聖な生き物で食用や殺生はしないけど、それを他宗教の人に押し付けたりはしないよな。
そう考えるとヴィーガンが一般人を非難したり、肉屋の前で抗議活動するのは、宗教弾圧と一緒だよ。
思想の押しつけはやめてほしい。
>>13
狂信者はそういう農家に対しても攻撃してくるからタチが悪いよな
文句あるなら自分たちで育てればいいだけなのに
ヴィーガンは頭おかしいと思ってるけど「野菜にも命はあるよね?論法」は粗があるからやめてほしいわ。もっとロジカルにヴィーガンを批難する方法はいくらでもあるしな。
まあそれだけヴィーガンっちゅー主義にも粗が多いってことでもあるんだがな。
頭が悪くないとビーガンにはなれない
ヴィーガンとか風呂入っても石鹸使わないやつとかって同類だよな
既に死んでるブタなら食えるんか?
なんかこの理論、知的障害者は人にあらずの思考と似てるな…
白人でホント差別主義者だよな
イルカと鯨に関しても知能が高いから、が理由。牛はいいの?と聞くと、家畜は食べられるために存在してるからOK。
ヴィーガンになると命を奪うとは何事かと言いながら植物は意志が見えないからOK。
何かを差別しないと生きていけないんだろうな。
結局なんなんだよこれ
ヴィーガン批判の典型的文句だよね〜
で誤魔化してるだけにしか見えんが
俺はめっちゃ肉食うけど
哺乳類と植物の命の価値が同じわけないじゃん。
神目線なら人間と虫の価値も同じだろうけど
人間は命のランクつけてんだからさ
植物も生きてるとか言う奴は屁理屈にしか思えない
>>34
いやみんな主張は理解した上でおかしいってツッコんでるじゃん
理解できてないのはお前の方だろ?
野菜狂信者
>>55
そのランク付けが感覚や感情に基いてるって話だろ?
そんな個人の主張をさも正義であるかのように人に押し付けるのは間違っている。
君は勘違いしているみたいだけど、「植物も生きている」という主張は、主観でしかないことを正義のように語るヴィーガンの屁理屈に対する反論であって、反ヴィーガン派の主張の根幹って訳じゃないよ。
>>34
頭悪そう
二ーガンなら嫌いじゃない
植物にも痛覚があるっぽかったり、ダメージ受けると悲鳴的なモノを発してるとか言われていたしね
遠い過去も含め動物達が暮らしていた土地を開発し、住んだり農作物作ってる時点でアウトなんだよな
だから俺はヴィーガンの肉を食うっていってるだろ
苦痛を感じないように気絶させた後に殺せば肉食べれる理論なのか。
>>18
豚が人間を食べるのは話かるけど
牛は人間を食べるのか検索してもよくわからなかった
ヴィーガンはいい加減自分が4ねば全て丸く収まることに気がついて欲しい。
お前が消えればお前が観測している苦しんでる動物たちはいなくなるんだから。
人間以外の生物の価値は皆等しい
その中で人間が愛玩する傾向にある犬猫系は
殺すと苦しむ人間が多いから避けてるだけ
って思考なんだけどヴィーガンはこれ論破してくれるんかな
>>66
論破するもなにもヴィーガンも全く同じ思想だろ
単に普通の人の「犬猫」の範囲が、動物全般に広がっただけで
>>67
ちゃうちゃう、犬猫も正直どうでもいいし食えと言われれば食えるんだよ
自分がかわいそうと思うんじゃなくて食うと周りの人間が嫌がるから避けるって事
そういう意味で、現在の家畜は食うと悲しむ人が少数派だから食う
意識してないだけで根本がこの思想の人間結構居ると思うんだがな
コメントの投稿