【画像】ヴィーガン「植物はいいのか?とか言ってるバカ論破しましたw」

スポンサードリンク


スポンサードリンク

【画像】ヴィーガン「植物はいいのか?とか言ってるバカ論破しましたw」

gohan


1: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/03(水) 12:44:06.48 ID:ID:T8IRfTczd0303.net




引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1614743046/

閲覧注意!激ヤバ!本当に怖い話




2: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/03(水) 12:44:39.52 ID:jKvph0+8d0303.net
苦痛なければ殺していいってこと?




3: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/03(水) 12:44:50.43 ID:Nus3EB2Zd0303.net
意味がわからん




4: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/03(水) 12:45:02.91 ID:Y6Mj7gqxd0303.net
肉食えよ




5: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/03(水) 12:45:16.41 ID:HaJxpmkfd0303.net
麻酔して殺せばオッケーやな!




9: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/03(水) 12:45:35.01 ID:0on0GlbVp0303.net
植物云々じゃなくて俺らは肉食うからお前らは食うなよ
それでいいじゃん




12: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/03(水) 12:45:55.41 ID:Z9tEeuvZd0303.net
つまりヴィーガンはおかしいって事や




13: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/03(水) 12:46:05.00 ID:DJz+/8KEd0303.net
ヴィーガンとかいう人工肉作って未練捨てきれない雑魚




14: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/03(水) 12:46:06.15 ID:q6zoGnGVd0303.net
人間の都合のええ解釈でワロタ




16: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/03(水) 12:46:36.67 ID:Rk9tY6pWd0303.net
てめーらが肉食わねーのは勝手だけどこっちにまで押し付けんなおかしい人




18: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/03(水) 12:46:48.62 ID:9w7up2rDd0303.net
いいから押し付けてくんな




20: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/03(水) 12:47:15.11 ID:EEPKLqTDd0303.net
ほなら植物状態にした豚は食べてもええんか?




23: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/03(水) 12:47:40.06 ID:MMTmNrh200303.net
だから植物そのものじゃなくて植物育てるのに動物殺すし住みかも奪う事には反論無いんか?




24: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/03(水) 12:47:58.49 ID:eVwx72vj00303.net
牧畜の環境変化に対するヴィーガンは理解できるけど可哀想とかいうやつは大抵おかしい人




26: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/03(水) 12:48:08.87 ID:LButTCYG00303.net
野菜作るために動物殺されてることに反論できないの草




27: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/03(水) 12:48:08.91 ID:dWw/Er+zd0303.net
この大豆ハンバーグ本当のお肉みたい
これ外国人笑うらしいな




28: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/03(水) 12:48:11.15 ID:SMHK/Vlgd0303.net
環境問題派ヴィーガンは強い






29: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/03(水) 12:48:34.46 ID:+uAJZaAZd0303.net
後半の論理ってそのまま動物に適用できるじゃん
セルフ論破してるやろこれ




30: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/03(水) 12:48:40.57 ID:6nIevaU0d0303.net
ヴィーガンって金持ちの道楽やろ




32: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/03(水) 12:49:17.17 ID:iBYVinyia0303.net
要は意思が無い状態で屠殺すれば肉もオッケーやな




33: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/03(水) 12:49:24.38 ID:xdu4tP+vd0303.net
植物は命じゃなくて物やん




34: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/03(水) 12:49:47.08 ID:M/yQjZgLa0303.net
つまり真のヴィーガンはカニバリズムってことやね




36: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/03(水) 12:49:59.01 ID:FQWIg/an00303.net
肉がエコじゃないから食ってないだけで別に牛や豚の命がどうとかそもそも唱えてない定期




38: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/03(水) 12:50:14.63 ID:KMRUi3CFa0303.net
搾取される対象の感情を重視するならまずその対象の感情を正確に読み取る必要があるやろ

家畜が不幸やなんて一方的な決めつけや




39: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/03(水) 12:50:30.40 ID:9sRxCvv8d0303.net
ヴィーガンって無痛症の人間食うの?




41: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/03(水) 12:51:33.35 ID:iijlDpo300303.net
別にヴィーガンでもええやん
マックの前にたって邪魔しとるようなのは逮捕されればエエと思うけど




42: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/03(水) 12:51:35.77 ID:i2cU/NeU00303.net
植物に感覚や感情が無いと決め付ける差別主義者




55: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/03(水) 12:53:30.33 ID:iWN6pTVV00303.net
>>42
これよ
ないことが証明されるまで理屈が通らなくね?




43: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/03(水) 12:51:36.42 ID:sOMEJeiKa0303.net
ヴィーガンなると家畜の脳内まで読み取れる超能力得られるん?




46: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/03(水) 12:51:57.73 ID:Yn1cpG/h00303.net
即死させればええんやな?




48: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/03(水) 12:52:29.25 ID:g21W7LY400303.net
結局エゴなんよ




49: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/03/03(水) 12:52:35.13 ID:BBKh3n68d0303.net
やっぱ肉食わんとおかしくなるんやな








  


この記事へのコメント

1.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年03月04日 14:09

命の価値が全部等しいんじゃなくて
「命は等しく与えられる」だけ

2.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月04日 14:10

肉食わないからイライラしておかしくなるんだよ。

3.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年03月04日 14:13

ヴィーガンとは会話してはいけない

4.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月04日 14:17

何も論破出来てないし肉食うなにもなってないんだけどどう言う事????

5.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月04日 14:22

あくまで当人の感情の問題だからな

6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年03月04日 14:23

むしろ今は植物にも感覚や感情が備わってるという研究も多いからな
ヴィーガンなんて結局自分の知識が及びもしない事象に関しては知ろうともしないお粗末な主張だわ

7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年03月04日 14:24

感情が争点なら、北斗有情破顔拳なら牛や豚を殺してもいいことになるけどヴィーガンはそれでOKなの?

8.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月04日 14:26

化学物質が使われているもの
医薬品から日用品まで大抵のものは動物実験、つまり人間都合の殺傷のうえに成り立ってるんや

9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年03月04日 14:27

てか最近の研究で植物にもこちらに反応して電流?のようなものが流れるって言ってなかった?
もしかしたら意識というか感覚を持っている可能性がって話

10.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年03月04日 14:27

ヴィーガニズムハラスメント

11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年03月04日 14:29

つまりこのヒトの場合は安楽死させた食肉なら問題ないのか
拒絶反応を示す層も多そうだが

12.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年03月04日 14:30

ビーガンが死ねばよくない?

13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年03月04日 14:31

農家やっとるけど有機肥料の有機成分って魚粉や肉骨粉やで
野菜の味が好きでビーガンやっとる人はええけど
動物がかわいそうやからビーガンやるってのは頭悪いと思うわ

14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年03月04日 14:33

ありがたく食えばいいんじゃよ
しょーもないこと言ってないで、食品廃棄の問題だけに取り組んでおいたらいいのに

15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年03月04日 14:35

>>搾取される対象の感情や感覚を尊重する思想

これこれ、これがエゴの塊。

16.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年03月04日 14:36

動物には人間から食われない権利はあるが
それ以外の動物から食われない権利はないし
どんな動物でも食う権利がある
人間だけが一切の生殺与奪の権利がない
アホの意見だなとかしか

17.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月04日 14:36

屁理屈やん
「植物は殺されてもいいのか?」
に対する反論になってない

はいやり直し

18.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月04日 14:36

お前らが食わなかった牛とか豚も腹減ったら容赦無くお前らを食うよ?

19.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年03月04日 14:37

食物に意思はないってビーガンは考えてるんだね。

20.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月04日 14:39

>>1
植物にも痛覚や感情があるらしいけど無視するの⁈
そもそも、ビーガンが非難されるのは自己主張を他人押し付けるところ、ハラルの様に自分達だけで勝手に行えば問題ない

21.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年03月04日 14:40

動物を殺す恩恵は
食わない人間でも十分に受けてるんやで

22.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月04日 14:40

つまり自分以外の感情に土足で立ち入らないのが真のヴィーガンなんだね、良いことじゃないか
偽物ヴィーガンを駆逐してくれ

23.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月04日 14:42

>>20
ビーガンは昆虫食すれば良い

24.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月04日 14:43

あんたらが肉食べないってのは好きにしたらええけどそれを他人に持ってくるなって言われとるだけやろ
植物云々は真っ向からの反論ではなくただの嫌味で言われとることに気付け

根本的な論点はそこにしかないんや
好きにせーや、俺も好きにするから。
これを認めるか認めないかしかないんやで
聞いとるかシーシェパード?おまえらもやぞ?

25.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年03月04日 14:43

>>1は「命が平等だから」ではなく「搾取される対象の感覚や感情を尊重する思想」であるから、感覚や感情がない植物の命を無視するって主張だろ。

それならヴィーガンさんは、ブラック企業に搾取され自殺する社畜たちのほうも助けてやらんと筋が通らんのではなかろうか。

26.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年03月04日 14:45

典型的とか言いながら全く論破もできてない低能の集まりなんだなぁ

27.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年03月04日 14:46

ヴィーガンは人間以下だからころしていいまで読んだ

28.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年03月04日 14:48

ヴィーガンがどんどん増えてくれると助かる。
こいつらが食うはずだった肉が俺のところに回ってくるからな!俺は明日焼肉に行ってくるぜ!

29.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年03月04日 14:50

好きにしろ、ただし他人に押し付けるな

30.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年03月04日 14:50

肉くってないからこんなバカなん?
バカだから肉食わないん?どっち?

31.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年03月04日 14:51

>>7
ビーガン的にそれでOKらしいで
痛み感じなきゃ殺していいんだと
恐ろしい理論やな

32.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年03月04日 14:53

>>1
脳死とか遺体とか感覚や感情の応答がない人間は食ってもいいといってるのとさして変わらんな

33.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年03月04日 14:53

ビーガン=キチガイで結果出てるからな。

34.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月04日 14:54

流石にこれが理解できないのはヤバすぎでしょ…
ヴィーガン嫌いすぎて頭おかしくなっちゃってんじゃん

35.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月04日 14:55

>>19
ないだろ
アホか

36.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月04日 14:56

>>20
らしい(ソースは脳内)

37.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月04日 14:59

論破できてない定期

38.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月04日 15:00

植松無罪説やめろ

39.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月04日 15:02

スレにもあったが
論理的な正しさを備えた結果
結論が完璧なセルフ論破になっとる

お、おうせやで
お前の言う通りお前はまちごうとるんや

40.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月04日 15:11

>>20
レベルがあって、最強レベルになると木から自然に落ちた果物を食べて種は埋めるとかになるらしい。

中身の入ってない卵はオーケーとか、牛乳は子牛のものだからエヌジーとか派閥があるみたい。

41.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年03月04日 15:16

ヴィーガンが動物の感覚や感情を尊重するのは自由にすればいいやん。別のものを尊重してる人もいるから押し付けるなってだけの話。
俺たちは植物の命の方を尊重するから植物食うなって言われたらヴィーガンはどうすんの?

42.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月04日 15:18

バランス良く食べたらいい

43.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年03月04日 15:19

ヴィー癌に限らず俺が正しいんだから従えってのは
正義をやることが楽しいからやってるだけなんで理屈理論は何でもいいのよ
ネットにもそういうの一杯いるだろ
まあヴィー癌はリアルでやっちゃうんで迷惑度が半端ないんだけども

44.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年03月04日 15:19

>>30
肉食ってないと単純に脳が退化するよ
肉食ってた人類の祖先は今の人類で
草食だった人類の祖先は滅んでる
後者は脳が特に進化していなかったらしい

45.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年03月04日 15:19

言葉も通じないどころか脳の構造と機能も完全に解明されてない生き物たちの感情と感覚とか
わかると考えてるならやっぱ奇妙だわヴィーガニズムって
違う主義で生きてる人間を尊重するなら全然存在してて問題ないと思うが

46.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年03月04日 15:20

ヒンドゥー教では牛は神聖な生き物で食用や殺生はしないけど、それを他宗教の人に押し付けたりはしないよな。

そう考えるとヴィーガンが一般人を非難したり、肉屋の前で抗議活動するのは、宗教弾圧と一緒だよ。

思想の押しつけはやめてほしい。

47.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年03月04日 15:21

>>13
狂信者はそういう農家に対しても攻撃してくるからタチが悪いよな
文句あるなら自分たちで育てればいいだけなのに

48.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月04日 15:25

ヴィーガンは頭おかしいと思ってるけど「野菜にも命はあるよね?論法」は粗があるからやめてほしいわ。もっとロジカルにヴィーガンを批難する方法はいくらでもあるしな。
まあそれだけヴィーガンっちゅー主義にも粗が多いってことでもあるんだがな。

49.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月04日 15:31

頭が悪くないとビーガンにはなれない

50.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月04日 15:33

ヴィーガンとか風呂入っても石鹸使わないやつとかって同類だよな

51.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月04日 15:34

既に死んでるブタなら食えるんか?

52.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月04日 15:41

なんかこの理論、知的障害者は人にあらずの思考と似てるな…

53.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月04日 15:47

白人でホント差別主義者だよな
イルカと鯨に関しても知能が高いから、が理由。牛はいいの?と聞くと、家畜は食べられるために存在してるからOK。
ヴィーガンになると命を奪うとは何事かと言いながら植物は意志が見えないからOK。
何かを差別しないと生きていけないんだろうな。

54.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月04日 15:54

結局なんなんだよこれ
ヴィーガン批判の典型的文句だよね〜
で誤魔化してるだけにしか見えんが

55.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月04日 16:01

俺はめっちゃ肉食うけど

哺乳類と植物の命の価値が同じわけないじゃん。
神目線なら人間と虫の価値も同じだろうけど

人間は命のランクつけてんだからさ
植物も生きてるとか言う奴は屁理屈にしか思えない

56.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月04日 16:04

>>34
いやみんな主張は理解した上でおかしいってツッコんでるじゃん
理解できてないのはお前の方だろ?

57.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月04日 16:14

野菜狂信者

58.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月04日 16:15

>>55
そのランク付けが感覚や感情に基いてるって話だろ?
そんな個人の主張をさも正義であるかのように人に押し付けるのは間違っている。
君は勘違いしているみたいだけど、「植物も生きている」という主張は、主観でしかないことを正義のように語るヴィーガンの屁理屈に対する反論であって、反ヴィーガン派の主張の根幹って訳じゃないよ。

59.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月04日 16:22

>>34
頭悪そう

60.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月04日 16:23

二ーガンなら嫌いじゃない

61.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月04日 16:42

植物にも痛覚があるっぽかったり、ダメージ受けると悲鳴的なモノを発してるとか言われていたしね


遠い過去も含め動物達が暮らしていた土地を開発し、住んだり農作物作ってる時点でアウトなんだよな

62.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月04日 16:58

だから俺はヴィーガンの肉を食うっていってるだろ

63.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月04日 19:51

苦痛を感じないように気絶させた後に殺せば肉食べれる理論なのか。

64.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年03月04日 21:09

>>18
豚が人間を食べるのは話かるけど
牛は人間を食べるのか検索してもよくわからなかった

65.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月04日 23:49

ヴィーガンはいい加減自分が4ねば全て丸く収まることに気がついて欲しい。
お前が消えればお前が観測している苦しんでる動物たちはいなくなるんだから。

66.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月05日 00:06

人間以外の生物の価値は皆等しい
その中で人間が愛玩する傾向にある犬猫系は
殺すと苦しむ人間が多いから避けてるだけ
って思考なんだけどヴィーガンはこれ論破してくれるんかな

67.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月05日 08:39

>>66
論破するもなにもヴィーガンも全く同じ思想だろ
単に普通の人の「犬猫」の範囲が、動物全般に広がっただけで

68.  Posted by  名無し   投稿日:2021年03月05日 09:52

>>67
ちゃうちゃう、犬猫も正直どうでもいいし食えと言われれば食えるんだよ
自分がかわいそうと思うんじゃなくて食うと周りの人間が嫌がるから避けるって事
そういう意味で、現在の家畜は食うと悲しむ人が少数派だから食う
意識してないだけで根本がこの思想の人間結構居ると思うんだがな

コメントの投稿