【これマジ?】大学准教授のツイートにオタクたちがブチ切れwwwww

スポンサードリンク
超オススメ↓






スポンサードリンク

【これマジ?】大学准教授のツイートにオタクたちがブチ切れwwwww


1: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:04:37
https://myjitsu.jp/enta/archives/86770
2月上旬に投稿されたのは、《頼むからもっと小説を読んでくれ…。できればラノベではなく、もう少し文章の整ったものを…。東野圭吾とか宮部みゆきとか北村薫とか、あるいは翻訳ミステリやSFもいいぞ…。そうすれば自分で文章を書くときにもう少しマシになる…。こちらも答案を解読する手間が減る…。頼む…》というツイート。

そして同ツイートに反発するラノベファンの意見は、《『ラノベ』と一括りにされるのは読み手としては悲しい》《なんかラノベを下に見てるような言い方》《幼女戦記とかめっちゃ文章整ってますけどね》《東野圭吾とか宮部みゆきも読んできたけど、ラノベにだって名作はある》《そもそも東野圭吾や宮部みゆきもラノベ寄りだよね》といったものとなっている。




引用元: https://girlschannel.net/topics/3237137/

閲覧注意!激ヤバ!本当に怖い話




2: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:06:10
東野圭吾も大して…




4: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:06:32
>>2
読みやすいけどね!




3: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:06:27
幼女戦記とかいう題名がきしょい




5: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:06:44
ラノベから入って普通の小説も読むようになる人とかいるけどね




6: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:06:45
他にも本はたくさんある




7: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:07:03
どちらの言い分もわかるけど、ラノベの中でいいものって何割だろう。




8: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:07:28
読書好きだけど、どんなに人気でも素晴らしくても、自分の興味がそそられない本は、読んでも身にならないよ。




9: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:07:28
なんか東野圭吾のとばっちり感w




10: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:07:34
昔は面白くていたけど、最近は話を無理くり持っていく感じでつまらない




11: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:07:40
どこの大学か知らないけど、そこの大学生のレベルが低いだけでは?




12: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:07:48
猛反発❗️ってほどではないじゃん😁




14: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:07:58
東野圭吾って、そんな、大学の准教授が持ち上げるレベルの作家ではないような




20: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:09:00
>>14
せめて東野圭吾くらいでも
みたいな感覚じゃないの




31: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:10:15
>>20

学生と世代が違いすぎるし、まだ朝井リョウとか薦めればいのに




16: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:08:26
どっちだって活字を読むのは悪くないよ




17: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:08:31
でも小説って合う合わない激しいから難しいよね!
私は安部公房とか分かりづらいからなあ〜。

好きな作家さんの作品を読めばいいんじゃないかな?
自分の好きなラノベ作家さんが好きな作家さんの作品から始めるとか?




18: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:08:35
レポートの文章があまりに酷かったにしてもこんなこと呟くなんて




21: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:09:06
ラノベもピンキリだと思うけどねー。小説一切読まないよりはいいのでは?




22: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:09:14
作文力を上げるために推奨する作家として東野圭吾を挙げるあたり、この準教授が読書家ではないことがわかる。




34: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:10:48
>>22
せめて、でしょ




23: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:09:28
最近は転生して主人公が無敵になったり、○○だが系のタイトルが多いイメージ

昔のラノベは多種多様で好きだったな。フォーチュン・クエストとか




24: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:09:32
ラノベでも活字読むのはいいことじゃん?




26: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:09:41
>そうすれば自分で文章を書くときにもう少しマシになる…。こちらも答案を解読する手間が減る…。頼む…

よほど解読しにくい文章下手な回答が多いのね




27: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:09:42
>文章の整ったもの
を読んでもらいたいだけで
ラノベや東野圭吾はあくまで例
そこが読み取れないから言われるんやんな




28: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:10:00
対象が何であっても、何かをけなして何かを良く言うのはだめだね。でもアニメ・漫画系のファンってほかのジャンルより自意識と攻撃性が高いと感じる。自分の好きなものに何か言われたときの攻撃性が強いと言うか。例えば大学教授が「AKBやジャニーズとかじゃなくてもっとまともな楽曲聴いた方がいい」とかツイートしてもAKBやジャニーズファンはつるし上げて攻撃とかしなさそう。(個人のイメージ)
眼中に入れず内輪だけで好きなものを応援してそうというか。






65: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:16:54
>>28
そもそもけなしては居ないと思う
ラノベはどちらかというと漫画を文字に起こしたような感じで
文章で伝えるというより擬音やセリフ挿絵で楽しむものだろうから
文章力を鍛えるのには向いてないというだけのことだと思う




29: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:10:05
活字離れと言われ、読んだら読んでもっと高尚な本を読めと言われ、どうしろと言うのか




35: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:11:06
古典やら純文学読めって言ったら1000%反発されるから、10000歩譲歩してエンタメ小説あげてるんでしょ。
在学中に好きな小説家に赤川次郎あげると面接落とされるって就活ビデオ見せられたけどね。




37: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:11:18
本を読まない人がギリギリ理解できるレベルで書いてくれてるのが東野圭吾って意味じゃない?




39: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:11:20
大学なら専攻分野の論文読んだほうがいいんじゃないの?
娯楽小説を読むのってあくまでも趣味で仕事や勉強とは違うんだから。




40: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:11:54
村上春樹は名前出なかったのかな




42: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:12:30
>>40

こじらせてレポート読みにくくなりそう




56: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:15:34
>>42






72: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:17:46
>>56
よく見つけて来たねコレ笑




43: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:12:49
児童書はダメ?




44: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:12:54
星新一みたいなショートショートしか読めない私は忍耐力がないとか言われそう




45: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:13:00
言わんとする事はわかるよ
リアル鬼ごっこのあれとか、酷い文章でも出版されてる
もう少しましなの読んで…って思う気持ちはわかる




46: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:13:07
何にでもケチを付ける人がいるなぁ
自分の趣味を人におしつけるな!と言いたい




67: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:17:02
>>46
そういう話ではない




48: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:13:35
前に「課題になる」と子供に頼まれて、買ったことあるけど、くだらなかったらしい。

単位のためだから仕方ないんだろうけどさ。




49: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:14:05
確かに分かりやすい文章書くのは難しい
仕事の伝達事項をメモに書くのも結構悩む時ある




55: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:15:26
ハリーポッター とかどうでしょうか?笑




58: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:15:55
昔だったら赤川次郎あたりがラノベよりマシレベルで名前出されてそう




61: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:16:11
何でも括り過ぎ
特に日本は◯◯世代のようにやたらと括り付けして、ひとまとめに何かを言おうとする人が多いわ




63: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:16:36
どんな文章書いたらそんなふうに言われるんだろう。ラノベあるあるな文体(そんなのがあるのか知らないけど)でレポート出されてるならそう言われても仕方がないけど、このツィートだけではなんとも言えない。




64: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:16:45
東野圭吾の文章が素晴らしいかはおいといて、ラノベに文章めちゃくちゃなのが多いのは同意。
あとは、頑張って難しい言葉使ってるけど場面にそぐわなくてチグハグな感じになってるとか。




66: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:16:57
文章力ない人間が難しい本読んでも読解力なくて読書嫌いになると思う。

あえて書かないところとか、分からないだろうし。比喩的な表現もそのまま受け取るし。




73: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:17:58
ラノベでも中も読まない人よりはマシだろうと思う。




60: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/21(日) 11:16:03
文体よりも何が書かれているかが重要だと思うけどね。








  


この記事へのコメント

1.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 08:03

文章の書き方教えない義務教育が悪い

2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 08:03

>>幼女戦記とかめっちゃ文章整ってますけどね

仮にそうだとしてもそのタイトルを選ぶ異常性に早く気づいた方がいい

3.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 08:05

電子書籍になったまったな

4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 08:15

ラノベだっていいのあるみたいな反発そのものが読解力がないことを端的に示している。ラノベは状況を表すのに擬音語擬態語を多用し、文章を整理せずに全部説明で垂れ流すので制限のある中で表現をするというのに絶望的に向いていない。また暗喩表現は皆無なのでそこも全く育たない。

5.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 08:19

「ラノベの何割がまともな文章か」みたいなレスが付いてたけど、それを言ったら一般書だって同じように悪文は多いぞ。
一般書は有名になった良書だけを知っているから、すべてが美文だったり好感の持てる味のある文章だったりというイメージが強くなっていて、一方ラノベは具体的な作品名を上げられない程度のジャンル全体のイメージのみの理解度で話しているからあんなコメントが出てくるんだろう。

6.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 08:20

本読んでもダメな奴はダメだよ。
読む能力と書く能力はイコールって訳ではない

7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 08:24

文章書かないから下手くそだけど、
男が立っている。表情は読み取れない。傍らには彼岸花が咲いていた。彼は振り返りもせず去って行った。みたいなシチュエーションでラノベは男はうぉぉぉと涙を流した。なぜなら最愛の人が亡くなったからだみたいに全部説明してしまう。何故彼はそうした(そう思った)かを説明せずに読み取らせるというのを育むべきなのにラノベはそれも書いているから。

8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 08:32

文章の書き方は学校で教えろよ
小学校から高校まで何も教えられなかった国語の教師が悪いっしょ
本読むだけで文章書けるようになるならもう国語なんて要らんやろ

9.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 08:35

 
この准教授の言いたいことがわからない人は
きっと社会に出たり文章を読んだことがない人達。
 

10.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 08:41

キンキンキンキンキンキン!

11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 08:44

ラノベを武器にして戦うのは分が悪い
負け戦だぞ

12.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 08:50

ラノベでも活字読んでる分マシだろってまさに何も分かってない。
悪文読んでるとそっちに引っ張られるから読まないほうが良い。文章の書き方を上手にするという意味ではね。カチカチの文学作品がこの場合適している。

13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 08:50

そもそも准教授はどれだけラノベ読んで語ってるんだ?

14.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 08:52

もはや文字数の多いマンガでさえ読むのが苦痛になったワイ、ラノベ読むだけでもすごい。

15.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 08:57

同じファンタジー系の小説でもハリポタは許されてそう

16.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 08:59

東野圭吾ってかなり読みやすい文章書くからこのツイートの趣旨に合うと思うけどなあ
高尚な文学的表現をレポートで書いて欲しいわけじゃないだろう

17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 09:00

北村薫は読んだことないけど眤七阿覆蕾榛も読んだ
許されるかな?

18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 09:03

単位おとすのしのびないから
勉強してね
って真意が読み取れない奴が爆釣

19.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 09:07

ラノベと並べるなよ
どうせ内容より絵で買ってるやつ多いんだからさ

20.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 09:18

東野圭吾や宮部みゆき挙げるなら別にラノベでも構わないのではと思う
大して違わない

21.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 09:20

※18
小説を読んで勉強とか楽しそうですね

22.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 09:25

ほらな
国語の勉強まともにしてこなかったからこうやってワードだけ拾って発狂し、本文に於ける作者の気持ち()を想像してこなかったからこうなってるww
ラノベが悪いとかラノベを読むななんて一言も書いてないぞ
これだからラノベしか読んでこなかったオタクはキモいよな

23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 09:27

ラノベって擬音やセリフを「読む」より「見る」って感じだから、文章を読む力をつけるだけならいっそ昔話絵本とかでもいい気がする

24.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 09:27

>>8
小論文やらんかった?読書感想文だって添削うけた記憶あるけどやらんかったん?

25.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 09:28

ラノベの中にもまともなのがあるとして全体の何割が当てはまるのか、そしてそのまともなものを読んでる学生が何人いるのか
少なくとも「東野圭吾程度で〜」みたいなこと言ってる中学生レベルの読解力も無いバカは読んでないんだろうなぁ
そりゃ准教授も頭を痛めるわ

26.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 09:28

読み物の導入としてはありだと思うけど、ラノベしか読んだことないんだろうなって人がラノベ書いてるのはダメだと思う
最近は異世界物が流行ってるぽいけど、これって現実をさして調べなくても自分で理屈を作れて“お手軽”だからに過ぎないんだよね
異世界だから、例えば醤油はあるのに味噌がない矛盾も許される、みたいな
酷いのになると、文章の拙さまでもが許されると思ってるような代物もあるからねえ

文章の書き方は学校で教えろって言ってる人がいるけど、義務教育で最低限のところは教わってるはずだよ
その先の上手い文章の書き方とかは専門分野になっていくだけの話

27.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 09:29

三点リーダーだらけのクソ文章で言うな

28.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 09:33

具体的には言い表しづらいけど、漫画とラノベしか読んでいない人の文章ってすぐにわかるよな

29.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 09:34

アニメ見て原作を読み始める方なので無職転生と蜘蛛を読み始めたんだけど(構成とかストーリーとか面白い面白くないは別の話として)なんて言ったらいいのか・・下手。なんだろう、読みずらいわけでもないんだけど薄いというか。先は気になるし面白いんだけどね。

30.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 09:35

実体験だけどラノベから普通の小説読むようになってからラノベに戻った時読むの苦痛だった記憶がある。

31.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 09:36

文法はラノベで学んだ
技術はYoutubeで見て学習した
自分の気に入らないことは集団で叩く

劣化した現代人です

32.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 09:37

よっめがババーの癖にラノベにはまって
面白いから、読んでみて!と言われ少しだけ読んだが
このおっさんの言いたいことはわかる。
言葉遣いとかもそうだし、構成力のなさ
陳腐な表現、人間性の浅さなど
まぁ、よっめは偏差値60のバカ大学出だから難しい本は無理なのかもしれんが

33.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 09:46

ラノベしか読まない(=読めない)やつらが大発狂で笑ってしまう。「ラノベしか読まない」ことそのものが、ラノベじゃない本を読めと言われる理由の全てやで。
ラノベしか読まないやつと本を一切読まないやつでは、ビジネスで読む相手に分かりやすい文章の書き方に違いはあまり出ない。
まともな社会人になりたいならラノベじゃない本を読むように努力した方が良い。

34.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 09:51

答案を解読しないといけないレベルって時点で
基本的な文法とかのもっと低いレベルの話だと思うな
と言うか大学生でそんなことある?って思っちゃうけど
多分あるんだろうな…

35.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 09:53

ラノベにひどい文章のものが多いのは事実なんだし、論旨を理解せずにこれに文句たれてる時点で少なくとも読解力には難があるよね。
アウトプット能力がどうかは知らんけど無関係ってことはないだろうし言葉尻だけを捉えて批判してるのは滑稽だわな。

36.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 09:59

>>15
あの文章でレポート提出されたら指さして笑った上で落とすわね

37.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 10:07

幼女戦記を名前で避けてるなら、内容知ったらビックリするんかな?

私は偶然深夜テレビ見ててアニメで知ったけど、設定以外は割としっかりとした戦争アニメでしたね…
本も面白かったですよ、長くて全部読めてないけど…

ちな好きなのは小野不由美です…

38.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 10:16

>>7
別にラノベを擁護するつもりはないが、テストの回答書くのに行間読ませてちゃだめだろう。

39.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 10:17

論点すり替え

40.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 10:20

イイものもあるのかもしれないけど。
全体的に見て酷い文章が多いってことなんだろう。

41.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 10:21

もう少し文章を短めにして、自己顕示欲を抑えていれば、普通に正論として受け入れられていたのでは。

42.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 10:22

>>18
かまわんよ

43.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 10:27

>>8
教えないが悪いって、国語の時間何やってたの?
読むだけでは書ける様にならないけど、読み解く事が書けることにつながるわけやし。
読書感想文なんかも書く力をつけるためじゃないの?
あと体育祭の後とかイベント後に書かされてだけどな。
それを一生懸命やるタイプか適当にするかで、力のつき方が違うやろ。
句点、段落、起承転結、とか基本的な文章の構成は大体まともに勉強してればわかるけど、内容は国語の基礎学力がないと充実しない

44.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 10:53

>>38
テストの回答って行間読ませるやろ
だからたびたび国語、現文は論争起きるし作者が否定してたりする

45.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 11:01

読みやすい文章を書きたい、だけど全てを伝えたい
取り敢えず書いてポチしちゃえ
そんな文章が>43のような感じになると思う
文章力ってどうやったらあがるんだろうね

46.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 11:03

単にラノベ読んでる層が全般的に能力が低いってだけで、そいつらがしっかりとした文学作品読んだところで何も変わらんと思うが

47.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 11:05

>>13
好きな漫画のラノベか話題作くらいしか読まんけど、ラノベの場合読まなくともって部分は分かるやろ。
自分の場合は好きな漫画とかってのが先にあるから読めるけど小説とは全く別ものとしてしか読めない。

48.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 11:10

>>44
逆、生徒はテストの回答で書くべきことは全部書かないとってこと。先生察してよじゃ丸はつかないでしょ

49.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 11:24

一般小説でも、コネ作家と思える読みにくい文章あるからなぁ。
逆にラノベでもタイムリープや星虫みたいな一般小説以上のものもある。
本って本来は区分けできない玉石混合なんだよな。

50.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 11:25

殆どのラノベなんてクソ駄文だから准教授もこう発言してるのに、一部のラノベを取り上げて「文章悪くない!」って...大体ラノベなんて本類の中でも最底辺だろ

キモオタでアスペとか救いようもない

51.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 12:02

 
なーんか反論したいための反論ばっかりだなこの※欄。
そんな無理して自分のコメント載せなくてもいいんじゃね?
 

52.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 12:46

>>27
そうやって簡単に論点をずらしたりするから駄目だと言われるんだ。子供の喧嘩にしか見えない

国語力を鍛える上でラノベは確かに向かないものが多いと思うが、5chやここのような場の悪影響も見逃せないと思う

53.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 12:49

>>19
でも、ラノベが読めるならまだ希望があるんだよ

読めない人はラノベすら読めないから、そういう人達に対しては諦めているから何も言わない

ラノベが読めるならせめてもう一歩、みたいに考える気持ちもわかる

54.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 12:53

>>41
あなた試しに書いてみては?

55.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 12:56

そりゃまぁスポーツ上手くなろうとして、素人のプレーみないだろ。ゲーム上手くなろうとして、上手いプレイヤーから学ぶだろ。勉強できるようになろうとして、賢い人から学ぶだろ。文章を上手に書けるようになるには、上手な文章に触れてねってそれだけじゃない。

56.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 13:05

過去に数百冊は小説読んだとおもうけど、今となっては冗長にしか感じない。3行でとは言わないけど、エッセンスは数ページなのに100倍に膨らませてるとしか感じなくなった

57.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 13:21

いやぁ40台おっさんだが。
ラノベだけでセンター試験現代文90は取れたね。
現代文なんて勉強したことないし。
何か賞とってる良い文とやらを読みまくったところで、気が付くことってあるのかな?
俺にとって役に立たないし、読む気も起きない。

58.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 13:23

>>45レスに対する受け答えならまだしもただの批判や煽りを論じてると勘違いしたお前みたいなナルシストってよくいるね
読解力が大事だよ
せめて安価くらい遡らんでいい程度に読みやすくしたらいいよ

59.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 13:26

>>57
キツ

60.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 13:30

反発する層はまだマシな方だと思う、お前らのことじゃないその下にいる

61.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 13:32

当時は、ロードス島戦記、スレイヤーズとか、ほんと作者が冒険してて面白い時代だったんだよ。今考えると。
駄文って何ですか?形式整っても面白くなったら読む気も起きないでしょ?

62.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 13:33

文章力がないことを指摘してるのにラノベよりだのラノベにも名作はあるだの
ラノベしか読んでないからツイートの意図を理解出来てないやんオタクども

63.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 13:33

>>57
言わずとも分からない?そう言うとこだよ
おっさんが40台とか誤字なんなん。
40代でセンター試験のこと語るのもだよ。
賞を取ってるとってないの話して無いしラノベを批判してるわけでも無い。お前が読んだところでもう何も得れないからそのまま世の中の機微に気付かずただただ◯ぬまで生きとけ。

64.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 13:33

>>5
割合の話
頭悪いならラノベ読んでろ

65.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 13:34

>>44
回答書くのにつってんだろ

66.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 13:35

>>8
頭悪いのを人のせいにするなよ
小論だってやるし国語の時間に散々作文とかあるだろ

67.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 13:36

>>13
この想像力のなさがラノベしか読んでないことを如実に表している

68.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 13:37

>>25
fラン卒くそオタクが可哀想だろ!

69.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 13:37

>>27
論点逸らすな

70.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 13:38

>>32
類友だね

71.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 13:39

>>34
大学の講義にゲストで行ったことあるけど所感書かせると小学生並みの文章書いてくるやついるから

72.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 13:39

>>61
批判してるわけじゃ無いな読み解けないのが問題だよ。
小説が形式整ってるわけでも無いし。
小説家は作品ごとにあらゆる手法を試して挑んでる仕事やろ

73.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 13:40

>>37
もう意図理解出来てないじゃん

74.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 13:40

>>41
十分に短文だし自己顕示欲どこだよ
ラノベばっか読んでないで勉強しろ

75.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 13:41

>>49
アスペの疑いあるよ君

76.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 13:42

>>57
頭の悪さが如実に表現されている名文

77.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 13:44

あ、俺がテキトーに書いた文の誤字に気づいてそこに注目しちゃったんだ?そこどうでもいいことですよね?
まず、あなたの”言わずともわからない”が、自己満足ですよね?意味が分からないです。

78.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 13:47

>>63
今悩んでる10台(わざとこうします、文学って難しいんですよ)
の女性の方にアドバイス求められたんで、こういう考え方してるんですね。
当時だったらどうしようとかね?笑

79.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 13:52

>>76
頭が悪い根拠を是非。
数値的に解析的に、エクセルとかでお願いします。
できないならお前が頭悪いよね?

80.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 14:02

>>79
関係ないワイが横から指摘したる
そもそも准教授はアウトプットの話してるんよ
論文作成やらレポートの文章の話やね
それに対して君は内容理解ができているかというインプットを確認しているセンター試験という例をあげてるんよ
この違いが理解できていない時点で割とマジで頭悪いと言われてもしゃーないと思うよ
数値で〜とか言うてる時点で論外だけどね

81.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 14:05

あのーすみませんが。
准教授とかいきなりはなしされてもいみがわかんなんですが?あたまだいじょーーーーーぶですか?

82.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 14:06

ネットの掲示板の使い方からがくしゅうされたほうがよいんでないでしょーか?

83.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 14:10

"それに対して君は内容理解ができているかというインプットを確認しているセンター試験という例をあげてるんよ"
意味わかんないです。もっと表現の習熟されては?

これわかる?

84.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 14:14

あーラノベ読んだからセンター試験とれたみたいな?そこ注目しちゃったんだ。
それ人それぞれでしょ?
俺にとっては運もあるけどけど事実です。
ほんとに読めば文の弱点とか流れも見える
高尚な文は洗練されて素晴らしいけど、自分の役に立つとは限らない。
って、簡単に感情的にお伝えした駄文なんですが。

85.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 14:24

マウンティングゴリラ同士の戦い

86.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 14:29

そうなるよねー
ネットとかでいきっちゃうみたいな?
マウンティング興味ないけど。実生活ではそれがかなり幅聞かせてるよね?
ん、飲みすぎたので退散します。今日は休みだからね!それも俺の自由
じゃーね。^^

87.  Posted by     投稿日:2021年02月23日 14:35

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

88.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 15:00

コテハンつけてくれ
ムキになって連投してるのが40代のオッサンでいいな?

89.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 15:45

>>80
頭からマウントとりたい話がそもそもなんで准教授信頼なんだよ。いやそれは人と人だから。良いけど。
いやそこは教授で学術論文日本だけじゃなくてね。そこに出してるとか。
いや自分はいますのそんな知り合いは。

90.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月23日 15:49

図らずとも「ラノベばかり読むとこんな大人になる」という一例を示してくれたわけだ
むしろ感謝すべき

91.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 15:51

>>90
判断基準を是非?

92.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 15:52

出せないよねー。
テキトーに言ってるだけで世の中どうなるとでも思ってる。

93.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 15:56

ンでほとぼり冷めたら書き込んで、火消しを図る。
ま、そこまでは見えますね。

94.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月23日 15:59

俺に絡んだら損です。すみませんでした。消してくれてよいですよ。

95.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月24日 00:01

>>78
は?10体のダッチワイフにでも講釈垂れてるの?
何がわざとだよw
あとレスは文学じゃないぞ

96.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月24日 00:03

>>77
どこまでもダサい奴

97.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月24日 00:06

>>88
合ってる

98.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月25日 15:47

>>15
ファンタジー小説とラノベも一部重複があるけど同一のものではないだろ

コメントの投稿