【これマジ?】年収500万円の30代男性、消費税にブチ切れwwwww

スポンサードリンク
超オススメ↓






スポンサードリンク

【これマジ?】年収500万円の30代男性、消費税にブチ切れwwwww


1: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:46:56
https://news.careerconnection.jp/?p=111059
男性は消費税について「低所得から高所得まで、すべての人を苦しめる税金である」という。また日本の経済情勢についても「国民一人ひとりの収入が上がり、インフレ経済にならないと、今後の日本はお先真っ暗」と持論を明かす。




引用元: https://girlschannel.net/topics/3230747/

閲覧注意!激ヤバ!本当に怖い話




2: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:47:50
すべての人から平等にとれる税金だよ




36: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:52:28
>>2
そうそう
まともに納税してる身からすると、消費税上げてもいいから他の税金減らしてくれよと思う




3: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:47:52
消費税ってどうにかならないのかなとは思うんだけど
他国を含めの消費税事情に詳しい方に教えてほしい




76: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:59:20
>>3
どっかの国は消費税高いけど病院が無料だったりとか国民に還元してるとか?
日本は消費税上げるだけで別に国民に何も還元してない
政治家の給料増えるだけ




4: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:47:53
せやな




5: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:47:56
昔は消費税無かったのにね




6: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:48:13
私も30代で年収500万
実際の手取りは370万
みんなこんなもんだよ
それが日本




29: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:51:13
>>6
だよね。サラリーマンの平均年収のはずなのに毎月苦しい。




53: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:55:38
>>29
自分の身の丈以上の生活をしようとするから苦しいと感じるんだよ。




7: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:48:15
年収いくらでも同じだよね
なにいってんだか




9: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:48:28
年金のほうが不満なんだけど




12: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:48:42
働く意欲を削るのは所得税の方だよ。。




13: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:48:54
さらにコロナのせいで税率上がる…




14: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:49:06
ほんなら稼げや
稼いでるやつは税金がっぽり取られるんやで?
消費税がなんぼのもんじゃい😤




15: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:49:07
国や自治体を維持する為に税金は仕方ないと思う。
問題は運用方法よ。
まずは国会議員の給与の見直しをしてほしいわ。




17: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:49:34
北欧のように有効な使われ方するならともかく国会議員の降って湧くサイフと化してるからな




18: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:49:39
ほんといらん




20: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:49:46
使われ方がまともならまだ納得もできるけど無駄に使われることが多いもんなあ…




34: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:52:04
>>20
民主党が言っていた埋蔵金はありましたか?




21: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:49:48
3%だった頃が懐かしいなぁ…。
あの頃から税金は上がり、価格はそのままリニューアルとか言って中身は減り…。




22: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:49:54
所得税と法人税を上げろ。会社が社員還元しないなら国が会社、法人から搾り取れ。




23: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:50:22
いや低所得から高所得まで平等にとれる税金でしょ
累進課税の所得税の方が働く意欲削がれるわ




24: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:50:25
お金持ちにも貧乏人にもすべての人に課税する事が本当に平等って言えるのかな




25: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:50:26
とりあえず居眠り国会議員は全員罰金やな。




27: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:50:44
概ね同意するけど
私は意外と幸せに生きている

税金が何にどれくらい使われてるかはとても気にはなるけどね☆
不透明すぎるだろ






28: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:51:04
税金とるだけとって国民の保証はなしみたいなもんだもんね
搾取されてる感は強いかも




30: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:51:21
消費税上げるのは本当にやめて欲しい.......
旦那が国家公務員で裁判所事務官で年収700万なのですが本当にカツカツです.......
国家公務員なので転勤は避けられませんし引越し費用もそれなりにかかります
周りに年収700万円とやんわりと伝えると
高給取りだねとか言われますが
実際は税金も高いしカツカツですよ、、
日本は税金高すぎです




52: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:55:36
>>30
でも家賃補助かなりあるんじゃないの?
義兄が検察で1年や2年で奥さんと二人で転勤してるけどその辺は手厚いって言ってたよ




31: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:51:35
食べ物は3%に戻してほしいなぁ〜




32: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:51:39
は?高所得の人は苦しまないよ、消費税は逆累進性が強いんだから。
みんなこんな印象操作記事に騙されないでね。





46: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:54:20
>>32
高所得者の方が納めてる額多いからね。
てか苦しまないのは当たり前じゃん、高所得者はちゃんと努力をしてきたんだから。何も考えない貧乏人と比べて得なのは当たり前。




33: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:51:40
え?別に普通じゃん。




38: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:52:43
消費税が1番平等で良い




66: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:57:48
>>38
どこが平等なんだよ阿呆
年収1000万の人もいれば200万の人もいるのに。




40: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:53:08
母子家庭手当(一部を除く)を廃止




41: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:53:47
正確に言ったら低所得ほど大変になる税




42: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:53:49
なんでも税金取りすぎ




43: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:54:03
むしろ所得税の方がわたしは嫌い




44: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:54:05






64: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:56:58
>>44
プレーしたら罰金→ゴルフ場利用税




48: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:55:00
自分もそれくらいの年収だけど、お金の概念がわかる頃にはすでに消費税が存在してたから(子どもの頃3パーセント、就職時点で5パーセント)、税率はともかく、消費税の存在自体はとくに何の違和感もなく受け入れてる。
この方は50代だから、消費税がなかった頃もよく知ってて、だからこそ腹が立つのかもしれないね。




49: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:55:08
ぶっちゃけ
税金のせいでずっと不景気じゃん




74: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:58:55
>>49
不景気が税金のせいとかいってる馬鹿は黙ってた方がいいよ




51: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:55:32
貧乏人は金持ちから取れっていうし、お金持ちは努力の成果だからこれ以上はおかしいって言う
皆とられたくないだけだけど、個人的には皆一律が良い

頑張ったからって稼げるわけじゃないけど、頑張らなければ稼げない

なのに頑張ってる人の意欲を削ぐなんて愚の骨頂




54: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:55:47
税金はあがるけど給料は据え置きですもんね。
酷いとこは給料下がりますもんね。

どうしろと言うんだろうか




58: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:56:21
年収500は低所得じゃないよね?
低所得って350以下じゃない?




59: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:56:27
障害者年金いらないでしょ。
近所の親子は毎年ハワイ行ってるよ!
民営プールも付き添い無料とか、めっちゃ元気な親子のくせして。




77: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:59:24
>>59
いらねぇだろと思われる人もいるけど、必要な人もたくさんいる。

すべては手帳を持つ人の心持ち次第
私の知り合いは申し訳ないってなるべく手帳使わないようにしてるって言ってた。




47: 名無しのニュー速クオリティさん 2021/02/17(水) 19:54:49
世界的にみても日本の消費税は少ない方








  


この記事へのコメント

1.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 10:26

ちなみにアメリカには消費税がない

2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 10:26

不慮の事故とかならともかく、若い頃努力もせず遊び回って低所得なやつらに同情する必要ないでしょ。

3.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 10:28

生活保護と障害者手帳の組み合わせで人生イージーモード

4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 10:28

所得税増えたら働く量減らそうとは思わんが、消費勢増えたら消費減らそうとはなる
不景気にする最も効率の良い手段、それが消費税だよ

5.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 10:36

取るのは仕方ないが有用に使え

6.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 10:37

消費税はしっかり国民に還元されとるがな
ジジババへの社会保障費として
日本の財政税制の問題の95%は、この社会保障費がやべーってことから来てる
政治家がポッケないない全くしてないとは言わないけど社会保障費の問題に比べたら微々たるものやぞ

7.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 10:37

奴隷が多いんだな、こりゃ日本は安泰だなw

8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 10:42

皆自分から金とるなっつってるだけだから、消費税なくなって、所得税か法人税に転嫁されて金持ちと会社が日本から逃げ去っても文句言うんだろ?

9.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 10:43

その奴隷に支えられてる社会で利益を享受しておきながら何を言ってるんだ?
社会保障を捨てて老人を見殺しにすれば消費税はなくなるぞ
代わりに60才以上で働けなくなったらみんな死ぬだけだ
日本の平均寿命が65才くらいになるんじゃね?

10.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 10:45

世界の税率は高いけど給与も高いんだよなぁ

11.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 10:48

そういう税金があるから今回みたいなファイザーワクチンなんかも無料で接種したりできるんだがな
コロナになりました→治療費払えよ?
ワクチンください→1人○万な?
金がないならそのまましね、みたいな社会の方がいいのか?

生活は保証しろ、税金は払いたくないなんて強盗紛いのこと言ってる自覚ないのか?

12.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 10:50

住民税や健康保険料は問答無用で上がっている。
サラリーマン的には、税負担が消費税にシフトしていくのは、むしろ有り難い。

13.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 10:50

「年収500万30代男性が」って……「高すぎる」って意味だよな?

14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 10:56

消費税200%くらいにしよう

15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 10:57

安倍政権下、今の黒ちゃん総裁になってからようやく日本に存在しなかったインフレ目標2%が掲げられたのに政府財務省のやってることはデフレへ逆行してて草
今は各国の量的緩和に合わせてインフレ目指さなきゃ円高一直線になって更なるデフレが待ち受けてるのに何考えてるんだよ

16.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 10:57

※1
そして社会保障も超薄い

17.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 11:00

これ少子高齢化も関わってるんだよな
人口ピラミッドが逆三角だとどうしようもない
子供を作ってない人は本来増税に対して文句言える立場じゃねーよ
納税者は減ってるのに高齢者は増えてんだから社会保障費が割高になるのは当たり前だろ?
というわけでおまえら子供つくれ
れっつ貧乏子だくさん生活

18.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 11:00

昇給少ない残業減ったってのもあるが社会人7年目生活水準上がらないのだが…

19.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 11:00

逆累進制とかふざけた事言うなよ
これほど平等な税金は無いだろ
そもそも既に年収860万円以下は払う税金より社会的インフラで受ける恩恵の方が大きいって言われてるのに
それでももっと高所得者から取れとか面の皮が厚すぎる
自分がそれしか稼げないポンコツって事を自覚しろよ

20.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 11:01

>>10
日本の給与が上がらないのは労働組合がちゃんと仕事しないせいやぞ
ストライキもせんと、給料上がらないなーとか言ってるのただのジョークにしか聞こえんで

21.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 11:01

税金優遇された消費盛りの子育て世代か金毟り取って
老害に金配る
素晴らしい制度じゃねか
因みにゆとり子供にこれからの年金支えられるとかほざくなよ

22.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 11:02

全ての国民から税金を取るのは反対かな
だって働いていない子供達からもお金を取る事になるから
それより独身税設けて学生達の給食費を無料にするべき
給食費払えなくて給食が食べれない子供たちがいるとかおかしいだろ

23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 11:03

全部に一律でかかってると考えると日本の消費税はやや高いレベルだと思う
食料品や衣料品とかで税率違うVAT採用してるとこが多いし

でもEUが病院無料とかは羨ましがらないでくれ
実際住んでみりゃわかるが二週間待ちとかだ
医療に関しては日本が最高だよほんと

24.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 11:06

>>8
逃げないから大丈夫

25.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 11:07

>>22
働いてない子供なら会計自体は子供がしても親が買ってるようなもんでしょ

26.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 11:14

年金暮らしの爺婆だけから取る税金がない以上、消費税増税は必須だよ。
今後、超高齢化社会で社会の中心は年金生活者になるからね。

27.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 11:15

もうね
子供を作って子供に世話して貰わないと老後は生きられないくらいにしたらみんな必死に結婚して子供作るんじゃないかね?
贅沢しなきゃ生きていけるって、へーきへーき

28.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 11:15

>>7
納税しろカス

29.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 11:19

今一番金持ってるのが爺婆層で一番年金とか優遇されてんのもその層なんだぞ?消費税なくすってことはその層から金とらず、まじめに働いてる現役層からのみ金とるってことだぞww

きちがいかな?

30.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 11:21

>>6
財務省にすっかり騙されてるね
増税分は2割程度しか福祉に回ってないぞ
残りは、法人税減税の穴埋めと負債償還って言う貨幣消滅に使われてる
そもそも消費税を本当に福祉予算にしたいなら、特別会計にして紐付き財源にするのが筋
なんで一般会計に組み込まれてるんだ?
本当は福祉に使うつもり無いからだぞ

31.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 11:24

>低所得から高所得まで、すべての人を苦しめる税金である
つまりそれは消費税が一番公平で合理的な税である証左だよ
日本で生活している人は、貧民も富豪も、反社だろうと政治家だろうと逃れられない
問題は所得に対して比例せずかかる事なんだけど、その点は所得税や住民税、低所得者への還付等の支援などで調整すればいい話

32.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 11:28

>>19
そもそも近代国家の税は応能負担が原則であって、平等であってはならないのだが
平等負担にしたら、高所得者ほど負担が減るんだぞ

33.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 11:34

いっそ中世に戻るのはどうだ
人頭税の復活
税金払えなきゃ奴隷落ち
ニートの親なんか支払い拒否すれば粗大ゴミが片付くぞw

34.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 11:35

収入は平等にできないのに
支出は平等っておかしくないかね?
収入に応じた公平性がひつようなのだよ

35.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 11:43

逆進性は考えなくていいいよ

36.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 11:43

消費税必要とか言ってる奴はアホ
あれのせいで日本どうなったか知らないの?

海外と比べてるのもアホ
仕組みも事情も全然違う

消費税は格差を広げる役目と消費を減らす害悪だよ
消費しなきゃ社会は成長しない。少子高齢化も解消せず、移民に頼るしかなくなる

37.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 11:44

こいつ、海外に行ったら死ぬんじゃね?

38.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 11:46

消費税はマジで害悪でしかない。
平等とか言ってるヤツはお花畑じゃないか?
今まで増税で日本経済どうなったか分かってるのか?

39.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 11:48

>>22
たまにこういう考えなしの馬鹿が沸くよな
過去にブルガリアは独身税を採用した結果、税のおかげで結婚資金が貯められなくなってしまい婚姻率が下がって少子化が進んだという事実
ちなみに後で独身税は撤回されたが下がった婚姻率は戻らなかったという

40.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 11:53

※36
少子高齢化は上を減らさない限り何をどうしても解決しないぞ
そして高齢化を解決しないと他の問題も解決しようがないぞ

41.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 11:53

税金だけ見て世界と比べてる奴の税金2倍にしてくれ

42.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 11:57

>>38
ほんとにね。消費税肯定してる奴らは全く勉強してないで印象論で語ってるとしか思えない。そもそも税金は財源ではないし、その必要性もない。あと社会保障の財源というのも嘘っぱちで一般会計に組み込まれてるのがその証拠。ちょっとは調べてほしい、いかに騙されてるか

43.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 11:57

>>30
社会保障費の問題が無くなれば、今特別会計に組み込まれている収入で一般会計の問題も解決できるじゃん
そうすれば消費税を一般会計に回す必要が無くなってくるだろ
消費税を上げないようにするなら、社会保障費を削減できるように仕組みを変えないと無理やで

44.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 11:58

頑張ったから高収入ってわけでもないやろ

45.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 11:59

>>18
ちゃんと会社に給料上げてくれって交渉してる?
交渉もしないで今の給料で真面目に働いているなら、会社としても給料上げなくてもいいかってなるに決まってるやろ

46.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 12:01

障害者年金を勘違いしてる人多いけど
あれ、障害基礎年金2級認定以上が必要だから
2級だと片腕や片脚がまったく動かないとか切断してるとか
矯正視力で0.08とか
そのレベルが本来なら必要

軽い障害で受給してる認定詐欺が多いだけやで

47.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 12:05

切断等の治る事が無い障害は毎年の認定要らないけど
治る事がある障害は毎年の認定が必要になる
それをクリアするために認定の診断時だけ車椅子で来院して
普段は普通に歩いてる認定詐欺受給者がマジで多いんだわ

48.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 12:07

問題は消費税どこまで上げるつもりなのか
30%でも足りないっていう試算もあるくらいなら、福祉国家もどきはやめた方がいい

49.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 12:11

税金の使い方がザルすぎるからな
消費税は1000%にしても足りないでしょ

50.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 12:16

年収200万の人間における、物価1万の10%1000円の重みと、年収700万の人間における同じく1000円の重みはまるで違うということも分かってないバカ女がいるらしいよ

51.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 12:18

SNS税の導入で一気に財政立て直しだな
書き込み1件で0.5円の税金でも余裕だろ

52.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 12:18

政府がなくなって、地方が地方ごとに収める村社会に近い形になれば、消費税どころか所得税も必要がなくなるだろうと言われている

53.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 12:19

>>50
年収700万と年収200万で
給与に対して同じ割合で浪費すれば
消費税の負担は同じだけどな

54.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 12:19

どうせ税金使うなら社会問題を解決する方向で使ってくれ

初婚のみでいいから結婚祝い金を出すとか
子供が生まれたら祝い金を出すとか
2人目、3人目なら増額してもいいだろ
大学いかずに高卒で働くなら就職祝いもいい
納税人口を4年前倒しできるし大学いけるほど裕福なら金はいらん

社会の為になるものには利益を
不利益なものには罰金を
人権なんか捨ててかかってこい

55.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 12:19

財務省は日本の景気が良くならないように、わざとやってると思う。
じゃなかったら、ただの間抜けじゃん笑

56.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 12:20

本来税金は累進課税であるべきなのに
消費税は逆進性の強い税金だからなぁ

57.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 12:20

>>52
その代わりに地方格差で移住が捗り
過疎と密集がさらに進むことになるがな

58.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 12:21

>>55
公務員の安泰しか望んでねえし
派遣推奨だって公務員が非正規を利用しやすいようにある制度だし

59.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 12:24

>>40
個人的には消費税も減らして年金も改革しないと駄目だとおもう。
若者の貧困エグいよ
金融リテラシーもない
学校で金融と税金についてもっと勉強すべき

60.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 12:25

>>46
肘と手首がまったく動かないとか
肩と肘が動かないけど手首は動くとかだと
障害者年金は貰えないんだよね
肩から先が完全麻痺でやっと2級なんだよな
どんだけ不正受給者多いかガチで検査してみて欲しいわ

61.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 12:25

>>53
アホなの?
700万側は選択できるのに、200万側には選択の余地がないだろ
そもそも、同じだけ消費する訳ねぇだろ
貯蓄するに決まってる

62.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 12:27

>>59
若者の貧困っていうけど
昭和の高度成長期より今の若者の方がよっぽど富裕だけど
現代の貧困のラインがかなり底上げされてるのは確か

63.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 12:28

57
馬鹿が上に立つとそうなるかもね
このネット社会で誰でも副業が出来る時代でそれは甘えだと思うよ
もう時代が違うわけよ
機関銃の時代に竹ヤリ持って戦うぞみたいなこと言われてもって感じ

64.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 12:28

>>61
あふぉなの?
200万なら200万なりの生活しろって言ってんだ
700万と同じ浪費出来る前提がまずおかしいだろ

65.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 12:29

消費税なんて、クレジットやらポイントやらで
相殺してしまえばいい
いまなら、au payで20%ポイント還元だしな

66.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 12:30

消費税取るだけ取って国民に還元されてないってヤツは正気か?
ここまでインフラが整備されてる国はそうそう無いぞ
海外に行ってみると分かるけど日本て思ってるよりも恵まれてるよ
なんでこんな不満だらけなのか分からん程にな

67.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 12:31

>>63
地方で税収完結すると
地方予算が主に企業法人税等で賄われるわけで
企業の少ない田舎に住めばサービス下がるだけだぞ
それだったらみんな都市部に密集するだけ

68.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 12:31

>>57
移住禁止か制限を設ければいい
受け入れ人数絞れば、同時に外国人労働者の制限もできて寧ろ都合が良い

69.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 12:31

>>36
実際は他の税金も上げるだけなんですけどねー

70.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 12:33

>>31
収入に応じた生活費の割合で負担が全く違うんだけど
既に論破されてるガバ理論はやめとけ

71.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 12:34

今時人頭税主張してるやつとか累進課税廃止したいやつとか本当に義務教育修了してんのか?

72.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 12:34

>>64
前レスすら読めないアホがなんだって?
同じ消費云々言ってきたのは700万擁護側だっての

73.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 12:35

>>68
移住の自由は基本的人権ですよ

74.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 12:36

>>53
同じ割合消費するわけないんだよなぁ

75.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 12:37

>>72
どれだよ
アンカーすら付けずに察しろってキチガイかよ

76.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 12:38

>>55
わざとやってんだよ
貧困層から搾り取って富裕層を更に温めてるんだよ

77.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 12:39

年収700万で貯金500万する奴と
年収700万でも貯金まったくしない奴も居るけどなあ

78.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 12:41

わい、手取り650万で毎年500万は貯蓄増えてるわ

79.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 12:41

経済活動を確実に鈍化させるから悪税だよ
何にでも一律で課税するのは馬鹿げている
金持ちからもっと取ればいい
あいつ等は元々タックスヘイブンやらで大して税金納めてねえんだよ

80.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 12:41

>>66
上でも言ってるけど海外と比べるのはお門違いなんだよ
日本は日本の仕組みがあるから税金とインフラは関係ない
税金の役目は財源じゃなくて格差是正とか物価の調整だよ
日本は超金持ち国家なの知らないの?減税しても今の福祉以上のこと出来るし、特に消費税なんて下げた方が税収上がるし経済成長するよ

81.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 12:41

>>66
インフラが整備されているのは、低賃金で働いている労働者のおかげな
東京湾の下水は、何もやっていないとか間抜けだけどな
整備されているとは言えない

82.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 12:44

政治家変えても公務員官僚変えなきゃ税制なんか変わらんよ

83.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 12:44

>>67
本来税など必要ないのよ
地方は地方で商売をするだけ
商売のできる国(地方)だけが生き残る
というか、現在進行形でそれを企業がやっているわけだから、可能性どころか可能である
それが出来ないのなら、国も地方も企業運営出来てない馬鹿が取り仕切ってるということになる

84.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 12:45

>>62
じゃあなんで少子化してるんだろ?
少子化解消のための何かいい案ある?

85.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 12:46

>>75
ついてるだろ
うわぁ……

86.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 12:48

>>70
だから収入に応じて調整すればいいって話だぞ
日本語が読めないガバ論破じゃねえか

87.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 12:48

75
リアルキチガイ現るw

88.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 12:49

>>85
50. Posted by 名無しクオリティ 投稿日:2021年02月19日 12:16
年収200万の人間における、物価1万の10%1000円の重みと、年収700万の人間における同じく1000円の重みはまるで違うということも分かってないバカ女がいるらしいよ

ついてねーだろバーカ
>>53は>>50相手に
700万と同じ浪費しないで
200万なりの生活しろってコメントしてるんだぞ

89.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 12:52

収入格差でショウヒゼイフタンガーって馬鹿は
自分の能力で収入違うのに
理想の年収貰ってる奴と同じだけの生活しようとする前提があるよね

90.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 12:52

>>75
ツリーすら辿れないとかボーダーの方ですか?
むずかしいことばつかってごめんね

91.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 12:55

>>82
公務員優遇が自民党で
民間企業優遇が民主党って感じだけど
前回、民主党政権の時は公務員の給料を減らしたけど
それによって、公務員からは相当嫌われているだろうし
一般国民からも嫌われている
自民党が何をやっても安泰であるから、公務員官僚は何をやってもいいことになる
検察長が賭博して、情報をマスコミにリークしても良いことになったしなw

92.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 12:56

収入少ないなら
こどおじするなり
家賃3万の6条一間で
3〜4人でルームシェアするなりして
十分稼いでる奴と同じだけの家賃負担率で生活して
共同自炊して食費も浮かす等すれば解決だよな

93.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 12:57

※92
昭和の若者かよ

94.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 13:00

>>92
今の官僚とか政治家の若い頃の一般的な生活だな

95.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 13:03

>>88
これはガチのガイですわw
50から始まった会話なんだから50についてないのは当然だろ
もしくはアンカーの意味も分からんのか? 小学生か何かかな?
文中に書いてんだからそれ見て辿れガキ

>700万と同じ浪費しないで
>200万なりの生活しろってコメントしてるんだぞ

その上53が言ってるのはそういうことじゃないだろ
こうも頭悪すぎの奴から絡まれたの久々だわ

96.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 13:04

消費税のせいで浪費しないから経済成長しないって言うけど
高度成長期って※92みたいな生活してて経済成長してるんだよな

97.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 13:04

>>95
53だけどそういう意味で言ってるんですが?

98.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 13:07

>>92が答えだわな
身の程に合った生活しろ

99.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 13:07

>>97
だとしたら、50の意味を全く持ってはき違えているアスペだということなる

100.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 13:08

>>ゴミwwwwwww

101.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 13:11

>>99
>>50が言ってる意味は解ってるが
その前提に対して言ってる
そもそも年収700万と年収200万で同じ使い道での消費税負担の比較が間違い

102.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 13:14

>>99
まあつまり
年収高い奴が使う1万円と年収低い奴が使う1万円から価値が違うのに
消費税だけ比較して重さが違うって言われても

身の程の生活しろとしか言えんのだよ

103.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 13:15

消費税が平等か否かという話に対して、だから平等ではないと述べているのが50
それに対して「700万が同じだけ消費すれば200万のそれと同じ負担になるから問題ない」などと、謎の発言をしだしたのが53
対して、貯金しないわけがないんだから、同じ負担になる訳ねぇだろと答えてるのがその下61

面白いのは、謎ではあるが、一応会話としては成り立っていたのが53なのに、ここにきて53の意味はこうだと、全く読み取れない別の内容を言ってきたのが88

キチガイすぎんよー

104.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 13:18

※103
文盲過ぎじゃね君

105.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 13:18

日本の恐ろしい所は税金がほぼ還元されてない所だな。年金でさえ使い込まれてるし。

税金→国→(議員さん)→(癒着した)企業→国民さん^^
政治家共はコレを信じてるフリして努力を放棄してるからな。

106.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 13:19

>>102
言えんのだよと言われてもなw
事実として消費税は平等でないことは事実なのだから、平等ではないということしか言えんわw

107.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 13:19

>>103
消費税が平等か否かで
最初に年収が違うのに同じ浪費する前提が間違いだって
>>53で伝えたんだけど
伝わらなかったんだね
ごめんね馬鹿相手にコメントするの難しかったよ

108.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 13:20

頭の悪い発言して引き下がれないサルが負け犬の遠吠えしてまーす
キンモ

109.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 13:21

>>105
政治家と企業より官僚と企業の癒着が大きいんだけどな

110.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 13:23

※107
答えありきで考えてるから前衛が間違ってると理解してない人に
嫌味言っても通じるわけねえだろバーカw

111.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 13:23

財務省の観測気球記事か?
消費税が害悪なのは間違いない

112.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 13:26

>>107

50
年収200万の人間における、物価1万の10%1000円の重みと、年収700万の人間における同じく1000円の重みはまるで違うということも分かってないバカ女がいるらしいよ

53>>50
>年収700万と年収200万で
>給与に対して同じ割合で浪費すれば
>消費税の負担は同じだけどな

200万者の1000円の重みと700万者の重みは異なる

消費税が平等か否かで同じ浪費する前提が間違いだ

同じ消費をする前提の話をしてるのは53だろw

113.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 13:29

>>112
物価1万の10%1000円の重みと、年収700万の人間における同じく1000円の重み

違う消費してる前提なの?
同じく1000円って自分で言ってるのに?

114.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 13:31

消費税がダメなら昔みたいに物品税か?

115.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 13:33

113
もういい黙れアホ
勝てないからって駄々こねるんじゃない

116.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 13:35

現代社会は消費税云々の前に
サービスに浪費しすぎで
物にお金使ってないんだよな
この辺が昭和の高度成長とは違うから
浪費すれば経済成長するって考えは早計だよねえ

117.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 13:36

海外の高額消費税は基本的に老後を保証するように回されてるからな。
更に1世任盡箜擇犯獣任任ればそこから多額の税金をかける事はしない。

分かりやすくいえば、日本は老後でも刑務所以上の暮らしをするなら様々な所から税金取ってやるから覚悟しとけ。ってスタンス。

118.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 13:37

>>113
重みが違うと言ってる人間に対して、消費という言葉を持ち出してるのは53だろ?
50は同じ消費する云々のことは何一つも言ってない
言ってるのは53

119.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 13:41

>>115
コメントの勝ち負けだと考えてる時点で思考放棄だよ

120.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 13:42

>>118
同じ1000円でも重みが違うって言ってるんだから
違う物買う前提の消費なら同じ1000円じゃないじゃん

121.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 13:42

119
伝言ゲームか何かかな?

122.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 13:42

>>89
取らなくてもいい税金わざわざとって貧困層を作り出そうとしてる節があるから貧困層は怒った方がいいと思うけどな
もちろん中間層もだけど
富裕層はふーん(鼻ほじ)って感じじゃね

123.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 13:42

預金1000万円以上に対して貯蓄税導入でよくないか?
金溜め込んで使わないことが景気の悪化に繋がっているわけだし

124.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 13:44

理解力のない馬鹿相手に頑張るねえ
消費税の話ししようぜ

125.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 13:47

>>112
取らなくてもいい税金ってどれだろうな
例えばガソリン税も官僚が無駄をなくせば自動車税や重量税だけで賄えるけど
逆にガソリン税だけで自動車税や重量税なくてもどうにかなるし
どの税金相手にするか狙って話すと
特定税を無くすより本来必要な無駄の排除から遠ざかっていく気もする

126.  Posted by     投稿日:2021年02月19日 13:50

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

127.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 13:52

50はドラえもんの話をしていたのに、
53は同じドラえもん構成だからって何故か奇天烈のコロ助の話をしだして、挙句ドラえもんのような丸いデザインの良し悪しの話をし出して50を責めているという謎の流れ
53がキモ過ぎるわ

128.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 13:58

>>123
貯蓄に罰金かけるより消費に特典つけろや
馬鹿かよ

129.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 14:03

>>124
りょ

消費税って消費する事に税を掛けるんだから納税者に平等だと思うけど
税金は格差の是正のためにって考える人だと不当な税って感じるわけだろ

そもそも税金とはってとこから話さなきゃ
ずっと平行線じゃね?

130.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 14:12

>>129
お前に対して言ってんじゃない

131.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 14:13

127
50:100円玉と同じ大きさの金塊なら後者の方が価値がある ←揺るがない事実

53:100円玉でも沢山集めればその金塊と同じ資産価値になる ←?! まぁそうだがそういう話じゃない

その後の53:
・100円玉を集めて金塊と同じ価値にしようという考え方がおかしい だから50はおかしい ←いや、それ言い出したのお前だろ
・100円玉野郎は身の程わきまえて素直に100円のものだけ買っとけ ←おおそうだな

いや、こうだな

132.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 14:13

まーた年収自慢

133.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 14:19

消費税は基本的に大企業様からクレーム無しで、デカい収入見込めるからな。
大企業様からクレームくると癒着と利権に支障が出る。

国民はクソザコナメクジって思われてるから上げやすい。
海外と違ってテロや暴動が全く起きないからね。

134.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 14:28

消費税は21兆7190億円
所得税は19兆5290億円
法人税は12兆650億円
合計:63兆程度
結局のところ、世の中の法人は儲けまくってるわけで、搾り取るなら法人以外の選択肢はない
誰も起業しなくなるとは言うが、んなわきゃないのは自明の理
平民ヤるより起業した方が儲かるなら、それでも起業するに決まってる
消費税を廃止して、その分すべて法人税、もしくは国による国営商売で補填すればいいだけ

135.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 14:29

小さな会社が潰れれば、その分の土地があまり体力のある会社が手広く広げてより安定する
それだけの話

136.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 14:34

消費税を生活必需品は減免、金額により累進にして他全ての税金なくして欲しいわ
脱税難しいからな

住むための家は減免、投資用の家は50%とか取ればええ

137.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 14:51

>>80
いくら言ってもコイツラ貨幣観間違ってるから無理よ。多分理解できない馬鹿
根本的に間違ってるから消費税は必要だと、言ってる

138.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 14:51

>>1
あるわ。
オレゴン州とかないけど。

139.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 14:52

>>71
そら君の事でしょ

140.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 14:54

>>2
>すべての人から平等にとれる税金だよ
税金を平等にとっちゃだめでしょw 再分配の機能をまったく果たせていない欠陥税制てことなんだから。

>世界的にみても日本の消費税は少ない方
これもまちがい。税収に占める割合は税率25%のスウェーデンを追い越している。完全に取りすぎている。

内需主導の日本には消費税は害しかない悪税。廃止が正しい。
廃止の分の穴埋めは国債発行でまったく問題ない。というか消費税廃止だけじゃ足りないので、社会保険料も半減するべき。

141.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 14:54

アルバイトやパート、派遣非正規の給料を時給1000円ベースから1500円ベースに上げろ
正社員に比べて低すぎる
普通は期間契約の非正規だからこそ割高で雇うものだが、この国は逆に下げるから恐ろしい

142.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 15:06

>>126
それは少し違くないか?
銀行の融資は借り手がいなきゃ意味がない
その借り手が融資を受けるには消費を土台とした需要が必要
貸せる金だけ溜まっても経済は回らんよ

143.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 15:11

2018年の年収で300万以下は、以下の数字らしい
男性:37%
女性:76%
この数字から女性の社会進出云々言われているらしいが、社会進出した上で安い時給で雇われている現状がこの状況を生んでいるのであり、進出云々の問題ではないことが分かる
そもそも男だって37%もいるのだから、女だけの問題ではない

また、例えば201万の人間もいれば299万の人間もいる
しかし政府のデータは大抵200-300のようにされる
日本の物価水準から考えたら、この層での数十万の差はそもそも生活できるかできないかのラインに大きく影響してくるにも拘らず、大雑把に纏めてしまっている
これもおかしい

144.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 15:16

所詮金持ちに支配された国だよね
貧乏人は搾取され、疲弊していくしかない国
金持ちのためのルールなんだから、金持ちは文句は言わないよ
そして仕切ってんのも金持ちなんだから、変わる訳がないよ
消費税に文句を言うのは、消費税ごときで生活が危うくなるような貧乏人だけ

145.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 15:34

>>89
負担格差の話を生活レベルの話にすり替える典型的詭弁で草

146.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 17:43

バカほど消費税に食って掛かり、消費税は逆進性が云々、貧困層にやさしくないだのなんだのギャーギャー喚く。
消費税は、老若男女、貧富にかかわらず満遍なく徴収できるきわめて公平な税制じゃないか。
これがなければ、どうやって給与所得を受けていない、年金受給者とかから金をむしり取るんだ。
日本の個人資産の半分は、60歳以上がため込んでるんだぞ。
そんな奴らの年金を支えるために、現役世代がどんだけ社会保険料を支払っているのか。
怒るならまずそっちを怒れよ

147.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 17:46

>>2
自己責任者死ねや

148.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 18:07

消費税年金保険料
何でもいいが
下げるまで政権を取っ替え引っ替えすればいいんだよ

安定した最悪は庶民にとっては安定しない最悪より最悪だ

⑴上級国民は安定して生きてください庶民は確実に死んで差し上げます
⑵庶民を生かせさもなくば一緒に死のう今すぐに

⑴と⑵の二択だぞ
他に選択肢はない
ただし選択権は庶民にある
選ぶ時間は限られてる
どっちだ?

149.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年02月19日 20:02

>>148
悪夢で終わった政党を持ち上げるのはもう良いよ

150.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 20:44

>>149
悪夢から覚めたら悪夢から覚めたら悪夢
まだどっぷり悪夢だぞ

151.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 20:48

大体な
政治に何とかして下さいとお願いするのが間違いなんだよ
何とかしなきゃ殺すと脅すのも間違い
何とかしなきゃすく殺せって言ってんだよ

政治家殺すにゃ刃物は要らぬ
鉛筆一本あればいいってな

152.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 20:53

どうせ政権変えたってダメだろ
だからまた変えりゃいい
何度でも
持ち回りにさせりゃいい

共産の番もれいわの番もあるぞ
そうなりゃ流石の経団連も国民様に跪く
もうやめて下さいと早く言わなきゃみんな死ぬ
どっちが死にたくなさが少しでも少ないかの勝負よw

153.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 20:55


庶民の方が命を惜しめば庶民だけ死ぬってわけさ

154.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 20:56

そんだけだ

155.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 22:16

平均年収でも既婚で子供いると苦しいってそりゃ少子化もするわ
このまま今の子供が成人したら高齢化した氷河期世代を支えられんの?って話

156.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月19日 22:56

他よりマシ他よりマシと南無阿弥陀仏よろしく唱えながら茹でガエルになると知ってて茹でガエルになる無限チキンばっかだからな

それでサムライジャパンとか侍馬鹿にしてんのか?
手打ちにいたすぞ

もっとも大半は百姓の子孫
飼われてナンボの家畜共
侍も幕府が強過ぎて事勿れ主義になってたってんならサムライも蔑称

コロナで少しは度胸がついてせめて有限チキンになれればいいけどな
無理なら移民に原住民と呼ばれながら絶滅しろ
ほんで1万年後のテレビ番組で新日本人のゲノムには絶滅した原住民の遺伝子が2%含まれてたって特集で「よかった日本人は私達の中で生きてるんだね」ってアイドルに言われやがれ

157.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月20日 05:17

経営者でも税金のプロでもない人達があーだこーだ
要は一律の消費税ってのが高いだけだろ
今の軽減税率みたいなのを3〜800%まで細かくして他の税金無くしたらいい

158.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月20日 06:25

>>157
何がいいかは今の問題じゃないな
悪い事しかしないのが問題よ

159.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月20日 09:04

お前らって普段消費税にブーブー言ってるけど自分以外に文句言ってる奴見つけると途端に掌返して文句言ってる奴ら批判してそう

160.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月20日 09:19

消費税擁護なんて麻生の指示で書いてるネトサポだけだろ
要するに麻生ただ一人だろ

161.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月20日 14:41

>>91
結局は政治家の貨幣感を変えないとダメなんだよな
どこかを削って、どこかに振り替えるのは国家予算では間違いだと分からない
去年政治家が給付金受け取らないとか言ってええカッコしいやってたけど、あれは全く無意味なパフォーマンスに過ぎない
むしろ政治家は、10万円貰って全額使う事が需要だと理解していないといけない側なのに
アンタが辞退してそれが困窮者に回る事はなく、受け取らなければ国庫に溶けるだけ

162.  Posted by  名無し   投稿日:2021年02月20日 14:49

>>126
そもそも銀行は預金者の預金を又貸ししてるわけじゃなくて、新たに預金を無から発行する事を貸出って言うだぞ
じゃあ預金とは何かとは、この無から生み出す預金の発行限界を上げる為に集める
準備預金ってヤツだ
日銀当座預金が積み上がってる現状では、銀行は相当額を信用創造出来るから預金は集めなくても貸せる
でも、国内に資金需要が無いから貸出は増えない

コメントの投稿