【悲報】風力発電、老朽化時の撤去が絶望的だと発表してしまうwww

スポンサードリンク


スポンサードリンク

【悲報】風力発電、老朽化時の撤去が絶望的だと発表してしまうwww

1: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 20:03:48.37 ID:cLA5jCRQ0.net

老朽風力発電、迫る大量撤去 高額建て替え費、国の追い風なく 

1990年代後半以降、国などの補助で建てられた陸上風力発電所が、約20年といわれる寿命を一斉に迎え始めている。 
高額な費用がネックとなり建て替え件数はわずかで、撤去が相次ぐ。再生可能エネルギーを積極的に活用する機運にも水を差しかねない情勢だ。 

津市の笠取山(標高八四二メートル)の頂上近くまで登ると、解体された風車の羽根や支柱が目に入る。 
一九九九年に三重県久居市(現・津市)が新設し、再エネ事業を手掛ける中部電力グループのシーテック(名古屋市)が二〇一二年に買い取った風力発電所の「残骸」だ。 
同社は設置から約二十年が経過した昨年八月に建て替えに着手した。出力七百五十キロワットの風車四基を全て撤去し、今年後半に千五百キロワットの風車二基を新設する計画。 
だが風車を製造したオランダ企業が倒産した影響で工事は手探りの連続、総額で数億円かかるとみられている。 

日本では地球温暖化防止を目的に京都議定書が採択された一九九七年、再エネの普及を図る新エネルギー法が施行。 
新設の風力発電所などへの補助制度が導入されたことで風車が急増した。現在、約二千三百基に上り、今後は毎年百基超が耐用年数を迎えるとみられる。 

続き 
https://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/202001/CK2020011102000142.html





引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1578740628/

閲覧注意!激ヤバ!本当に怖い話





4: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 20:09:21.81 ID:uvmTDuhv0.net
>>1 
知ってた




59: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 21:52:33
>>1 
これ俺の部屋から見えるわ




2: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 20:07:10.48 ID:vtNDcwhB0.net
どんな建造物も建てる時に撤去費用をプールしなきゃ建てられない法律を作るべき。 
老朽化が問題になってからもう何十年も経ってんだろ、仕事しろ。




23: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 20:25:53.87 ID:sAJ2H5yQ0.net
>>2 
そこまでやったら金いくらあっても足らんくないか?




102: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/12(日) 07:40:39.70 ID:6EqQhpCb0.net
>>23 
撤去費用賄えないなら無責任じゃないの?




3: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 20:08:27.40 ID:p49fZhjJ0.net
ブオン----ブオン----




5: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 20:09:29.79 ID:Qn4mDR2V0.net
ゼネコンと官僚の利権だからな




43: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 21:00:51.71 ID:FJz3uPUg0.net
>>5 
再生エネ村だな




136: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/12(日) 21:24:40.29 ID:p+ThHF340.net
>>5 

確か、下請けとかかなり高級取りな業者だよ 

高層ビルとか鳶職より安定して高い 

原発の構内や送電線の張り替えとか、公務員初級ぐらいだったかなぉ




6: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 20:11:43.32 ID:UPtj4zTX0.net
ソフトバンクの太陽光発電施設なんか屋根貸してくれたら 
20年後にその設備全部やるとかいっちゃってゴミ押し付けしてたからな




12: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 20:17:22.09 ID:5JfgbnDJ0.net
>>6 
20年後じゃ壊れていて廃棄代が大変だな (´・ω・`)




8: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 20:12:16.26 ID:wL4UGIeI0.net
太陽光パネルも老朽化したら大変だろうなぁ。




13: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 20:17:47.06 ID:z9m0N/f10.net
>>8 
太陽光は個人でもバラせる。




15: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 20:19:40.14 ID:uvmTDuhv0.net
>>13 
割れた時最悪だぞ




52: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 21:36:21.15 ID:JAQ8WUzk0.net
>>13 
光があれば通電状態になるものがどれだけ大変かと




9: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 20:12:41
ドイツのメーカーを入札でいれたら格安で落としていって修繕で法外な値段吹っ掛けられて直せない自治体が続出したんだよな




110: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/12(日) 09:31:04.28 ID:bWqwL3st0.net
>>9はもっと注目されるべき 




10: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 20:13:14
淡路島の観音像だな 
砲撃する訳にもいかない




11: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 20:13:20
あれは単なる風車だからダメなんだよ 
もっと筒状のモノの中で風がドンドン圧力を高めるような構造にしなきゃ 
風向きも常に変わるようにして 
ビル風を応用しなきゃ




14: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 20:19:27.18 ID:c4DUltBh0.net
あれは風景の邪魔だしホント何であんなの建てたの?




17: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 20:21:05.87 ID:7Ri5gIQ+0.net
風の街として売り出そうとして風車作ったはいいけど、いろいろ問題があってまともに回らなかった。 
町議会で議題になって、とりあえず電気を使って回そうってことに決まった。 
住人の大反対で電気で回す計画は無くなったけど、ほとんど回らないまま放置されて20年。




18: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 20:21:58.62 ID:Es8IS9se0.net
>>17 
電気を使って回すって面白いなそれ




19: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 20:22:16.70 ID:117xDvLG0.net
足下を爆破すれば倒れるんじゃないの?




20: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 20:23:34.58 ID:Y5bbgXf30.net
風力発電の環境破壊力は異常






21: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 20:24:13.60 ID:QKr6oD2P0.net
それでも原発よりは簡単だろ




68: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 23:03:18.81 ID:lhvuN2dy0.net
>>21 
廃炉費用は皆様の電気料金にて負担いただきます。




26: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 20:26:19.08 ID:Qn4mDR2V0.net
ゼネコンと天下りの役人が儲けるためw




27: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 20:29:12.46 ID:yS7E6j7q0.net
ドン・キホーテを建てればいいじゃないか




28: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 20:29:16.87 ID:DK/uRWMs0.net
原発よりマシw




138: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/12(日) 21:39:17.51 ID:QZ3Qj1Se0.net
>>28 
賛同者がいないね




29: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 20:29:30.90 ID:cNJxdJMA0.net
自然エネルギーは環境破壊




30: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 20:29:51.93 ID:o+1RDSer0.net
「インフラを担う」って考えが無いからなw




31: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 20:32:21.68 ID:Qn4mDR2V0.net
公務員はいつも無能で害悪




32: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 20:36:31.62 ID:/N7yBEPN0.net
高層ビルやマンションの上に作ればいい




33: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 20:39:17.83 ID:kL4vZ9aM0.net
地球温暖化詐欺に騙される馬鹿な政治家




129: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/12(日) 19:04:25.32 ID:AXqwpPfG0.net
>>33 
どっちかっていうと有権者の方だろうな 
あんなの無駄って言ったらヒステリックに喚き出す




34: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 20:40:17.43 ID:P07Iigos0.net
老朽時の撤去が絶望的じゃない発電施設なんて無いぞ 
原発とか、福島のももんじゅも、廃炉作業が終わるの絶対に俺らが死んだ後だぞ




44: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 21:03:27.66 ID:kanb/Qnl0.net
>>34 
>福島のももんじゅも、 

月島のもんじゃと勘違いしてないか?




47: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 21:06:27.05 ID:WkdK1kQd0.net
>>44 
福だけは合ってるじゃん。 
半分当たり。




36: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 20:43:23
ドイツ製風力発電とフランス製浄水器のポンコツ具合ときたら




38: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 20:53:53.28 ID:Wwsas3SL0.net
ただでさえ景観を汚すのに 
その上ボロボロになって放置されるのか




39: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 20:54:06.65 ID:MpaEYjBz0.net
箱もの行政と同じだな 
メンテナンスと建て替えは最初から考えていない




40: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 20:56:57.75 ID:uDQ3and10.net
風車ガンダムに改造




41: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 20:57:03.44 ID:EplgA32w0.net
そもそもなんであんなデカいものが必要なんだろうか? 
小型化して複数置けばええんちゃうか?




46: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 21:06:22.73 ID:VMFmorxX0.net
地熱発電やればいいのに






  


この記事へのコメント

1.  Posted by  名無し   投稿日:2021年01月19日 13:52

ド田舎の風車は放置しても誰の迷惑にもならないけど都心のタワマン群は将来のスラム化が心配

2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年01月19日 13:59

※1
東京は地方を犠牲にしながら毎年10万人増える搾取構造だからまだまだ人口もマンション増えるぞ
東京自転車でちょっと走るだけでも建設現場だらけだから

3.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年01月19日 14:02

結局世界最高効率の石炭火力が一番
2酸化炭素など一番出しまくってる中国が非難されず日本だけ責められるのか

4.  Posted by  名無し   投稿日:2021年01月19日 14:04

核融合はよ

5.  Posted by  名無し   投稿日:2021年01月19日 14:04

地熱発電とか地元の反対で進まねーんだよ。
温泉街を黙らせてみせろ。

6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年01月19日 14:21

それでも老朽化が進めば朽ちて瓦解するだけやろ
放射線まき散らし続ける原発とは訳がちゃうやん

7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年01月19日 14:22

ゼネコン利権ていうなや
野党が政権持ってた頃に建築基準法緩和して
再生エネはカスでも建てられる様にしたから
ちゃんとした建築物にしないで安く作ったアホどもたくさんおるんや

8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年01月19日 14:44

コストの掛からない再生エネルギーって無いよな
効率悪いし電気代上がったままやし

9.  Posted by  名無し   投稿日:2021年01月19日 14:53

>>3
非難してる大元が中国共産党だからやろ。
民主国家の方が金持ってるけどアホな国民の統制が取れない分圧倒的に共産党が有利。

民主国家の有名人や権力者数名に億渡すだけで数十万人規模のアホが中国優勢の似非エコCM先兵に早変わりするからね。

10.  Posted by  名無し   投稿日:2021年01月19日 14:54

>>6
いくら何でもアホすぎやろw

11.  Posted by  名無し   投稿日:2021年01月19日 14:54

>>7
民主党政権時に韓国企業ワラワラ入って来ましたねwww

12.  Posted by  名無し   投稿日:2021年01月19日 14:55

>>8
太陽光パネルに至ってはまともな処分方法が確立してないしな😩

13.  Posted by  名無し   投稿日:2021年01月19日 15:02

>>8
電線を引かなくてもその場で発電して使えるとか、限られた場面しかメリットないな

14.  Posted by  名無し   投稿日:2021年01月19日 15:05

で、コレあてにしてEVにするとw

15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年01月19日 15:09

「絶望的」は原発で事故が発生した場合やろ
風力の撤去なんぞ比較にもならんやんけ

16.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年01月19日 15:09

家電に処分費用を上乗せさせてんだから
建物にもすべて撤去費用をプールさせといたほうがいいわな

17.  Posted by  名無し   投稿日:2021年01月19日 15:16

行政なんていつの時代も子孫のことは考えないからな
あとは未来の人たちよろしくーだわ

18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年01月19日 15:17

都市部のビル群とか金にならないのがみんな分かったら全員手を引いて南アのポンテタワーみたいになるやろうな

19.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年01月19日 15:18

自然エネルギーがエコとか幻想だよな

20.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年01月19日 15:19

上でも言ってる人いるけど石炭火力が一番エコだよ
これで電力賄って技術進歩を待つべきなのに

21.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年01月19日 15:24

:::
::
…∵・


:::::

22.  Posted by  名無し   投稿日:2021年01月19日 15:28

>>18
そこまで治安悪化しないだろうけど貧民窟にはなるかも

23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年01月19日 15:32

銚子民ワイ
憤慨

24.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2021年01月19日 15:34

ワイ、その青山高原の風車の下で夜景見ながらプロポーズしたで。
充分ワイの役には立ったわ。

25.  Posted by  名無し   投稿日:2021年01月19日 18:27

頭がパヨクだとこう言うこと分からないんだろうけど
ソーラーも撤去費用半端ないからね

26.  Posted by  名無し   投稿日:2021年01月19日 18:27

よく再生可能エネルギーは聞こえの良い事ばっかり言う風潮あるけど、やっぱ課題や問題を無視して良い訳ないんだよなぁ。
やっぱり胡散臭さが拭えないよ。今はまだ原発使ってた方がマシじゃないかって思えてくる

27.  Posted by  名無し   投稿日:2021年01月19日 18:49

形ある物は必ず朽ちる

28.  Posted by  名無し   投稿日:2021年01月19日 22:50

丘陵地帯に風力発電機がズラッと並んでる景観は好きだけど、そう思うのは俺だけ?

太陽光パネルはダメだ。あれはなんというか貧乏臭く見える。

コメントの投稿