【画像】学生が作ったっぽい風刺画像見つけたwww

スポンサードリンク
超オススメ↓






スポンサードリンク

【画像】学生が作ったっぽい風刺画像見つけたwww

1: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/29(日) 17:31:47.155 ID:xngjXiJCaNIKU.net

いやいや、発電所は今もあるやろって




引用元: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1606638707/






2: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/29(日) 17:32:44.526 ID:gPvIlH9f0NIKU.net
え?




4: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/29(日) 17:33:10.664 ID:VFqsVdVX0NIKU.net
やっぱり原子力だよな




6: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/29(日) 17:33:27.023 ID:H+heO7miaNIKU.net
あってるぞ
電気自動車は地球規模の壮大な詐欺、利権でしかない
今のところな




7: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/29(日) 17:34:11.951 ID:h5V0Ly/yKNIKU.net
スロットレーシングかよ




9: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/29(日) 17:34:27.299 ID:ApEQ6Qcq0NIKU.net
一台じゃん




10: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/29(日) 17:35:14.931 ID:Gj72glP2aNIKU.net
原子炉から煙出てるぞ




11: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/29(日) 17:35:27.373 ID:YnqGS5xNaNIKU.net
え?電気自動車増やしても発電量は増やさなくていいってマジ?




14: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/29(日) 17:35:42.816 ID:xngjXiJCaNIKU.net
>>11
マジ




12: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/29(日) 17:35:31.287 ID:7tBitOkk0NIKU.net
今のディーゼルと昔のディーゼルって別物なんじゃないの




13: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/29(日) 17:35:39.444 ID:J6MM7YTYMNIKU.net
電気ならエコと思ってるあなた
その電気を作るための1次エネルギーとして化石燃料使ってるから結局環境保護ではないよってことじゃね




15: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/29(日) 17:36:32.641 ID:xngjXiJCaNIKU.net
多分車オタクは車一台動かすために発電所が一台必要だと思ってるんだろうなぁ…
現実見ようや




17: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/29(日) 17:38:35.172 ID:HgwqXxZw0NIKU.net
>>15
1台ならそうかもしれんが100000台動かすなら必要だろ




20: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/29(日) 17:40:48.244 ID:xngjXiJCaNIKU.net
>>17
でも個人で排ガス垂れ流すよりよほどエコだぞ
勘違いしてるバカが多いけど電気自動車の普及は大気汚染がゼロになるんじゃなくて大気汚染の原因を軽減するためにメリットがあることなんだよ




16: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/29(日) 17:37:12.257 ID:TtA05pOF0NIKU.net
文字は甘え
絵のみで勝負するのが本物




18: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/29(日) 17:39:36.412 ID:YnqGS5xNaNIKU.net
発電所増やさなくても稼働率はあがるよね…






19: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/29(日) 17:40:02.309 ID:ety+Xziv0NIKU.net
原子炉から煙り出てる




23: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/29(日) 17:42:58.337 ID:Gj72glP2aNIKU.net
原子炉から煙出してるようじゃ大気汚染どころじゃないよ




24: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/29(日) 17:44:04.529 ID:xngjXiJCaNIKU.net
>>23
そういう揚げ足を取られる余地が多いのがバカ丸出しで笑えるんだよな




27: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/29(日) 17:46:39.733 ID:AhEAfEURdNIKU.net
>>23
火力発電所なんだが




25: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/29(日) 17:45:03.862 ID:JQ8OyPFW0NIKU.net
ガソリンって書いた時点でお前の負けだぞ




29: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/29(日) 17:48:39.521 ID:xngjXiJCaNIKU.net
>>25
ディーゼルの車は今も普通に走ってるし新車でも出てるだろ
論点そこじゃないんじゃないの?




26: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/29(日) 17:45:42.978 ID:ukZ7gSFx0NIKU.net
今時ディーゼルかよって突っ込む為の絵じゃん




29: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/29(日) 17:48:39.521 ID:xngjXiJCaNIKU.net
>>26
ディーゼルの車は今も普通に走ってるし新車でも出てるだろ
論点そこじゃないんじゃないの?




30: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/29(日) 17:50:14.001 ID:m5Lp0qSRaNIKU.net
要はガソリンだろうが電気だろうが世の中のクルマの数自体減らすべきだということ




33: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/29(日) 17:55:10.831 ID:uiXCtibrdNIKU.net
>>30
ちげえだろ
環境保護でこういうの買ってるやつは本当にそれが環境にとっていいかなんてどうでもいい自己満クソ野郎だってことだ




34: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/29(日) 17:55:53.038 ID:xngjXiJCaNIKU.net
>>33
そういう解釈もあるよね!w
なんかおもろいな




32: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/29(日) 17:52:10.535 ID:Nw7Z46yjaNIKU.net
新製品作りゃ作るだけ環境に負担かかるっしょ
本当にエコな生活したきゃエコを建前にした買い替え需要歓喜なんて無視して今持ってるものをずっと使い続けなきゃ




38: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/29(日) 18:10:59.084 ID:hLJh6Al10NIKU.net
電気自動車ならば大気汚染への対策が発電所でまとめて行えるね




39: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/11/29(日) 18:59:18.410 ID:j1MthmZE0NIKU.net
ガソリンなら数十秒で満タンだけど電気ではそうもいかんだろ








カテゴリ:  ネタ  


この記事へのコメント

1.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2020年12月01日 07:58

原発フル稼働

これで解決

2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2020年12月01日 08:14

大学の先生が推薦入試の面接で
「環境のためになる何かをしていますか?」って聞いたら
「充電式乾電池を使っています」って返答したらしい。理系の学部だったから「そいつはダメだな」ってなってたわ

3.  Posted by  名無し   投稿日:2020年12月01日 08:18

原発事故起こしたくせに

4.  Posted by  名無し   投稿日:2020年12月01日 08:28

イッチがアホすぎる

5.  Posted by  名無し   投稿日:2020年12月01日 08:29

>>2

それは別にそのせいではないかと思う

6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2020年12月01日 08:40

でも2枚目の施設で上のディーゼル何台分も作れてるから
煙の量でいったら下の画像の方がトータルで見るとクリーンじゃない?

7.  Posted by  名無し   投稿日:2020年12月01日 08:45

ゆうて発電した電気100%使ってるわけじゃないし
使用率上がるならギリギリ環境のためになるやろ

8.  Posted by  名無し   投稿日:2020年12月01日 08:46

電気自動車の電池の方が温室効果ガス排出量が多いしね。

9.  Posted by  名無し   投稿日:2020年12月01日 08:47

今の火力発電所はこんな不純物まみれの汚染ガス出さないし、電気自動車の方が無駄に貴重な貴金属資源を使用する上に電池の不良や熱暴走などで再利用が難しい廃棄物を生み出すリスクが高いので環境への貢献は今のところ無い。
電気自動車は石油大国にイニシアティブを握らせないための技術でしかない。

10.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2020年12月01日 08:56

…EV普及したらガソリン並に高くなって税金掛かるんじゃ
スタンドも無くなっているだろうが

11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2020年12月01日 09:06

将来的には電気に移行するのが便利なんだろうけど、現在はわざわざ不便を買う割に環境への有効性もないよな

12.  Posted by  名無し   投稿日:2020年12月01日 09:18

車の排気ガスより工場の排ガスの方がクリーンだしな

13.  Posted by  名無し   投稿日:2020年12月01日 09:19

マジレスすると発電所は止められないから世間一般が電気を使わない夜間も無駄に発電し続けて余剰が出ている
だから夜間に電気自動車を充電するのはエコである、一応

14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2020年12月01日 09:46

>>13
そこまで考えて夜間電力で充電してるなら何も言わないが
電池のエネルギーがどこから出てるか理解していない奴に限ってこういうこと言うんだよ

15.  Posted by  名無しカオス   投稿日:2020年12月01日 09:56

>>12
それなんだよなぁ
工場の方が規制厳しいからガソリン車やディーゼル車の排ガスを減らして全部電気自動車になったら相当街の空気が綺麗になる
でも俺はガソリン車が好き

16.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2020年12月01日 13:27

※13
※14
うーん、無能
廃棄している夜間電力を電気自動車に充電して昼間に使用するって言ってるんだよな?
それ、エコになってねーだろ。
飯を食った後なのに、昨日の夕飯の残り物が余ってたから食ってしまったってのと同じ。
結局あったもの全部食っちゃったわけだから生産した飯の量はまったく変わらずエコになっていないんだが。
「捨てる量を減らすこと」はエコとは言えない
「無駄な作る量を減らすこと」が本当のエコなんだよなぁ

17.  Posted by  名無し   投稿日:2020年12月01日 14:35

>>16
全然例えが例えになってなくて草 ご飯論法信者か?w
これはガソリン車との比較の話であって、従来のガソリン使用による排出CO2が無くなるんだからそこに限って見れば間違いなくエコだよ
発電に必ず付随する余剰電力を活用してるだけだからな

18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2020年12月01日 17:19

無数の各車で排ガス処理するのは大変なので、数の少ない発電所で環境に配慮する方が効率が良い。空気中に低濃度で広がった有害物はどうしようもないけど、高濃度で部分的に発生する有害物は処理のしようがある。

19.  Posted by  名無し   投稿日:2020年12月01日 17:35

ガソリン車の排気ガスでco 2
電気自動車で使う電力を作るために天然ガス発電所
でco 2

20.  Posted by  名無し   投稿日:2020年12月01日 17:58

日本だけだぞ二酸化炭素が温室効果ガスとか温暖化の原因とか未だに言ってるバカが多いのは

21.  Posted by  名無し   投稿日:2020年12月01日 18:26

車の屋根の上とかボンネットとかで太陽光発電したらいいと思う。

22.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2020年12月01日 23:33

発電所は今もあるだろ?何が言いたいの?電気自動車乗らなくてもどうせ発電してるなら変わらないって話?マジでそうおもってるの?

23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2020年12月01日 23:37

> 日本だけだぞ二酸化炭素が温室効果ガスとか温暖化の原因とか未だに言ってるバカが多いのは

他にも色々あるけど、他はどうにもできんやんか。太陽とか手の出しようないし。とりあえず二酸化炭素減らして頑張ったきになるしかにわな。

24.  Posted by  名無し   投稿日:2020年12月02日 00:52

>>23
そもそも温暖化してないから頑張る必要すらないけどな
都市部のヒートアイランドを温暖化と勘違いしてるアホメディアの妄言に踊らされてるアホが多いだけ
むしろ地球表面の平均気温でいえば下がってる話は「日本以外」では有名

コメントの投稿