【これマジ？】精神科医が「友達は1人でいい」と断言するワケがヤバすぎる・・・

1人だけだと、死んだり引っ越したり仲違いしたりですぐゼロになるリスクが高い気がする

その一人に裏切られたら死んじゃうよ

んなしょーもないことそんなに気にすんなよ

交友関係を1対1でしか組めない人も結構多い。

こういう人に限って奇妙に引き立てだけはあったりするのが怖い。

便利になるってことは一人でできることが多くなるということ。
昔は多くの事柄は他人の協力無しにはできなかった。
だから嫌でもコミュニケイトする機会があった。
どっちの社会が人々の幸福度を上げられるのか。

子供のうちは簡単に喧嘩するし、クラス変われば疎遠気味なるから一人ってのは論外

損得で語ってるヤツおるけど、そんなんは友達じゃないぞ

高校の時に仲の良かった友達が人気者だったから、おこぼれで友達になった人が多かった。
向こうからしたら「ついで」なのは分かってたし、自分自身も人付き合いが悪いから、学校限定の表面上の友達だった。
今は本当に仲の良かった友達とも疎遠になったから友達がいないけど、人間関係のストレスがない今の方が断然楽。

３〜４人の４チーム保持してるのが理想かな。

精神科医の仕事は患者を蟻地獄に突き落としてドツボにハマらせる事でリピーターにして畜産する事だよ。合わないからと友達切ってたら一生友人なんて出来ませんわよ。

家庭持ちなら友達はいなくても問題ないな。

友達の定義があいまいやろ

そもそも、コミュニティーの方向性が180度違う子供たちを大勢一つの教室に押し込むってやり方がいじめを助長してる。
土建屋のニーチャンとホワイトカラーのオフィスワーカーが道で会っても暴行事件に発展しないのは、無理に付き合う必要がないから。
「みんなと仲良くしましょうね」ではなく、「興味のない子とは距離を置きましょうね」と教育する方針にすれば、いじめなんてほとんどなくなると思うよ。

そもそも学校教育における「みんなと仲良く」は、社会性を養わせる目的を子供向けの言い方をしてるだけなんでないの？

精神科医のくせに額面通り「友達をつくる」って捉えるのはちょっと幼稚では？

>>1何が「これマジ？」でどこがヤバすぎるのか教えてもらっていいですかね

人が増えると角が立つしね

>>14
その社会性も、無理に養わせる必要もないって話だろうよ
ガキの頃に先生が、陰キャの俺と外で遊ぶ子と仲良くさせようとして逆に最悪だったわ
面学通り「みんなと仲良く」ではなく、仲良くもしなくていい、って選択肢はあるべき

一人も居ないけど認められてる自信はある
周りがあまりにも頼りないからだけど

>>12
テレビで精神科医が、本人の前で号泣できるかどうか、って言ってた
それだと、よく泣く奴は友達が多いって事になるし、初対面なのに泣き出す奴らにも出会った事があって、名前も知らんのにそいつからしたら自分は友達カテゴリーになるん？って事で、定義がよく分からんよな…

極端だよな
友達は1人以上いれば良いけど、他の人とは居心地悪くならない程度に付き合いしましょうくらいならわかる

年取るとどうせ仕事と家庭で手一杯なんだから好きにしろと

ロイエンタール「幼子を託せる友が一人いれば充分だ」

学生のうちは友達とか言っててもわかるけど、良い年した大人が友達！友達！とか言っててもそれはそれでやばい奴
一人で何もできなければ何か依存症あるで