【動画】女性専用車に駆け込み大勢の女から「叩き降ろせ！」等の怒号を浴びる男がこちらｗｗｗｗ : 【2ch】ニュー速クオリティ

スポンサードリンク

【動画】女性専用車に駆け込み大勢の女から「叩き降ろせ！」等の怒号を浴びる男がこちらｗｗｗｗ

2020年01月12日コメント(468)　

1: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 12:02:41

https://www.youtube.com/watch?v=UhKNvK8BC7I

京浜東北線・王子駅
千代田線

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1578711761/

pickup
【唖然】ブラック企業さん、とんでもない労働条件の求人票を出してしまい無事炎上ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

沢尻エリカ、中山秀征に言われた一言がきっかけで人生が狂い始めていたｗｗｗ

【画像】とある男性の何気ないCoCo壱への苦言に、女性たちが怒り狂うｗｗｗ

【悲報】志村けん、若いテレビ局スタッフを棒で殴り続けるパワハラ野郎だった…

【画像】ナスカの地上絵、とんでもないオーパーツが新発見されててワロタｗｗｗ

沢尻エリカ容疑者、違法薬物の入手先を暴露してしまうｗｗｗ

【画像】嬢「この仕事辞めるって言ったら客から来たラインをご覧ください」

【台風19号】東京都さん、最強の都市だった…ご覧ください…

【画像】女さん、タトゥー入れてただけで温泉に入れず結婚も破談になるｗｗｗ

【画像】ももクロさん、唯一の自慢だったライブ観客動員数がヤバイことにｗｗｗｗｗｗ

【悲報】宇垣美里さんの無修正、流出

劇的ビフォーアフターとかいう無限に見れる番組ｗｗｗｗｗｗ

3: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 12:18:07
まだやってんのか
暇だな～

6: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 12:23:07
女ってどこまでいってもガキだな

13: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 12:38:32.52 0.net
こんな性差別が罷り通る国

14: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 12:38:53.90 0.net
１０年以上前に自分も急いでて知らずに女性専用の車両に乗り込んでしまったことがある
乗った瞬間に化粧の匂いがきつくて頼まれても乗りたくないのにしまったと思ったもんだ
しかしその頃の女性はジーッと見てくる女性はいたものの叫んだり文句言ってくる乗客はいなかった
何で今の時代は女性専用車両に男が乗り込んだらそんなにヒステリーを起こすのか理解できない男嫌いなの？

18: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 12:41:36.07 0.net
少子化の原因作ってるのそれだよな

19: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 12:42:17.57 0.net
オリンピック時日本語読めない話せない外人が
何も分からず団体でどかどか乗って来たら
どうするのだろうか

24: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 12:53:35
>>19
駅員を総動員して電車を遅延させてでも全員を排除すると思う

41: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 13:40:52.16 0.net
>>19
阪急は外国人も平気で追いだしているよ
まあ団体ではないが
https://www.youtube.com/watch?v=szdBcQ31H2g

26: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 13:00:49
女性専用車両は法律上も契約上も健常な成人男性を含めて誰でも乗れるけどね

27: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 13:01:12.26 0.net
自分で
ドナドナされかけた馬
って言ってるじゃん
電車内でちかんで逮捕されてそれ以来鉄道会社に恨みがあるって感じなのか

28: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 13:02:09.03 0.net
誰も乗らないよ
乗ってるのは変質者だけ
変質者がいるのに逮捕できないってのは法律の齟齬であり人権の暗部って感じ

30: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 13:05:40.10 0.net
飛び乗ったということはいつもみたいにすると駅員がそのまま乗り込んでついてくるとかなのかな？
事態は進行してるしいづれ知らないうちに何かの条例が作られてそれでの逮捕になるか

33: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 13:07:45
この男は法律上云々ていう言い分なんだろうがそれでも狂ってるわ

34: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 13:13:55.54 0.net
鉄道会社が任意協力をお願いしてるだけで強制力はないことを
もっと広めないとこういうバカがいつまでものさばる
あと痴漢対策には効果がないんだよってことも

43: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 13:44:11
出すソースが全て古い

45: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 14:07:30.80 0.net
逮捕したり民事で訴えたりして
無罪になったら明確にお墨付きになっちゃうからな
鉄道会社としてはそんな危険はおかせん

48: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 14:37:51
性差別するなって言いながら都合の良いことだけは声をでかくする女たち

55: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 14:59:56
>>48
この女達が求めているのは男女平等ではなく女性優遇だからな

49: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 14:38:12
現状女性専用車両が存在する以上は
女子は女性専用車両が満員になるまでは
女性専用車両に乗るべき
駅や鉄道側もそう誘導するべきだ

56: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 15:03:17
>>49
神戸電鉄が女性は出来るだけ専用車両に乗るようにお願いするアナウンスをしていた時期があったがフェミ団体からクレームが来てすぐに辞めたわ

58: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 15:06:46
>>56
続けるべきだったな
再開しよう

【激写】山本彩がメスの顔になった瞬間を撮られてしまうｗｗｗｗｗ

【画像】高校女子陸上部の専属マッサージ師になった結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

 【画像】女を喜ばせる最高のテクニックが話題にｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

 【悲報】最低賃金１０００円の実現でこれから日本で起きるヤバすぎる現実がこちら・・・・

声出して笑ったgifｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


【画像】東京の超高級マンション凄すぎｗｗｗｗｗｗｗｗ
54: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 14:59:35
男性は協力する立場と、過敏な正義マンもそこ理解しよう
圧倒的多数が積極的に協力しているのに台無しにする少数派も
同性愛かつ痴漢からの被害想像をすれば理解が進むだろう

60: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 15:07:56.15 0.net
いっその事平手打ちでもして女を騙されてやれば良かったのに

62: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 15:08:53.21 0.net
>>60
暴力だし、電車内では痴漢の罪も着せられるね

64: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 15:09:37.32 0.net
>>62
だったら殺せばいい

63: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 15:09:35.79 0.net
群れないと何も出来ない女さん

71: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 15:11:33.83 0.net
>>63
じゃ女性はどうやって身を守ればいいの？

76: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 15:15:27
>>71
・始発を使うなど通勤時間をずらす
・そもそも電車以外の交通手段を使う（バス、バイク、車など）
・電車が不要な自宅の近くで働く

66: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 15:10:37.00 0.net
こういう女共は今まで殴られたり痛みを知らないまま育ったのだろうから1発殴ってやればいいんだよ

68: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 15:10:53.40 0.net
五輪でたくさん外国人来るのに
日本はまだこんな恥ずかしい差別やってんのか

93: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 18:24:27.06 0.net
>>68
来日した年配の黒人男性は公共交通機関で「Women　Only」の表示を見て昔の「White Only」を思い出す人もいると思うよ

73: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 15:13:18
なんか無双系アクションゲーみたいに刀もってバッサバッサ女を切り捲れそうwwwwww

75: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 15:14:05
卑怯な小物だから自分が負けたときの動画は上げてないんだよ

77: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 15:15:56
痴漢防止のポスターはよく見るけど冤罪被害防止のポスターは見かけないな
同じぐらい恐ろしいことなのに

89: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 16:50:57.83 0.net
>>77
痴漢被害よりも痴漢冤罪のほうが実害は遥かに大きいよ
事実上は人生を強制終了させられるから

78: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 15:16:14
そりゃゴーン氏日本の法律は狂ってると訴えるわけだな

82: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 15:26:19
罵られると快感感じちゃう奴がいることが明かになった

83: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 15:38:01.58 0.net
こうでもしないと女性と話せないからしょうがない

96: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 18:30:49
>>83
だからこの男は既婚者

130: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/12(日) 09:54:01
>>96
家で虐げられてる憂さ晴らしか

84: 名無しのニュー速クオリティさん 2020/01/11(土) 15:45:16.72 0.net
たまたま女に生まれただけなのに何でこんなに偉そうなんだよこいつらは

【GIF】インドの高速道路、日本人ドライバーには無理ｗｗｗｗｗ

 【画像】業務スーパーの牡蠣（800g）がヤバいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
 【画像】アメリカのデトロイトの現在がヤバすぎる・・・

【画像】この社員寮の飯が刑務所並に酷すぎる件ｗｗｗｗｗ

 【動画】愛知で突然ヤバイやつに襲われるドラレコ、ガチで怖い

 【画像】漫画家さん、いよいよ欲望をそのまま作品にしてしまう

【画像】父親が娘の彼氏を寝取り、32年間連れ添った夫と離婚へｗｗｗ【えっ？】

【画像】LINE、世界での立ち位置がヤバかった件ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【悲報】道端アンジェリカと旦那、美人局だったと判明ｗｗｗ怖すぎィ・・・

【画像】￥980の『ワークマン』の靴が最強すぎるｗｗｗｗｗ

史上最悪の放送事故ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この記事へのコメント

1. Posted by 投稿日：2020年01月12日 23:42

��Υ��ȤϺ��ޤ��

2. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月12日 23:44

女性専用車両は仕方がないものかと思ってるけど

降りろと大合唱されてるの見ると不快だ。
目的は女性専用ではなく痴漢抑止だから
男が１人２人乗った所で目的が達成できないとは
思わない、女性の反応は異常に感じる。

3. Posted by 名無し投稿日：2020年01月12日 23:45

なんで男性専用車両は無いの？
欲しいんだけど。

4. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月12日 23:55

間違って乗って喧嘩腰で女性車両だから降りろって言われたらカチンとくるだろうけど
判って乗ってる奴はただただキモイ
実際痴漢被害とかあるんだし目くじら立てる程の事でもないと思うんだが

5. Posted by 名無し投稿日：2020年01月12日 23:58

>>3
フェミが女性優遇じゃないとヒステリックを起こすから。
痴漢撲滅が目的なら男女で車両を完全に分ければ良いのにやらない(やらせない)のは目的が「女性優遇」だと言う証拠だよね。

6. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 00:00

痴漢するのは圧倒的に男＞女なんだからフェミとか関係ないでしょ
単に冤罪怖いから男性専用は欲しいけどな

7. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 00:01

>>4
女尊男卑への抗議だろ。
男がやると「キモい」と言うレッテル張りで男性の抗議を封じるとか性差別主義者かな？
痴漢撲滅が目的なら完全に車両を分けるべきだよね。

8. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 00:02

>>6
関係ないわけないだろ。
少しは考えろよ。

9. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 00:06

10年以上前、間違って乗ったわ
携帯アプリの麻雀に集中してたから気付くの遅れたけど
その時の驚いたリアクションが面白かったのか
周りの人達は笑ってくれてたわ

今はもうそんな余裕ないんやね

10. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 00:07

女性専用車両に乗る女たちって総じてブスが多いのは何故だろうか？

11. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 00:09

どっちもキモいな。こんなしょうもないことに労力使ってアホすぎるわ。

12. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 00:14

>>9
こいつらは分かってて乗ってる確信犯だからだよ
流石に間違えて飛び乗って肩身狭そうにしてる人はこんな目にはあわない
そもそも普通の人なら次の駅で乗り換えるし
キィキィ声で叫んでる女もキモいが、法律云々言い出す男もキモい
ファミレスでお子様ランチ食べれなくて文句言うようなもんだ

13. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 00:15

※10
必ずそういう事言うやつが居るから普通の子が乗りづらくなっちゃうんじゃないのかねえ、そして混合の車両に乗ってまた文句言われるっていうね

14. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 00:24

>>5
完全分離は現実的には難しいんじゃない？
それで乗れなかった人から苦情が来たり、駆け込み乗車が許されるんなら結局男女混在しちゃうし。

痴漢被害は文字通り男性がやる犯罪なのだから、男性だけの空間じゃなくて男性のいない空間を作ろうって流れになるのが自然かと。

男性専用車両を作らせないようにしてるってのはどっかでそんな話があったのかい？
完全分離しないのが女性優遇の証拠っていう理論は、俺には全然繋がってるように思えないんだけど、わかりやすく教えてくれるかな？

15. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 00:25

海外でも女性専用車両は普通にあるぞ。

16. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 00:27

女性専用車両に乗るのは、男も女も基地外だと思う。

17. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 00:31

>>8
6じゃないけど、どう関係ないわけないの？

18. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 00:33

>>12
同意。

19. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 00:36

いちいち女性専用車両で騒ぐなや
女が嫌なら男だけの国にでも行け

20. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 00:40

車両乗り込む男は法律上の穴を論破して何か得られるのか？ストレス発散でやってるだけだろう、同じ男からしても全く共感できん。

21. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 00:40

病人が大量に乗る車両

22. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 00:44

相手してる段階で同レベル。通勤通学じゃなくてわざわざこの車両に乗りに来てる暇人変質者なんだから相手にするのが間違ってる。とっとと無人で行かせて次に乗った方が早いし建設的。

23. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 00:45

>>12
お子様ランチとは話が違うんじゃないか？
電車は公共交通機関で、同一金額を払ってるのに得られる対価に差があるという話ではないか？
男性が乗っても問題がないというのを鉄道会社が周知しないのでそれに反発してやっているんだと思う。

24. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 00:48

>>6
痴漢冤罪起こすのは100％女だけどな
意図して起こしてもおとがめなしという糞優遇っぷり
示談金貰うだけで生活できるわ

25. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 00:49

実際に痴漢されたことがあったから避けるために女性専用車両があってもいいとは思うけど、こんなに殺伐とした場面に遭遇したらさらに深いトラウマになりそう

26. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 00:49

>>4
分かってても別に乗るの禁止されてるわけじゃないし
むしろ鉄道会社に乗って良いことを確認した上で乗っているわけであって乗ってる人は何も悪くない
それをキチガイとか論理でなく感情でしか文句言えないやつが一番の基地外

27. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 00:50

>>10
魅力のある女は普段からそもそも優遇されてるからわざわざ男女平等(女性優遇)の場に興味がない

28. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 00:50

>>6
圧倒的？その根拠は？
まさか被害届の数とかで統計して考察してるわけじゃないよね？

29. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 00:52

>>12
ちゃんと乗っていいことも鉄道会社に確認した上で乗ってるんだよ
少なくとも周りの乗客は文句言える立場じゃないしな

30. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 00:53

>>10
魅力のある女はそもそも普段から優遇されてるから男女平等(という名のま～ん優遇)の場に興味がない

31. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 00:54

>>12
正しくは店に男がレディースセットを頼める店に確認した上で注文したらクソ女どもが文句つけに来たってだけなんだけどな。
男は何も悪くない

32. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 00:54

>>24
割合考えろ

33. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 00:55

冤罪って非モテブサメンが自分を相手にしない憎き女叩くのに都合のいい言葉よな
ミエミエなのよブサメン達の行動って

34. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 00:56

これ女共が結託して痴漢されましたって言われたら逃げられなくない？

35. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 00:56

>>20
法律云々の前に鉄道会社が乗って良いことを認めてるんだけどな
乗るの禁止とも言われてないし
別にストレス発散でもなんでもなく乗れるから乗ってるだけだろ

36. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 00:57

女性隔離車両に乗り込む活動を女性隔離車両に女性を詰め込む活動に変えたらどうだ？
乗れよ！迷惑なんだよ！って圧力かけまくれば良いやろ

37. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 00:59

もう女性車両やってていいからラッシュ時は全員強制的にそっちに女さんを隔離してくれよ、むしろ女性車両に積極的に乗るのに協力すべきなのは女さん達だと思うわ、普通車両に来ないで

38. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 00:59

>>22
駅の階段降りたすぐそこが女性専用車だったらわざわざ他の車両まで足を運びに行くほう暇人変質者だろ
なんで女のためにわざわざ苦労かけなきゃいけねーんだよ

39. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:00

>>33
女性専用車両って非モテブサマンが優越感得るのに都合のいい車両よな
ミエミエなのよブサマン達の行動って

40. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 01:03

優先席も鉄道会社は
見てわからない人も居るから
座らないで欲しいって言ってるけど
お前ら座るじゃん

41. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:06

>>34
ムリだろ
女ひとりひとりに事情を聞いたら具体的に触られた場所とかバラバラにしか答えられないんだから
嘘なんかすぐバレる

42. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:07

>>40
いやむしろ空いてたら座れろよ
邪魔なんだよ
ただ身体悪い人来たら譲ればいい
ただそれだけの話だろ？

43. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:08

>>37
これな
女一人だったら女性専用車両しかだめ
普通車は男が同伴のときだけ

44. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:09

女性専用車両に抗議する奴らって何か不都合でもあるんだろうか？
女は痴漢に合わない、男も冤罪に合わないでWin-Winなのに

45. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 01:09

女性専用車両があるのにその手前の
激込み通常車両に乗る女は遠慮しろとは思う

46. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 01:11

完全分離ですべて丸く収まる話なのになんでやらないんだろ

47. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:17

>>44
それ以外の車両にだって女は入ってくるから冤罪防止にもならんし、階段すぐ降りた先が専用車だった場合は、なんで女はどの車両にも乗れるのにこっちは女のためだけに労力使って他の車両に移動しなきゃならんのかってなるだろ

48. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:20

てか男が少し乗り込んでるくらいなら無理に下すとかせずにそのまま何事もなく発進すればいい。

多くの女性に囲まれる中で痴漢とかの行為に及ぶ可能性は限りなく低いだろ。

49. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 01:21

※32
割合で言っても女は潜在的な犯罪が数字に出てないので男が悪いって結論だしてたじゃん

50. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:21

>>14
女だってやってるんだけどな
被害届出す男の人の数が少ないだけであって

51. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 01:24

>>42
優先席は本来なら常に開けておかなきゃいけない席だぞ
誰も利用してない場合は座れるけど
駅に停車して誰かが乗るたびに立ち上がる必要がある

52. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:25

>>48
痴漢が乗り込んできたわけじゃないのに文句言う女はやっぱり頭おかしい

53. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:26

>>35
あそこまでいろんな人に罵倒されて乗れるから乗ってるってのは違うと思うけどな。

普通の感覚ならあんな感じの揉め事には関わろうとは思わないわ。

54. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 01:26

>>42
義足の人とか
ズボン履いてたらわからんから誰も見ただけじゃ譲れないぞ
でも、電車が揺れると転倒しやすいから
本来なら座らなきゃ危ない
「すいません私義足なので座らせてもらえませんか」
みたいな自己申告しろよとか言うなよ

55. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:28

>>14
とりあえずわざとらしく俺っていうのやめよ？w
生理臭がきつく見えちゃうぞw

56. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:28

>>51
譲れとはアナウンスしているが席を開けておけなんてアナウンスはしてないぞ

57. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:30

>>47
仮に女性専用車両廃止したところで男側のメリットなんてその車両を移動する労力使わなくて済むくらいしか無いやんけ
痴漢や痴漢冤罪を減らすって理由と同等くらいのメリットないと無くすのは無理ある
俺は女が少しでも分散してくれるなら助かるわ

58. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:30

>>13
男が痴漢するから悪いんだ！とか普段言ってるんだから
女専用車に乗りづらいのはブス女が悪いって言葉も受け入れな？それが平等ってもんよ

59. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 01:32

>>51
>優先席は本来なら常に開けておかなきゃいけない席だぞ

勝手に作んなよ阿保が
老害か障碍者か？

60. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 01:32

優先の意味を理解してない客が多いから
今じゃ北海道や四国では専用席って表記始めたからなあ
これも法的には目の前に明らかな妊婦が居ようとも
譲る義務はないけど
常識的には譲るよね

61. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 01:33

女性専用車両だけじゃなくて、老人専用車両、妊婦専用車両、障害者専用車両もよろしくな

62. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:34

>>53
お前はネットの世界で100%根拠のない理由でグダグダ叩かれただけでネットやめんのか？

63. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 01:35

>>59
優先の意味を勘違いしてね？
妨げてはいけない
全てに先んずる事を優先というんだぞ？

自動車でも登り優先は
登り車両を妨げる可能性がある場合は
下り車両は停車して登り車両が登りきるまでは
坂道に侵入する事は違反になるのと同じで
実は優先ってかなり強い言葉なんだぜ

64. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:36

>>54
譲ってもらう立場なんだから自己申告しろよ

65. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:38

>>47
仕方なく専用車両乗ってもすぐ移動すれば問題ないと思うけど

66. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:38

面倒だから女専専用車両に乗り込んでくるゴミ男も文句言うバカ女もみんなひとまとめにして叩き潰せ。ゴミは日本にいらん

67. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:38

>>56
鉄道会社の広報は
見てわからない人も居るので
座らずあけておいてくださいと言ってるぞ

68. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 01:39

>>63
なんだぜ（）じゃねえよ馬鹿
「常に開けておかなきゃいけない席」というソースを何でもいいから出してこいよ能無しｗｗｗ
どうせ妄想なんだろがｗｗｗ

69. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:39

まずどこの車輌であっても駆け込み乗車なんかするなよ

70. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:41

>>57
んで一般車両にも普通に女が来るんだが痴漢減ったの？冤罪減ったの？
そんなデータどこにある？
少なくとも女性専用車は他の車両に比べて空いていて楽くらいの結果しか見えてないだろ？
そんなものならすぐさま廃止して違う案を考えた方が良い

71. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 01:42

>>67
どの鉄道会社のホームページに書いてるの？

72. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 01:42

男性専用車両作れ
話はそれからだ

73. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:42

同レベルの争いにしか見え無い

74. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 01:42

うっかり飛び乗ってそのまま１分ぐらいしてから、
違和感に気づいて「あっ」とかわざとらしく声をだして、
小さく「すみませーん」といってぎゅうぎゅうの隣の車両に移ることで事なきを得た。

75. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 01:43

まんさんの運賃倍にしろ
それで文句ない

76. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:43

>>65
なんで何もしていない男が男に生まれたからって理由だけで女以上の労力を使わなきゃ行けないわけ？

77. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 01:43

完全に分けろよめんどくせえな

78. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:44

>>28
キモ

79. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:46

女性専用車両用指定券発売すればいいんじゃないの？
普通運賃で乗れなくすれば解決するだろう

80. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:47

>>29
法律的にはってことでしょ。女性専用車両（男性も乗車できます）じゃ、意味わからん。鉄道会社的には女性だけに乗ってもらいたいんだろう。

81. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:50

海外からしたらま～んさん専用車両の方が異常やねんけどなw

82. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:50

>>31
映画館のレディースデイとかはどうなるん？

83. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:50

電車が大幅に遅延して大混雑してる時って女性専用車やめるよね
でも女性専用車って混雑時の痴漢防止が目的なんだろ？？なのになぜやめる
要するに女性専用車の目的なんて最初から機能してないんだよ
いますぐヤメちまえ

84. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:53

東京に住まなければいいだけの話
ずっと昔から住んでる江戸っ子以外の住民税を3倍にすればよい

85. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:53

>>38
キモすぎる

86. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:53

>>82
店の利益を上げるために価格差を設けたりそれ専用のサービスを提供することは問題ない
ただ公共のサービスにおいて差を設けるのは差別行為とみなされる

87. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:53

>>70
少なくとも女性専用車両に乗ってる間は痴漢に合うこともないし、逆に廃止にしたところで昔の形に戻るだけで意味あるか？と思ってしまう
もっと他にいい案があるなら話は別だけど
カメラ設置の案も聞いたことあるけどそううまく映らないだろうし難しいね

88. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:54

>>64
優先席なのに？

89. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:54

>>62
ネットとリアルを混同してる時点でお前の理論は破綻してるわ。

90. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:55

>>76
鉄道会社に言えよと。、

91. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:57

>>48
痴漢じゃないのはわかるけど、わざわざ乗ってくるなんて怖くて他の車両に移りたくなる。

92. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 01:57

専用車両にまず少なくとも定員１００％まで詰めなきゃ嘘だわ

93. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:57

>>76
たった数歩の移動くらいでそこまで怒らんでもええやん…

94. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 01:58

女性専用車両を端から2番目の車両にして
3番目の車両を男性専用車両にしてくれればそれでいい
あとは優先席は札幌を見習って専用席で
車両中央の席を健常者専用席にすればいい

95. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:58

>>81
海外からしたら満員電車が異常だろ

96. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:59

>>89
それはお前が自分の意見を肯定化したいが為の雑な言い訳にしかなってないぞwwwwww

97. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 01:59

わりと空いてる女性専用車両の隣に乗ってる女性って何なんだろうな

98. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:00

男性専用車両が欲しいと言ってる奴は、外野から喚いてないで署名活動でも何でもして正式に要望出せよ
鉄道会社じゃなく女に矛先向けてる時点でそんな行動起こさないだろうけど

99. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:01

>>45
超わかる。
降車駅の改札に近い場所とかそんな理由で、専用車両の事なんて何も考えてない女なんだろうな。
男は階段降りた一番近い車両が専用車両だったらわざわざ離れた車両に行かないといけないって苦労とか何も分かってなさそう。

100. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:01

>>88
当たり前だろ？
優先して欲しいならそう告げろよ
黙ってりゃ何でもしてくれる世の中とでも思ってんのか？

101. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:03

>>60
妊婦には譲るけど、どこか遊び行った帰りの爺さん婆さんには譲りたくねぇな。お前らよりブラック社会に揉まれた俺の方が疲労してるわアホと言うてやりたい

102. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 02:03

>>88
優先席だからといって譲る義務はないんだから譲られたかったらお願いするのが当前の話
お口付いてないの？
あっ吃音は障碍者かもしれないけど普通に立っていられるからだめよ？ｗ

103. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 02:03

優先に関しては来たら譲ればいいってのは確実に優先の意味の間違いだからなぁ
そこは浸透させなきゃダメだろうね
で、女性専用車両に関しては鉄道会社のやり過ぎな回答だと思えるね
足の不自由な障害者や妊婦よりも
女性の権利()が鉄道会社には大事って回答なんだぜ

104. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:06

女性専用車両に不満があるならこんな変な抗議してないで鉄道会社に提案して署名集めて改善してもらえばええやろ
そうやって女性専用車両も作られたんだから

105. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 02:06

100や102のような人が世間に居ると思うと
本当に優先席は専用席で法的義務化までしないといけない
そんな世の中に日本は落ちぶれたんだなぁと思うわ
そうなると女性専用車両も間違いじゃない気もしてくる

106. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 02:06

>>103
女性「専用」も意味間違っとるやん

107. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:06

そのうち日本の女の悪徳の代名詞になるやろな

日本の女ども覚悟しとけよ！

108. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:07

>>83
一理ある。
痴漢って混雑に乗じてやるんだろうからそういう時ほど必要だ。専用車両を女で一杯にすれば良いだけの話なのにワザワザ解放するのは意味わからん。

109. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 02:08

>>105
じゃあフガフガ言ってないで義務化する活動頑張ってねお荷物老害さんｗ

110. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:10

>>87
世の中にはレズ痴漢もあるわけで痴漢する人は異性だとは限らないからね
出生比で考えて50%の人(男)が女性専用車に乗らないように労力を働いてかつ更に専用車1両分の混雑率が専用車以外に押し付けられてるんだけど、女性専用車の効果ってそれを上回る効果って出てるか？
明らかに出てないよね　それならとりあえずやめたほうがよい
そして別の案を模索すべき

111. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:10

>>103
こういう奴ってどんなに混んでても目の前の空いてる席に座らない奴なんだろうな。
しかも道を開けて譲ったりもしないから無駄に席が空いて更に混雑の原因になる。

112. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 02:10

>>103
怪我人や障害者も
先頭にある女性専用車両に乗りたかったら
付き添いの介助が必須らしいしな
怪我して長距離歩くのが厳しい人でさえ
女性専用車両に乗るのに条件が必要って
鉄道会社の考え方が女性＞怪我人＞男性
という価値観だって事だもんなあ

113. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:11

>>90
鉄道会社は乗っていいと言っている
問題は文句言ってる女どもだよ

114. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 02:12

女なんかに権利を与えるからこうなる

女子供はバカなんだから殴って躾けるべき

115. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:12

>>93
混雑時って男がみんな移動しなきゃいけないおかげでホーム上で数歩歩くのも大変じゃね？

116. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:12

>>111
俺はどんなに混雑してようが
優先席には座らんわな
この人は足が悪い人だ！って見て必ずわかる超能力なんかないからね

117. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:13

>>96
ガキっぽいやつだな。

電車に乗る理由の1番は移動目的だろ。

こいつらが女性専用車両に乗ることで電車が発進しない、自分自身も目的の場所に移動できないわけだが、それでも乗れるからって理由だけで乗る意味ある？

118. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:13

>>103
女性専用車両は男性障がい者やお年寄りも問題なく利用できるよ
名古屋市地下鉄と福岡西鉄は女性が同伴しなきゃ駄目らしいけど

119. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:14

>>91
そう思う女は女が移ればいいんだよ
男に強要できることではない

120. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:15

>>2
そもそも「男性だから」という利用で降ろすのは性差別だからね
いくら女性専用と謳われてても、女子トイレ等と違って男性が車両に乗って移動する事自体は女性の人権を侵害することにならないから性別で利用を制限することはできない
つまり動画の降りろコール等はただの差別的発言だから不快に感じるのは妥当

不必要に女性に密着したりといった不審な行動を取らない限りは無視しとけばいいのにね

121. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:15

>>112
女性介助者が必要とされてる鉄道は二社だけで、他は一人でも乗れるみたいだよ

122. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 02:16

>>116
頭悪いのか？
「すみません譲ってください」「すみません足が悪いんです」でいいだろ？
人の好意に甘えんな
それとも言葉を発したらいけない事情でもあるのか？

123. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:16

>>78
言い返せなくなったら人格否定とか
本当まーん()って知性のない馬鹿しか居ないんだな

124. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:17

>>51
分かる。
どんな混雑でも絶対座らないマンって優先の意味は～って必死に騒いでる奴なんだな。
道も譲らないから他の人も座れないからマジどけ。

125. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 02:17

>>109
バリアフリー法でかなり義務化が広まってるよ
まだ罰則がないから無視して利用してる人も多いから
それが問題になり始めてて
このままだといずれ罰則化される可能性が高い
罰則化されるようになれば
その流れで鉄道会社もそれに乗って専用席化して
罰則を設けるようになるだろうね

126. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:19

>>80
法律的にはとかそう言う話ではない
鉄道会社は禁止とも言っていないし乗っても良いとも言っている
意味わからんと思うなら鉄道会社に言ってくれ

127. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:20

>>10
彼女の話だけど女性専用車って
化粧や香水臭い上にでかいバック持ってる奴が多くて
バンバンぶつけてくるらしいよ
わざとぶつかってくる頭のおかしい女とかもいるみたいで
始発駅だから電車1、2本分並んで座席のある普通車両にのってるとさ

128. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:20

>>117
発進しない理由は男が乗っているからじゃないぞ
女が騒ぐからだぞ　勘違いするな

129. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:22

例の動画、後半に涼宮ハルヒみたいな声の女出るよな

好き

130. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:23

>>128
お前キモいわ

131. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 02:23

>>125
モラルに頼ってると
キチガイが禁止と明言してないだの言い出して
まったく守らないんで
法的に義務化されるという流れは恥だよねぇ

132. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:23

>>116
お前みたいな奴はそもそも優先席の近くに立つべきじゃないわ。

133. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 02:23

女性はこうやっていきつくとこまで調子に乗って、
怒った男性に弾圧されて全権奪われることを何回もしてきている
まあそういう生き物なんだろうな
こんなんまともなやつなら無視するだろ。頭悪すぎ

134. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:23

>>110
そこまでしっかり考えてるなら鉄道会社に提案した方がいい
大勢の署名が集まって作られたものを廃止させるためには同じくらいの署名が集まらないとまず無理だと思う

135. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 02:24

>>125
そっか
早く罰則が設けられるといいね
でも今は義務じゃないんだからちゃんと譲られたければお願いしようねガキじゃないんだから

136. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:26

>>55
ほんまこれ
違和感しかねえよなww

137. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 02:26

>>131
義務化されても罰則がないからと守らず
罰則も設けられる
罰則が設けられても取り締まられないからと守られず
取り締まりも強化される

まあ、ここまで数十年単位だから
ここでコメントしてる奴等も自分がコメントした内容なんか忘れて
また別のコメントしてるだろうさ

138. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:27

>>97
香水の匂いで充満してて気持ち悪くなるから乗りたくないとか言ってたなぁ
女だけになって周りの気も使わない車両になってるんだろうな

139. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 02:27

>>131
プライドだけは高い老害や障碍者が健康な若者に頭下げるのが嫌だから罰則にしろって勝手に妄想を吐いてるだけなので実現されないわなｗ

140. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:30

>>63
登り車両を妨げる場合がある時ってのは、登り車両がいるのが分かってる時だろ

>>40は登り車両が突然現れるかもしれないから坂道には下りで侵入してはいけないって言ってるようなもの
阿呆らしい話

141. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:31

>>133
怒った男に弾圧されて女が全権を奪われるような話あったっけ？

142. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 02:32

毎日満員電車に乗ってると、男も女も何割かは頭がおかしいのになるわ

143. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:32

>>37
専用車両だけの便を作ってほしいわ。それになるのに限って運賃も安くなる仕組み作れねえかなー

144. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 02:33

>>139
マジでそろそろ専用駐車スペースは
罰則化来る可能性高いぞ
その次が多目的トイレ
優先席は書籍の成人指定と同じで先に企業努力から始まったから手を出しずらいけど
余り酷いと本当に法律で定められるから
ついでに女性専用車両まで巻き込まれる可能性もわりとある
マジ嫌だわこんな流れは

145. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 02:35

>>140
乗車客に優先席に座る人が居ないなら座る
乗車客が来たら立つ
座る人が居なかったら自分が座る
これの繰り返しが正しい優先の利用方法

俺はメンドクサイからずっと立ってる

146. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:35

>>103
座席には「優先席」と名前をつけた席とそうではない席がある
鉄道会社では「優先席」では必要な方に席を譲れと明確にアナウンスしている

車両には「女性専用車」と名前をつけた車両とそうではない車両がある
二つの車両に違いはない

以上

147. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:36

専用車両があってなにか困ることでもあんのかと思って見たら
無駄に歩く労力を使うとか女が楽なだけとか
実害ほとんどない話ばっかでワロタ

148. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 02:39

>>144
へー、ソースは？
優先席はお願いされれば多くの人が譲るって現状があるのにそれすら嫌だという馬鹿のわがままにすぎないし、女性専用車両も平等権の問題があるから義務化は無理だと思うけど

149. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:39

>>127
尚更廃止した方がいいな

150. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 02:40

>>147
一番の理由は
女性だけ専用がある女尊男碑が嫌なだけだろ
そう言いたくないから
歩く距離だの言い訳してるだけで

151. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:40

オリンピックで外国人きたらわりと問題視されそうだな
特にイギリスとフランスあたりの女性からしたら不愉快に見えるだろうな。男性にも女性にも両方に差別してるから

152. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 02:44

女性占領車両があるんだから痴漢ごときで騒がないで欲しいね。
痴漢なんて我慢すれば済むんだから、皆の貴重な時間を盗まないで欲しい。

153. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:47

>>134
提案しても意味がない
だって現状は女性専用車両って名前だけつけた車両を用意しただけであって実態は名前の付いた車両と何も変わりがない
回答はそのまま女性専用車両をご利用くださいだし、さらにそこから署名を集める労力をかけるんだったらそのまま女性専用車乗ってた方がマシ

154. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 02:48

>>148
優先席では譲られず実際に専用席になった札幌ってソースがある
全国的にも譲るという考えが減少してるという
アンケート調査もググれば出てくる
北アメリカでは罰則化していて50㌦の罰金になってるので
米国万歳な日本政府だと真似る可能性もやっぱり高いよ

155. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:50

>>145
お前が突っ立ってるのは好きにしろよw
でも動線には立つなよ邪魔だから。
それと障害者以外が座ってても文句言うなよ

156. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:52

>>147
他の車両も混雑するしホームもそれに合わせて混雑する
乗り降りも遅くなり遅延する
無駄しかない

157. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 02:52

専用駐車スペースの罰則化は
ネットでもわりと好意的なんだよな

158. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:53

>>152
女も女で男装して少しでも痴漢されないように努力しろとでも思うわ

159. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 02:54

>>154
優先席の罰則化は札幌みたいなそこまで混雑しない鉄道会社はいいけど
建前だけで本心では座らせたい首都圏の鉄道会社が反対するだろ

160. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 02:55

>>157
駐車専用スペースは性格が全然違うからな
「止めたいので違うとこに移動してください」
「はいわかりました！」なんて簡単にできるわけじゃないし

161. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 03:01

>>154
専用席になったって内実は優先席そのままで罰則なんて程遠いじゃん
女性「専用」と同じでただの協力義務だよね？
譲るという考えが減少してるって未だに圧倒的多数が譲る派だよね？しかも減少した理由が譲ろうとして断られた経験が多くなっていることに起因しているのではないかっていう
そういうことを隠して老害や障碍者の都合のいいばかりいうってことはさては老害か障碍者だな？お前

162. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 03:02

>>104
男は別に不満も何もないよ
男も乗れるんだし
不満があるのは「女性専用車は男は乗ってこない」と勘違いしてる女どもだろ？

163. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 03:02

まあ、正直な話し
女性専用車両っていうホワイトオンリーみたいな差別的な分け方は
嫌悪感があるから反対って考えだわ

164. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 03:04

>>161
譲ろうとして断られ恥ずかしいがら減少した
じゃあ、障害者や老人が譲って欲しいけど
恥ずかしいから言えないってのも
専用席化する理由になるんじゃね？

165. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 03:12

>>164
恥ずかしいから譲ると言う人が減少したのなら譲られる奴が譲ってと言えばいい話じゃね？
利益を受けたい人が声をあげるのが普通のことだよね？
今まで譲る人の好意に甘えてましたってだけじゃん
それを譲る人が微減したし譲ってというのが恥ずかしいから健常者は元々座れないように罰則化しろって面の皮が厚すぎると思わない？

166. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 03:12

>>28
社会現象にまでなったのに根拠なんて必要無いだろ
言葉尻捕まえてイキんなよ
人格否定と変わらん
糞フェミ叩きに乗じ過ぎ

167. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 03:15

>>166
女は痴漢しないなんて社会現象いつ生まれたの？

168. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 03:18

>>156
専用車両のせいでこんなに混雑してて遅延してて無駄だとみんな思ってるなら当然鉄道会社に抗議が行くだろうけど
なんで改善されないんだろうね？

169. Posted by かたわのおっさん投稿日：2020年01月13日 03:21

やあ、左足の大腿切断な障害者です
義足で２００ｍも歩くと息切れします
電車は立っていると横揺れで膝接手が折れ吊革にぶら下がる事になり
周りに迷惑なのでなるべく座りたいです
おっさんなので義足と解るように裾の短いズボンをよく履いてますが
女性や若い子は義足が恥ずかしいので
義足と解らないようにウレタンカバーや長ズボンで隠す人が多いです
ＪＲ東日本の範囲に在住してます
ＪＲ東日本では体の不自由な人も女性専用車両を利用できます
でも、出入り口から近いため一度乗った時に
すっごい睨まれてから乗ってません
優先席は利用時間帯は寝てる人が多く譲られたことはあまりありません
なので自動車通勤出来る会社に転職しました
このような理由から女性専用車両の名称の変更をしてくれるように意見箱に何度か投書しましたし
優先席ではなく専用席になるなら物凄く助かります

170. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 03:21

>>153
じゃあ現状維持しかないんやね
どんまい

171. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 03:24

>>168
遅延しすぎた時は女性専用車両やめるだろ？
止めると言うことは少なくとも女性専用車両があることは遅延の原因にもなっていると明らかに言える
廃止されないのはあくまで予測だがなんらかの女からの圧力とかがあるんじゃないの
俺の頭にはそれくらいしか浮かばんが

172. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 03:24

>>162
不満というか…女性専用と書いてある車両に抗議目的でわざわざ乗ってくる男とか普通に怖いやろ

173. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 03:26

>>169
起こしてでも譲ってもらえや

174. Posted by 投稿日：2020年01月13日 03:30

��Υ��ȤϺ��ޤ��

175. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 03:30

>>172
何の目的で乗ろうと金払って乗ってる男の自由
嫌なら別の車両移れよ

176. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 03:33

>>167
そんなマイノリティは社会に影響無いから
性的興奮の男女差を知らないとか
いい大人が恥ずかしくないか？

177. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 03:38

>>171
専用車両を無くすほどの大きな遅延の原因は人身事故、火災、車両故障が大半だからそれはない

178. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 03:40

>>176
いやいや痴漢されるマイノリティのために女性専用車あるんだがwww
優先席とマイノリティのために用意されてるんだがwww
しかも痴漢ってだけで社会に影響あるから

いい大人が恥ずかしくないのか？w

179. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 03:41

>>177
いや無くす原因じゃなくて理由の話

180. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 03:49

>>26
抗議活動による電車遅延で被害出してるのに権利主張だから正義って意見はただただキモイ
台湾みたいな抗議活動すれば良いじゃん
電車の制度だけじゃなくて社会を変えたいんでしょ？

181. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 03:50

優先席で寝てる奴って譲る気まったくないよな
中央線の優先席で寝てる奴が滅茶苦茶多いけど

182. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 03:53

この男総武線来てくれないかな？俺が20発くらいぶん殴ってやるから

183. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 03:54

>>180
抗議活動で乗ってる奴は頭おかしいと思うが、普通に乗ってる男が降ろされたり女に攻撃されるのは筋違い
どっちの意味でも女性専用車は問題にしかなってないからなくすべき

184. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 03:56

女性専用車両や優先席は
男性や健常者のような対象外の人は
譲ってやるんじゃなく
本来は対象者じゃないのに利用させてもらってるが正しいのに
上から目線が多いよなあ

185. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 03:58

>>184
女性専用車は健全な男性も対象者なんだが

186. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 04:00

>>182
だっさ
できもしないのにイキってんじゃねえぞカス
目の前にいても何もできねえだろがお前はｗ

187. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 04:00

>>185
対象外だよ

188. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:02

>>187
対象者だよ
鉄道会社がそう言っている
しかも健全な男性は乗れませんなんて書いてないだろ？

189. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 04:03

例①
駅員『女性の方は出来る限り女性専用車両にご乗車下さいますよう、ご協力お願いいたします』
フェミ団体『女性差別はんた～い』『女性だけを狭い場所に押し込めるな～』

例②
乗客男性『女性専用車両は法律上、誰でも乗れるので乗らせて下さい』
発狂女性『叩きおろせ～』『ああ～もう頭おかしくなりそう～』『テメエ出てけって言ってんだろう』『ここは女性専用なんだよ』

女が求めてるのは男女平等ではありません、女性優遇です

190. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:03

>>185
お前にモラルはないのか？一回殴ろうか？

191. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:04

>>184
女性専用車は健全な男も乗っていいんだよ
協力できる男の人が他の車両に移ってあげてるだけであって
上から目線なのは降りろコールしてるまんさんたちな

192. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 04:04

>>188
鉄道会社HPからのコピペ

ご乗車いただける方
女性のお客様
小学6年生以下の男性のお客様
おからだの不自由なお客様（介助者を含む）

193. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:04

>>179
イレギュラーな大幅遅延だからなるべく乗客を多く乗せるために解放するんだろうけど
逆に言えば普段のその時間は混雑がなく問題ないと判断しているから鉄道側が専用車両を用意してるとも言えるし
車両自体を遅延の理由に持ってくるのは暴論じゃないか？

194. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:06

>>190
モラル？w もちろん「叩き下ろせ～」とか言ってる女どものこと言ってるんだよな？www

195. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:06

>>178
男女の痴漢割合の論点ズラして自分でハート押すほど自信無いようだから最後にするわ

女性の痴漢被害者が増加したら男性専用車両出来る可能性大きいんだから被害者の声出せば良いのでは？

196. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:07

>>189
法律上男性禁止に出来ないだけで、痴漢されて男性恐怖症になってる女性は沢山いるんだよ
そいつらの気持ち考えれば女性車両に乗ろうなんて考えは起きないのが健常者
法律どうのこうの言ってるのはただのアスペ

197. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:08

>>194
法律上男性禁止に出来ないだけで、痴漢されて男性恐怖症になってる女性は沢山いるんだよ
そいつらの気持ち考えれば女性車両に乗ろうなんて考えは起きないのが健常者
法律どうのこうの言ってるのはただのアスペ

198. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 04:08

>>192
日本語分かる？
「健全な男性は乗れません」と書いているのか？

199. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:08

>>192
鉄道会社に成人男性は乗れないんですか？って聞いてみ
乗れるって言うから

200. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 04:09

>>196
痴漢冤罪で女性恐怖症になった人も
実在するし
一方的な意見だな

201. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 04:10

>>199
法的には乗れるけど企業的には対象外なんだから
上から目線で乗るなよ

202. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:10

>>200
そいつらの声がでかければ男性車両もできるんだよアスペ

203. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 04:11

>>198
日本語解かるか？
ご乗車いただける方に含まれてないんだから
鉄道会社のルールでは健全な男性は対象じゃないんだよ

204. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 04:12

>>202
無理だね
女尊男碑な日本じゃ
男性専用車両なんて性差別的な車両は
フェミニスト団体によって反対され
実装不可能だよ

205. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 04:12

>>201
上から目線で乗るなの意味が分からんｗ
阿保って頭悪いと自覚してるから上から目線で来られるとプライドに傷つくんかな？ｗ
優先席も頭下げるの嫌だから罰則化したいみたいだしｗｗｗ

206. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:14

>>204
やってもないのに無理とか言ってんじゃねーよアスペ
圧倒的に声が少ないから男性車両は実現してないだけなんだよ

207. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:14

>>197
女性恐怖症の人もいるのに同等の金額しか払ってなくてなんでそいつらだけの気持ちを考えなくちゃいけないの？
女性専用車があるおかげで他の車両混雑してて辛い思いしてる人がいるのにその人の気持ちは考えてあげないわけ？

208. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 04:16

>>203
対象とか曖昧な言い方せずに禁止されているのかどうかで頼むｗｗｗ
ほれほれソースもってこいよｗｗｗ

209. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:16

>>183
あれ？
普通の乗車男性が降ろされたってどこかに書いてあったっけ？
見逃してたかも

210. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:16

>>196
男性恐怖症？w
女性専用車以外とかバスとかどうしてんのw
普通の生活できるんだからそれは単なる言い訳だよね？

211. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:16

女性専用車両やプリクラみたいに男子禁制が増加して
伝統的に男子禁制な島や寺は問題視されず
女人禁制な場所は解放されていく
それが今の日本だから
男性専用車両は現実的に不可能と言って問題ないだろう

212. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:17

>>191
みんな乗っていいことくらい知った上で議論してんだよアスペ

知らないおっさんに毎日けつ触られるJKの気持ちとか考えたことあるのか？

213. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:18

>>210
我慢してんだよ怖がってんだよ
でも通勤で使わないと行けないんだよアスペ
使えてるから大丈夫じゃないんだよ

214. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:18

>>209
あのテレビはゴッチャに作ってる
わざと全部男が悪いように抗議目的で入ったやつと同じ扱いにしてる

215. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 04:19

>>208
対象は曖昧でもなんでもないぞ
対象の反対語は対象外

ご乗車いただける方
女性のお客様
小学6年生以下の男性のお客様
おからだの不自由なお客様（介助者を含む）

なので男性は対象外です

216. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:19

>>195
んで痴漢被害の割合いくつなの？

217. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 04:21

>>215
あれ？ソース見つからなかったの？ｗ
男性は禁止されていないんだね
じゃあ女性専用車両も乗ることができるんだねｗハイ論破ｗｗｗ

218. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:22

>>207
男の大多数は痴漢にも冤罪にも合わないから
女性の大半は痴漢にあうから

219. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 04:23

>>215
その文だけではそいつらだけが対象なのか、男性も対象なのか定かではないだろ
男性を禁止するという約款でもあれば明確で手っ取り早い
ほら探してこいｗｗｗ

220. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 04:23

>>217
ソースはJRのHP
日本語出来ない人じゃないんだから
利用対象者に含まれていない物は対象外というのは理解できるよね？

221. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:24

>>193
首都圏の路線は通勤時間帯がいつも定刻に走ってることなんてないよ
専用車無くせば人が詰め込めることがわかってるんだから遅延減るよね？

222. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 04:25

>>220
馬鹿にはわからないかもしれないけどそれに何の法的拘束力はないからな
そういうものどや顔で出されても引くだけなんですがｗ
ほれ約款みてこいよ馬鹿がｗｗｗ

223. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:26

>>215
鉄道会社の書き忘れかもよ？
健全な男は乗車できますか？って聞いてみ
乗れるって返ってくるから

224. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:27

>>201
企業的にも対象内なんだけど
こう言う勘違いしてる人がいるから勘違い女が騒ぐんだよね

225. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:28

>>218
女性専用車避けることによっての男の苦痛の話をしてるんだけど

226. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:31

>>197
男性恐怖症ならそもそも男がたくさんいる改札にすら入れないよね
まずそんな人は電車に乗れるところから無理だから考える必要はない

227. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:32

>>213
我慢できる程度のことなら我慢してくださいな

228. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:32

>>212
乗っていいならそれで終わりじゃん
お前が文句言えることでもない

229. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:33

>>225

その苦痛は知らないおっさんに毎日けつ触られるJKの苦痛より上か？アスペ

230. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:34

>>216
詳細な統計出せないんだから社会現象が全てだって話だろ
社会と隔絶されてるとそんな一般論も理解出来ないのかよ

おまえの言葉通りに痴漢ってだけで社会に影響あるんだろ？
じゃあ女性痴漢被害者の声上げれば鉄道会社も男性専用車両作らざるを得なくなるだろ

231. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:34

>>226
男性恐怖症でも我慢して電車乗って通勤しなきゃ行けない人もいっぱいいるんだよ

232. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:35

差別とかじゃなくて
女性は男性から痴漢されないよう身を守るため
男性は女性から痴漢の冤罪にされないよう身を守るため
の車両じゃないの？

233. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:36

>>228
毎日けつ触られて男性恐怖症になった女が女性車両に乗ってて男が乗ってきたら怖いだろ？

234. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:36

>>229
週一で触られるのと毎日わざわざ専用車のところで混雑の目に合うの比較したら触られてる方がまだマシかな

235. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:37

>>227
無理に我慢してんだよ

236. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 04:37

>>232
女は普通車両に乗ってくるんだから男性は冤罪から身を守ることできないだろ

237. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:38

>>233
しらんがな
どちらにせよそれで文句言ってたら男が来ないと勘違いしてその車両を選んでる女が悪いだろ

238. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 04:38

マジレス
駅員に聞いても男性も乗れますとは絶対に答えません
言質を取られないように
お願いしています
としか答えないようにマニュアル化しています
わざと曖昧にして
男女平等法に触れないように意図的にそう答えてます

女性専用で男性は乗らないようにお願いしているので
お願いしてる側からは男性を乗る対象に含めていないと言い切れるし
逆にお願いだから禁止はされてはいないという解釈も可能

ぶっちゃけ鉄道会社が卑怯な逃げしてるだけ

239. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:38

>>235
無理に我慢できるならしてください
死ぬもんじゃあるまいし
隔離したからと言って治るわけでもないのに

240. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:38

>>234
毎日触られたら？

241. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:39

>>233
横からだけど怖いのはわかるけどなら電車に乗らなきゃいいやん？
自分が配慮されるべき存在って考え方してるんだろうけど傲慢だね
周りに期待するのを当然とするんじゃなく自助努力をしては如何かな？

242. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 04:40

あとは乗客のモラル的に
サービス提供者がお願いしてるのに
禁止ではないから乗るという行為を
正当化する厚顔無恥かどうかだけ

243. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:41

>>238
そのせいで女は勘違いして発狂するし、男は女に文句つけられる
そして酷いやつだとああいう活動家が出てきて悪化する
早く女性専用車廃止したほうが世のためだね

244. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:43

>>242
あなたが勝手にモラルの問題にすり替えてるだけで女性専用車は別に乗ってもいいのです
モラルの問題を問うのであれば鉄道会社に行ってください

245. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 04:43

>>238
男が鉄道会社を平等権違反で訴えたら積極的に任意ですから！と主張するからなｗ

246. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:43

>>241
電車に乗らないと通勤できないだろ

247. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:44

>>240
それは自分の服装や態度を見直すべき

248. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 04:45

>>244
乗らないようにお願いされてるけど
それでも乗るんだからモラル的に問題だろ

249. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:46

>>244
だから乗っていいこと知った上での議論なの
馬鹿かよ本当に

圧倒的に多い痴漢被害者をどう守るかって話なの
冤罪より圧倒的に多い痴漢被害者を

250. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 04:47

>>248
疚しいことがないなら任意じゃなくて強制にすればいいだけの話
疚しいと思われるお願いを聞いてあげなければモラル的に問題なの？

251. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:48

>>236
だから被害者の数が全く違うんだよ冤罪と痴漢じゃ
女性の痴漢被害者が圧倒的に多いんだよ男性の冤罪より

252. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:48

>>231
我慢できるならしろよ
俺だって汚いおっさんの吐息かけられるの嫌々ながら我慢して乗ってんだから

253. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 04:49

サービス提供者が法的に禁止出来ないから
乗らないようにお願いされてる事を
乗っていいと言い切る時点で
モラル的にどうなんだろうな

254. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:49

>>250
男女平等なんだから無理に禁止には出来ないんだよ
だからお願いしてるんだよ男性は乗らないでって

255. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 04:50

>>251
元の文が男性も冤罪から守れるとか書いているからの発言だろ
文盲か？

256. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 04:51

>>254
じゃあ男女平等に違反することを聞いてあげないとモラル的に問題なの？逆だと思うけど？

257. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:51

>>253
そう、それが理解できないアスペがこんなに多くてびっくりしてる

258. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:51

>>256
女性の痴漢被害者を守るためだから

259. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:52

>>249
ではなぜ乗ってはいけないようにできないかを考えてみよう
それを考えるとモラル的にやばいのは
・女性専用車を設ける鉄道会社
・男を排除する女
・乗車する男
さぁどれだい？

260. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 04:52

>>258
痴漢被害を守るために男女平等違反憲法違反をしていいの？

261. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:52

法律で完全に男性禁止の女性専用車両にしたらどうなるの？
ヒステリック女みたいに男も発狂するの？

262. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:52

>>253
そう言う話になるとなぜ法的に禁止できないようなことを強要してるんだ？
問題はそっちになるぞ？

263. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:53

>>246
なんで？住んでる場所を変えたり電車じゃなく車や自転車、タクシーでも利用すればいいでしょ？
都内でも通勤の方法は多種多様なんだけどな

264. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 04:53

例えば公園などの公共の場での飲酒を禁止する法律は無い
でも、公園側からお願いとして禁酒を決めてる場所は多い
それを無視して飲酒してる人を見て
モラル違反だと思わないなら
人として終わってる

265. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:53

>>255
元々女性車両の是非だから
アスペか？

266. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 04:54

>>265
普通は元の文の文脈から考えるよね？
障碍者かな？ｗ

267. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:54

>>262
だから圧倒的に多い女性の痴漢被害者を守るためなの

268. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:56

>>261
法律的に無理なんだよ完全に禁止は
発狂するとか関係なく

269. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:56

>>264
それは公園が完全に飲酒禁止してるんだろ？
鉄道会社は乗るの禁止してないんだよ
変な例を挙げるな

270. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 04:56

>>267
白人守るために犯罪率の高い黒人と車両わけるのと変わらないと思うんだけど？それもよしと考えるの？

271. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 04:57

>>269
いや、飲酒禁止を強要したら法律違反になるから
あくまでもあれもお願いなんだよ

272. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:57

>>257
そんなもんワガママだから納得できないだけ
鉄道会社の頼みになんで当然の如く従わないといけないのか

273. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:58

>>267
人を守るためなら差別的行為を行なってもいいんですか？強要してもいいんですか？？
それがモラルの本当の考え方なんじゃないんですかね？

274. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 04:58

>>259
なぜか、法律で完全に男女禁止に出来ないから

モラル的にやばいのは女性専用車の存在を理解できないアスペの存在

275. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:00

>>273
だから強要はしてないんだよアスペ
圧倒的に多い痴漢被害者の為にお願いしてるんだよアスペ

276. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 05:00

>>271
公園での禁酒はお願いじゃ効果なくて
いくつかの地域では条例で禁止したんだよな
ただ、全国的に取り締まる法律はないから
いまだにいくつかの地域を除いて
飲酒を止めてもらうのはお願いなんだよな

277. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:01

>>264
人として終わってるってのはあなたの主観できまることだからね
世の中人として終わってることして大金稼いでる会社も人も沢山いる
だけどそれを禁止してない背景もあるだろ
禁止するんであれば司法で禁止するからね
司法で禁止されてないことに文句つけても仕方ない

278. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:02

>>271
公園は禁酒のお願いが書いてあるだろ？
女性専用車のどこに男性禁止のお願いなんて書いてあるんだ？

279. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:03

>>270
白人という理由でターゲットにされる事件が圧倒的に多いならそうなる
犯罪から守らないと行けないから
鉄道会社は痴漢って言う犯罪から女性を守ってるだけ
男性の冤罪より圧倒的に多い女性の痴漢被害者を

280. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:03

>>275
お願いしてるなら偉そうな態度取るなよ馬鹿なの？
お前、取引先に依頼するときにそんな偉そうな態度なの？

281. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:03

>>275
あの動画見て強要してるとは言えないんですかね
しかも"あなた男性"だから降りてくださいとか言うこと自体差別的発言なんだけど

282. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:04

>>277
その考え方がアスペなのにわからないんだ

283. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:04

>>236
でも自分の意思で女性専用車両に乗らなかった女は、痴漢被害にあったとしても訴えにくいと思う
しゃーない、次は女性専用車両乗ろ！で終わる

現に冤罪被害もかなり減ってる

284. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 05:05

>>279
人種差別、男女差別肯定か
じゃあ犯罪を犯していない男性や黒人も巻き込んで規制されるわけだけどそれもいいの？

285. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:05

>>280
鉄道会社は偉そうな態度取ってないけど？

286. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:05

>>279
お前それはアパルトヘイトと全く同じだよ？
ガチでマジなほうの現代のレイシストじゃねえか

287. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:06

>>281
それだけでは差別発言とは言えませんけど

288. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 05:06

>>278
利用できる人に含まれてない時点で
禁止と変わらん

289. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:07

>>284
だからお願いであって規制はできないんだよ
お前アスペすぎない？

290. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:07

女性専用車両導入前と導入後で
痴漢の冤罪件数わかるやついる？

291. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:08

>>286
だからお願いであって法律では出来ないんだよ
お前アスペすぎない？

292. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:09

>>285
文盲か？w
お前にいってんだよバカなの？w

293. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:09

>>283
あなたの主観で語られてもね…

294. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 05:09

まあ正直こういうのは
「お子様のみでのご利用は危険ですのでお控えください」
を無視して法的に禁止されてないしー
と子供だけで利用するクソガキと同じなんだと
解っててやってるなら
まあ、どうしようもないクズって事で諦めるしかないんじゃない

295. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:10

>>247
服装は自由だから
どういう頭してんだよお前

296. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:11

>>274
だからなんで法的に禁止にできないんですかね？

297. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 05:11

>>289
じゃあ犯罪を犯していない男性や黒人も巻き込んでお願いされるわけだけどそれもいいの？
黒人は下りてくださーいって？ｗ

298. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:11

>>263
何で痴漢っていう犯罪の為に被害者がそこまでしないと行けないんだよ

299. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:12

>>291
お願いならお願いでしないんだから強制力がないんだよ
お前がどれだけ喚こうが意味がないって理解できるアスペおブスさん

300. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:12

>>287
そうですから
じゃあなぜ男性の乗車できませんと言えないんですかね

301. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:13

>>293
少なくともお前よりまともな主観だと思う

302. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 05:13

アスペ（しかいえないｗ）君が一人で頑張ってるけどこういう馬鹿が味方に付いたら女も辛いよな
無能な味方はなんちゃらってｗｗｗ

303. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 05:13

>>294
で、大人が止めようとしたら
禁止なんてかいてねーじゃねーか！
法律的に禁止されてないのを排除しようとするとか
モラル的にどうなの？
なんて言い出すクソガキだよな

304. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:14

>>292
俺の態度はこの問題に何にも関係ねーんだよ
馬鹿かよお前

305. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:15

>>288
飲料水とかかれた水は飲むことしかできないんですかね
あなたは飲む事以外はできないと言ってるのと同じ主張をしてるんですがわかってますかね。

306. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:15

>>300
法律で強制出来ないから

307. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:16

>>298
痴漢されたくないんだろ？
なら対策練るのが大人なんだよ。周りがなんでもやってくれると思ってんのか死ぬほどワガママだね

308. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:16

>>294
鉄道会社に問い合わせたら乗っていいと言って乗ってるんだよ
そした実際は降ろしに来ると
どっちがクズなんですかね

309. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 05:17

まー痴漢被害云々より
利用者が気持ちよく利用出来るようにしたいって配慮なんだろうけど
そのせいで男性利用者が気分悪くなってるから
女性専用車両は失敗だわなあ
ただ、それに抗議するために
お願いされてることを無視して乗り込むのは
さすがにマナー違反だよね

310. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:17

>>302
アスペ(しか言えない)君は女なんじゃないですかねwww

311. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:17

>>293
痴漢された証拠も何も無い状況で訴えたとして
「そもそもなぜ女性専用車両があるのに乗らなかったんですか？」て聞かれたら
言い返せなくない？

312. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:17

>>308
その考え方がアスペ

313. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:17

>>310
男だけど？

314. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:18

>>302
被害者目線で考えれないアスペなお前らの方が問題だと思うけど？

315. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:18

>>309
この番組たちが悪いのが普通に乗ってる人もやばいやつ扱いしてるからね
抗議するために乗るのはマナー違反だとは思うが、こう言う奴が現れることも含めて失敗だよね

316. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:19

>>304
俺とか使って男のフリするのやめてもらえる？笑　ばればれだぜ

317. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 05:19

>>314

草

318. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:20

>>314
おかげさまで大多数の男性が専用車の周りに追いやられて今まで以上の混雑に巻き込まれてる被害者になってるんですがそれに関してはどう思われてるんですかね
そして男性が差別対象の被害者になっているんですがそれに関しても答えていただきたい

319. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:21

アスペおばさん、めちゃめちゃ視野狭くて見識も浅いのに被害者のために頑張っててえらいなあ…

320. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:21

>>312
答えになってないよwww
日本語ワカリマスカ？ww

321. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:23

>>318
だったら声をあげればいい
あの女性専用車両にのるキチガイみたいにみんなで女性専用車両に乗り込んで訴えてみろよアスペ
そういう奴がたくさんいれば鉄道会社も動くから

322. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 05:23

>>308
鉄道会社は乗れないとは言わないが
乗れるとも言わないぞ
それを乗れると解釈してる人が居るだけで

323. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 05:23

>>313
女特有の語彙力の低さ出てて草

324. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:23

>>319
男だから

325. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:24

>>301
主観にまともも何もないんですが客観的に答えていただけますかw

326. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 05:25

悲報、女さん煽り言葉アスペしかしらないｗｗｗ

327. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:25

>>311
私が痴漢されると思わなかった
って返すと思うよ

328. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:25

>>324
あ、そうなん？笑笑
間違ってごめんなさい🙏

329. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:27

>>326
いや男だから
法律でしか女性専用車両を理解出来ないアスペが多いからアスペって言ってるだけだから

330. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:27

>>323
だから男なんだけど？

331. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:27

>>306
だからなんで法的に強制しちゃいけないんですかね？w
早く答えてくださいよ

332. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:28

>>320
答えになってるけど？
君アスペだから理解出来ないんだね？笑

333. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:29

>>322
本当に日本語読めてる？大丈夫？w
乗っていいって言ってるんだよ？w

334. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 05:29

>>315
サービス提供者のお願いを無視してウダウダ言ってる男もヤバい奴だし
実際に降りろコールしてる女もヤバい奴だからしゃーない

335. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:30

>>333
ソース

336. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:30

>>333
乗ってもいいけど乗らないで下さいねって意味ねアスペ君

337. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:31

>>321
答えになってないんですがw

338. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 05:31

>>336
クイズかな？

339. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:32

ネット上の「男だから」は100%まんさん

340. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:33

>>338
クイズでもなんでもなく普通の人なら理解できるの笑
アスペだからクイズだと思っちゃうの
病院でアスペの診断してみ

341. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:33

>>335
山の様にあるんだからそれくらい自分で調べろ

342. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 05:34

法律的に禁止はされてないので乗ってもいいんですよね？
と聞かれたら「はい」としか答えられない
でも、鉄道会社的には遠慮してくださいとお願いをハッキリ言ってる

これを乗っていいと鉄道会社が認めたと言うのなら
正直マスゴミレベルの意図的な切り取り解釈

343. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:34

>>336
乗らないでくださいなんて鉄道会社がいつ行ったんですかねwww

344. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:35

>>337
だから男性からの不満の声がより
女性の痴漢犯罪の被害者の声が圧倒的に多いから女性専用車両があるわけで、
男性の不満の声が大きければ鉄道会社は動くから

345. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 05:36

>>340
へーそんな診断やってくれんだ・・・あっおまえ経

346. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:36

>>342
そのやり取りでなぜ鉄道会社が「乗れません」と言えないとこまで考えるのが1番考えるべき問題なんだよ

347. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:37

>>339
残念本当に男だから
100%のデータは間違えだ

348. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:37

>>346
法律上の建前があるから言えないだけ

349. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 05:37

>>346
アスペ連呼君のアスペ解釈だろ

350. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 05:38

>>346
法的に強制できないからだよ
だからお願いしか出来ない
そしてサービス提供者のお願いを聞き入れるか
それとも無視するかは
その人のモラルの問題になる

351. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:39

>>343
動画でもめちゃくちゃ言ってるけどな

352. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:39

>>344
被害者目線で考えれないアスペ　とか言いながらこう言う人たちのことも考えてから総合的な意見を言えって意味なんですがアスペですかあなた

353. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:40

>>348
法律的にやばいことしてるってことってわかってるじゃねーかよw

354. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:41

>>350
モラルを理解出来ないアスペが多いってことがここ見てるとよくわかる

355. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:41

>>350
モラルの話よりも法的にやばいことしてる奴が一番やばいことしてるってこと分かりますかね？
モラルとか言う話じゃないんですよ鉄道会社とこの騒いでる女性たちがしていることは

356. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:41

>>342
鉄道会社に「乗っていいですか？」と聞いた結果、「乗っていい」と答えた

できれば控えてほしいが乗ってもいいよ。が鉄道会社の言い分なのわかるか？？

おまえは鉄道会社は乗ってはいけないって言ってるみたいに解釈してるが拡大解釈にも程がある

357. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 05:42

>>353
お願いは法的にヤバくないぜｗ

358. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:42

>>352
お前の意見は
痴漢犯罪の被害者よりも守られるべきものなのか？

359. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:43

>>347
本当に男なら頑なに何回も何回も男とか主張しない方がいいぞまんさん

360. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 05:43

>>356
乗ってはいけないとは言ってない
乗らないでください遠慮してくださいだ

361. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 05:43

>>350
法よりモラルｗｗｗ
頭沸いてる？ｗ

362. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:44

>>355
お前はモラルがわかってない

363. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:44

>>351
一言もいってないけど？笑
むしろ乗ってもいいって言ってるけどな
聴覚障害も併発してるよ？

364. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 05:45

>>356
鉄道会社に「乗っていいですか？」と聞いた結果、「乗っていい」と答えた
この乗っていいですか？は
間違いなく鉄道会社的に乗っていいかという質問か？
法的に乗っていいかの答えじゃないんだな？

365. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:45

>>361
法律によって守れないものを、鉄道会社がモラルによって守ってるだけ

366. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 05:46

>>361
当たり前だろ
法律的に禁止されてない事は何でもやっていい
とか言い出すならモラルのない人扱いされるぞ

367. Posted by 投稿日：2020年01月13日 05:46

��Υ��ȤϺ��ޤ��

368. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 05:47

>>366
何でもやっていいとは言ってない
はい論破

369. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 05:48

>>368
うん、そうだね言いすぎた
ごめんね

370. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 05:48

>>369
頭悪すぎて草
もう逆らうんじゃないぞ低能ｗｗｗ

371. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 05:49

法律で強制は禁止されてるけど
お願いは禁止されてないから
法律は守ってるぞ

372. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:49

>>367
じゃあ法律で人殺してもいいってなってたら人殺していいんのアスペ君？

373. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 05:50

>>371
じゃあ法律で禁止できないようなお願いを聞かなくてもモラル上も何も問題ないね？

374. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:50

>>358
当たり前だ
被害者がでたからと言ってその人の属性の一部が似ていたからと言う理由で差別行為を行うのは公共の福祉に反する行為だ

375. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 05:51

お願いは法律で禁止されてない
乗車は法律で禁止されてない
どっちも合法
あとはサービス提供者のお願いを聞くか聞かないかの違い

376. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 05:51

>>372
えっ・・・憲法上そんな法律通らないんですが
君はアスペに加えて無知無能なの？ｗ

377. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:52

>>373
法律で人殺してもよかったら人殺してもいいのアスペ君？
モラルの意味勉強しようね

378. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 05:53

>>377
だからそんな法律通らないってｗｗｗ
君は常識とか勉強しなさいｗ
だからいつまでも頭の悪い底辺なんだよｗｗｗ

379. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:53

>>376
通らないのわかった上でモラルの意味を問うってるの？
アスペだからわかんないか笑

380. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:54

>>364
法的な話はしてないよ
鉄道会社にってかいてあるだろ

381. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 05:54

>>379
>通らないのわかった上で（わかってないｗ）

絶対にありえないたらればしかできないくらい頭悪いのに無理すんなｗｗｗ

382. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:55

>>374
痴漢は犯罪
お前の我慢と犯罪を同じレベルで扱うな

383. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:55

>>360
いってるみたいにって書いてあんだろ
マジで思考力カスすぎないか？

384. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:56

>>378
モラルが理解できない君の方がやばいよ
アスペ君

385. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:56

>>375
そしてあそこにいる女性たちは男性が来ないと期待してはいけないし、来ても文句言えないし、強要できる立場でないことも理解していただきたい

386. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 05:56

>>375
うーん拡大解釈すれば
男性と一緒に鉄道に乗らなきゃいけない義務はないし
女性専用車両を避けなきゃいけない義務もないから
義務のない、人の嫌がる事を強要してる
とも解釈できるので
一応はどっちも強要罪は適用できるけどな

387. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 05:57

>>384
へえじゃあどうモラルに反するのか説明してご覧よ？アスペ君は君でしょ？ｗｗｗ

388. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 05:58

>>386
適用できねーよ馬鹿

389. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 05:59

>>386
こんなネタに真面目な法解釈するなよ

390. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 06:00

>>387
散々法律で強制出来ないことをモラルで判断する様鉄道会社がお願いしてるのを説明してるんだけど？

391. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 06:01

>>388
適用は間違いなく出来るよ
裁判になっても実刑は受けないけど

392. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 06:01

>>389
真面目な法解釈でもない

393. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 06:01

>>386
そもそも男も女もあるのは電車に乗る権利があるだけ
人を降す権利はない

男が乗ってくるのが嫌なら女の人が降りればいいだけだよ

394. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 06:01

>>390
法律って元々モラルすなわち倫理や道徳からできてるものだよね？
その法律で規制できないお願いを聞かないことがモラルに反するとはどういうことですか？

395. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 06:02

>>391
出来ねーよ馬鹿かよ

396. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 06:02

>>393
また新たなアスペが現れた

397. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 06:04

>>362
ナニイッテンダコイツw

398. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 06:04

>>394
世の中法律で白か黒かにできないところを人間はモラルで解決してんだよ

399. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 06:05

>>395
出来ますよ
条文に間違いなく
義務のない事を強要すれば強要罪になるとあるので
些細な事でも適用は可能です
それで裁判しても実刑受けないだけで

400. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 06:06

>>396
じゃあどこが違うか教えてよアスペ(としかいえない)君w

401. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 06:07

>>399
じゃあ裁判で罪になった前例あるの？

402. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 06:07

本物のアスペって1つの言葉を常に連呼したがるよね
本当にさっきからいろんな人をアスペアスペ言い続けてる人って本当に本人がアスペなんだと思うわ…

403. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 06:08

>>398
頭の悪い解答で草

404. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 06:08

>>399
まあ、親が子供に勉強を強要しただけでも
一応は強要罪は適用されるからな

405. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 06:09

>>400
じゃあお前が馬鹿だから電車降りろって言われたら降りるの？
これ理解できるアスペ君？

406. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 06:09

>>402
結局アスペとモラルしか言ってないんじゃないかってね
それも意味わかってなさそうだし多分本物のやつだよ

407. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 06:10

>>402
アスペって言ってる意味が理解できない君みたいな人がアスペなんだよ

408. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 06:12

>>382
なにいってんだこいつ

仮にお前の話題に合わせてやっても人口の50%の差別行為してる方が痴漢よりもっとやばいけどな

409. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 06:13

>>401
そもそも女性専用車両の鉄道法が廃止になってから
その罪状で裁判は行われてないから有罪どころか無罪の判例もない罠

410. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 06:15

>>365
あの女性専用車自体が法律的にアウトなんですよ？
そこから理解してもらえますかね？

411. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 06:17

>>405
すまんがお前が何言いたいのか全く意味がわからないのだが？w
どこが違うか聞いてるんだから俺の書いた文を抜き出してそこ抽出して反論しろよ
そんなこともできんのか？

412. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 06:19

>>410
強要したらアウトだからお願いなんだぜ
お願いならセーフだし
まあ、ほぼ強制してる女性が多いので
そいつらはアウトだけどな
とはいえ、それとは別にお願いを聞かない乗客が正しいかと言われたら
俺は悪だと認定するがなあ
法律は正義とか中二病なら言い出すだろうけど
そんな子供じゃないし

413. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 06:20

>>406
そもそもモラルなんて結局主観で人によって解釈全然違うんだから議論のしようもないよなww
そんな曖昧なものを明確な法律よりも犠牲にして議論しようとする…
「一般的に考えて」とか「常識的に考えて」とかなんの根拠もない一切議論にもならないタイプと一緒だわww

414. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 06:23

>>357
お願いではなく差別発言自体が法的にやばいと言っているのです

415. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 06:24

>>412
サービス業って迷惑な客が居たら退席させたいけど
法律で強要出来ないからお願いするしかないんだよな

416. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 06:25

>>412
強要の話とかしてないんですよ
存在自体がアウトなんです分かります？

417. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 06:28

女尊男碑な社会だから
レディースデイとか女性客限定が多いからピンと来ないけど
とはいえ男性客限定のイベントに女性客が混ざっても
法的には退去させられないから
お願いしか出来ないというバカバカしさ

418. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 06:30

>>417
できるぞ
企業側の利益のために性差で判断するのは違法行為じゃない
しかし鉄道などの公共に関するものは単なる差別にしかならないからできないと言うことだけ

419. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 06:32

>>398
何言ってんだよ・・・
お前さぁ、、、中学生？？

420. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 06:35

>>418
出来ません
ももクロの男祭りで散々論議された話題です

421. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 06:36

>>418
確かイベント自体は合法だけど
退去させるのは違法って判断が多かったはず

422. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 06:37

>>420
それは公共の場でやったからじゃないの？

423. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 06:37

>>420
そんなのあったのか

424. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 06:48

これ見ても
どっちもめんどくさい奴等だなって感想しかねえな

425. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 06:49

>>424
専用車無くした方が不幸が減る
いろんな意味で

426. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 07:05

>>24
お前冤罪は女がやってると思ってんの？
全部裏には男がいて女にやらせてるんだよなぁ
男の敵は男だぞ＾＾

427. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 07:14

>>175
キチガイの思考

428. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 07:17

>>152
性欲を抑えられない日本のオスさん

429. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 07:19

>>298
え？なんで逆にお前は電車使ってんの？
女性専用車に文句言うなら電車乗るなよ

430. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 07:36

>>282
人生辛そうだなお前

431. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 07:38

>>334
別にお願いだから聞くかどうかは任意だろ
お前はサービス提供者にもう倍額の運賃ください言われたら素直に払うのかよw

432. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 07:51

全ての女性がそうだとは思わんけど声のデカい奴は男女平等や痴漢防止なんて求めてなくて女性優遇、もっと言えば自分さえ良ければ良い状況を求めてるからな
本質的にただのクズだからスッカスカの車両だろうと攻撃できるという理由で叩き出すよこういうクズどもは

433. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 08:34

>>290
導入したところで痴漢する男の数自体の変化はないんだから件数としてはさほど効果ないんじゃない？
防犯カメラとかの導入の方が犯罪そのものに対する抑止力にはなってそうだけど。

少なくとも女性専用車両に乗ってる人に関して言えばされた人はいないんではなかろうか？

434. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 08:55

>>2
関西だったら許された
たまーに間違える人いるがこんなことされてる人いない

435. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 08:59

>>86
文句いうなら鉄道会社に言えよ…

436. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 09:00

>>58
男が全員痴漢するわけじゃないが、痴漢する男が悪いのは当たり前だろ。痴漢擁護するとか頭おかしいのか？

437. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月13日 09:24

郷に入っては郷に従えと昔の人は言いました

438. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 09:39

>>221
そこまで実害があると信じてるなら鉄道会社に意見してみればいいよ
専用車両が理由で遅延してると鉄道側も感じてたら対策してくれるやろ

439. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 09:46

専用車両を作ったのは鉄道会社だから直接言いに行かない限りなにも変わらんぞ

440. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 16:19

女は知能が劣ってるから仕方ないね

441. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 19:07

>>2
女性専用車両に乗ってきて、座ってた可愛いJKの前に立って太腿の間に脚押し込んだりしてた痴漢は見たことある。凄い度胸やで
周りの人達と駅員に引き渡そうとしたけど、押し飛ばしてホームに逃げていった。
女しかいないと力尽くが出来るから専用車両での痴漢成功率意外と高いんじゃないかな

442. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 19:27

>>10
ブスは自意識過剰って思われるという理由で痴漢されても訴えれないし、周りも痴漢に気付いても助けたりしない
美人はされたら周りに助けを求めるし、すぐに助けて貰える
故に女性専用車両のブス率は高い

443. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 19:29

>>1
これだいぶ前の動画やろ？

444. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 19:30

>>9
そういう風にガチで間違えた！って人とふてぶてしい態度と顔のやつって1発で分かるしな

445. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 19:33

>>10
そもそも女性専用車両が嫌いだから自分が嫌いなものに乗ってるやつは劣ってるに違いないって思い込むバイアスみたいなものじゃない？

446. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 19:34

>>38
ちょっとくらい歩けよ…だからデブるんだぞ？

447. Posted by 名無し投稿日：2020年01月13日 19:37

>>103
障害者、お年寄り、子供も乗れるよ。
実際怪我して松葉杖使ってた時乗ってた。

448. Posted by 投稿日：2020年01月13日 19:42

��Υ��ȤϺ��ޤ��

449. Posted by 名無し投稿日：2020年01月14日 01:57

コメント数すげえなｗ

450. Posted by 名無し投稿日：2020年01月14日 03:16

専用車両じゃなくて優先車両に名前変えればええのに

451. Posted by 名無し投稿日：2020年01月14日 03:31

名前がよくないよな
差別企業シネ

452. Posted by 名無し投稿日：2020年01月14日 07:36

>>61
あと喫煙者あいつら臭くてたまらん

453. Posted by 名無し投稿日：2020年01月14日 10:32

電車に監視カメラつけて、痴漢の厳罰化、両方すればいいだけ。監視カメラのコスト渋って安価で安易な策に走った先が女性専用車両という代物。害悪は鉄道会社。

454. Posted by 名無し投稿日：2020年01月14日 13:48

女性専用車がある時とない時の全車両の混雑率とか乗車人数公表して統計的に問題ない事を証明してくれればええんやけどな

こっちは普通車でギュウギュウに押し込まれて疲労困憊なのに空いてる女性専用車で悠々と立ってるクソブス女共を見るとイライラする

女性専用車がなくなれば普通車の混雑率は少しでも小さくなるんじゃないか？

455. Posted by 名無し投稿日：2020年01月14日 21:25

>>5
違うよー反対したのは男性だよー
女性は好意的だよー

456. Posted by 名無し投稿日：2020年01月14日 21:42

>>58
全然違うんだが…

457. Posted by 名無し投稿日：2020年01月14日 21:44

>>62
ネットは辞めないけど、頭おかしい奴だと思ってソイツからは離れて相手にしないよね、普通

458. Posted by 名無し投稿日：2020年01月14日 23:13

>>48
乗り込んでくる、が問題なんだよ
わざわざ動画撮りながら乗る、叫びながら乗るのは一般車両でも異質な人
それも男性と比べて力で劣る女性しか乗っていない車両
気持ちとしては、新幹線の殺傷事件と同じ
あなたは自分や家族に害を与えてくるかもしれない人が乗りこんでも平気？

459. Posted by 名無し投稿日：2020年01月14日 23:42

声が可愛いよね。

さっさと降りる！もう！

が良かった

460. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月15日 12:12

どっちもどっち。
権利があるからって使うなよキモいな。ネットかぶれが。
女児優先のプリキュアショーに大人のヲタが一人で最前列に陣取ってるのと同じやで。

んで降りろの合唱とか、降りたほうが良いと思う人～　ﾊｰｲ　とかもキモいな。子供かよ。
学級会から何も成長してないやんけ。

461. Posted by 名無し投稿日：2020年01月15日 17:53

>>444
俺は感情を顔や行動に出さないようにしてるから間違えて乗ってもふてぶてしい態度取りそうだわ

462. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月15日 22:25

非モテブサメンも中年になるとネットで女への恨み怨念喚くだけじゃ抑えが効かなくなるんだろうな
今後ますます増えそうだなこりゃ

463. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月17日 03:49

※58 ※60「法の支配」「法の下の平等」の観点からは女性専用車両は無理筋。正当化しようがない。
監視カメラの設置等、痴漢を適切に排除する仕組み（＝鉄道会社が責任を持つべき空間たる車内の防犯対策）に投資してこなかった鉄道会社が悪い。
「利益に繋がらない投資には株主が文句を言うからできない（＝だから鉄道会社は悪くない）」などという寝言を言う人もいるけど、そんなのはただの言い訳。
文句は鉄道会社に言うべき。

464. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月18日 00:07

1:28～どこかの声優みたい

465. Posted by 名無し投稿日：2020年01月19日 03:49

一方その頃､中国広東省広州市の地下鉄で
女性専用車両が導入されていた。
しかし乗っているのは男性ばかりだという

466. Posted by 名無し投稿日：2020年01月19日 08:47

乗ってきたら触られてないけど痴漢されたと言って示談金取ればいい

467. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月19日 12:57

やっぱりフェミは世界中で害悪だよねぇ
厚化粧連中の車両になんか乗りたくないけどさ。

468. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2020年01月22日 04:36

次々にアスペ認定し、アスペアスペと連呼するアスペ君
自分は正しいのだ、お前らはモラル違反だ、と喚き散らす

『はいアスペ君さ～ん、お薬出しておきますねー、食後にお飲み下さい。飲まないとご病気が発症します、忘れずに』