1:
以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:11:55.24 ID:ycr/AoMw0
引用元: http://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1555315915/
2: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:12:26.32 ID:FdOxmX6Hp
理学にこの質問は厳禁やろ
3: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:12:48.34 ID:7tkpzixwa
なんて答えたん?
7: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:14:13.07 ID:lEwlWq7g0
>>3
ゴミ箱にできるかも
14: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:16:06.58 ID:VjvO20A10
>>7
ワイドナショーで言うてたな
ゴミ捨て場にもなるしエネルギー源にもなり得るらしいわ
8: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:14:14.28 ID:eD5rDbhiM
文系ってこの質問めっちゃ好きやな
9: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:14:16.25 ID:qQfq0nwKp
当たり前の質問やで
11: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:14:31.73 ID:4sFjgFFrD
知的欲求が満たされます(模範的回答)
12: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:14:57.16 ID:/PbD5iIV0
日本の基礎研究に対する態度は基本これ
13: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:15:47.54 ID:rfcP7Jfd0
科学てその時には役に立たなくても後世でこれ使えるやんて使い方
発見してくれる奴いてそうやって発展していったんやで
15: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:16:09.57 ID:6ezZe+zX0
日本じゃそんなもんだろ
役に立つか立たないか
金になるかならないか
判断材料はそれだけ
16: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:16:12.58 ID:TWzPFqwn0
あるのは分かってたんだよね?
今回はそれを撮影できましたってだけ?
それならあんまり意味ないかも
18: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:17:05.90 ID:GdEEJujo0
>>16
理論的にあるとされてたものを証明することに成功したんや
21: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:17:39.48 ID:uHnBOSB9d
この人めっちゃ天然やろ
26: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:19:08.13 ID:1XwPlw450
なんの役にも立たないと断言できるならそれは流石に日本に限らずどの国だって企業だって金ださんよ
34: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:21:18.40 ID:hkTfh41G0
これはアインシュタインの相対性理論の正しさを補強してんだからその点では十分役に立つって言えるぞ
37: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:21:42.96 ID:A4jXoJ+Td
日本で独自の哲学が育たなかったのもこういう実益優先の姿勢があるからかもな
42: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:22:41.44 ID:/XxhAjQl0
今まで理論上でしか存在しなかったブラックホールの存在を撮影できたことで理論の正しさを確認できたくらいでええやん
十分役に立っとるぞ
46: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:23:31.97 ID:MVNM2wg4p
十分役に立っとるやろ
相対性理論の実証データなんやから
47: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:23:36.55 ID:V0gCUZ0p0
理学にそんなん求めるのが間違いやろ
いつか何かの役に立つかもってもんやろ
49: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:24:04.01 ID:VjvO20A10
51: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:24:08.73 ID:52U4oaPe0
普通の質問じゃね
ブラックホールの研究が進んだら良い事ありそうやん
54: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:24:44.25 ID:Anz15dsIr
ほとんどの視聴者が思ってることを質問しただけやろ
57: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:26:37.88 ID:af6u2wIK0
>>54
ほとんどの視聴者はそもそもこれほんとにブラックホールか?って思ってると思う
60: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:28:08.88 ID:VjvO20A10
>>57
そんなわけないやろ
こぞって学者たちが喜んどるのに
STAP細胞とはまた違うんやで
82: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:33:16.82 ID:DJ5kq42wr
>>60
それは危険な考え
59: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:27:52.52 ID:G6SYV5QoM
よくわからん
答えられてるのにどこがとんでもない質問なのか
とんでもないと思ったやつが「浅い 」だけやな
67: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:29:56.50 ID:XvxaHPo+0
役に立つものを作ろうと研究しても大概たいした結果にならんのにな
頭いいから途中で役に立つという事実を作る努力にすり替わるから
69: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:30:04.36 ID:jPF90Nwha
超先行投資
72: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:31:00.75 ID:LzsIT0PSa
この質問にはシッカリ答えられんとアカンで
75: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:32:02.60 ID:CPwl4Koca
まぁ正直一般人から1番聞きたいことをまとめるとこれに行き着くやろ
80: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:33:06.16 ID:htSCH3PPd
実際そうなるかは別として今時点で最終的にどうなるかっていう予想は絶対あるやろ
それがないと思ってそんな質問すんなっていうやつはそいつの方が学者舐めてる
92: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:35:01.20 ID:onUJFBFZp
この疑問自体は当たり前やし突然考えるべきことやけどこの人にするべき質問なのかはわからんね
ただぶちぎれるような質問ではない
97: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:36:26.86 ID:tRZ8QNred
次の研究の予算獲得には役立つやろ
98: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:36:40.96 ID:Hvszpn/E0
理系陰キャブチギレてて草
100: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/15(月) 17:37:02.36 ID:gbKGvmuu0
コメントの投稿