【画像】先生「これを昔、授業でやったら「なぜ助ける必要があるのかわからない』と言われた」

スポンサードリンク







スポンサードリンク

【画像】先生「これを昔、授業でやったら「なぜ助ける必要があるのかわからない』と言われた」

1: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/12(金) 03:35:55.320 ID:ID:IZhYyaqiM.net
とある高校教師S

その他
これを昔、授業でやったら「なぜ助ける必要があるのかわからない。俺は傍観者だから放置して5人が死んでも責任はない
。でも切り替えたら俺の責任になる」と言った生徒がいて衝撃を受けた。確かにその通り。「5人の人に感謝されるメリッ
トよりも、1人の遺族に責められるデメリットの方が大きい」と。







引用元: http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1555007755/

pickup
【衝撃】キャバ嬢が男性客にホテルに連れ込まれてされた行為が凄すぎる件・・・

【GIF】笑えるGIFとか洒落にならないGIF貼ってくwwwwwww

【悲報】ガキ使さん、全部ヤラセであることが発覚www

女「婚活しよっと!年収1000万円以上のザコはお断り!」

イチローが本当に通算安打数世界一位なのか調べてみた結果wwwww

【朗報】元嫁さん、ガンになったと電話報告してくるwww

【画像】殺人事件の舞台になりそうな間取りのホテルが見つかる・・・

【吹いたら死亡】面白い画像が集まるスレwwwwwwww

【GIF】死ぬほど笑った面白GIF貼ってくぞwwwwwww

長澤まさみ(31)「ねぇ…ガッキーなんかより…私のほうがいいでしょ…?」ぎゅっ… ワイ「おっ…」

【GIF】魚「痛いのはやめて・・・」 料理人「任せろ!!」  魚「ほっ・・(安堵)」


5: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/12(金) 03:41:14.308 ID:cldVDJsBp.net
10年ぐらい前にこれ見たな



6: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/12(金) 03:41:23.642 ID:p3jBTjaEa.net
トロッコを正面から受け止める



9: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/12(金) 03:43:42.407 ID:d+UXWKjra.net
超能力でトロッコを止めればいいのでは?



10: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/12(金) 03:44:19.080 ID:USNe5W4e0.net
たしかにどちらが死のうと
根本的にトロッコ暴走が原因よな



11: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/12(金) 03:45:22.102 ID:UuW+JopQ0.net
普通に想定できる選択肢なのにどんだけ想像力無いんだよ



12: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/12(金) 03:45:43.958 ID:bjvHwrFYd.net
なら直前にあなたは線路を一度切り替えていたという前提を加えましょう。



14: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/12(金) 03:47:43.237 ID:f+7fA0LzM.net
上手いこと操作したら脱輪したわ



15: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/12(金) 03:48:22.154 ID:nPCu2bFW0.net
分岐に差し掛かったタイミングで切り替えて
脱線させるのにワンチャンかける



16: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/12(金) 03:50:05.426 ID:0bjOPB1wr.net
トロッコ暴走の責任が自分にない限り弄らないのが正解だろ



17: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/12(金) 03:51:40.949 ID:jxtyr6Je0.net
「大変だ、このままじゃ5人も死んでしまう。申し訳ないけどあの人に死んで貰おう」ガチャン

こんなのサイコパスだよね



18: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/12(金) 03:52:40.285 ID:EipuzcmU0.net
実際の答えを知りたい



19: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/12(金) 03:52:45.469 ID:aOG8Klu9a.net
決断力ないし何もできない



20: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/12(金) 03:53:10.659 ID:9LxcP/U20.net
斧持ってるやつ強そうだから大丈夫だろ



21: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/12(金) 03:53:38.260 ID:o3i8F+LY0.net
別にこれどっちが正解とかじゃないけどな



24: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/12(金) 03:59:53.988 ID:c+3JlKiTa.net
なに突っ立ってんねん



25: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/12(金) 04:00:10.008 ID:JZMO04NHp.net
自らトロッコの前飛び込むわ



26: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/12(金) 04:02:38.430 ID:nh26lbPf0.net
これはそもそも心理学の実験だから道徳の問題ではない
学校の先生とやらは命の大切さを教えたかったのか?つくづく意味不明な連中よ




【2chの闇】嘘がバレる瞬間集めてみたwwwwwwww

31: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/12(金) 04:07:00.950 ID:FMMNRnh20.net
叫んで危機を知らせるのが正解



32: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/12(金) 04:14:03.875 ID:nh26lbPf0.net
>>31
道徳の授業ならそれで正解



34: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/12(金) 04:16:40.472 ID:BMLx126C0.net
暴走トロッコ見つめて突っ立ってる自殺志願者を助けてやる必要ないやろ



35: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/12(金) 04:19:06.622 ID:ahZgIzz+M.net
一人だから死んでもいいなんて人間が勝手に決めるのがおこがましい



37: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/12(金) 04:19:59.570 ID:ZmGmBpBm0.net
トロッコに5人のうち1人でも気づけばいいだけ
誰一人気づかないで轢き殺されるなら、その集団は生きるに値せん
1人の方はもしかしたら気づかないかもしれないので、レバーには触ら無いが正解



42: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/12(金) 04:23:00.978 ID:Ftu1tV/f0.net
>>37
明らかにトロッコガン見して真顔のやつがいるな



40: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/12(金) 04:22:50.503 ID:EwBz3Jisd.net
事故って問題になって警備員を付けることが義務化されればいい



41: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/12(金) 04:22:59.764 ID:pGYfxSyl0.net
トロッコが分岐点に到達した瞬間に脱線することを期待して切り替えます



45: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/12(金) 04:26:50.972 ID:mg7aCEnJa.net
切り替えポイントを通過中にタイミング良く切り替えて脱線させる



46: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/12(金) 04:28:31.587 ID:PexV+CVrr.net
傍観してたら5人の遺族からフルボッコだぞ



48: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/12(金) 04:30:43.232 ID:lMWgjxW+d.net
半分だけ切り替えたりして脱線させればヒーローだわ



51: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/12(金) 04:34:33.187 ID:ZiA0fz8X0.net
この絵の状況ならドロップキックでトロッコ倒せるよな



52: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/12(金) 04:35:12.156 ID:BMLx126C0.net
>>51
積荷の重さ舐めすぎやろ



55: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/12(金) 04:39:43.707 ID:aOG8Klu9a.net
脱線したとして回避できなかった時に
脱線しなければ助けられたものをとか言われてもしゃーないな



56: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/12(金) 04:41:27.465 ID:HNGTBQQq0.net
へたに触ると怒られる気がするからほっとく



57: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/12(金) 04:41:29.411 ID:WdAdIXOLr.net
線路から離れろで済む話



60: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2019/04/12(金) 04:55:01.687 ID:HZPMLokHa.net
5人のパワーならトロッコを受け止められるので5人の方へ行かせるのが正解





【悲報】平成産まれキッズ、これが何を入れる物かわからないwwwwww

【画像】ルックスが原因で女に振られた男性が整形した結果がこちら・・・
【画像】最高に「こういうのでいいんだよ」な弁当が発見されるwwwwwww

Amazonでカビキラー買った人が一緒に購入してる商品、ガチで意味深すぎる

【GIF】思わず保存してしまったGIFを貼っていけwwwww

9割くらいの人が「美味そう」言いそうなラーメンが見つかる(※画像あり)

トイザらスで大暴れして親にswitch買ってもらえる32歳だけどwww

冨樫の才能にしびれた画像がコレwwwwwwwwww

【画像】思わず笑ってしまう面白パロディ画像を貼ってけwwwww 【悲報】「水曜どうでしょう」ミスターこと鈴井貴之さんの現在が悲惨すぎる・・・(画像あり)




【画像】ルックスが原因で女に振られた男性が整形した結果がこちら・・・



  


この記事へのコメント

1.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 12:43

切り替えを中間に固定すれば脱線するんじゃね?

2.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 12:45

正解は何
自分なら何もしないかな

3.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 12:46

元々の進行方向にいた人が事故る分にはしゃーない感じするけど自分が手を加えた結果別の人間が事故にあうのは完全に自分の責任やし普通の感性なら触らんと思うが。

4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 12:47

間違っちゃいないからなあ

5.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 12:47

どこが衝撃なんや?

6.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 12:51

思考実験なんだから正解も何も無いでしょ。
偉そうに正解はとか言ってるやつは少しは自分で調べてみろよ
この教師もそれを理解してないだろうに何を偉そうに言ってるんだか

7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 12:51

先生の中で「5人助ける」が美徳で正解になってるのが駄目

8.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 12:54

何もするわけないやんけ
違ったら炎上してボロくそに叩かれんだから
何せずに気づずにほっとけよそんなもん
偽善者とか叩かれまくるだけだわ

9.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 12:58

5人倒した後にトロッコを戻してもう1人も倒すが正解

10.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 12:59

>>7
ホントこれ
大事なのはコロして加害者にならない事なのにな
何もしなければ何人死のうが居合わせただけなのにな
学校の先生笑はホンマアホなんやろうな

11.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 12:59

一人殺すほうを選ぶ人は神様か何かかな?

12.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 13:00

切り替えて5人殺して助けた一人もしょうがないから殺して5人の遺体の山に混ぜて家に帰る

13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 13:00

責任が最も軽くなる選択を選ぶのが正解なんじゃね?
この企業の安全対策マニュアルとしてどうなってるのかそれ知りたい
もしそれが存在しない企業だったのならば何をしても責任を負わされるから考えるだけ無駄や

14.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 13:01

そもそも
これが問題とか言ってるほうが
先生、
狂ってるぞ

15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 13:03

トロッコ問題は思考実験で最もポピュラーな倫理問題やな。
正解は「5人を助けるではない」で。答えなんてないのに考えることが大切なんや。
みんな自己責任が―。とか言ってるけど本来は”誰も見ていない。バレない。”っていう条件下やで。

16.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 13:05

ついでにいうと派生問題で「5人がトロッコの先にいる。知り合いではないデブを線路に突き落とすと確実にトロッコは止まる。突き落とすべきか?」って言う問題もあるで。

17.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 13:08

そら関わりたくないよね

18.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 13:08

>>11
神様気取りの厨二野郎だろうな
どう考えてもこんなモン5人殺すほうが正解
レール変えて助けるとかただの自己満ナウシストだわ

19.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 13:08

これ先生のほうが気軽に問題だして、生徒のほうが真剣に回答してるだけじゃね?

現実問題として自分の意思で人を1人殺すのって法的責任も精神負荷的にもかなりきついと思うし。

20.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 13:10

>>17
当たり前やんけ
関わるとか頭おかしいわ
そんなやついねえよ

21.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 13:11

>>19
当たり前やんけ
見殺しにして関わらないが正解だぞ

22.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 13:12

これはサンデル先生の講座力ならすごく為になる授業
・・・を受けている気分にはなる

結論はどうでも良くて話者のルックスと声質とリズムがすべての答えなんだと分かる

23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 13:13

「思考実験ってこういうものなんだよ」と教えることが目的で
思考実験そのものとしては悪問だと思うわ
余計なことは考えないでっていうのは無理でしょ

もっとひどいのに臓器くじとかあるけど、
もはやキチガイ発見器でしょ

24.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 13:13

>>14
日本の先生笑なんてこのレベルだわ

25.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 13:13

この問題って誰がなんの目的で作ったの?

26.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 13:14

ちなみにこの問題、道徳ではなく経済哲学の問題だからな

27.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 13:15

>>3
1人殺しといて責任取れるのかよ
100人だろうが200人だろうが何もせんわ

28.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 13:15

瞬時にこんな状況把握して判断するのは難しいけど
何もしない方が気付かなかったとか間に合わなかった
と言い訳できるし責められることもないと思うわ

29.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 13:16

そもそも哲学の問題だから明確な正解はなくて各々考えて議論することが目的だったはず

この前提だと大半の人は自分は何もしないで5人を犠牲にするけど、1人の方の人間を極悪な殺人犯と仮定した場合は一気に1人を犠牲にする意見が増える

犠牲にする数は前者も後者も変わらないのに意見が変わるのはどうしてかとかを議論するのがこの問いの主旨

30.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 13:16

6人中4人は危険が迫っていることに気づいてるだろ。
普通は避ける。というか、こんな場所で作業してて数メートル先のトロッコに気づかないなんて注意力散漫にも程がある。
小学生でももうちょっと周りを気にする。

31.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 13:18

何もしないが正解に決まっとるやんけ
わざわざ関わってコース変えるとかアホやろ
気づかないふりに決まっとるやろ

32.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 13:18

※25
「ある人を助けるために他の人を犠牲にするのは許されるか?」という思考実験

33.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 13:19

※29
哲学の事なんか勘違いしてない?

34.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 13:19

これ自分から両方の線路にいる連中の人数見えるくらい近いのなら、大声でトロッコ行くから逃げろ!って叫べばどっちも助けられるんじゃね?

35.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 13:21

少子高齢化対策で5人殺すが正解だぞ
4人生かそうと思ってるやつは少しは日本の食料自給率考えろやアホちゃうか
少子化で人口減らさなあかんから5倍死ねばちょうどいいわ

36.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 13:21

俺が止めるッ…!!!

37.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 13:22

※29
1人の方を両津勘吉や悟空にしても良いな
両津ならなんとかなるだろうし
悟空なら平気やろうし
その人物によって意味が変わるのは面白い

38.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 13:23

答えは沈黙

39.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 13:23

サンデル録画してあるはずだから久しぶりに見直すか

40.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 13:24

1人殺すやつはただの偽善者
この問題の正解は見殺しにしてすぐに離れてる正解

41.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 13:25

まあここまで1人を選ぶやつが1人もいないんやから
正解なんて5人殺すの方に決まっとるんだけどな

42.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 13:26

5がウェーイのリア充で1がおまえらなら
1を助けるわ

43.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 13:26

「トロッコに飛び乗って世紀末ごっこを満喫する」

この場合、何をしたってどうせ責められる
ただその場にいた、というだけで加害者扱いよ
それなら、楽しむしかないだろ(非情)

44.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 13:29

叫んでも遠くて聞こえないなら
トロッコに飛び乗って叫ぶ

45.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 13:30

中途半端にレバー切り替えて脱線狙うわ

46.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 13:30

>>33
お前がな

47.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 13:30

思考実験なのだから色々な答えが出て当然
そもそもこの思考実験はもう1つあって、それとペアで考える感じのはず

1.切り替えないと5人死に、切り替えると1人死んで5人は助かる
2.そのままだと5人死に、1人を突き落として死なせると5人は助かる
というので、前者だと大半の人が切り替える(5人助ける)を選ぶ
後者だと大半の人が突き落とさない(5人は助けない)を選ぶ

人数と手を下す事で死ぬという設定は同じなのに、間接か直接かで
人の判断は大きく差が出るフシギ、という話なんだよね
この場合は、他の要素を考えて生徒が切り替えないを選んだだけで、
先生が驚く事に違和感あるなぁ

48.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 13:30

心理実験を道徳的に捉えようとする誤りと愚、ってことなのか
そらそうだよな
現実に照らしたら状況がガバガバ過ぎてこの設問自体がお話にならんからな
でも、究極の2択クイズみたいな形でテレビでさんざんやってた奴だからなあコレ

一方で、傍観1択だろとか言ってる奴はサイコパス確定じゃん
やっぱ一定程度存在してるんだなそういう奴って

49.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 13:32

>>29
倫理学の問題やけどな
問いの主旨も誤解しとるし、聞きかじりの知識で語るのはみっともないで

50.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 13:34

>>48
傍観をサイコパスだと断定するのがもうサイコパス思想だから自覚した方がいいぞ

51.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 13:35

自分が飛び込んで止める
まず、線路の上にいてはいけない

52.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 13:35

>>47
ネット民は色々な答えなんて求めてねえんだよ
白黒なんだよ正解も1つでいいんだよっうせえな全く
ああああうぜえええ

53.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 13:38

※50
なにその「バカっていうほうがバカ」理論w
その程度で傍観一択とかドヤ顔で言ってんのがわかりました

54.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 13:38

>>49
哲学としても取り上げられるんやけどな

55.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 13:41

※53
いや、それは間違ってるけど
仮に俺がその理論で言っていたとしても俺は傍観するなんて言ってないし
さらにはその妄想で傍観派をひとくくりにするにして自分が正しいと思い込むその思想がサイコパスなんやで

56.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 13:41

>>54
そもそもの話やからな

57.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 13:44

逃げ切れるならそれでもありだけど
そこを誰かに動画でも取られててネットに拡散されたら外を歩けなくなるぞ

58.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 13:45

>>55の誤字にだけくいついて内容の反論をしなかったらさらにアスペの疑いまで増えるで

59.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 13:48

※55
いやいやw
だったら「意見は色々だからひと括りはよくない」っていうのはひと括り思想じゃないの?w
どんな状況のどんな問題であっても、人命がかかっている状況でも
無制限に「ひとくくりよくない」を適用するって、それじゃそれってどういう心的傾向なの?

60.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 13:50

……いや、確かによく考えたらサイコパスじゃないのかもな
サイコパスなら相手の反応を想定して自分を演じられるからな

傍観するっしょこんなの関わったって損しかしないしってドヤ顔してるのは、
単なる厨2的偽不良逆張りイキリか、道徳心や共感性が欠落してるだけのアホだよな
真のサイコパスじゃなくて、サイコパス気取ったアホなのか

61.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 13:52

※58
???

62.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 13:53

思考実験であり、人間心理を考える教材なのに、一人を殺す選択が正解と思ってる教師が無能。

63.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 13:54

トロッコの前輪がまっすぐ進んで、切り替え地点を通った瞬間後、後輪が切り替えを通る一瞬前を見切ってその瞬間に切り替えれば、めでたく脱線して全員助かる。

64.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 13:56

「衝撃を受けた」もなにも典型的な回答の一つじゃねーかよ
なんのために出題したんだよ
特定の正解があるとでも思ってたのか?

65.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 13:59

正義とは一期一会であり、再現性があるというのが幻想。なんでも再現性を求めるのは理系の悪い癖だ。
こういう問題の出題者に限って、考える事に意味がある、とかいうが、考える意味すらない。ナンセンス。

66.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 13:59

まあ確かに、ちょっとした雑談じゃなくて、
授業で扱っちゃうのは迂闊に過ぎたよな、この先生
モラルジレンマの題材として使っちゃったんだろけどさ

人間の共感性が大前提になってる設問でそれを疑いもしてなかったのに、
共感性なにそれ何か得するの?っていう子供がいてびっくりした、
っていう話なんだろうけどさ
考えた末にそういう非人間的なとこに行き着いちゃう子供ってわりといるんだよな
あるいは親からそういう教育受けてる子がその教えを開陳しちゃうの

67.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 14:01

>>10
1人の例だけ見て100知った気になってるアホがなんか言ってて草

68.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 14:01

※59
無制限にした覚えはないけどな、あくまで※55で言ったまでの事だよ

69.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 14:02

>>24
こういうアホ相手にする先生達本当に不憫だわ

70.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 14:04

やっぱ教師って、教師にしちゃいけない奴らが教師になってんな。

こんなの、どう考えても切り替えないだろ。

関係ないのに切り替えれば加害者になるんだから。

いわゆる金を稼げる社会的地位のある職、
弁護士
医者
政治家
官僚
上場企業の社員

これらに就く奴は迷わず傍観するわ。
損得で得ゼロ、損は過大なんだなら。

この回答を不思議に感じる奴に教鞭に立ってもらいたくない。

71.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 14:10

そりゃ実際にあったら99%傍観だな
こんな判断を短時間でするのは無理

72.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 14:10

>>26
いや倫理学の問題だろ。

73.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 14:14

5人の方へ向かわせる
5人の内の一人が片側の線路に横たわれば脱線させられるので、後は5人の中の問題になる

勝った!

74.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 14:15

仮にの話をリアルで先に語ってどうするって話だよなあ。

リアルなら「危ない、逃げろ!」と叫ぶのが精一杯だしほぼ唯一の最適解。自分含め何かを線路に投げ入れて止める事は思いついても実行できない。

75.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 14:17

切り替えで脱線させるとか言ってるやつ、
本来なら線路脇に避けて5人とも無事だったはずなのに
脱線させたことでトロッコの中身が散弾銃のように襲い掛かり
誰も助からない可能性も考えろよ?w

76.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 14:23

正解は「バレないように一人を殺す」だぞ

バレなきゃセーフだし5人救った英雄行為を胸に秘めて生きていくんやで
死んだ奴は運がなかったで無問題や

77.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 14:23

そもそもこの問題を出す場合は「法的な責任は問われず、道徳的な責任のみ問題にされる」って前提を示さなきゃ意味がない。
前提抜きに問題提示したら、大概は思考放棄して法的判断に逃げるわ。

78.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 14:25

テリーマンに任せる。

79.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 14:33

>>48
いやこれ個人の道徳性と倫理観、功利主義と責任を問う実験だから。
法的に云々言ってるほうがズレてる。
けど、この設問の仕方じゃ、ズレても仕方ない。

80.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 14:34

現代だと、どっちを選んでもこの教師がやっているようにSNSに拡散されて、見殺しにしたとか殺人鬼とかお前が●ねばよかったとか、言われてこの目撃者の人生はメチャメチャになるだろうから、切り替えて5人を始末し残り一人の目撃者は自分の手で始末するが正解だろうな。

教師自身の行動が皆殺しが正解だと示している皮肉

81.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 14:37

倫理学の思考実験のトロッコ問題に、
前提条件求めたり、こっちが正しいとか言ってるやつは根本的にずれてるぞ

思考実験だっつの

82.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 14:38

正解がない問題って悪問って言うんだよ。知らんのか?

83.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 14:40

責任がーとか子供のころから言ってるようでは
大人になっても大したことはできない

84.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 14:42

>>81
法的責任に問われないってのは絶対に必要な前提だけどな

85.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 14:42

5人の方に切り替えて、トロッコに飛び乗る
法的責任を問われずに、5人を跳ね飛ばす快感に酔う

86.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 14:49

トロッコと並走して良い汗をかいたあと、ポカリスエットを飲む
世界って素晴らしい

87.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 14:50

線路に石でも枝でも着ている衣服でも何でもいいから置いて脱線させる

88.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 15:00

回答者との付き合いを考える上では参考になる。

89.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 15:07

関わるとどうあれ、殺人者。
何もやらなくても死ぬのだから、殺人者にあえてなる必要はない。
よって、関わらないw

90.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 15:11

>>30
トラックが暴走してるなんてわからないし、こっちは作業中だから向こうに行くだろうと思う
そして死ぬ

91.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 15:15

個人なら責任回避で何もしないことが最良の選択かもしれないが
政治家や軍の指揮者だと少数の被害の方に切り替える判断が求められる

92.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 15:19

正解がない問題を意図して作ってるのに
放置するって答えに会ったことのない教師はいないだろ

93.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 15:27

>>22
そもそも設問が間違ってるんだよなあ…

94.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 15:30

赤目「答えは沈黙ね」
ババア「はい、正解」
???「実際その時が来たらどうするんぞ」

95.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月13日 15:51

転轍機(てんてつき)には触れずに大声で叫んで知らせるが正解だろうな。
一人でも気づけば全員助かる。

96.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 16:33


・法的な責任は問われない。
・線路を切り替える、何もしない、以外の行動はとれないものとする。

って二大前提もセットで示さないと、フットのトロリー問題は成立しない。
この条件がないと解答の自由度がとんでもなく上昇して、思考実験じゃなくて単なるトンチ大会になる。

97.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 17:59

>>91
その少数が閣僚や王族だった場合はどうするの?

98.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 18:12

をぢさん。押してやらうか?

99.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月13日 18:40

脱線案は進化じゃね?

100.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2019年04月15日 23:34

答えとかは特にない
しいて言うなら何が正解かを考える行為が正解

101.  Posted by  名無し   投稿日:2019年04月16日 01:15

>>100
答えはふたつだけ。
許されるか許されないか。
その答えを出した理由を説明することは許されてるけど、基本的に自由な解答は出来ない。

コメントの投稿