現代人500人に「あなたは科学と宗教の違いを説明できますか??」とアンケートとった結果・・・









現代人500人に「あなたは科学と宗教の違いを説明できますか??」とアンケートとった結果・・・


1: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:22:44.36 ID:ID:8VFAXZGC0.net
470人が「いいえ」と答えたらしい



引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1545160964/

pickup
【衝撃】キャバ嬢が男性客にホテルに連れ込まれてされた行為が凄すぎる件・・・

【GIF】笑えるGIFとか洒落にならないGIF貼ってくwwwwwww

【悲報】ガキ使さん、全部ヤラセであることが発覚www

女「婚活しよっと!年収1000万円以上のザコはお断り!」

イチローが本当に通算安打数世界一位なのか調べてみた結果wwwww

【朗報】元嫁さん、ガンになったと電話報告してくるwww

【画像】殺人事件の舞台になりそうな間取りのホテルが見つかる・・・

【吹いたら死亡】面白い画像が集まるスレwwwwwwww

【GIF】死ぬほど笑った面白GIF貼ってくぞwwwwwww

長澤まさみ(31)「ねぇ…ガッキーなんかより…私のほうがいいでしょ…?」ぎゅっ… ワイ「おっ…」

【GIF】魚「痛いのはやめて・・・」 料理人「任せろ!!」  魚「ほっ・・(安堵)」


3: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:23:14.94 ID:vjfl6NjZ0.net
実際無理やろ



4: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:23:58.34 ID:Gg+lOJMu0.net
どんな500人選んどんねん
両極やんけ



5: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:24:00.24 ID:iXFRd8Tn0.net
その時代においての常識って点では全く同じやしな



6: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:24:02.88 ID:/FOEgH1X0.net
スッゴい科学はもはや宗教とか誰が言ったんやっけ



7: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:24:09.78 ID:KNZdfOxo0.net
人が幸福になるのが科学



11: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:26:16.00 ID:lmCcUPrO0.net
>>7
うーんこれは宗教



9: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:24:48.69 ID:Zo+ypsj2r.net
現象と概念です



12: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:26:28.42 ID:nKGMYjHgp.net
>>9
頭E



10: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:25:46.50 ID:iXFRd8Tn0.net
中高レベルの科学知識で先端研究叩いてるアホまみれなの見ると
宗教と何が違うんかなって何度も考えたことあるで



13: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:27:13.83 ID:YRker/1o0.net
言葉が違うやん!



14: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:30:33.78 ID:3juz2SiF0.net
科学がもはや宗教化してるからなんとも言えん



15: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:32:02.57 ID:2iT9Dpgn0.net
実証可能かどうかの違いちゃうんか
他にも条件あった気もするが



16: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:32:15.10 ID:nfv3I+/m0.net
再現性があるかないかでだいたい振り分けできる
なお、法学と文学



17: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:33:33.54 ID:lV3vlZfW0.net
性質は違うけど人間社会での扱われ方は同じな気がする



18: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:34:48.45 ID:2qZSsfKGa.net
頭のいい人に説明しやすいのが科学
頭の悪い人に説明しやすいのが宗教



19: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:35:58.70 ID:lJqcXsGL0.net
理系と文系



21: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:36:09.19 ID:ZUYXS/Hk0.net
反証可能性の有無ちゃうの?



48: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:43:49.30 ID:o7StSfie0.net
>>21
これ



22: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:36:42.26 ID:1kGVjVXm0.net
ベストを尽くすのが科学
まるっとお見通しなのが宗教



23: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:37:19.51 ID:k9n1YmiE0.net
科学って情報をシェアしあってみんなが納得が行くのを残していくものやろ
宗教は一方的な情報を納得しろと言って来るものやろ



25: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:38:30.35 ID:3juz2SiF0.net
>>23
ワイの印象は真逆やわ



26: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:39:00.23 ID:k9n1YmiE0.net
>>25
なわけないやん



33: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:40:39.58 ID:3juz2SiF0.net
>>26
根拠は?



39: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:41:43.70 ID:k9n1YmiE0.net
>>33
真逆って君が思う理由を説明するべきやないの?
根拠はワイは既に書いたやろ



42: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:42:33.24 ID:3juz2SiF0.net
>>39
お前の言い分が全く科学的でないわ




【2chの闇】嘘がバレる瞬間集めてみたwwwwwwww

24: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:37:59.00 ID:DWyriVH0M.net
でもなんJ民は説明出来ないやん



27: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:39:21.89 ID:K3YuGpEK0.net
間違いを正す方法が無い科学は宗教そのものやで
科学はただ反証可能性と再現性を体系化した存在でしかない



34: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:40:46.92 ID:XvyqLZHAM.net
科学的なことを証明出来るのは1部の科学者だけ
宗教的な奇跡を起こせるのは1部のメシアだけ

かなり似てるよね構図としては



37: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:41:29.72 ID:fll3V/A+0.net
>>34
証明は一度されてしまえば他人がどう言おうと覆らないんだよなあ



46: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:43:35.38 ID:K3YuGpEK0.net
>>37
覆るかどうかは問題やない
覆す手段が存在する事が科学である要件



36: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:41:29.29 ID:WQkuaPiNp.net
最終的には一緒だろ



44: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:43:07.01 ID:3juz2SiF0.net
科学が絶対に正しいと思い込むのはもはや宗教やろ



52: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:44:25.18 ID:0siGiWna0.net
>>44
それは完全に宗教やな
科学ってのは更新されていくものやから



60: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:45:39.32 ID:k9n1YmiE0.net
>>52
これやな
科学なんて人類共通の物差しみたいなもんやから違ってたら訂正するだけや
「この物差しは絶対的に正しい」という前提で構築していく宗教とはそこが違うんや



61: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:45:53.07 ID:eiJwePOVM.net
>>52
現実に今の科学疑って受け入れないような老人たくさんおるしな
そういう意味では宗教やね科学も



45: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:43:29.09 ID:WQkuaPiNp.net
エビデンスのあるなしくらいじゃない違いは



51: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:44:12.47 ID:XZihsYRK0.net
宗教とは何かも難しいね



53: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:44:34.60 ID:bMxdcVpz0.net
客観性、論理性、反証可能性
宗教は特に反証可能性が無い



56: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:45:19.51 ID:JLiMIFoFx.net
えっ宗教に疎すぎて全然同じに思えん
科学は再現できるし様々な分野に技術として活用できるやん
宗教とどこが似てるん?



66: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:46:47.68 ID:nfv3I+/m0.net
>>56
>様々な分野に技術として活用できるやん

これに関しては宗教でもできちゃうしなあ
例えば儒教という宗教も、大規模な国家統治技術として活用できるし



57: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:45:21.46 ID:WQkuaPiNp.net
神がいないと思ってる科学者はエセだと思う



65: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:46:42.18 ID:BHOqVo9/0.net
>>57
神を漠然的にしか語ら無い奴はエセ
定義によって神は存在するかしない変わるだろ



58: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:45:23.36 ID:BHOqVo9/0.net
数学と論理のみで構成された理論体系が科学でそうじゃないのが宗教



59: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:45:25.59 ID:KeXi7dwEr.net
科学は正しいと言う迷信の風で育った〜



62: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:46:09.32 ID:3juz2SiF0.net
ネットで学者が撒き散らしとる社会学はあれ科学なんか?
ワイにはカルト宗教にしか見えんが



69: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:48:12.29 ID:zLETAcTU0.net
>>62
君が自然科学を科学と称したいかの問題やね



70: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:48:15.39 ID:bMxdcVpz0.net
>>62
データ取ってそこから考察された知見だから科学的手法には基づいてるで
ただ再現性が低かったり知見としては自然科学に比べると未熟なことが多い
まあ社会なんて観測が困難なものやししゃーない



68: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:47:17.25 ID:eiJwePOVM.net
昔の情報にすがりついて最新の知識否定するような老害とかまさに宗教やん



38: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/19(水) 04:41:40.57 ID:0siGiWna0.net
再現性くらいかな区別できるのは





【悲報】平成産まれキッズ、これが何を入れる物かわからないwwwwww

【画像】ルックスが原因で女に振られた男性が整形した結果がこちら・・・
【画像】最高に「こういうのでいいんだよ」な弁当が発見されるwwwwwww

Amazonでカビキラー買った人が一緒に購入してる商品、ガチで意味深すぎる

【GIF】思わず保存してしまったGIFを貼っていけwwwww

9割くらいの人が「美味そう」言いそうなラーメンが見つかる(※画像あり)

トイザらスで大暴れして親にswitch買ってもらえる32歳だけどwww

冨樫の才能にしびれた画像がコレwwwwwwwwww

【画像】思わず笑ってしまう面白パロディ画像を貼ってけwwwww 【悲報】「水曜どうでしょう」ミスターこと鈴井貴之さんの現在が悲惨すぎる・・・(画像あり)




【画像】ルックスが原因で女に振られた男性が整形した結果がこちら・・・



  


この記事へのコメント

1.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月19日 11:47

宗教には信仰する神がいるけど、化学には神はいない。

2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月19日 11:50

生活が豊かになるのが科学で心が豊かになるのが宗教かな

3.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月19日 11:53

宗教よりも科学の方が優れてると思い込んでいる科学者も、本質的に宗教家と大して変わらない

4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月19日 11:55

疑念を抱いて良いかどうか

5.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月19日 11:55

根拠があるのが科学
ないのが宗教

6.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月19日 12:01

突き詰めるとどっちもどっち

7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月19日 12:02

予見可能性と反復実証性があるのが科学や
宗教は恐怖に付け込む詐欺

8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月19日 12:05

逆に何が一緒だと思うのかが全くわからん

9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月19日 12:06

確実に何度でも再現出来れば科学

10.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月19日 12:10

現実的なのが科学
空想的なのが宗教

11.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月19日 12:11

philosophiaとして見れば起源は同じ
宗教も科学も一部の人間の金稼ぎとして利用される
地球温暖化説なんて、ある種の宗教やん

12.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月19日 12:12

基本的に証明できる(もしくは証明する必要がある)のが科学
宗教はその逆で、言ったもん勝ちで証明の必要は一切ない

13.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月19日 12:14

物事に対して
仮説が宗教
実証が科学

14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月19日 12:19

検証するのが科学
献上するのが宗教

15.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月19日 12:22

証明できるのが科学って、それは科学で決められた範囲で再現性だから、極端な話宗教内の世界観とあんまり変わらん
ぶっちゃけ、たまたまそういう結果が何回も続いてるっていう可能性も捨てきれないわけで
再現性(法則とか)を信仰する宗教とも見れる

16.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月19日 12:24

妄想と現実

17.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月19日 12:26

宗教的なこと全てが再現性のないデタラメだとは限らないよね
火を焚きながらお祈りすれば雨は降るのは理屈はどうあれ事実だし
証明されていないだけで神様はいるかもしれないし

18.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月19日 12:28

宗教は信じることから始まって、科学は疑うことから始まるんや。

19.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月19日 12:31

裏付け・再現性の有無じゃないんか?

20.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月19日 12:32

再現性だな
同じ手法をとれば誰でも再現ができる
魔法や超能力とよばれるようなことでも、再現性があれば科学やで

21.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月19日 12:34

>>17
煙の粒子と上昇気流やから実は科学やねん、だから祈らないでええんやぞ

22.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月19日 12:42

科学というものを言葉で説明できずに
漠然としたイメージでしか語れないバカが多すぎw

23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月19日 12:45

必然が科学
偶然が宗教

24.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月19日 12:45

単純に論文で証明しなければならないのが科学で
そうする必要がないのが宗教だから
論文の差でしょ 何でも論文で説明しなければ認めないのは科学側の言い分だけどね

25.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月19日 12:45

仮説と実証によるものが科学
仮説のみで成り立つものが宗教

26.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月19日 12:48

宗教「神はいるに決まってる!」
科学「神の正体暴いたろw」

27.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月19日 12:52

自然の理を解明してそれを使えるようにしていくのが科学
マナー規範をバカでも分かりやすく伝える目的もあるのが宗教
カルト宗教はあれだが普通の宗教は結構、倫理規範多いよ

28.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月19日 13:04

宗教は信じ続けるのにはお金を払わなきゃいけない
科学は信じるのにお金はいらないし、生活の役に立つ

29.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月19日 13:07

科学は論理
宗教は妄想

30.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月19日 13:12

ちなみに宗教でも仏教などは哲学に分類されるような方向性の教義のため
反証と再現性は大事だよ、という意味のことを唱えてるし
いくらでもお釈迦様の教えや修行法に疑問ぶつけていい、違う解釈をしてみてもいい、と言ってて
絶対にお釈迦様の教えを遵守しろ疑うなとは言ってない(だから教義解釈や修行の実践法の違いで数多く宗派が分裂してる)
…となると科学と宗教の違いの定義がわかんなくなるから
反証と再現性は科学の定義じゃなく学問の定義とすべきだろうな

31.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月19日 13:16

一方でイスラム教は「ムハンマドの唱えた解釈が唯一のものだから曲解するんじゃねえ」って厳しく書いてて
「原典の原語で読め、他国語翻訳すると誤訳で捻じ曲がる」ってのも厳しく書いてるのに
「誤解釈や曲解が広まるとダメだから、教義を正しく理解できてる指導者の説明・解説にしたがうこと、一般信徒は黙って従え」って書いてしまったもんだから
その指導者が複数いて、しかもそれぞれが曲解を始めると「原典の正しい解釈がどれで誰が間違ってるのか誰も反証や確認ができない」状態になり
分裂した各宗派が「俺の宗派の解釈が絶対正しい、他の奴らは曲解してるニセモノ」と主張して戦争しあうことになっちまっている…
ムハンマドは今頃天国で激おこぷんぷん丸

32.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月19日 13:17

そこら辺で街頭アンケートしたら470人が説明出来るって答えるぞ

33.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月19日 13:17

「ホントにそうなの?」が科学
「そうに決まってる」が宗教

34.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月19日 13:18

>>29
赤ちゃんの頃からキリスト教教育されてたらどんなに頭が良い奴でも洗脳されるちゃうもんな

35.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月19日 13:22

思考をやめていくのが宗教、思考を深めていくのが科学、でも頭使わない方が幸せになれるから宗教の方が本人は幸せになれるよ。

36.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月19日 13:23

宗教は無い物を信じること

科学は無い物を生み出すこと

37.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月19日 13:32

宗教に詳しくないから、適当な意見だけど、あれはただの物語だろ?科学と比べる対象にならないんだけど?
ま、なんとなくスレの意見で類似性があるのは分かったけど、なんか腑に落ちないな

38.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月19日 13:35

正しいか間違っているか確認する方法を提示しているのが科学(実験手順、証明手順、ソースの資料など)
提示していないのが宗教

本スレの1みたいにソースを出さないで「470人が「いいえ」と答えたらしい」と言うのは宗教

39.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月19日 13:37

違いを正しく答えよってニュアンスならみな知らないと言うだろう。
自分なりに答えろと問えば、皆みたいに語るんじゃないかな?

40.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月19日 13:54

誤りを修正できるのが科学
誤ちに蓋をするのが宗教

41.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月19日 13:55

解明するものと信じるもの

42.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月19日 13:57

マジレスすると再現性があるか否か
これはもう公式にそう言う定義がある
裏を返せばどんなに怪しかろうが再現性があれば科学

43.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月19日 13:59

金を払えば恩恵を得られるものが科学。払っても得られないのが宗教

44.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月19日 14:36

科学というか学問でも哲学だの心理学だの
再現性の乏しい物もあるからなぁ
根本的な違いはないわな
科学自体宗教からの派生みたいなもんだし

45.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月19日 14:46

錬金術や陰陽道の時代に両者の境界は無かった。世界を知りたいという人間の本能に変わりはない。

時代が進んでガリレオの天動説は封殺されたがニュートンは成功した。ガリレオは説明できるだけだったが万有引力の法則は神の奇跡を誰でも起こせる力を持っていたからであろう。ニュートンが錬金術を学んでいたのは今では有名だ。

科学は後継者によってより磨かれていく。解る事を解ると言い解らない事を解らないと言い今まで信じてたのは全部間違いでこっちが正しいと言えるようになる事で発展する。

しかし科学も人間の心の弱さと無関係ではない。事実を科学的に認められていないと拒む人間や権威に逆らうのを良しとしない人間も多い。時には優生学のような明らかな退行もあり現代の教会とも言える政治に利用された。

何より大衆の神の奇跡に惹きつけられるという性質は変わっていない。偶然や詐欺よりは人の手による再現性のあるものの方が強いというだけかもしれない。

しかし大衆がどうあれ間違いを間違いと認めて発展する余地がある点は、信者無しでは1文字たりとも意味を持たない宗教との本質的な違いとはなっていよう。

46.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月19日 14:47

マジレスすると
間違っていた時に、間違っていることを証明できるのが科学
間違っていたとしても、それを証明できないのが宗教
と言う、比較的わかりやすい定義がすでに提唱されている

47.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月19日 15:04

違いと言われてもねぇ。せいぜい、解釈が違うとしか言えないんじゃないか。起こった現象に対して神の奇跡と解釈するか、物理法則などなんらかの法則によって起こったと解釈するかの違い。何かを信じるって点じゃ宗教も科学も同じだろ。

48.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月19日 15:04

宗教もわかりやすい他力本願で決まりを守らせるための大衆系、錬金術や仙道や密教のように自ら神になろうとする探求系があるからね
科学は探求系の一つである錬金術の流れを汲んでる
だから科学は探求系をやるタイプのパーソナリティとは相性がいいけど大衆系からしたら区別がつかないというのは本当じゃないとも言い切れない
「みんながそう言ってるから」かもしれんのよな

49.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月19日 15:32

科学はともかくとして神学だの宗教に明るくない奴がカルトのイメージで違いを語るのは不毛では
科学も科学史とか学んだ上で語ってる訳じゃないだろうし

50.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月19日 15:57

STAP細胞は宗教上はあります

51.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月19日 16:54

人を支えるのが科学
人が支えてるのが宗教

52.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月19日 16:59

>>5
1票

53.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月19日 18:07

資格書と小説くらい違う

54.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月19日 18:28

>>15
証明できるのが科学というより
証明しようとする考え方が科学なんじゃないの?

55.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月19日 18:35

>>17
神が本当にいるのかどうかはどうでもよくて
上でも誰か言ってたけど本当にそんなもんいるのならその正体暴いたろってのが科学でしょ
科学は別に神の存在を否定するとは限らないよ
かつてみんなが神と崇めたその自然現象や集団心理、この世の理を理屈で解き明かそうとする活動のことを科学と呼ぶんだと思うよ

56.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月19日 18:55

※11
環境保護集団がある意味宗教染みているのは事実だが、気候変動そのものは起きているという証拠はあるので、それを宗教染みてるというのはまた別の話。
それはむしろ信じないほうが、地球温暖化懐疑論教に嵌ってるとも取れるから。

57.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月19日 19:34

>>49
科学史もまた権威の影響が無いとも言えない
カルトというのは科学発展後に誕生した宗教という捉え方もできるかもしれないな
逃避的なカルトとは対照的に神学などには苦心の跡が読み取れるがそれとて一枚岩ではない
正統宗教に対して魔術的と異端視されていた所から科学的なものは生まれてきた
今ではかつての異端こそが主流
仏教やキリスト教が通った道に似てる事に何か意味があるだろうか
権威と大衆と異端という構造だけは変わらない
真理を唱える者のの真理は移り変わる
しかし抵抗する権威と大衆の心理には大差あるまい
ならば宗教と科学の区別がつかないという結果自体には落胆こそすれ驚く事ではない
話そのものを無意味にしたいと思うのも当然だ

58.  Posted by  名無し    投稿日:2018年12月19日 19:39

科学は再現性だ
ありまぁすって主張するなら再現できないとね
できない内はまだ予想の範疇に過ぎない
数学なんて2000年前の数式をどこの国でやっても同じ結果になる
宗教にはそれがない
そもそも各宗教間のエビデンスも統一見解もない

59.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月19日 20:04

金を集めるのが宗教
金をつぎ込むのが科学

60.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月19日 20:21

やっぱ再現性(追試)でしょうね
イエスの軌跡を神父が牧師が再現可能なら
キリスト教は科学になり得る

61.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月20日 01:47

米58
宇宙をもう一回作ってみろ

この世に、原因と結果がはっきりしていることは全体のわずか、細かく要素を分解して条件を限定した時だけそれが言える
バカの理系はそれを知って「自分は頭が良くすべてを知っている」と思い込んでいる

そのような思い込みは理科教師が一番ひどい、これが医者になると現実を知っている

62.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月20日 01:48

「有無」を証明するのが科学
「有無」を証明する気が無いのが宗教

コメントの投稿