あおり運転致死で懲役18年判決に「厳罰過ぎる」!?「まるで見せしめのよう」と街の声へwwwwww

スポンサードリンク
超オススメ↓






スポンサードリンク

あおり運転致死で懲役18年判決に「厳罰過ぎる」!?「まるで見せしめのよう」と街の声へwwwwww

1: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:23:04.33 ID:ID:p8Xp2pUw0●.net

 どのような判断になるのか、注目が集まった東名あおり運転の裁判で14日、判決が言い渡された。横浜地裁は危険運転致死傷罪を適用し、懲役18年を言い渡したうえで、
「真摯に反省していない」と指摘した。今回の判決を街の皆さんはどう受け止めたのか。街の声を取材した。
 
 果たして、懲役18年の判決は重いのか、それとも軽いのか。
 傍聴に来た夫婦:「(Q.懲役18年の判決について?)軽いと思う、私。常識からすれば、追い越し車線で止まること自体、絶対におかしい。自分もそういうあおり運転を受けたことがある」
「(Q.裁判をきっかけにあおり運転は?)厳罰があればある程度、皆、自粛はするかなという気もする。なくしてほしいね」「(Q.懲役18年の判決について?)あまりに軽いと後を絶たない
、きっとね。見せしめのために30年、
40年にすればいい。許せないよ。あおり運転は」「(Q.もし裁判員になったら?)見ている立場だから言えると思うけど、実際に裁判員になったら人を裁くのはすごく難しいと思う」
 石橋被告のあおり運転は、東名高速の中井パーキングエリアから始まった。普段から、この高速道路を利用している人たちは今回の判決を、どのように受け止めているのか。
 東名を利用する運転手:「(Q.危険運転致死傷罪の適用は?)妥当だと思います。結構、強烈な判決なので(危険運転は)減っていくと思いますよ。結構、影響は大きいと思います」
「(Q.懲役18年の判決について?)カッとなったりとか、人間、感情の生き物なので、でもやっぱりやって良いこと悪いことぐらいはね。車に乗っている人なら分かって当然だと思う」
「(Q.懲役18年の判決について?)18年といったら長いですよね。普通の交通事故で亡くなられた人がいても、そこまでの刑にはならない。事故なんてあすは我が身ですからね」 https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20181214-00000057-ann-soci




引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1544800984

pickup
【GIF】アンビリーバボーなGIFが笑えるwwwwww

【GIF】うおお!すげえ!てなる画像やGIF貼ってくwwwwww

女さん「7時10分前って何時だと思いますか?喧嘩になりました。。」

【貴重画像】ロシアのサイトに掲載された1950年代の日本がヤバい

ケニアの2万人にベーシックインカムを与えた結果wwwww

【GIF】このGIFで笑わないやつっていないだろwwwww

【画像】御伽ねこむとかいうコスプレイヤーがたまらんすぎてヤバいwwww

【吹いたら死亡】面白い画像が集まるスレwwwwwwww

【画像】人間の姿に化けて社会に紛れ込んでる化け物がこちら・・・

【画像】衝撃的すぎるラストの4コマが話題に…Twitter民も阿鼻叫喚

【画像】とんでもない猛暑になった結果wwwwwwww


5: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:24:30.42 ID:McTTQaIS0.net
いや見せしめだろ?



66: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:42:55.08 ID:czdhd2/X0.net
>>5
だよな



195: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 01:27:35.51 ID:BgaFEbom0.net
>>5
見せしめじゃねーわ
これが真っ当な量刑だろ



6: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:24:59.02 ID:P+/NpTQK0.net
ようやく日本にも国民情緒法が馴染んできたということですよ
罪刑法定主義なんて古臭い大陸法の考え方はアジアには馴染みません
やはり国民の気持ちが法律ですよね



7: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:25:28.81 ID:0tPlQ3hP0.net
別にいいじゃん
他人だしw



8: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:25:45.07 ID:FEl8IU3V0.net
みせしめでいいんだよ
一罰百戒というだろ



9: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:26:00.57 ID:XUsmT0qQ0.net
そりゃ殺したのはトラックの運転手だもんな



11: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:26:56.36 ID:oZYWolPH0.net
追突したのが本人じゃないってのが一番だろうな
加害者が特攻したなら極刑あり得た



12: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:26:59.42 ID:NjE5lPHP0.net
何もしてない人の命奪っておいて18年は軽いでしょ
どこまで加害者に寄ってるんだよ



45: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:37:41.58 ID:IVFKF8eP0.net
>>12
おまけような理解力の人間に免許証発行するのが原因だよ



51: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:38:40.65 ID:0c8dyj890.net
>>45
ホントにグリコだわ



14: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:27:27.67 ID:copxydTL0.net
捏造だと思ったら捏造だった



15: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:27:54.47 ID:FiO4Xqu+0.net
煽り運転の最中に死んだのなら危険運転致死傷罪適応しても良いけどさ

止まってからはねられて死んでるのにどこか危険運転で致死なんだよ
日本の司法もおかしくね?



17: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:29:29.33 ID:p8Xp2pUw0.net
>>15
確かにな



22: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:31:39.19 ID:n8hfsUWR0.net
>>15
止まるまでの経緯はどう説明するの?



29: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:33:24.76 ID:eLaM5rd90.net
>>15
高速道路の追越車線で停止させてるんだぜ
お前自分の家族が同じことされたらどう思うよ?



34: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:35:17.00 ID:8NgWs9ZQ0.net
>>15
停めさせて、だろボケ



23: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:32:00.22 ID:WCweL0S30.net
車乗るとイキがる奴ほんとカッコ悪いわ



24: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:32:05.91 ID:qoUl6wpH0.net
むしろ軽い



25: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:32:11.43 ID:51ipmWlW0.net
暴走族にも適用させよう



27: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:33:01.03 ID:VEF7rzXt0.net
トラックが車間距離を取っていれば
事故は起きていないんじゃねえの。



62: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:42:31.43 ID:wK3yRndf0.net
>>27
そう思う
トラックが突っ込まなかったら
事故は起きてなかった



77: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:48:39.03 ID:dLAcsaZ20.net
>>27
取っていても避けきれない可能性があるからトラック運転手は不起訴



28: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:33:24.52 ID:2kwF+kwH0.net
あの時一緒に死んどきゃ良かったのにめんどくせえ



30: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:34:08.41 ID:2hUmryVc0.net
煽り運転しなければ良いだけの話だろ



31: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:34:21.87 ID:Rp1csPOw0.net
そこに善悪があるなら間違いなく悪だな
18年は軽すぎる48年が妥当



32: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:34:30.92 ID:xr4mAN5K0.net
危険運転じゃなくて普通に殺人で死刑でいいよ
線路に突き落としたようなもんでしょこれ



35: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:35:29.62 ID:Brs1oqf00.net
そりゃ煽らんで停車させなかったら死んでないし
18年は軽いくらいだろ



37: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:35:51.18 ID:EovSxVoT0.net
社会的要請は多いにありと思うが



38: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:36:39.19 ID:aRjzXKdW0.net
重すぎるという専門家と妥当という一般人の対立ってのが普通に思えるが
朝日の周りの一般人はちょっと異常じゃね?



40: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:36:45.90 ID:9qtsQscS0.net
悪意によって死なせたんだから当然だと思う



48: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:38:13.22 ID:rarUU55K0.net
見せしめのためにもっと厳罰でもいいくらい



50: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:38:28.51 ID:mOvpteGW0.net
石橋を擁護するやつは多分煽り運転の常習者



68: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:44:58.49 ID:IVFKF8eP0.net
>>50
いやいや。

重罪望む人間の馬鹿さ加減と
平気でひとを誹謗中傷裁きに欲求と

客観視してて今日レスに初参加



60: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:41:49.49 ID:qMScN6I+0.net
見せしめにガッツリやるからそれを見た奴等が震え上がってやらなくなるんだろうがよ



61: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:42:31.05 ID:nMYe3ksv0.net
飲酒+ひき逃げ+信号無視の役満決めたよっしぃーが、
懲役2年で執行猶予なのはアンバランスだと思う
こいつが18年の実刑ならよっしぃーもせめて実刑でしょ




【腹筋崩壊注意】死ぬほど笑ったゲームのバグ画像、バグGIF集wwwwwww

67: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:44:40.19 ID:0c8dyj890.net
>>61
命以外は金で買えるんだよ



63: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:42:39.12 ID:iIlszRJD0.net
二度と運転してほしくないので刑務所から出て来なくて結構です



64: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:42:46.36 ID:sokiHNo60.net
ないな、二人の女の子の残りの人生全て足した年数をムショで償うのが妥当

短すぎだな



69: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:45:47.65 ID:bo10UHa20.net
たった18年?
甘いよ日本の裁判は。



71: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:46:34.92 ID:Px3KjrEnO.net
この判決を厳しいとか言ってる奴はあおり常習者なの?



74: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:47:54.04 ID:HnpZaRFM0.net
甘い判決 コイツの場合は煽り常習者 懲役30年だな



78: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:49:17.37 ID:mCI4jdlx0.net
見せ締めて何が悪い



79: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:49:21.62 ID:wK3yRndf0.net
世論や感情で量刑が変わるんなら
隣の国と同じ



97: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:52:40.83 ID:0kOjETu00.net
>>79
懲罰的刑罰、見せしめは寧ろアメリカ法に近いよ
勉強しろよもっと……



80: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:49:22.66 ID:qhSGtzQ/0.net
懲役18年じゃ足りん



82: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:50:15.74 ID:qB61q07V0.net
2人殺して2人の人生壊してるんだからこんなもんだろ



84: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:50:40.57 ID:A+P5BRUs0.net
人を殺す時は高速に乗るの待って、煽って停止させてから他の車に引き殺させれば刑が軽くなるのか



91: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:51:57.71 ID:WA121GmV0.net
>>84
普通に車で轢き殺した方がはやいよ
酒でも飲んでたら罪状同じになるだろうし



86: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:51:34.08 ID:X20QmlL50.net
18年は短いけどあのクソブサイクが18年後出て来た所でまともに生きられんし死ぬしかないやろ



89: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:51:43.11 ID:euYFwIiI0.net
知障なんだから更生の余地ないだろ
死刑でいい



94: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:52:13.63 ID:EovSxVoT0.net
高速の追い越し車線に止めさせた時点で余裕の未必の故意だと思うが違うのか?



109: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:54:45.92 ID:WA121GmV0.net
>>94
自分も停車してる車を降りている事から完全に予見していないと推定される
よって、未必の故意とは言い難い



114: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:55:58.32 ID:euYFwIiI0.net
>>109
危険性を認識できない知障は世の中に出せないから死刑で



122: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:57:27.94 ID:WA121GmV0.net
>>114
被告人は精神及び脳に障害がある可能性があるので一度精神鑑定を推奨する



99: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:53:17.36 ID:yEeStvjl0.net
これで実際に追突したトラックの運転手が飲酒だったりしたら面白かったのにな。



102: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:53:39.59 ID:179Ti3XD0.net
刑法が対応出来てないだけ



105: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:54:21.26 ID:J6ijS4h90.net
人を轢き殺したチノパンは
旦那が福田康夫の甥だったから
逮捕すらされなかったよな



125: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:58:39.74 ID:fzzo6GQ60.net
>>105
ああ思い出したよ、あれはひどい顛末だったな

しかし呪縛は一生付いて回る



116: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:56:16.74 ID:un4BTcoL0.net
軽すぎるよ



117: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:56:30.09 ID:yEeStvjl0.net
普通に迷わず殺人罪で起訴しとけば良かったのにな。



118: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 00:56:32.82 ID:jur+t9+l0.net
車カスが、同じ事をしないように



142: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 01:05:36.14 ID:7gyUZpv70.net
汚物は消毒だ!



154: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 01:09:43.60 ID:aCX4kKRR0.net
軽すぎる



157: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 01:10:18.80 ID:vSwxigkO0.net
死刑で良いと思うよ



158: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 01:10:28.93 ID:fKOVCPCU0.net
いやいや、軽すぎるやろ。



159: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 01:11:01.85 ID:o5R6rs9p0.net
1秒も取材しないで記事書いたろ



167: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 01:14:04.67 ID:xQNIgKNd0.net
18年は重いけど
俺個人としては軽すぎる終身刑10回くらい



168: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 01:14:30.62 ID:N10GGGjV0.net
そら見せしめになってもらわんと
国内に車どれだけ走ってると思ってんだ



177: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 01:18:56.57 ID:euYFwIiI0.net
>>168
そもそも危険な運転してるバカを見せしめにするための法律だからな



170: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/12/15(土) 01:14:43.91 ID:XO27d1WT0.net
見せしめでえぇやろなにが悪い





【悲報】「水曜どうでしょう」ミスターこと鈴井貴之さんの現在が悲惨すぎる・・・(画像あり)

【GIF】ちょwww嘘だろおいwwwwってなるGIF これはスゲエ・・・

ガキ「どうして虫の病院はないの?」 → 先生の回答が直球すぎるwww
女って本当人生イージーモードだよなぁ…

Amazonでカビキラー買った人が一緒に購入してる商品、ガチで意味深すぎる

【画像】元AKBメンバーが脱がされるwwwwwwwwww

格闘技歴8年目で他のジムに未経験者のフリして体入したらwwwwww

【良スレ】家出したら美人のお姉さんに拾われ一緒に住んだ結果wwww

冨樫の才能にしびれた画像がコレwwwwwwwwww

【画像】思わず笑ってしまう面白パロディ画像を貼ってけwwwww


【GIF】死ぬほど笑ったGIFを貼っていけwwwww



  


この記事へのコメント

1.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:05

この手の犯罪者擁護する奴は犯罪者にも理解を示し中立な立場で物事考えられるマイノリティな私ってかっこいい、と浸ってる奴しかおらん

2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:12

一罰百戒というより、殺一警百かな。
こうでもせんと理解せん奴が多いしな

3.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 18:13

まずこの被告を擁護するような奴は認識が足りてない
「危険運転」が無ければ停車に至らなかったわけだから、もう既遂の事実があるんだよ

4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:16

厳しすぎると騒いでる連中は、煽り運転してるバカども

5.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 18:16

テレビの内容を文字に起こすだけで金もらえるなんて記者って楽な職業だよなあ

6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:16

感情論で軽すぎるって語ってる奴は韓国人と同類なんだよな
法律が追いついてないからなんとかしろって話なら分かるんだけど

7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:18

逆張りダサい

8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:19

坂上忍みたいな逆張りで草
レベル低い

9.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 18:19

犯罪者に味方する馬鹿がいるんだ、ビックリ

10.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:21

入管法をごり押し出来るなら、これを殺人罪に問える改正は簡単だと思うんだがね。

11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:23

なんだこのスレタイ
ニュー速とかいうブログは詐欺か池沼ってはっきりわかんだね・・・

12.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:23

見せしめでしょ なにが悪いの
そもそもの発端だってこいつが仕向けたに決まってんじゃん
被害者は罠に嵌められたんだよ 底辺ってやだねー

13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:24

感情論云々言うなら、まず情状酌量なんてものを無くしてから言いましょうねー。

14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:25

そもそも、未必の故意で殺人罪にならないのが謎

こんなのがまかり通ったら
通り魔みたいに、突発的な殺意を持ってる人でも
高速道路上で他の車に轢かせれば
殺人にはならないって言ってるようなもの

15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:25







   マスコミ「 重罪になったら『煽り運転をスクープ撮影』して放送できなくなるだろ!! 」




基本、重罪の場合は通報が義務。自主規制に引っかかるから助長に繋がるような番組放送はできない、


   マスコミにしてみればできれば「軽犯罪」に分類したいからやろなー

16.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:25

>ようやく日本にも国民情緒法が馴染んできたということですよ

ありがとう、目が覚めたわ
今回の判決絶対支持でいくわ

17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:26

二人殺した因果関係が確定した時点で十分人殺しだろ。

正直これで18年って刑としてはまだ軽いわ

見せしめというか、最初の凡例として作るならまぁこんなもんだろけどな

18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:26

わざわざ危険運転致死を適用してこの程度かよ

19.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 18:26

18年なぁ。轢き逃げして直接死者を出しても18年にはならなかったはずだし、重すぎじゃないかね。見せしめとか遺族の声だの、世論や感情で刑の重さを決めるなら最初から司法なんていらないよ。
法律と感情は切り離しておかないと韓国みたいなとんでも司法に近付くし、法律を扱う機関として機能し辛くなるから、今回のはどうかとは思うかなぁ……。

20.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:26

足りない、死刑でいい。こんなゴミ

21.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:29

頭下げて舌を出すようなコイツは五、六年で悠々と仮釈放されて
そんで無免許で運転して同じことして死亡事故起こしてあー運が悪かったなとか言うよ

22.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 18:29

擁護してるのは普段から煽り運転危険運転してる奴らでしょ。

23.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 18:30

テレ朝じゃねーか。みんな地裁にしちゃ頑張ったと思ってるよ。

24.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:31

煽り運転を撲滅するためには見せしめでいいんじゃない? なくなる事はないだろうけど

25.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:32

18年くらいが現状の法解釈で頑張った方だろ

26.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 18:32

>>1
そんな趣味的な人じゃなくて『人権派』っていう世界を支配する悪の組織の工作員だよ!

27.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:34

重いよなぁ
っていってもまだ地裁だからな

28.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 18:34

※1
判決どうこうは裁判に関わる連中が決めることだしな
一般の人間は一般の人間らしく斜に構えずいつも通り
取るに足らない有象無象としてギャーギャー喚いてりゃ良いんだよな

もしくは記事を書いた連中や擁護してる連中にとってこの判決は都合が悪いとか

29.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 18:35

『犯罪者を擁護してる人がいる』というより『法律や判例よりも感情や世論を重視した判決を司法が下したと認識した人がいる』ってだけだからなぁ。まぁ法的に妥当な判断だったって論拠が出てこなきゃ、今回の判決への反発は起きるよ。

30.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 18:35

>>6
<丶`∀´> 韓国人と同じになるチョセヨ

31.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:35

ぶっちゃけ煽り運転なんて絶対にしないから
こういった行為が厳罰になるのは大賛成

32.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:36

死刑が望ましいんだがな

33.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 18:37

殺してんだから最低でも死刑。その上で連帯責任で誰を死刑にするか。死刑じゃないなんて緩すぎ

34.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:37

トラックの運ちゃんを批判する声があるのに驚いた。
あの状況下で、高速道路で普通とるくらいの車間をとっていたとしても、事故を防ぐ自信はないな。

35.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 18:38

路肩ならともかく追越車線上に止めさせる時点でコロしにかかってる。

36.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 18:38

擁護してる奴は判決と罪状以外なにも見てないだろ
明日は我が身とか言ってる馬鹿は人轢いても反省しないどころか被害者や世間を煽ったりするクズなのか?

37.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 18:39

与党は煽り運転禁止法をさっさと作れよ。
脳みそが無い動物が、車乗るのがおかしい。

38.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:40

何言ってんだ
みせしめってのは、ハンムラビ法典みたいに「目には目を」だろ
甘い甘い

39.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 18:40

>>19
絶対!違う!!
人間の判断は価値があるんだ!
人間の判断は素晴らしいんだ!
(・ω・´)

40.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:40

なんで急に加害者側に同情しようとする報道をし始めたんだ?
マスゴミのことだからまたやらせで存在しない「街の声」を作ってるんじゃないかと思うような不自然さだわ
まさかマスゴミやその関係者には都合が悪すぎるのかね今回の判決

41.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:42

故意だし屑だし

42.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 18:42

何で他人の判決に文句言うんだよ
自分があおり運転やってるからこういう判決が出ると将来困るから?

43.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:44

あおり男が追突トラックで死ねば皆ハッピーだったのに
上手くいかないね。

44.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:45

※29
あのー、そもそもこれ普通に法的に妥当な判決です
「強引に停車させるために走行妨害」はもともと危険運転の要項に入ってる
でもって判決文は「だからって高速道路で停車すること全部を危険運転扱いしはじめないようにね&弁護側の「だから危険運転には当たらない」って主張通るわけないだろ馬鹿か」って事を書いてるんですわ
そこをよく判ってない一部のアホな記者が「強引な法解釈で無理やり危険運転扱いに法を捻じ曲げた」みたいな解釈の見出し記事を書いてるのが幾つかある訳です
でもってアホな一般人は見出しだけ見て記事内容にある判決文ちゃんと読んでないです

45.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:46

「道交法」で考えたら車は停車していたのだから、普通に考えたら
ぶつけたトラックに100%の過失ってなるべきなんだが
そもそもどうして「道交法」にこだわるのかが分からん・・・

※14 の言う通りで、こんなん
駅のホームで電車が来るの分かってて
蹴り落としたよなモンだろ・・・

46.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:46

明らかに害意たっぷりだから見せしめに厳罰与えないと駄目だろ

47.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 18:47

危険運転致死罪でけでも18年は軽いくらい こいつこの他にも器物破損や暴行やら三件くらい罪に問われてるだろ 30年でも良いと思うけどね

48.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:47

見せしめだよ?煽り運転なんてするバカには、話は通じないから見せしめで知らしめるしかないんだわ。
見せしめのどこがいかんの???

49.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:50

>>105がチノパンが逮捕されてない、を完全に勘違いしてるアホがまだ居たとは…
逃亡や証拠隠滅のおそれがないから逮捕しないのであって
逮捕しない=起訴しないではないし、きっちり書類送検されてんだが?

50.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:50

危険運転もそうだしそれに至る経緯
最も危険な追い越し車線で強制停車させる
車外に引きずり出しなど擁護できる要素一つもなし
さらに反省の色も全くなし死刑でもよいくらい

51.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 18:50

さつ人と過失致死の違いすらわからない、中世司法がお似合いの中世国民。

52.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:51

明白に法治主義に反すると思うけどな。韓国じゃあるまいし。
人間なんだから、あの場合は怒るのが当然。私でも同じ事する。

53.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:51

文句言ってるやつは十中八九煽りカスってことだな
見せしめはもちろん、やったことが悪質すぎんだよ

54.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:51

田舎の土日なんてこんな問題になってるのに
今日も煽りカスそこかしこにいるからな

日本人て思った以上に煽るゴミ多いから擁護してる連中も結構いるわけだ

55.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:52

煽って車止めるようなことしなきゃ関係なくね?

56.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:53

事故への誘因ではなく殺人への未必の故意だろ
しかも反省の様子も垣間見えないし、度重なる違反の末。
起こった事実、結果だけではなくこんなの世に放ったらいかんと言う奴に該当した。

57.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 18:53

>>1
っても娘自身が初めに煽って暴言はいたの父親と言ってる時点でそこを無視して、まるで一方的に煽られて止めさせられたと偏向報道して良いとは思わんがね。
煽った側も煽られた側もこうなるとは思ってなかったってアホ同士

58.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:54

そもそも、今までの危険運転のハードルが高すぎると思う
無免許とか、問答無用で危険運転でいいと思う
高速の、追い越し車線に停止させるってどんだけ危険な事がわかってない奴多い
急に停止させられて、ブレーキランプついてなかったら、後続車は止まってるって気づくのに時間がかかる

59.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:54

見せしめなら首都高で公開処刑くらいしろや。

60.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:55

※45
「無理やり停車させるために走行妨害」してるから結局危険運転で有罪判決出てるんであって
「高速道路上で停車した」だけでは、車の故障や道路上の障害物、運転中の病気などでやむを得ず停車する場合まで危険運転と見なすことになるから
そういう意味での判決は出すことが出来ないってだけなんだよ裁判官の判決文の意味
でもって相手を停車させるために自分も停車してるから同じく玉突き追突される危険性が十分にあるのに、やってる、つまり危険性が理解できてないアホだったんで未必の故意では無いだろうとみなされてんの
結局のところ煽り運転と走行妨害の二点で有罪になるわけ

61.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:56

見せしめだと思うわ
感情によって左右される法など法じゃないわ
但しこの判決が次にも適用される応用される土台ならばちょっとだけ違ってくる

62.  Posted by     投稿日:2018年12月15日 18:57

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

63.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:57

※52
※44が解説してるけど情緒で有罪にしたんじゃなく
もともと危険運転の要項に「走行を妨害する」が入ってる

64.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 18:59

※62
お前こそ判決文をちゃんと読み直して来い
もともと現在の法律に則った上で完全アウトで有罪になってる
それをちゃんと読めない非日本人の在日どもが勘違いして法を捻じ曲げたとか犯人擁護とかしはじめてる

65.  Posted by  千尋の金隠し   投稿日:2018年12月15日 19:02

次の犠牲者を出さない為には、大人になるまで出て来ないで欲しいかも?

66.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:03

※61
現法の時点で今回のはきっちり有罪と見なされてる
「停車したから危険運転では無いが有罪にする」ってことは実は判決の何処にも書いてない
というかそれは元々弁護側の無罪主張の根拠で、その上で
「「停車後は危険運転じゃない」のは当たり前だけど
もともと危険運転して無理やり停車させたから死亡させることになってんだから
「危険運転した」ことに変わりはねーんだよ無罪になるわけねーだろアホが」
って意味の文章なんだ
見せしめでも何でもなく現行法の範囲内で有罪に残当なだけ

67.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:03

いや、今回の判決でいいよ
今後の他の犯罪もこれに合わせて量刑を重く変更していけばいい
そもそも平均寿命が15年ぐらい伸びているんだ
それに合わせて古い判例も新しい判例が基本となるように変更していけばいい

68.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 19:04

ムショで先輩方に可愛がってもらいたいわ

69.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:05

※14
それな
高速で無理やり車止めたら、そらぶつけられるに決まってる

70.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:06

無理擁護がやたら湧くあたり
ZかBか共産党幹部関係者だったのかな

71.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:06

車での事故は当人だけでは無く周りにも危険を及ぼす。
飲酒運転と同じ懲罰レベルだという判断でしょ。

72.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:07

>「(Q.懲役18年の判決について?)18年といったら長いですよね。普通の交通事故で亡くなられた人がいても、そこまでの刑にはならない。事故なんてあすは我が身ですからね」

どう考えても、普通の交通事故じゃないだろ
こいつ、何も知らないで適当な事言ってるのか?

73.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:07

分かったか?ネット正義マンども

お前らがいくら死刑にしろだの鼻息荒く息巻いてもこれが正常な人間の感情だよ
大体、先に喧嘩売ったのはイきり夫婦のほうなんだからこんなもんは喧嘩両成敗なんだよ
どうせ夫婦が死んでなきゃそっちのほうも{高速でトラブル起こすバカ夫婦」とか言ってたんだろお前らは

74.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:08

何かキチガイが勝利宣言始めたぞ

75.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:09

※34
運ちゃんは完全にとばっちりだよな

避けようとしても、塀や他の車に激突する危険性が高いし、急ブレーキ踏んだら自分が追突されて、結局玉突き事故になりかねないし

76.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 19:09

チノパンのような上級国民なら量刑も変わっていただろうが量刑の多い少ないがあるにしても人を○したという事実は一生消えない

77.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:09

あおり運転は殺人予備、事故ったら殺人未遂、死んだら殺人
飲酒も同じ
救護義務違反も殺人未遂、死んだら殺人
くらいにせんとな

78.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 19:11

みせしめ容認派が多くてビックリ!

79.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 19:12

こういう犯罪者擁護する奴は
「今、目の前のカワイソウ!」しか見えてなくて
これからカワイソウなことになるかもしれない
罪の無い被害者達の事
なーんも考えてないんだよな

人に暴力的に絡むのが
当たり前って考えてるチンピラが
存在を許されて良い訳無いだろ

80.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:12

※73
喧嘩売ったんじゃなくて、道を塞いでたから注意しただけなんだがな、被害者の方は
大体それで、高速で回り込んで止めるっていう危険行為が正当化されるワケがないし

ちゃんと事件の概要理解した上で、モノ言ってる?


81.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 19:13

娘からの証言として
パーキング出入り口横にとめていた加害者の車の横で止まり、父親が邪魔だオラと声を荒げた。
母親がなぜそんな事を言うのと非難し、娘も同調していた。
車が通る幅もあり、加害者の同乗者が外でタバコを吸っていた事から停車してしばらく時間が経っていて他の車は普通に通過している。
これを前提に考えたら娘母親可哀想となるけど、司法の観点から見たら感情裁判で妥当と思ってる奴は何なのか。
むしろ感情的に言うならば加害者のような人間と、同類の父親が普段から煽ってた人間たちから見たらざまぁみろと思うケースじゃないの。

82.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:15

※78
これが見せしめだとか、本気で言ってるのか?
車を止めて追突される直接原因となったのが石橋の回り込みだから危険運転致死傷が適応されたという、ちゃんと法に則った判決なんだが?

83.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:15

高裁が殺人罪が適当って差し戻してきても不思議じゃ無い案件
被疑者は、第三者を利用して被害者を殺害せしめる状況を作り上げた訳だからな

※37
法的に既に禁止されているからこそ、
煽り運転で逮捕者激増しているんだろ

84.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:15

相手が死んだんだから本当なら死刑だろ。

85.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:17

まず石橋のやった事は、他の車も巻き込みかねない危険行為なんだがな

86.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 19:18

随分軽い判決だな

87.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:18

邪魔だとオラと声を荒げたら何の罪になるんだ?

88.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:19

高速で他の車止めさせてる時点で、未必の故意の殺人罪が適応されるんじゃ

これ、他の車が巻き込まれてさらに被害が拡大する可能性がものすごく高かったぞ

89.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:21

でもお前ら内心じゃ格好のサンドバッグが見つかったってはしゃいでたし、今もそうだよね?

90.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 19:21

>>87
だからトラブルになるんだろ、無罪だから何やってもいいと思ってるから基地外同士集まってこうなる。
巻き込まれた母子思うとかなりかわいそうだよ

91.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:23

殺人でぶち込んだほうがええやろ

92.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:24

大体こいつの場合全く反省してないからな
事故った後も煽り運転してなにが結婚する予定だった
旅行行きたきゃ金出すだよww

93.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 19:25

長時間異常な興奮状態が続くってのは何なんかね
ネットで何十時間も粘着するようなもんなのか?
まあやりたきゃ18年人生全部我慢する覚悟でやれってこったな

94.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:25

危険運転には法で罰則が定められていて、今回も煽りや回り込みが悪質な危険運転だと判断されたから、普通の交通事故より刑が重くて当たり前なんだが

見せしめだとか言ってるやつらは、バカなのか?

95.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 19:27

大騒ぎしてるけど
ただの喧嘩なんだよね

96.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:29

そもそも予防は刑罰の意義の1つだし、法に則った判決に自分の考えより重いから駄目、とか言ってるやつの方がよほどおかしんだが自覚ないんだろうな

97.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:30

18年と言っても、一般的には実際はもっと早く出てくる。
刑務所の維持も結構金がかかるし、5年ぐらいで出てくるんとちゃうか。

98.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 19:30

煽り運転自体犯罪にしろ

99.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:30

見せしめとか言ってる阿保共は自分がやる方のガイジかガイジに付き纏われても赦せる聖人なんやろな

100.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:31

日本の犯罪は犯罪者に甘いからな
これぐらいで妥当

101.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:34

免許更新の時のビデオで晒し者にするのも忘れるなよ

102.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:34

結局今回の事件と公判で明らかになったのは、煽られてどうしようもない場合には(質量差で部のある場合)フルブレーキであえて追突させるか降りてきて掴みかかってきたところを急発進で殺ってしまうかの二択が利益を最大化する方策だってこと。

103.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:35

「加害者擁護するやつは煽り運転するやつ」

これ逆じゃね?
やばいやつほど、同族嫌悪でやばいやつ叩いたりするし
正直、加害者を擁護する人より、加害者を執拗に叩くやつほど危険だと思うわ

ここのコメ欄で叩いてるやつらも…

104.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 19:37

>>49
なお、刑が軽くなったのは
福田総理関係ではなく
チノパンの出身地の事故で
親父が市議会議員選挙で&会社社長で
地元の「顔」で静岡県警を丸め込んだから

105.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:39

※102
いや、殴りあう度胸も無い奴は大きな口を叩くなってことだろ
パーキングで暴言を吐かない or 殴り合いしていればこんな事故は無かった

106.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 19:42

気になってるのは無罪かどうかじゃなくて、致死の轢き逃げでもならないはずの18年って罪状が妥当かどうかかなぁ。

詳しい人の見解はそのあたりどうなんだろ。
無期を除けば殺人罪の最長が20年くらいで、故意にナイフで他人を刺殺した犯人が17年くらいでしょ?今回はそれよりも重い判決なわけだし、轢き逃げで人を殺した人間が10年越えないのに、法的な観点で見て重すぎるんじゃないの?って思うけど。

107.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:44

殺人なんだから、これは軽すぎる
長くても18年したら殺人が許されるのはおかしい

108.  Posted by  ムンたん、お仕置きだべ〜〜〜。   投稿日:2018年12月15日 19:46

大人しくして、早く刑務所を出て、再犯しそう。
やっぱり、煽り運転は止められない、分かっちゃいるけどやめられないって、開き直りそうで、怖い。
一生、塀の中で暮らして下さい。毎年、録画されて、
免許更新のビデオに登場して下さい。反面教師として
国民の役に立って下さい。ホントのしくじり先生。

109.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:47

感情論で法律語っても先はないよ。必ずどこかで矛盾を起こして破綻する。法律とは、社会のありとあらゆる問題を判断する基準な訳だからね。今回みたいな、白黒付けやすい問題だけじゃなく、もっと複雑な問題もある訳なんだし。感情に流されて物を言うべきじゃないよ。

110.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 19:48

>>109
御高説に見えて何一つ中身が無いw

111.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:51

擁護する奴は同じことやってんだろうな
危険なもん使ってるって自覚ないんだろう

112.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:53

>>110
中身がないのはどっちなんだか。文句があるなら反論すれば良いのに、それすらせず否定だけしてもね。何か具体的な事を言えよw

113.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:55

悪質だと裁判官が判断すれば、罪が重くなるってのは当たり前なんだけど
今回の判決をおかしいと思うなら、議員になって法律変えるか、裁判官になって軽い判決出せば

114.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:55

悪質だと裁判官が判断すれば、罪が重くなるってのは当たり前なんだけど
今回の判決をおかしいと思うなら、議員になって法律変えるか、裁判官になって軽い判決出せば

115.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:56

抑々交通関連の刑罰が軽すぎなんだよね

※109
そう、「基準」であって順守する物じゃないんだよ
飽く迄目安に過ぎない
だから上限定めてる刑法は擁護し様が無い欠陥法律なんよ

116.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 19:58

あいつは、あの悪党顔で損してるね!
無期でも同情する気にならないもの!!

117.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 20:00

刑罰はアメリカ式にして欲しいわ
懲役160年とか昔はアホだろと思っていたが、今思えばその方がよかったと思う

118.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 20:03

本当に事故なら重いかもしれないが
これはほとんど殺人だろ。
電車のホームの黄色い線の前で立ってる他人を
背中から突き飛ばしたら電車に轢かれて死んだ
みたいな話だぞ?

119.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 20:04

死刑でいいだろ

120.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 20:05

トラックが車間空けてればとかいうやついるけど
止めさせて車外にでて一悶着してるんだけどその間1秒くらいだったと思ってるのかな?

121.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 20:08

スレタイがおかしい

122.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 20:10

どう贔屓目で見てもドチンピラ相手に邪魔だオラはないよ
イキリの自業自得でしょ

123.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 20:17

>>この手の犯罪者擁護する奴は犯罪者にも理解を示し中立な立場で物事考えられるマイノリティな私ってかっこいい、と浸ってる奴しかおらん

中立で物事考えられるって普通にいい事じゃん。かっこいいかどうかは知らんが。

124.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 20:18

>>悪質だと裁判官が判断すれば、罪が重くなるってのは当たり前なんだけど
今回の判決をおかしいと思うなら、議員になって法律変えるか、裁判官になって軽い判決出せば

子供みないな意見。それ言ったら軽い判決でも重い判決でも全部ソレになっちゃうじゃん。


125.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 20:20

>>電車のホームの黄色い線の前で立ってる他人を
背中から突き飛ばしたら電車に轢かれて死んだ
みたいな話だぞ?

さすがにそれとは話が違う気が・・。

126.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 20:26

この判決で示されたのは車に乗ってなくても危険運転致死が適用されるということ
それも法外な18年の懲役とかで
法治国家化のすることではない。韓国を全然笑えない
普通に高速道路上の危険性を考慮するなら未必の故意で殺人容疑にすればよかったのを
車に乗ってないのに危険運転致死で裁判しておきながら殺人罪なみの量刑を求めた検察が無能
神奈川とかいう蛮地だと韓国並みになるって案件だからこれは控訴すべき

127.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 20:40

>>126

俺は停車中でも一定条件下(高速道路での強制停車など)だったら「みなし運転」的な見方で危険運転致死は適応しても良いとは思う。ただ18年はあまりにも重すぎだとは思う。ただ、こいつは捜査当初から相手が煽ってきたなどと嘘つきまくって、人を二人も死なせた原因を作ったのにさっぱり反省している様子も無い。まあ俺が陪審員なら・・10-12年かなぁ・・なんて思う・・。

128.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 21:01

判決が重めになっている理由に
あの報道の後でさえやらかす気狂いが後を絶たない
というのは間違いなくある
間違いなくある
抑止力というのは言葉を変えれば見せしめだ
見せしめもまた法の理念に則ったものだよ
言い方の問題に過ぎない

129.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 21:02

ああそうだ
判決も早いよな
その早さも抑止力を急務と考えたからではないのか?

130.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 21:04

幼児的万能感が抜けない奴らは大人しく見せしめられてろw

131.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 21:12

殺人するなら高速道路がいいな

132.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 21:17

俺関係ないけど気に食わないから死刑でいいよ

133.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 21:30

厳罰すぎるってアホかよ 未必の故意による殺人で無期か死刑でも軽いわ
擁護する奴はこいつと同じダウン症のチンパンジーだろう 
ことごとく死に絶えろ。

134.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 21:32

あおり運転行為自体が許されることではないでしょ。その上、その行為によって死亡事故につながれば当然のことと思うけど。
まあ、法律自体に問題があるんだろうけど・・・。

135.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 21:33

※126
>この判決で示されたのは車に乗ってなくても危険運転致死が適用されるということ
何勘違いしてるの??
今回の判決では車に乗ってない状態での行為は危険運転と認定してないよ??

136.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 21:45

下手すりゃ、他の車も巻き添え食ってさらに大惨事になりかねなかったんだがな

厳罰すぎるだの見せしめだの言ってる奴らは、車を運転した事がないのか、免許返上した方が良いレベルで事故を舐めてるかの、どっちかだな

137.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 21:50

控訴すらなら今度は裁判が長引いた方がいいな
判決が出るまでに煽り運転事件事故があれば判決が重くなる可能性が高い
社会的感情というのは意外に重視されるんだよ
その量刑は当然その間に煽り運転で捕まった連中にとっても前例となる

つまり裁判が長引けば長引くほど同類が我慢するか量刑を重くするのに加担するかのジレンマに長く置かれるわけだ

調子に乗るのが止まらなくなった異常者が自分から我慢するというのは煙草と座りっぱなしと孤独と過労の四重苦よりも寿命を縮めるからな
3日で全く原因不明の突然死をした例もある
人知れず減ってくれるに越した事はない

138.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 21:58

重すぎるとか言ってるやつの両親も殺されればいいのに

139.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 22:25

今回の被告はかなりヤバイやつらしいし、刑罰としても公共の福祉からしても、抑止力としても適当だろ
地裁だから好き勝手できてるだけかもしれんけどな

140.  Posted by  ※45   投稿日:2018年12月15日 22:32

※60
判決文もロクに読まずに、感情的にしてしまったアホな書き込みに
丁寧な説明してくれて感謝

141.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 23:08

この事故あった後でも煽り運転してトラブルおこしてたから印象最悪だったんだろうな
ちなみに高速道路上の追突 特に追い越し車線での停止車の追突は過失減算される

142.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月15日 23:37

18年は大分重いと思う
心情的には死刑にした方が世のためとも思うが

143.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 23:52

米135
じゃあ誰も死んでないんだな
よかった

144.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月15日 23:56

※133
だから最初から未必の故意で殺人罪で厳罰にすべきだったんだよ
なぜか検察はそうしなかった
普通ならもっともっと軽い罪しか問えないところだ
神奈川は県警だけじゃなく検察も腐ってる
裁判員裁判だったから情刑になってるけどほめられたもんじゃないよね

145.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月16日 00:02

みせしめで何がいけないの?
刑罰から「みせしめ」の機能を除去するなんてできないんだけど。
それとも「俺も犯罪にコミットしよう!」って意欲が湧くような刑罰にしろっていうの?

まともな法学部すら卒業してない間抜けがえらそうに。

146.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月16日 00:11

>>143
因果関係があるから人は死んでる
控訴すべきとか言ってたな?
アオラーの自重期間が長くなるなwwww

147.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月16日 00:42

誰がこのスレタイ考えたん?馬鹿なんか

148.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月16日 06:34

裁判は間違いも含めて刑期の決定権を持つのだからその数字に部外者がとやかくは言うべきではないが、少なくとも刑に服する以上の罰を与えてはならないのもまた法律であって、他の交通死亡事故をニュースバリューの点で差し控え同事件を日夜流し続けるメディアは「許さない!」という大義名分に隠れて加害者を過剰に罰している

149.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月16日 08:24

とりあえずみんな自重しないと石橋の罪が重くなるで
自重して軽くなるかは知らんけど

150.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年12月16日 11:20

あいつは健常じゃないから死刑にするわけにもいかない。
この辺で手をウツしかねーべ

151.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月16日 13:58

まぁ地裁のとんでも判決はよくあることか。犯人は別に無期懲役でもなんでもいいんだけど、法の番人が情の番人になったらおしまいだしな。

刑が軽すぎる、と思っても、それを理由に異常な重さの刑に処すのはただの私情だろ。

『2007年5月、東京都杉並区内の都道で、自車両の前に割り込んできたバイクに立腹し、このバイクを追い立てて衝突事故を誘発し、運転の男性を死亡させたとして、危険運転致死罪に問われた26歳の男に対する判決公判が9日、東京地裁で開かれた。裁判所は懲役4年6か月の実刑を命じている。』


この事例でこの懲役なんだから、18年は明らかに過激すぎるよ 。
線路への突き落としと比べてる人もいるけど、故意に突き落として『誰でもよかった』とか言ってる人間が5〜6年だし、18は明らかに異様

152.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月16日 15:17

>>151
その事例こそ軽過ぎるトンデモ判決にしか見えないが
ともあれほんと
煽り運転がしたい奴ほど石橋判決が確定するまでは自重しないとねえ

153.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月16日 15:53

>>152

これまでの判例が軽いと思うなら法律を変えていくべきでしょ?

司法が民の感情の代弁者になったらおしまいだし、人の上にあるのが法律なんだから、無期懲役や死刑を除く殺人罪の最高刑20年に近い、18年の罪状をつけてしまうのは、人間としてはともかく法の管理者としては問題だろと思うわけですよ。法律は誰かの味方をする為に作られたわけじゃないんだし、感情を満たすためにあるものでもないんだから

154.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月17日 02:34

>>153
量刑の範囲内であればおかしな話じゃない
それに処罰感情や世論と無関係な判決があるというなら理想論が過ぎるぞ

155.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月17日 13:55

>>154

無関係であるべきって話じゃなくて、関係が深すぎてそれで判例や法的な基準を無視するようだと問題じゃない?という話。


だったのだけど、細部まで調べたら他の運転事故の刑の上限が7年とかなのに対して、危険運転に関しては20年が上限みたいだから、歩道に突っ込んで何人も殺して数年とか、轢き逃げで人殺して数年とかの判例と比べても刑が重くなるのは仕方ないかもしれんね。元々の罪が違う。

法的な背景が分かったから、危険運転致死が適応されたなら今回の結果は妥当と考えられる。

156.  Posted by  名無し   投稿日:2018年12月17日 16:34

>>155
量刑は絶対に超えられないからね
まさしく言うように新たに法を作ったのが危険運転
それに刑法判決は結構感情的だよ
だけどよくよく考えてみると感情以外に範囲内のどこにするかの決め手はないかもしれない

コメントの投稿