【衝撃】車椅子男性がワイン試飲、止めた百貨店が提訴されるｗｗｗｗｗｗｗｗ

また障害者クレーマーか
この前飛行機で食べれないものがある直前に申告しててバナナしか出てこなかったとかで航空会社訴えた奴思い出す

飛行機に乗ったの乗れないのでクレームつけてた
障がい者もいましたね、同じ臭い

食い意地はるなよデブ

事故おきて店のせいになるぐらいなら、最初から断るだろ。
文句言うな！！

百貨店側がクレーム対応ミスって2次クレームになったって感じでしょ
明らかに百貨店側に落ち度があったから即座に謝罪して返金対応したらそれで済んでたのに、初動で紙を渡してご容赦くださいはないでしょ

どっかで愚痴ったのが回り回って自称弱者様の味方の人権派弁護士に届いて唆されたって感じかな

いつから障害者はこんなに偉そうになったんや

店側の主張はもっともやんけ
つか、それ以前に社会に散々特別扱いしてもらって過ごしやすくしてもらってるのにまだ不満を言うのか

言葉の意味は全く違うが
『盗人猛々しい』って言葉と同じような感情をマジで持ったわ
社会が障害者に向けてしてる事は当たり前やないぞあくまで『してもらってる』のが前提やろ
感謝の気持ちも無いんかボケが

LCCに乗るのに匍匐前進させられたって騒いだ話も前あったよな

ああ、アレや
生活保護のオバハンが
『これじゃ生活できない』って愚痴ってたのと同じ感覚やわ

マジでオマエ何様やねん
としか言いようがない

※6
人権ガーが幅をきかせたからや
民主主義や人の善意に付け込んだゴキブリみたいな輩が世の中にはおるんや

※5
何でもかんでも平身低頭謝るのは辞めましょうって流れだからな、客だから何もしても良いって奴らがいるのは店側がそれを許してた結果だし

人による酔いをなんで障害者だけ指摘するのかがわからん。二杯で酔いと認めるなら健常者でも二杯で止めるべきやろ。
以前迷惑な人がいたなら、それは健常者であろうが酔っ払いは同じやし。で、読んで思うがここにはアホしかいねーんだな。

車椅子でなくても酔えば人にぶつかったり足を踏んだりする
遠慮させるのは車椅子ではなく2杯めの方

1杯1,000円の試飲を2杯もできる富裕層なら事前に介添人を付ければ良かったのに

身体障害者って頭も障害抱えてるんだな

※11
そもそも店のルールなんて店が決めて良いんやが
そんな事も分からんほどのアホなん？ｗ

店が過去にトラブルになったからそういうルールにしてるって書いてあるやんけ
文盲？ｗ

健常者も障害者も酔っ払いは同じってのはオマエの理屈やんけ

オマエがそこまで言うなら、そうなんやろう、オマエの中ではな
としか言いようがないわｗ

提供しない事が公共の福祉に大いに適うと思うけどね
憲法>障害者差別解消法

実際どっちがどうよ

>>11
お前どっから2杯目からダメだと思ったんだ？
ここの店は車椅子は最初から飲めないルールだろ
自分の都合のいいように話作り変えたい気持ちはわかるけど、もっとしっかり読んでからコメントしたい方がアホっぽくなくていいぞ

代わりに小瓶でも渡しとけば丸く収まってたんちゃう

泥酔した場合の被害が違うだろ

障碍者は別に聖人ではないからな

>>10
百貨店側の落ち度は最初に断らなかった事
それどころか1杯飲んで2杯目飲んでる時に雑に追い出そうとしてしまった事でしょ
最初から断ってたなら筋が通ってるけどこの場合は明らか百貨店側に過失があるからね
LCCや乙武の件みたいに「客だから何をしてもいい」ってのとは違うケースでしょ

170万の賠償請求や差別だーって喚いてるのは頭おかしいけど、百貨店側の過失をスルーするのはどうかと思うわ

車椅子の生活強いられてるなら、酔っ払って誰かに怪我させて大事になるかもしれないとか考えたりしないのかね。権利はちゃっかり振りかざして俺様と同じように苦しめーてな感じの思考なんかね

ほんと害しか生まぬものよ

プロ障害者様はマジで差別と区別をいい加減理解しろ
権利だけ一丁前に主張するが、感情論優先で定められたことに従うことも出来ないとか動物かよ
そんなに決まりに従いたくないなら、同じ思考の奴らと山奥で生活してくれ

障害者へのイメージがまた悪くなったわ

過去にトラブルあったとしても、車椅子ってカテゴライズできるから禁止になってしまったんだろう
健常者でトラブル起こしてるやつはカテゴライズできないから禁止にもできないってだけ
要はトラブルなんぞ個別案件なんだから許可しても良かっただろうに

ホッピングもダメか。好きなのに（´・ω・｀）

あれ乗ってる爺さんの話によると
車だから車道も走っていいとか言ってるからな
飲酒運転でよろしいかと

買って帰って飲んだらええやん

これからの世の中はどんどん「障害者様」の時代になるんだろうな
人前でパラリンピックに興味ないとか言ったら炎上したり

※17は「ここの店は車椅子は最初から飲めないルール」なのにルールを無視して2杯も提供しちゃった店員を疑問に思わんのかな？🤔

こんなしょうもないことしてたら、障害者って世間に障害を与える者って誤解されるぞ。

>>28
法的には歩行者扱いなんだよなぁ…
現状は飲酒に関しては注意喚起しか出来んから真面目に法整備してほしいわ

車椅子の人に飲ませて事故や怪我でもしたら
それはそれで裁判起こすんだろ？

というか車椅子な人に何杯も飲ませて大丈夫と思う奴が居たらヤベーわ

話し合いで解決しろとかアホか
話し合い以前にこれ170万も出せっていう訴訟だから完全に被害者ビジネス当たり屋恐喝犯やぞ

弱さを武器に変える嫌いなタイプのやつ。

差別じゃなしにこの人の身を案じてだろ……
健常者より大事に扱われてるってことじゃねえか。

本当こういうやつらは消えて欲しい
差別差別って
こんなやつらがいたら差別したくもなるわ

米31
常識的に考えれば自分で歩けないなら酔った時に健常者より危ないって分かるよね
最初に飲ませた店員が障害者に忖度したのか単にルールを知らなかったのか分からんが
常識的に考えれば車椅子に乗ってる人に何杯も飲ませちゃ駄目なんて分かるよね

こんなんじゃ障害者お断りされてもしかたないよ

*5
それですんだかどうかわからないでしょ？

もうアルコールを外で飲めなくしてしまえ
酔っ払いによる犯罪も多発してるし、それで警察が暴れるのを抑えたら死んでしまうし本人も周りも不幸にしかならん

その前に170万って大金はどっから算出したの？
このジジイが怪我した訳でもないし罵声を浴びせられた訳でもない
利用出来る様にしてほしいって意見だけならまだしも馬鹿じゃないのか

以前の電動に対しての時に「飲酒等をして利用することは絶対にやめましょう」を言うべきやったな。これは手動やん。

酩酊状態で車椅子はあかんやろ〜！

酩酊状態で車椅子はあかんやろ〜！

足だけじゃなく知能にまで障害があったとは・・・

人間は甘やかすとつけ上がるって事がよくわかるね
社会によって生かされてるのにいい気なもんだな

はあ？
なら健常者だって足を踏んだりよろけたりするから拒否だな

>>31
コメントにソースも読めないアホが居たから指摘しただけだけど？
ちなみに落ち度があってもなくても店が自分の店の利用を断ることは出来るよね？
それをどう評価するかは世間が好き勝手やったらいいけど法的には問題ないだろ

まあ酔っ払って人にぶつかったり足踏んだりは
普通の酔っ払いでもあるわけでそれは良くて、
法的にも歩行者と同じ扱いなのに、
車椅子にだけそれを許さないというのは、
不当と言われたら正直反論できない気がする。

チャリでも飲酒運転になるんだから少し考えればわかるだろうに。
酒が飲みたいなら家で座って飲め。

酒飲んで車いす運転したら、酔って車輪で指挟むよ。
この人は激馬鹿だな。

車椅子用の注意書きが用意されてる時点で、過去に何度もトラブルあったと推測出来るだろ
こういう奴はマジで迷惑だわ

>>51
ぶつかったり足踏んだりされてもお前文句言わないの？笑
以前にも車椅子のトラブルあって責任取れないから店の裁量で禁止にしたんだろ？問題あるか？
少しは自分が店の立場になって考えてみろよ

※55
なら過去に問題起こした本人限定で禁止にすりゃいいだけ。
何で車椅子ってくくりで禁止になるんだって話。

あと過去にトラブル起こしたのが健常者だったとしたら、
健常者全員試飲禁止にしてたと思うか？
お前が店の立場ならそうすんのかもしれんけど。

>>56
それが店の裁量だってことだよ
お前理解力なさ過ぎないか？
今まで車椅子で来る客のトラブルが何回もあったらどうするんだ？
例えトラブルが一回だとしても今後同じようなトラブルが予想されるんだから車椅子の試飲を断るのは筋が通るだろ
健常者全員利用禁止にしたら商売にならねーだろ
そもそも来る可能性が低くて何かと対応がめんどくさい車椅子客はこの対応で来なくなっても良いですよってことだよ