「科学的事実や統計データや辞書の内容以外は信じない」 ← これwwwww









「科学的事実や統計データや辞書の内容以外は信じない」 ← これwwwww


1: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 05:53:16.97 ID:ID:K5xsA9ig0.net
当たり前のことだけど大半の奴らができてないよな



引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1539377596/

pickup
【GIF】アンビリーバボーなGIFが笑えるwwwwww

【GIF】うおお!すげえ!てなる画像やGIF貼ってくwwwwww

女さん「7時10分前って何時だと思いますか?喧嘩になりました。。」

【貴重画像】ロシアのサイトに掲載された1950年代の日本がヤバい

ケニアの2万人にベーシックインカムを与えた結果wwwww

【GIF】このGIFで笑わないやつっていないだろwwwww

【画像】御伽ねこむとかいうコスプレイヤーがたまらんすぎてヤバいwwww

【吹いたら死亡】面白い画像が集まるスレwwwwwwww

【画像】人間の姿に化けて社会に紛れ込んでる化け物がこちら・・・

【画像】衝撃的すぎるラストの4コマが話題に…Twitter民も阿鼻叫喚

【画像】とんでもない猛暑になった結果wwwwwwww


2: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 05:54:46.00 ID:hPRMP+sJ0.net
科学的事実ってなんや?



3: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 05:57:04.72 ID:QalAKb90d.net
世の中の統計データなんて嘘ばっかやで



7: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:02:36.78 ID:ID:K5xsA9ig0.net
>>3
個人の主観なんかよりは圧倒的に信用できるわ



8: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:02:53.50 ID:xb+TSTvW0.net
>>7
これ



4: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 05:57:31.70 ID:uTGxnPkC0.net
ワイは拗らせて科学的に事実だと言われていることすら疑うようになってしまった



5: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 05:58:30.61 ID:maWWJdJRa.net
でもしばらくしたら新常識とかいうんでしょ



6: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 05:59:52.68 ID:A60wuEM40.net
はい不完全性定理



10: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:04:17.87 ID:ID:K5xsA9ig0.net
ワイは熟練した専門家の意見、科学的学問的事実、統計データ、辞書の内容以外は全部フィクションだと思ってるわ



63: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:28:14.59 ID:R5aeN7dw0.net
>>10
自分で見たものもフィクションになるんか?



11: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:05:43.98 ID:pyh8Ysyn0.net
どんなに裏付けがあっても好きなところ切り取ればなんの意味もないんだよなあ



12: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:06:12.13 ID:XIKCU2Xad.net
科学的事実ってなんやねん
論文だって間違ってたりするんやぞ



13: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:07:04.45 ID:ID:K5xsA9ig0.net
>>12
そりゃ絶対的な真実なんてないけどそれらが限りなく真実に近いことは事実やろ



15: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:08:05.94 ID:XIKCU2Xad.net
>>13
科学的事実って具体的に何?
どこに書いてあるの?



17: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:08:50.20 ID:ID:K5xsA9ig0.net
>>15
論文とか学術書とか



14: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:07:49.56 ID:1kdSu8v10.net
辞書ってそんなに信用できるもんか



18: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:09:09.60 ID:WfrKCLYF0.net
信じる信じないなんてのはどうでも良くて
間違っていたときの対応が重要だぞ



19: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:09:47.84 ID:uTGxnPkC0.net
統計データは扱う人によって結論変えられるしそもそもそのデータが正しいかどうかの問題もあるからなあ



25: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:13:03.94 ID:YZDeYrpi0.net
まじかよ地動説唱えてる人もいたのに天動説信じちゃうのか…



26: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:13:55.76 ID:whewI43J0.net
魂とか幽霊とかあの世とか科学的に存在を証明してほしいもんやわ
世の中知れば知るほど夢がないわ



27: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:14:00.19 ID:rMPpEpzCr.net
これが行き過ぎると宗教とか言い出すやつおるよな



29: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:15:08.03 ID:1kdSu8v10.net
テキスト盲信して裏取らないのって
科学的思考じゃなくない?



30: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:15:24.03 ID:OJiBMMi9M.net
いかにもデカルト的な信念や
つい最近哲学書でも読んだのか?恥ずかしい奴だな



38: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:17:17.82 ID:ID:K5xsA9ig0.net
>>30
まあそうイライラするなよ
君は物事を判断するとき何を信じてるの?



31: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:15:31.21 ID:ue3yVnK10.net
結局自分に都合のいい情報だけ信じてるなら一緒やん




【腹筋崩壊注意】死ぬほど笑ったゲームのバグ画像、バグGIF集wwwwwww

33: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:15:53.00 ID:A60wuEM40.net
○○は違う!科学こそ正しい!
これもう科学教の宗教家だろ…



41: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:18:00.19 ID:JGD5RN2F0.net
>>33
教典は教科書やな



34: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:16:16.64 ID:ID:K5xsA9ig0.net
まあ日常会話程度の内容なら別に良いけど自分の人生に関わる重要なことに関してデータや科学的事実以外を信じてる奴らは猿だと思う



36: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:16:35.36 ID:65bIvQcf0.net
一致みたいなやつほどコロっと詐欺に引っかかる



39: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:17:41.56 ID:ID:K5xsA9ig0.net
>>36
それもデータがないよね
だから信用に値しない



37: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:16:45.41 ID:Z/5xDIzkp.net
論文をなんでも鵜呑みにするのはどうかと



42: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:18:04.82 ID:BAqtS9SDp.net
イッチみたいな奴って自分の考えが一番賢くて正しいと思い込んでるから逆に騙されやすいんだよな
頭悪い人の特徴



45: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:19:10.41 ID:ID:K5xsA9ig0.net
>>42
それもデータがないから信用に値しないな
所詮は君の主観であり感覚値



49: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:20:51.41 ID:XIKCU2Xad.net
>>45
天動説信じるか地動説信じるか感覚で決めてるんじゃないの?



51: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:21:56.42 ID:ID:K5xsA9ig0.net
>>49
多くのデータを集めてちゃんとしたエビデンスに基づいて判断しているよ



44: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:18:43.65 ID:ID:K5xsA9ig0.net
ワイは科学や統計を絶対的なものとして捉えているのではなくて科学や統計以外の情報を真に受けてる奴らを批判しているだけやで
スレの流れ変わってるけど



47: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:20:38.50 ID:ID:K5xsA9ig0.net
論点ずらして無理矢理マウント取ろうとする猿しかいねぇのかよここは
話にならんな



48: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:20:46.93 ID:0LAEVrz00.net
新聞やニュース何一つ信じられんやろそれ



53: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:23:20.46 ID:ID:K5xsA9ig0.net
逃げたか



55: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:25:26.05 ID:BAqtS9SDp.net
頭悪い奴が必死に自分のこと頭良く見せようと頑張ってる姿みるの好きやで



56: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:25:43.57 ID:Lh6qObrr0.net
あと一歩で糖質入りや!



59: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:27:03.87 ID:BAqtS9SDp.net
結局のところ懐疑主義が一番まともなんだよな
イッチは子供やね



60: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:27:05.01 ID:8VFPLJ4x0.net
科学的な事実と非科学的な事実の違いはなんや



66: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:29:19.40 ID:0LAEVrz00.net
>>60
物理科学なら再現できるかどうかやろ
人文科学は知らん



61: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:27:18.61 ID:nQ2ZLDx50.net
間違いが発覚したときに責任転嫁ができることが重要



64: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:29:06.13 ID:Dr09Cn6sa.net
自分が一番納得できるなら科学的じゃなかろうが信じるものはなんでもいいと思うけどね
まあ客観性が重視される場でそれしちゃうと不適切だから使いわけは必要だけど



67: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:29:50.80 ID:2XYC5TMxa.net
別に信じる信じないはイッチの自由やけどちゃんと自分で考えて結論出さんと身にならんで
鵜呑みにするだけならそこらへんの小学生にも出来るからな



68: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/10/13(土) 06:30:01.78 ID:tudlBNfM0.net
陰キャ特有





【悲報】「水曜どうでしょう」ミスターこと鈴井貴之さんの現在が悲惨すぎる・・・(画像あり)

【GIF】ちょwww嘘だろおいwwwwってなるGIF これはスゲエ・・・

ガキ「どうして虫の病院はないの?」 → 先生の回答が直球すぎるwww
女って本当人生イージーモードだよなぁ…

Amazonでカビキラー買った人が一緒に購入してる商品、ガチで意味深すぎる

【画像】元AKBメンバーが脱がされるwwwwwwwwww

格闘技歴8年目で他のジムに未経験者のフリして体入したらwwwwww

【良スレ】家出したら美人のお姉さんに拾われ一緒に住んだ結果wwww

冨樫の才能にしびれた画像がコレwwwwwwwwww

【画像】思わず笑ってしまう面白パロディ画像を貼ってけwwwww


【GIF】死ぬほど笑ったGIFを貼っていけwwwww



  


この記事へのコメント

1.  Posted by  名無し   投稿日:2018年10月24日 11:24

科学的事実はわかる
統計データは例外なく話半分
日国ですら社会の表現を網羅できないのは明らか
辞書のくだりからキッズかな

2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年10月24日 11:25

オレは自分が見たり調べたりして納得したこと以外は信じてないぞ

3.  Posted by  名無し   投稿日:2018年10月24日 11:34

情報総合的に整理して自分なりに判断しないと
単なる権威主義者になってまうぞ

4.  Posted by  名無し   投稿日:2018年10月24日 11:35

この世界は嘘まみれだからな
教科書もテレビもネットも信じてはダメだ

5.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年10月24日 11:40

こういう奴も妄信的なアホだなぁって思う
なんていうか不安だからだろうね
情報が間違っていてもそれを正せる人間的強さの方が大事

6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年10月24日 11:44

>>1の主張だと捏造論文を信じる事になってそれを捏造だという記事は信じられないな
それとも一個人がそれぞれの捏造データに関して検証できてんの?
そんなことありえる?
そうなると結局のところ科学的事実や統計データ以外の情報から判断してるよね?

7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年10月24日 11:47

端的にいえば権威にひれ伏してるだけやん

8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年10月24日 11:51

「信じない」は言い過ぎだし柔軟性に欠ける
「確認された事実を最優先に考える」という程度
それと矛盾する情報には疑念を持って取り組む
そんな感じが良いんじゃねえの?

9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年10月24日 11:53

> 論点ずらして無理矢理マウント取ろうとする猿しかいねぇのかよここは

論点ずらして無理矢理マウント取ろうとする猿しかいないとする科学的根拠はどこにあるんだろう

10.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年10月24日 12:00

そもそも統計データからして「こういう結果を得たい」と定義してから集計方法を考えるから、主観の入ってないものはないって学者が暴露してるしな
だから他人が検証した時に違う結果が出たりミスが見つかったりする
統計なんて「なんとなくこの傾向」ぐらいに思う役にしかたたんだろ

11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年10月24日 12:03

仕事や日々の選択についてなら分かるけど、
人生に関わる重要な事こそデータや科学なんて当てにしても仕方ねーと思う

12.  Posted by  名無し   投稿日:2018年10月24日 12:03

わかるわかる

あれだろ
エホバが宗教しか信じないとか
パヨクが安倍を信じないとか
信長が光秀を信じないとか
そういう話やろ?

13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年10月24日 12:05

※10
いや、さすがにそれは一部のクソ統計だと思うぞ
そういうことすると手法書いた時にバレるしね

14.  Posted by  名無し   投稿日:2018年10月24日 12:17

科学的な見方というのは、科学的な見方の尺度から物事を見ているだけだからな

15.  Posted by  名無し   投稿日:2018年10月24日 12:20

この1は無知の厨二病かな
統計や実験に基づく論文の考察・解釈は著者の主観だろ

16.  Posted by  名無し   投稿日:2018年10月24日 12:47

数字を取り扱う人によって解釈が正反対だったりするからな
盲信は禁物

17.  Posted by  名無し   投稿日:2018年10月24日 12:48

Bmi 容疑者の教えやで
まさにクズ

18.  Posted by  名無し   投稿日:2018年10月24日 12:50

ソースのないクソブログを信じちゃうのはアホだなとは思う

19.  Posted by     投稿日:2018年10月24日 13:01

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

20.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年10月24日 13:05

自分の感想を事実のように言う女多すぎ

21.  Posted by  名無し   投稿日:2018年10月24日 13:09

幸福の科学の人間見てみろ。
総裁がふざけてウンコおいしいとか言ったら次の日にはウンコの茶漬けやらウンコの御守りとか作り出すで

22.  Posted by  名無し   投稿日:2018年10月24日 13:13

自分の感想や妄想を事実のように書く人間が多いのはホント害悪
金払えばどんな本でも出せる上に、誰でもネットに書けるような時代だからそのような人間が金稼ぎのために、データもソースもないデタラメをめちゃくちゃに書きやがる

23.  Posted by  名無し   投稿日:2018年10月24日 14:26

こいつはアホだが、言ってることは正しい。裏取りは建設的な議論をするためには必ず必要なこと。

24.  Posted by  名無し   投稿日:2018年10月24日 14:31

なぜなら聖書に書いてあるから
なぜなら辞書に書いてあるから

25.  Posted by  名無し   投稿日:2018年10月24日 14:33

昼の12時は午前か午後か辞書で調べてみろ
辞書でだぞ

26.  Posted by  名無し   投稿日:2018年10月24日 14:34

正午は禁止
AMかPMな

27.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年10月24日 14:44

ふーん。車の運転で危機予測できそうにないマヌケだね。

「幼児を乗せたママチャリの後に、補助輪のチャリに乗ったガキが飛び出してくる」なんて科学法則も統計データもないけど?

「経験則」「なんかイヤな感じ」に従わなければ俺はあの時ガキを轢いてたはずなんだが。

マヌケには分からんか。

28.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年10月24日 15:22

信じるとか信じないとかいうと胡散臭くなるな
大事なのは疑うことじゃないか?

29.  Posted by  名無し   投稿日:2018年10月24日 16:34

まあ、特にネットは8〜9割がデマという話もあるので自分の中で基準を持っておくのは大切だと思うよ。

30.  Posted by     投稿日:2018年10月24日 22:49

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

31.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年10月24日 23:09

自分も基本的には科学的根拠崇拝派。
水素水とかゲルマニウムとかは言うに及ばず、
温泉の効能も半信半疑で見てる。
奇跡の水とかは論外ね。
けど、ツボや低周波治療はなんとなく信じる。
根拠なし。ほんと主観だけどね。

けど、ツボや鍼を含めた東洋医学は、
完全否定されるべきなのかな。

例えば薬に限定して考えてみる。
西洋医学はひとつの薬の
効果を科学的に証明して使ってるのね。
もちろん統計学の意味合いも兼ねて、
二重盲検法等で検証する。
それでも未開拓の薬はいっぱい。
特に複数の薬の相乗効果はまだ未開拓分野。
トラムセットみたいなのが、
偶発的に現れたりするけど、あくまで例外。

東洋医学は、これとこれとこれを混ぜると、
経験則でこんな症状に効くんだよ。
そんな考えから始まってる。
どの成分がどう作用してるのかは、
「科学的」には立証されていない。
いわば、未だに未知の部分。
そもそも積極的に「科学的」な検証をしないしね。

プラセボ効果も大いに介入してるだろう。
それでも結果的に治るのなら、
例えば鍼灸治療もアリだと思うのさ。

未知=間違いではないのさ。
じゃあどうすればって?
結局のところ、個々が判断するしかないんだよね。
現在科学的に立証されているものを信じるのもよし。
未開拓分野に希望を持つのもよし。

コメントの投稿