シンクタンク「女が出産するだけで年間1.2兆円の経済的損失。女は出産するな」



シンクタンク「女が出産するだけで年間1.2兆円の経済的損失。女は出産するな」

1: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 06:50:50.07 ID:dtesUKal0●.net
「出産退職で1.2兆円の損失」民間シンクタンクが試算
2018年8月20日 5時25分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180820/k10011582451000.html?utm_int=news_contents_news-main_003

出産を機に仕事を辞めてしまう女性は年間20万人に上り、これにともなう経済的な損失はおよそ1兆2000億円に達するとする試算がまとまりました。民間のシンクタンクは、育児休暇のさらなる充実など女性が働き続けられる環境整備の重要性を指摘しています。
これは、第一生命経済研究所が、厚生労働省の出生動向基本調査などのデータをもとに試算しました。


それによりますと、1年間に出産を機に仕事を辞めてしまう女性は、正社員やパートなどすべて合わせるとおよそ20万人に上るとしています。

そのうえで、こうした女性たちが仕事を続けていれば得られたはずのおよそ6000億円の収入が失われるほか、キャリアを持った女性が退職することで企業の生産性が低下する影響などでもおよそ6000億円の損失が生じるとしています。

こうしたことから、経済的な損失額は全体でおよそ1兆2000億円に達すると試算しています。

また、子育てが一段落してから再就職しても、収入の低下に直面するケースが多く、そのことも経済の成長力をそいでいると指摘しています。

第一生命経済研究所は「女性が出産後も働き続けられるよう、育児休暇のさらなる充実や保育施設の整備などの環境づくりが重要だ」としています。




引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1534715450/

pickup
【悲報】日本中がヤバイ事になってる…(画像あり)

【GIF】うおお!すげえ!てなる画像やGIF貼ってくwwwwww

女さん「7時10分前って何時だと思いますか?喧嘩になりました。。」

【貴重画像】ロシアのサイトに掲載された1950年代の日本がヤバい

ケニアの2万人にベーシックインカムを与えた結果wwwww

【GIF】このGIFで笑わないやつっていないだろwwwww

【画像】御伽ねこむとかいうコスプレイヤーがたまらんすぎてヤバいwwww

【吹いたら死亡】面白い画像が集まるスレwwwwwwww

【画像】人間の姿に化けて社会に紛れ込んでる化け物がこちら・・・

【画像】衝撃的すぎるラストの4コマが話題に…Twitter民も阿鼻叫喚

【画像】とんでもない猛暑になった結果wwwwwwww



【画像】この真夏に富士山五号目きてるんだけどマジでヤバい状況になったwwwww
2: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 06:52:06.33 ID:vazQZ6uT0.net
さすがに出産した場合の経済的な貢献度も計算したれよ



38: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 07:27:13.68 ID:dpbr2zp60.net
>>2
人1人が国に納める税金より国が公共サービスに使う支出のが多いから国の借金はどんどん膨らんでるね
少なくとも貢献はしてない



158: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 10:44:09.30 ID:lWWfbiqm0.net
>>38
デフレ下で増税繰り返してるからな。
消費税なんて、消費そのものにブレーキ掛けるから余計に税収が落ちる。



88: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 08:30:10.23 ID:MJQtk7if0.net
>>38
なら死ねよ
生きてるだけでマイナス野郎



4: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 06:54:48.11 ID:4TLcJs9M0.net
出産しなかったらその代で人間がいなくなる
経済ごとなくなるが



6: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 06:56:00.31 ID:fJhOUmHS0.net
一人産めば年収400万が40年だとしても1億6000万の効果。90万人だったら、、すごいやん。



7: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 06:56:04.39 ID:OJizKOjR0.net
二人以上産んだ時の経済効果の算出を



9: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 06:58:14.01 ID:PDKzQiEW0.net
在宅制度が根付けばなあ
〜3歳まで会社やめずに育児両立できる環境なんざ少ないわ



11: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 06:58:42.40 ID:kGcKGvCL0.net
ふえた人間の経済効果や、将来に寄与するのを無視してもらっても



14: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 06:59:58.34 ID:K/3vzGB50.net
結婚して家買って人口増やしたほうが経済効果高くね



15: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 07:00:23.46 ID:Uy65vL5C0.net
出産した後復帰すればいいじゃん



19: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 07:06:34.02 ID:asasG5NW0.net
環境を整えれば整える程、男が結婚出来なくなる
出産機会の喪失についても懸念すべきだと思うが



21: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 07:09:46.27 ID:i1LKnMYM0.net
やめた人の代わりの人が仕事を得て収入を得るからセーフ



27: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 07:15:05.28 ID:DEHpN/sq0.net
ありがとう自民党



28: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 07:16:27.65 ID:aP3wJLvR0.net
減った分だけ計算すると、てことなんだろうけど
増えた子供と労働再開した母親による増加分も知りたい所



30: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 07:17:40.68 ID:jkYhfkzn0.net
大企業になるとサラリーマン社長がガチでこういう判断のもと目先のコストを理由に将来の飯の種を切りまくるから凄い。



31: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 07:17:47.59 ID:3o22SE600.net
子供産んだ場合の経済効果でプラスマイナスゼロになりそう



42: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 07:29:46.04 ID:dpbr2zp60.net
>>31
それだったら国の借金増えるはずないじゃん



32: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 07:17:56.67 ID:E4aQWKMD0.net
政治家は馬鹿しかいない。



35: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 07:21:14.27 ID:R6sXdEZ+0.net
育児休暇を充実させても育児休暇明けに辞めていくだけなんだわ



39: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 07:27:38.44 ID:GKRYBS4e0.net
いつもの経済効果計算やん
嘘じゃないけど本当じゃない



40: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 07:28:25.06 ID:9jEIBPaW0.net
キャリアのある女性が出産すると非正規かパートになる社会で笑わせるなと



41: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 07:29:22.24 ID:m0q1DOU10.net
産休が長すぎるのと結局辞めちゃう率が高すぎ



45: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 07:31:39.94 ID:DI7zsWC90.net
生物を否定してる




【腹筋崩壊注意】死ぬほど笑ったゲームのバグ画像、バグGIF集wwwwwww

46: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 07:31:49.82 ID:tpWBtUbt0.net
子供が就学して嫁は介護に復職するのかなと思ってたらそのままPTAに入りやがった
ずるいよな



54: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 07:42:43.25 ID:/8D4eFxv0.net
>>46
PTAももちまわりだからな



48: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 07:38:06.67 ID:UylF5ZX+0.net
目先の損得だけだからな



49: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 07:39:21.20 ID:dSDXCJzNO.net
女が正社員にならなきゃいいだけだろ



53: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 07:40:59.78 ID:WKHmIsQB0.net
子供が畑で採れるとでも思ってんのかな。



55: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 07:43:15.00 ID:Spuz0+YR0.net
産まない損失のほうが明らかにデカいだろ



56: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 07:47:49.05 ID:6BU4oVma0.net
女が働くのやめたら問題ないんじゃないの?
女だけど。全員専業主婦でいいと思う。
それをさせてあげられない男は結婚しなくていいんじゃない?ダメ?



59: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 07:54:39.58 ID:YQeu4+sh0.net
>>56
おまえびっくりする程浅いな



62: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 07:58:29.74 ID:ljbAXdv80.net
産休が長すぎ
三ヶ月で十分だろ



75: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 08:10:01.55 ID:UylF5ZX+0.net
>>62
逆だ
5年くらい休ませろ
保育問題も解決するわ



65: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 08:01:29.40 ID:QxqEfbY50.net
まったく試算ってくだらない
何人分の金額なんだろう、その全員が子供産んだら
莫大な経済効果になるじゃん



67: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 08:03:19.56 ID:cR8AYMIh0.net
×女は出産するな
○出産して仕事を辞めるような女は最初から雇うな



72: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 08:07:45.78 ID:b15CCHKg0.net
>>67
これ



69: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 08:04:38.72 ID:ugaD/3VS0.net
シンクタンクって本当すごいバカの集まりなんだな



70: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 08:05:30.32 ID:PIyKZDHN0.net
楽な商売してんな



78: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 08:14:06.47 ID:7aMoU85k0.net
こんな計算してどうするの?



81: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 08:22:21.16 ID:qKrVdPbs0.net
いやいや、女はもともと結婚相手を探すために入社してくるわけだし

本末転倒なことを言うなよ



84: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 08:25:51.50 ID:X4pwYrDm0.net
そうだよ!もう女は子どもなんて産むな!
みんな休まず働きゃ世界は永遠に発展するんだ!



89: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 08:30:11.09 ID:kyqtozgt0.net
次は、女が出産するなら、労働力として移民を入れよう?



92: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 08:35:25.34 ID:u5doXodk0.net
産んだ子どもの経済効果は無視かよ



94: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 08:44:20.75 ID:i4Q4FVIq0.net
出産を女だけに任せないで、男女揃って産休と育休強制的にとらせるようにすりゃいいのに
老人につぎ込む税金をそっちに回せよな



95: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 08:46:01.73 ID:v50gYVB50.net
オリンピック以下か
大したことないな



97: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 08:48:12.48 ID:FiPMKp/a0.net
女は生きるな



99: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/08/20(月) 08:51:20.19 ID:j81kP5nZ0.net
単年で見たらそうかもしれんが50年先まで見たらどうなるかな?
っていう簡単なこともわからないんだな。





【悲報】「水曜どうでしょう」ミスターこと鈴井貴之さんの現在が悲惨すぎる・・・(画像あり)

【激写】姉貴の部屋にガチで侵入したった!!!→ 結果wwwww(画像あり)

ガキ「どうして虫の病院はないの?」 → 先生の回答が直球すぎるwww
女って本当人生イージーモードだよなぁ…

Amazonでカビキラー買った人が一緒に購入してる商品、ガチで意味深すぎる

【画像】元AKBメンバーが脱がされるwwwwwwwwww

格闘技歴8年目で他のジムに未経験者のフリして体入したらwwwwww

【良スレ】家出したら美人のお姉さんに拾われ一緒に住んだ結果wwww

冨樫の才能にしびれた画像がコレwwwwwwwwww

【画像】思わず笑ってしまう面白パロディ画像を貼ってけwwwww


【GIF】死ぬほど笑ったGIFを貼っていけwwwww



  


この記事へのコメント

1.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年08月20日 14:23

アホな記事だなぁと思って見てたら、本スレにも
dpbr2zp60というアホがいた。

2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年08月20日 14:27

そりゃ少子化になるわ

3.  Posted by  名無し   投稿日:2018年08月20日 14:28

この記事見て出産するなは国語の成績1やろ

4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年08月20日 14:33

国全体で1.2兆円の損失って大したことなくない?
1.2兆円で子供の産みやすい世の中になるなら全然増税してくれていいよ

それより、安楽死とかを早く合法化して、仕事もできない子供も作れない人のために使われてる予算を削減してよ

5.  Posted by  名無し   投稿日:2018年08月20日 14:34

結婚しないのが一番やな
後世のこと?知らんがな

6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年08月20日 14:38

なんでマヌケな経済政策を続ける無能が総理を続けててるのかが謎すぎる

7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年08月20日 14:39

つーか
明らかにそういう優遇狙いで
出産してるのが多い希ガス。
こういうのは適当な時期区切って
やるのが良いと思うんだが…

8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年08月20日 14:41

これには糞万個さん大激怒w

9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年08月20日 14:41

本文読んでこのタイトルつけるって相当ひねくれてるな。出産するなじゃなくて「産んだからって辞めるな。でもその為には育休や保育所とかの国のサポートをもっと充実させる必要がある」でしょ。

10.  Posted by  名無し   投稿日:2018年08月20日 14:46

お互い叩き合わせて話題盛り上げたいんやからしゃーない。
人生経験がない奴ほど極論に寄る上に論破もできないスカスカ理論でドヤァだし。お前に反論しないのはお前の理論が完璧だからじゃなくて、呆れられてるからなだけだというのに。

11.  Posted by  名無し   投稿日:2018年08月20日 14:47

現状の仕組みでは、損失がこれだけなので、仕組みを変えて、損失を減らそうってことなのに、頭おかしい奴が曲解して出産そのもの否定してるのホント草。こういうバカはマジで子孫増やさなくていいので、バカを排除できる素晴らしい記事

12.  Posted by  名無し   投稿日:2018年08月20日 14:49

65歳以上全員処分したら+に傾きそう

13.  Posted by  名無し   投稿日:2018年08月20日 14:50

とにかく女を叩かずには居られない風潮
何が先進国や

14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年08月20日 14:52

仕組みを変えて損失を減らしても結局損失には変わらない
結局女性が社会に出るようになれば出生率が下がって国は衰退する

15.  Posted by  名無し   投稿日:2018年08月20日 15:00

出産を機に仕事を止めた人全員が続けられるなら続けたかったと仮定して計算してるように読めるんだけど

16.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年08月20日 15:03

そもそもパートタイムの人が出産を機に辞めたとして、それは果たして損失なのか?
すぐ別の人が雇われるだけだろ

17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年08月20日 15:05

※14
女性の就業率が高い国=出生率高い

海外に目を向けるとスウェーデンやデンマーク、アイスランド、ニュージーランドのように女性の就業率が高い国はどこも出生率が高い。

国内では、島根や山形、福井など子育て中の女性が仕事をしている割合が高い都道府県のほうが、出生率が高水準。逆に神奈川や兵庫、埼玉などは専業主婦率が高く、出生率は低い。

18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年08月20日 15:09

※17
北欧って移民を除外した出生率は日本と大差ないんですがそれは…
加えて高水準であったとしても人口減少を食い止められるレベルではないし、
昭和モデルの出生率には到底及ばない

19.  Posted by  名無し   投稿日:2018年08月20日 15:09

13
女を守るとか平等を目指すとかの為なら男の権利さ尊厳を踏みにじってもスルーでOK♥️な人達が割と居るから、結果として社会進出とか掲げても「面倒事増やして…」って捉えられて女が嫌われるんだけどね

20.  Posted by  名無し   投稿日:2018年08月20日 15:14

3人以上産めば人口増えてウハウハや
一人っ子の子育てのために仕事やめたらそら損失になる

21.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年08月20日 15:16

※18
人口減少が食い止められるレベルかどうかとかそんなのは今話して無い。女性の社会進出で出生率が下がるかどうかに対しての反論だよ。その結果むしろ上がると色んな所からデータが出ている。

22.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年08月20日 15:18

20万人の子供は20年後、経済を廻す
生産者、消費者、納税者になるのだが。
日本のシンクタンクは視野が狭く先見性が全く無い。勝手に先細れば良い。

23.  Posted by  名無し   投稿日:2018年08月20日 15:21

この記事読んでスレタイ通りの解釈をしてる奴がいる方が深刻だった件

24.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年08月20日 15:21

※21
世界で最も出生率が高いのは女性の社会進出が限りなく遅れている発展途上国だろ

25.  Posted by  名無し   投稿日:2018年08月20日 15:26

21
女性の社会進出が進んでいる北欧でも移民の力がなければ人口は維持できない
要するに女性の社会進出で上がる出生率なんて低いところで頭打ちなんだよ
フランスだって白人の出生率は1.4しかないんだぜ

26.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年08月20日 15:27

※22
お前の頭が悪いんだろ
シンクタンクのせいにすんなやw
もう一回本文読み直せ

27.  Posted by  名無し   投稿日:2018年08月20日 15:27

そもそもマン子の社会進出なんか推し進めたら国がなくなるってちょっと想像力あればわかりそうなもんだけどな
人工的にガキを生産できるなら話は別だが wwwwww wwwwww wwwwww

28.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年08月20日 15:30

※21
自論の裏打ちとなる情報を集めるのも重要だけど、
相反する視点で情報を取ってみるといいかも。
フランスの例が上でもあげられてるけど、色々見ていくと本当に女性の社会進出が出生率に繋がるか疑問に思えるデータも出てくる。

29.  Posted by     投稿日:2018年08月20日 15:33

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

30.  Posted by  名無し   投稿日:2018年08月20日 15:34

子供ができたからって辞めるな!って言うけども、自分が仕事をしてる間に子供を預ける場所がなかったらどうすんの?家に放置でもしておく?1歳児を家にポーンと放置でいいならいいんじゃないかな?妊娠期間穴が空いた分は誰が埋めるの?○○さんが産休だから私に仕事が回ってきてもしょうがないよねって何人が素直に思えるのかな。子供なんて産みやがって。人手減らしやがってってならない?正社員が子供が熱出たから帰りますって言われて帰られたら素直にそうなんだねお大事にって言えるの?結局のとこ女という生物は役に立たない、子孫しか残せないのなら産んだ時点で殺処分にすればいいんじゃないの?

31.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年08月20日 15:35

案外少ないんだな
年間の出生数が100万人に満たないぐらいで20万人の退職
残りは休暇か専業か
双子三つ子は2%行くかいかないかぐらいだからさ

32.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年08月20日 15:40

産休した女性と生まれた子供の「需要」から生まれるGDPは無視してるんだろうな
物事を生産側からしか見てない典型的な新自由主義の考え方

33.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年08月20日 15:41

シンクタンクが「女は出産するな」っていつ言った?
まとめサイトの偏向っぷりはマスメディアの比じゃねーな

34.  Posted by  名無し   投稿日:2018年08月20日 15:44

女が会社辞めたって、その枠を別の人間を雇用するんだからそんなに損失にはならないんだよなぁ

35.  Posted by  名無し   投稿日:2018年08月20日 15:59

産まずに移民をあてがおう!!

36.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年08月20日 16:05

結局大卒より高卒のが出生率が高い、
要はお金産まない人のほうが子供産むことが問題なんだろう。

 そういうのタブーにしてるから、この議論は進まないんだよ。

37.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年08月20日 16:09

単純に2人の人間から1人しか生まれなかったら
一代ごとに人口が二分の一になっていく
そう考えると結構怖い

38.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年08月20日 16:13

どうせ御用シンクタンクだろ
結論最初に渡されるんだよ

39.  Posted by  名無し   投稿日:2018年08月20日 16:15

馬鹿じゃね?
その子供が普通に成人して社会人として労働をまっとうしたら2億程度の経済的な意味をもたらすのに。1人でだぞ?
それが国を支えるのに、生む方が損とか
言ってるそいつが消えた方がいい。

40.  Posted by  名無し   投稿日:2018年08月20日 16:19

全員が全員きちんと産めるかって言われるとわからんからな。
出産のため失明したり体壊したり妊婦だっているし、やっぱり出産後はムリしちゃあかんのや。育児で大変なのに仕事復帰とか、体力おばけだと思うよ。

41.  Posted by  名無し   投稿日:2018年08月20日 16:20

出産後すぐ働けば〜っていうけど、0 歳児の我が子を保育園の他人に預けてよく働きに行けるよね。家庭の事情でどうしてもそうしなきゃならない場合もあるだろうけど、それが当たり前みたいになってる世の中はおかしい。せめて子供が小学校に上がるまでは母親が自分で子供を育てられる環境を作るべき

42.  Posted by  名無し   投稿日:2018年08月20日 16:24

つまりは何も生産せず、クソを吐き出す奴を消してしまえば、良くなるじゃね?

43.  Posted by  名無し   投稿日:2018年08月20日 16:24

※41
なんでそう思うの??太鼓の昔から、社会全体で子供を世話して、親は働きに出るのが普通なのに。今はその役目が保育園なんでしょ。そもそも母親1人で子供みるってのが無理あるのよ。

44.  Posted by  名無し   投稿日:2018年08月20日 16:31

そりゃ子育てって手間暇かかるからね
自分のことだけ考えたら福祉とかクソ喰らえだし
でもそれじゃおかしいでしょ

45.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年08月20日 16:32

経済損失以前に子供がいなくなったら国が滅びるぞ

46.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年08月20日 16:35

子供が居ないってことは経済自体が消えるからな。

47.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年08月20日 16:35

その出産による経済的損失ってのは、出産した女性以外の他に流れてくだけの話じゃん
生んだ子供のアレコレで経済は回るしさ

48.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年08月20日 16:44

※17
日本国内で出産率が高いとして挙げてる地域って、
それ、こう言ったらアレかもしらんけど「保守的な田舎」じゃん
低い地域はその逆で「大都市のベッドタウン」みたいなとこだし
ってことは、言ってる「女性の高い就業比率」ってのは、
兼業農家だったりパートだったり含めのことじゃないの?っていう

数字を普通に眺めれば、就業比率よりも、地域社会がきちんと地域社会として、
土着的に成立してると出産率が高い傾向があるってことじゃないの?
ジジババと三世代同居が当たり前とか、家が広いとか通勤時間短いとかさ

低出産率地域として挙げてる大都市圏のベッドタウンなんて、
子供3人産んだら後ろ指指されるような風潮があるとこじゃん

49.  Posted by  名無し   投稿日:2018年08月20日 16:55

国が滅びない位人間が居すぎる。

生産性が有っても、どんなに働こうとも、
地球資源と環境破壊、森林破壊の将来温存を望んでいる。

今のまま人間が増えても、一気に資源を消費するだけ。

天秤にかける部分が将来の資源温存なんだよ。

50.  Posted by  名無し   投稿日:2018年08月20日 17:04

目先の自分の狭い範囲でしかモノを考えられない馬鹿が言ってそう。
出生率あってこその経済だろ。逆だよ順番が

51.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年08月20日 17:08

バカじゃねーの?
これこそ文字通り元も子もない
本末転倒

52.  Posted by  名無し   投稿日:2018年08月20日 17:15

人間全員アメリカ人並の生活をするには
地球4.1個分必要なんだよ。

それ位人間が居すぎているんだよ。

まだまだ先ブトリなんだよな。

53.  Posted by  名無し   投稿日:2018年08月20日 18:04

日本無人になるやんけ!!!!!!!

54.  Posted by  名無し   投稿日:2018年08月20日 18:29

あほすぎる
その子供のための経済活動とその子供が大人になって働く経済活動を考えてないでしょ

55.  Posted by  名無し   投稿日:2018年08月20日 19:02

何とかして育児中の女性と高齢者を労働人口に加えたいという
安倍政権の重点政策に忖度した結論ありきの調査なのだから
これの内容に文句言う奴はただのガイジ

56.  Posted by  名無し   投稿日:2018年08月20日 19:17

育休は小学校入学前まで欲しい
子供寂しいやろ

57.  Posted by  名無し   投稿日:2018年08月20日 19:53

女の社会進出をやめたら出生率上がるとか言ってるバカが発展途上国を例に出してるけど、子供の死没率や教育水準を比較してるか?発展途上国は女の社会進出以前に、衛生的な育児環境がなく病死のリスクが高いことから、リスク分散で子供をたくさん生んでんだよ。それに、女性の社会進出やめたとして、男がその分働くと思うのか?今でも働き方改革云々言われて、ガバガバ自殺してるのに、これ以上男だけが働くわけねーだろ。

育児負担を緩和する制度→女性の社会進出→労働負担の緩和って流れを覚えとけ。この流れが嫌なら発展途上国に移住してくれ。

58.  Posted by  名無し   投稿日:2018年08月20日 20:08

クソ腐ったマン子が経済的損失以上に、社会に出ても役に立たないどころか、足引っ張るんだから成果報酬のない育児と家事してたほうがマシなんだよ。
まーんの社会進出をすすめた無能政策をしたちんさんサイドにも問題がある

59.  Posted by  名無し   投稿日:2018年08月20日 20:40

子供産んでもらわないと将来的な損失になるんじゃねーの

60.  Posted by  名無し   投稿日:2018年08月20日 20:51

世もまつだな

61.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年08月20日 21:56

>>67がバカすぎるな
「結婚・出産で仕事辞めさせるような会社は潰れろ」が正解だ

62.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年08月20日 23:16

経済的損失って誰にとってどういう損失になったのかよくわからないんだけど…。

63.  Posted by  名無し   投稿日:2018年08月21日 02:40

スレタイしか読まないのか読めないのか本文読んでも読めないのか

64.  Posted by  名無し   投稿日:2018年08月21日 05:38

人口が増えてた時の働き方がこれからも通用すると思ってるようなバカって普段の仕事もできないんじゃないか?
状況に応じて対応するということができないわけだからな。

65.  Posted by  名無し   投稿日:2018年08月21日 05:52

ちなみに発展途上国が子沢山なのは、小さい頃から労働力にしてるから。
たくさん産んだ方が裕福になるから産んでるだけ。

先進国は子供を労働力とは捉えてないし、むしろ教育費がかかる。
加えて先進国になれば経済成長が鈍化して給料は上がりにくくなるから、どの国も共働きしやすくして世帯収入を確保することにより、少子化を改善してるわけ。

日本も戦前までは共働きだよ。子供はジジババに預けて夫婦で農作業。
戦後、経済成長させる政策のもとで男は朝から晩まで働かせ、女は家事育児させてたにすぎない。これも労働人口が豊富だったからできただけ。
未だにそれが通用すると思ってるは脳みそ更新できなくなってるアホだけ。

66.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年08月21日 10:12

最初から0換算にしておけ

コメントの投稿