【画像】婚活女さん「30歳独身男性の平均年収は600万円前後でしょ?」→悲しい現実がこちらwwwwww









【画像】婚活女さん「30歳独身男性の平均年収は600万円前後でしょ?」→悲しい現実がこちらwwwwww

1: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/04/22(日) 13:59:53.59 ID:ID:X10pYwvQ0.net



引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1524373193/

pickup
【悲報】日本中がヤバイ事になってる…(画像あり)

【衝撃】安田大サーカスのクロちゃん、ガチでヤバい奴だったwwwwwwwwwwww(※画像)

【悲報】田中聖の逮捕前のツイートwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

【画像】アラブの富豪「深刻な水不足や・・・どないしよ・・・せや!」

【画像】このさしみ定食(200円)がヤバすぎると話題にwwwww

【画像】今現在人類最強の男wwwwwwwwwww

【画像】御伽ねこむとかいうコスプレイヤーがたまらんすぎてヤバいwwww

【超驚愕】派遣の女社員がSクラスのベンツ乗ってきた結果wwwwwwwww

【画像】人間の姿に化けて社会に紛れ込んでる化け物がこちら・・・

【衝撃】生活保護で月収29万円の女性のリアルな生活がこちら・・・

【画像】小学校のテスト「アルファベット順に並べなさい」→とある解答が論議へwwwwww



東南アジアの人に募金頼まれて5000円出した結果www
2: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/04/22(日) 14:00:28.67 ID:2nbzrOQs0.net
読みにくすぎるだろなんだそれ



5: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/04/22(日) 14:01:35.56 ID:ID:X10pYwvQ0.net
>>2
お前の理解力が足りないだけ



3: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/04/22(日) 14:01:00.19 ID:ebQq70vJd.net
なんか芸術的



4: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/04/22(日) 14:01:29.34 ID:QXtxD0dh0.net
地層かよ



8: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/04/22(日) 14:01:48.13 ID:aJx+bdY50.net
まともなグラフも作れないのか



9: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/04/22(日) 14:01:55.78 ID:MBUZvof9a.net
貧乏人が結婚できてないだけなんだな



10: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/04/22(日) 14:02:02.92 ID:aHIfl0gw0.net
ワイが幼稚園の時に描いた絵や



11: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/04/22(日) 14:02:13.45 ID:fd2Nnh6Mp.net
見辛いわ



12: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/04/22(日) 14:02:22.82 ID:bEy7SI34d.net
これじゃ女さん馬鹿にできんで



14: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/04/22(日) 14:02:46.83 ID:rE9GRM3F0.net
登場人物全部底辺やでワウも含め




義父、娘にチューを要求したけど娘は拒否→結果・・・

15: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/04/22(日) 14:02:52.47 ID:ID:X10pYwvQ0.net
いや、このグラフの何が問題なん?普通に見易いやんけ



16: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/04/22(日) 14:03:06.37 ID:VYv6gwOy0.net
ブラタモリで紹介されそうな図



17: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/04/22(日) 14:03:21.97 ID:k8h/Q8GH0.net
まー、届いてない男性側も悪いんじゃね?
600万くらいなら



19: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/04/22(日) 14:04:00.95 ID:C7Lhm4C80.net
なんで40歳以降の低所得者が多いんや?



22: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/04/22(日) 14:05:27.69 ID:k8h/Q8GH0.net
>>19
そら、結婚出来てない人における分布率だからな



26: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/04/22(日) 14:05:56.45 ID:ZBiutM3i0.net
>>19
結婚諦めて薄給だけど仕事が楽な会社に転職するんやろ



21: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/04/22(日) 14:04:38.78 ID:rxa+xnid0.net
30前半でも半分は200万台以下なんか
手取りじゃさらに低くなるだろうしきついわな



23: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/04/22(日) 14:05:32.96 ID:4vJ7jqEnd.net
結婚してれば年収上がるでしょ?



25: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/04/22(日) 14:05:55.62 ID:XIrJ/sxr0.net
色彩チェックかな?



18: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/04/22(日) 14:03:27.81 ID:/CgeKnTxa.net
女を馬鹿にしてる割には女が作ったようなグラフだな





【悲報】「水曜どうでしょう」ミスターこと鈴井貴之さんの現在が悲惨すぎる・・・(画像あり)

【激写】姉貴の部屋にガチで侵入したった!!!→ 結果wwwww(画像あり)

【画像】ワイ陰キャ、初めて茶髪にしてみた結果wwwwwwww

【閲覧注意】最近女子中高生の間で流行してるファッションがこれwwwwwww

Amazonでカビキラー買った人が一緒に購入してる商品、ガチで意味深すぎる

【画像】元AKBメンバーが脱がされるwwwwwwwwww

格闘技歴8年目で他のジムに未経験者のフリして体入したらwwwwww

【良スレ】家出したら美人のお姉さんに拾われ一緒に住んだ結果wwww

冨樫の才能にしびれた画像がコレwwwwwwwwww

【画像】思わず笑ってしまう面白パロディ画像を貼ってけwwwww


【Twitter】今のツイッターって怖過ぎるよな???



  


この記事へのコメント

1.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 19:24

女さん叩き記事かと思ったら見にくいグラフを笑う記事だった

2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 19:27

結婚してないお金稼いでないって生きてて楽しいのかな
ワイはすごいつまらない

3.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 19:31

※2
そりゃつまらないだろうけど、現実だしな

4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 19:34

ほんまか?300万以下の生活ってどんなんや?

5.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月22日 19:39

論文とかでよく出る分布図形式なだけ
たたいてる奴、棒グラフしか知らんのか

6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 19:40

300万あれば半分以上なのか

7.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月22日 19:44

このグラフ読めない奴が多い事実

まさにグラフ通りやな

8.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月22日 19:47

年収300とかで良く生活できるよな
ありえん

9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 19:47

視覚的直感的に読みやすいやんけ。
このグラフが読めないなら、
どんなグラフだったら読めるねん。

10.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 19:50

2012年のグラフ持ち出されてもねぇ

11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 19:52

グラフはだいぶ見やすい、細かく言えば円の記載が無い

12.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 19:55

細かい数値は定規でも使って測れってか
そんなん読みやすいと言わん

13.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月22日 19:58

言うほど見辛いか?

14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 20:00

言うほど見にくいか?
各年齢の収入帯が何割程度か一目瞭然やん

15.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月22日 20:00

あと5年で140万上げるとか無理ポですわ

16.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月22日 20:03

グラフ分かりやすいんだけど…
下手に円グラフや棒グラフ並べられるよりもずっといい

17.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月22日 20:05

貧乏人が結婚できてないだけなんだな


これが全てだな
ちなみに未婚で800万超えの俺はエリート毒男だったんだな

18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 20:09

貯金スカスカで最下層労働の年収300万以下も
早期リタ済で億持ちの趣味で得る300万以下も
グラフでは同じなんだよなぁ。年収って意味あんのw

19.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月22日 20:11

給料上げないと結婚率増えないし子供も増えないしで悪循環
国をあげて何か対策を出せよいい加減に…

20.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 20:23

縦軸のラベルをちゃんと書かんかい
タイトルに分布と書いてるだろとかいう屁理屈は受け付けん

21.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 20:25

たまに年収が低い奴ほど結婚すべきという意見を聞くが、
実際には年収が低いと女に選ばれないんだからどうしようもない

22.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月22日 20:35

このグラフでネットの人たちを説得しようとするやつは収入低いわ

23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 20:36

※19
本来、それは国の仕事じゃなくて、
労働者自身+労働組合が自分で勝ち取るものなんだけどね。

日本では労働組合がほとんど死んでるから・・・。

24.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月22日 20:37

みやすいグラフやろ
情報量多いのに簡潔や

25.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月22日 20:37

こういう調査でド底辺は入れるべきじゃないと思うんだ

26.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 20:44

色覚異常があると「何やこれ」ってなりそう。

27.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月22日 20:49

縦がなにを示すか明記されてないのと補助線無いのが問題なのかな?

28.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 20:50

このグラフ分からん言うやつはほぼ低所得w

29.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 20:55

結婚者の方と両方合わせたものと10年毎に戦後のみたいな。
物価調整と税金補正した手取り比較とかあるともっとわかりやすい。

30.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 20:59

どれだけ世の中の女性が高望みしてるか理解する為にも結婚相手に求める理想の年収を、「女」を武器として使わずに女性自身がその年収に達して欲しい

31.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月22日 20:59

30代で年収300万以下とか存在するんか?
手取りならともかく正社員なら300万はあるやろ!?

32.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月22日 21:05

グラフってのは、自分がわかっていればいいものではなく、相手が理解しやすいものを提供することが重要
この場合、低収入の層でも一目でわかるグラフにしないとダメという話
皆が皆大学に行くわけじゃないからね、そういった配慮も必要になる

33.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 21:05

縦は%だけど総数がどんどん減ってるから単位は無い方がいいな
棒グラフにするともっと悲惨だぞ
35〜39は25〜29の半分しかいないからな

34.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 21:07

まんさんの頭はいつまでバブル期から停まらせておくのかと。今どき平均600万とかごく一部だっての

35.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 21:09

全体的に低すぎない?と思ったが未婚男性のデータか
1000万でも結婚しない人もいるね

36.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 21:12

僕ニートだけど200万すらみえてこない・・・
出世できる仕事につける気がしない

37.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 21:13

正直分布どおりなら1000万稼いでもアラフィフまで未婚なら態々結婚せんでも困らんわな

38.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 21:22

補助線がないからすごい見づらいんだよ
頭いい人が作るなら絶対に何本か縦線入れてるわ

39.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月22日 21:31

AoEを思い出すグラフだな。
結婚してる男性の分布と比較したいわ。
やっぱり差があるのかな?

40.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 21:32

都道府県で変わるだろ、そんなもん。

平均年収600万以上もあれば300万台の県もあるわでしょ。

41.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 21:43

そんなに等分に分布しとるん?

42.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月22日 21:52

結婚済みの男性との乖離はどれぐらいなんだろうか

43.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 21:56

30歳で600万以上が1割ぐらいだから
マーチ以上の大学出て順調に就職できれば
達成できるレベルの難易度だな
まんさんはそれに見合う何を持ってるの?

44.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 21:59

※40
平均年収で、そんなに差があるわけないだろw

そもそも平均年収600万ってどこの県だ?

45.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月22日 21:59

専業主婦なんて夢のまた夢だって気付こう
very妻は物語の中の主人公だって理解しよう

46.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月22日 22:01

うちは2人で700だからな…
30代…400いけばいい方よここら辺( ̄▽ ̄;)
4LDKなら2000万いかないから、ローンも組めるし無理なく返していける。
嫁扶養の範囲内社会保険入れるギリギリで働いてるけど、ちょうどいいみたい。

47.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 22:02

上※19
IT業界が徹底的に使い潰した層だからな
激務薄給で精神と肉体どっちもやられ
経済的にも雇用的にも一番地獄を見せられた世代
IT貧困層は生きてるだけで奇跡に近いって世代

48.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 22:02

女叩きは団塊Jrが40代突入したとたんに減ったな
もうこの国手遅れって事かな

49.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 22:09

これが見難いとか、どれだけ底辺なんだよ
情けないこと言うな

50.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 22:11

30辺りは600万どころか400万以下が7割
30辺りで600万貰ってるやつは1割以下。30半ばで1割程になって、40で2割、ってとこか?
個人的にはもっと低い気がするけど、600万以上を全部まとめてって話なら、まあこんなもんか?

51.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 22:19

その収入で売れ残ってるんだから性格まともなのは更に少ないで。ソースは俺。

52.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 22:20

現実を知らない行き遅れ婚活女さんがどうなろうと知った事じゃないから別にどうでもよくない?

53.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 22:25

こんなグラフも読み取れない馬鹿が「女性叩き」か。
笑わせやがる。

54.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 22:25

ワイ35でジャスト600万や
趣味ありすぎて貯金ねーけどな
借金もねーけど

55.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 22:27

ニートとかフリーターみたいな奴が平均を引き下げてるから、額面通り受け取れないな

56.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月22日 22:30

女の世間知らず具合は異常

57.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 22:35

平均どころか数に入ってないから

58.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 22:36

250万でホントすまんな。
でも一人だから余裕。

59.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 22:36

こういうグラフやデータってかなり
少なめに修正されてると思うんだけど
現実はこんなに少なくなくね?

60.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 22:38

確かに、公務員、正規、派遣、バイト、で分けて出してほしいな
出してほしいってのはイッチに言ってるんだけどね
総務省のHPに行けばそういった他の資料も公開されてるとは思う。自分で探すの面倒なんでやらないけど
こんな一部だけ乗せるなんてマスゴミと変わんない

61.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 22:40

300万以下でどうやって生活すんのとか言うけどや
逆に800万とかもらっても何に使っていいか分からん
一人ぐらいしで300万でも余裕で貯金は出来てるからな

62.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月22日 22:42

高卒だが30代前半で400は普通に越えるんだけど、大卒なら倍位普通に貰ってんでしょ?200とかはフリーターだよね。

63.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月22日 22:43

この見やすい分かりやすいグラフが見にくく分かりにくく思える奴らのIQはどんだけ低いんだ?

64.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月22日 22:45

プレゼンする層に合わせたプレゼンが作成できない無能

65.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 22:46

30歳で600万稼いで婚活に行く奴って冷やかしか地雷物件じゃないのか?

66.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 22:47

もうなんかさ年収600とかあってもぜいたくな暮らしはできない時代だよね
年収よりDIYできる旦那とか探したほうがいい気がする

67.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 22:51

グラフが見ずらいのは事実
もっと直感的に見やすいのにしなきゃね

68.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月22日 23:02

この手の年収の話題は年齢を差し置いて語れる事が多いから、このグラフは便利

内容も一瞬で頭に入って来るが、分かりにくいとのコメントは中卒かな?

69.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 23:33

「補助線ないから見辛い」って、後に引けないのか知らんけどだんだん言ってることが苦しくなってきてない?

70.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月22日 23:36

各年齢1歳毎にデータ取ってるならコレでいいが、おそらく年齢範囲毎にしかなさそう。折れ線で繋げた途中は嘘のデータ。

71.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月22日 23:49

そんな正確な表現が要求されるデータちゃうやん

72.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月23日 00:57

でもお前らが女だったら

ただで子供産め、安月給の男に嫁げって言われたらいやだろ?


73.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月23日 01:06

縦軸の0〜100の数値はどこにあるのか?

74.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月23日 02:38

普通だったら「600万だったよ」と言わないか?喪女かな?

75.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月23日 07:19

>>73
直感的に理解れ、って事らしい。頭オカシイわ
何%なのかも迷って言えない、人によって答えが違う、そんな大雑把なグラフで判り易いもクソもあるか

76.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月23日 07:21

見やすいグラフだけど、想像以上に頭悪い人が多いんだね。
年収五千万くらいだけど。こんな馬鹿がたくさん下にいるから自分でもそこそこ稼げる日本に感謝。

77.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月23日 07:40

※75
多分それ、お前のグラフの使い方が駄目なんだと思うわ。

そういう細かい数値を分からせるために使う図じゃないだろ。具体的に何パーセントになるかはこの図からは分からなくていいよ。
この図からは不向きな使い方をしておいて分かりにくいって当たり前だ。この図の作られた意図をきちんと理解してからコメントしろ。

78.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月23日 07:48

>>77
いやいや、お前、自分で「わかりにくい」って言ってしまってるじゃん
それが答えだろ
スレ主の意図がどうとか他人に関係ないんだから、理解しろとかただの傲慢だわ

79.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月23日 07:53

※78
ああ分かった。お前人の立場に立って考えるの苦手だろ。だからこの図の意図も、俺の言ってることの意図すらも理解できないんだろ。

俺が言いたいのは「この図がわかりにくい」ってことじゃなくて、「お前の使い方が悪いから分かりにくいんだろ」ってことだ。

80.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月23日 07:58

※76
見やすいと判りやすいは違う
その程度の違いすらわからない低能がよく他人を見下せるな
あ、ちなみに俺は年収1億だよ。そんなショボい年収でよく自慢できたね?

勿論1億は嘘だけどね。お前も嘘をついてないと良いけどね

81.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月23日 08:00

ついに揚げ足を取るようになった

82.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月23日 08:00

1人が、グラフ普通にわかるけど?って言うとそれ以降グラフは別に普通。わからない奴が馬鹿。って流れになってて笑うわw

83.  Posted by     投稿日:2018年04月23日 08:02

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

84.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年04月23日 08:14

※83
お前の立場に立って考えたからこそ、「図の使い方が違ってるんだなあ」って思ったんだよ。

ここで具体的に何パーセントかを知ることに何か意味があるのか?っていうのがお前の立場に立って考えてもどうしても理解できん。意味がないからこういう曖昧さのあるグラフになってるんじゃないの?
仮に30パーセントが40パーセントに見えたってその違いに対して意味はない。学術研究ならまた別かもしれんけどそうじゃないからな。

85.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月23日 08:21

横線がないから見づらいだけ

86.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月23日 10:15

分布図だから
30代前半なら400万以上はこんくらいかー
年代上がるとこういう推移かー
とかを直感的に見る図だよ。

厳密に何%かを見る図じゃない。
わかりにくい言ってる奴は特定の数字だけを見たい
みたいな見方してるだろ。

87.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月23日 12:44

まさかのグラフ叩きになってて草生えるわww
このグラフの正確さを、意図せず明らかにしてるみたいやな

88.  Posted by  名無しのまとめりー   投稿日:2018年04月23日 19:51

わざと論点と違うところを延々と喚くいつものあほらしい詭弁。グラフの見にくさは本題となんの関係もないという。
まあぱっと見見やすいグラフとは言えないけど。

89.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月23日 22:10

地域でまた違うだろうに

90.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月25日 11:21

このグラフが見難いって人はデイトレだけはやめといた方がいい。

91.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月25日 11:45

縦軸に何も書いてないからわかりにくいんだろ。年齢に対して何%が幾ら貰ってるのかを示すグラフなんだから。

92.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月26日 05:02

そんなに金あってなにするんだ?
月10万円で暮らせるだろ

93.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月30日 00:21

グラフが見やすいとか見にくいとかではなく、見慣れないってとこがグラフ叩きの原因な気がする。
見慣れないグラフだから何となくわかるけど、何となくしかわからんって印象。
何となくでいいだろって人と何となくじゃダメだろって人の討論がコメ欄にいっぱいw

94.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月30日 10:52

未婚男性は何より年収がネックなんやろうね。20〜30代ならスキルアップと転職で年収上げられるけど、40代だと親の介護も間近にせまってきて、年収アップどころか自分の時間すら自由じゃなくなってくるし。

95.  Posted by  名無し   投稿日:2018年04月30日 19:22

見にくいというか、何がしたいのか分からないグラフ。

実際の人数が分からない構造になっている。
大学の発表でも弄られるレベル。

コメントの投稿