【画像】彡(ﾟ)(ﾟ)「ブレーキが効かない電車の先には人が....せや！このデブを落とせば…」

こういうのは法律の概念が無い世界での話として扱わないと倫理観以前に殺人犯になりたくないって思うから前提条件をもっと練らないと

即ギブアップして
出題者に模範解答を言わせる

この手の問答って結構あるのに
なぜこんな滅茶苦茶な設定にした?w

靴を投げろと

なぜトロッコ問題を電車問題にアレンジしてしまうのか

昔、ドーベルマン刑事であったな…米軍の補給所狙ったテロリストの乗った電車をマグナム全弾撃ち込んで止めた話…

ブレーキが効かない電車がデブ一人如きでとまるか？
六人死ぬだけや

つーかブレーキ効く電車だって絵の位置関係ならもう止まれないだろ・・・

トチ狂ってますなぁｗ

デブは超人オリンッピクの常連なんだよ(適当

通過中に分岐器を操作すれば股裂き状態になって脱線転覆するので
線路上にいる奴は全員助かる。
複線ドリフトしたら知らんが。

ちゃんとした問題だったじゃん。
なんで改悪すんねん。
一方完璧な殺人やん。

これいい改変だろトロッコ問題では5人より1人の方がいいとか言ってる奴多いけどこれだと5人なんだろ？

トロッコならともかく、列車が暴走してる時点でどう転んでも大惨事確定だから何しても無駄なんだよな…

これよく話題になるね。そしてスレが伸びてくると決まって「こういうスレで前提にケチつける奴ほんとつまらん 今してるのはその話じゃねえわボケ」とか言い出す奴が出てくるから、先に釘刺しとくわ。
この問題、いくつか改変されているためオリジナルのトロッコ問題とは、全く別の思考実験になっている。
(a)トロッコ問題では文章題であるがゆえに「必ず止まるものとする」「それ以外の選択肢はないものとする」という前提条件があった。しかしこのマンガでは、そんな前提条件はつけられていない。元ネタがトロッコ問題だからそれが前提条件だ、と考えるのは思考停止である。
(b)この問題での「デブを突き落としたら止まる」というのは「あなた」が勝手に考えたことである。オリジナルのトロッコ問題では、いわば神の視点から「あなた」に対してその条件が与えられたのである。つまりオリジナルでは「あなた」に対して2つしかない絶対の選択肢が与えられるのに対して、この問題では「あなた」が選択肢を考えている
(c)であるならば、この問題では与えられた選択肢からどちらかを選ぶのかとは限定されていない。
(d)さらに文章ではなくマンガになることで具体的に考える要素が増えている。
(e)トロッコではなく電車になっていることで「デブを突き落とせば電車が止まるはず」というのは「あなた」の思考が浅はかであることを示す。
(f)この状態でデブを突き落とすことを選択するのは「助かる可能性がある別の選択肢を考えることを放棄して6人を殺すサイコパスの思考である」とみなされる。
この問題を改変した人はそんなことは考えてない、ただのバカだと思うけどね。

列車を止めれる重量のデブを落とす腕力があるなら
とぴ降りて列車受け止めれるだろ。

オリジナルのトロッコ問題に関しては、アンサイクロペディアの結論が秀逸なので紹介しておく。

すでにお気づきの方も多いと思うが、この問題を持ち出すのは、他人の困っている顔が見たいサディストだけである。そして、それに応えるのは、他人とは違う視点を持っていると評価されたいがために、突拍子もない答えを述べる斜に構えた似非インテリだけである。両者の無意味な応酬は延々と続いていくのだ。
こんな禅問答に関わって時間を無駄にするのは、やめようね！

もし止められるくらいの力の持ち主（悟空とか）が存在していたとして、そんなのと電車がぶつかったら、電車ぐっちゃぐっちゃだろ。分厚い鋼鉄の壁にぶつかるようなもんだから。

世の中どうにもならないことってたくさんあるからね
最善の選択をすれば後悔せずに済むというわけでもないし
諦めるしかないね

事故の瞬間を見たくないし関わりたくないから即帰るぞ。

そんなことしたら殺人で捕まってしまうやないかい

※15
なるほど、元はそんななのね
こんな改悪されたら意味が全然違ってくるな

少数を犠牲にして多数を救うのは功利主義的な考えだけど結果は同じとしてもトロッコ問題とファットマン問題ではその手段が異なる
前者は間接的な殺人であり後者は直接的な殺人である
前者は後者に比べ罪の意識は当然小さい
だから多くの人はトロッコ問題では功利主義に従えるけどファットマン問題では躊躇して正義のための悪を行えない

仮にデブで列車が止まるのなら、5人の所に突っ込んでも2人目くらいで止まるハズやろ

自動運転でこの問題が解決できない限りは自爆ボタンを各車につけるべきだわ

速度が約130〜250kmの新幹線を１人の人間で押さえるのは不可能であるから
靴若しくは手持ちの荷物バッグ等を作業員に向け投げつけこちらに気がついたら即座に手信号による誘導を行う

「ではその電車を絵から出してください」

5人が散るところを動画で撮影
もちろんYouTubeにアップする

テリーマンのシーンって車両内にいた人全員ふっとばされて死ぬよね・・・

仮にデブ殺して子供がら助かったとして、子供に人が轢き潰されるのを見せて自分は殺人罪で逮捕か。何一つメリットないやんけ。
危ないって声かけつつ自分が落ちてしね。

※15
そこまで至れり尽くせりしてもらわないと思考実験に入れないって
ただのガイジじゃね？

※31
至れり尽くせりというか、前提条件のはっきりしない思考実験なんて、問題として破綻してるやろ
作者の意図の読み取り問題じゃあるまいし
結局のところ、この漫画は※23が言うような話を理解させるための例示でしかない

※32
> 話を理解させるための例示でしかない
そのはずが、かえって理解を妨げてしまっているという…

そういうふうにすぐにガイジ認定するなって。
人の命に関わる問題だからな。
文章題でガチガチに前提条件を設定されて、その2つの選択肢しかない場合なら思考実験として成立するが、そうでなければできるだけみんなが助かる方法を探しだすのがサイコパスでない通常の人間の真理ってもんよ。
ちょっと違うけど「カルネアデスの板」に関して金田一一が、七瀬美雪に「カルネアデスの板の状況になったらどうする？」って聞かれて「そのときは二人共助かる方法を探すよ」って答えてる。こういうの好きだね。