テスト「どうすれば犯罪を減らせる？」生徒「犯罪は法律を緩くすれば減る」学校の先生「満点」

罪刑法定主義について教えてクレメンス

むしろこの回答以外に点数付けれる回答があるの？

病院に行かなければ、病気にならない的な言葉遊び

頭悪いコメ連中がムキってて草wwwww

>法律なんて自民に都合よく造られている

不正解
アメリカに都合よく作られている

覇権国家が何故ルールメイカーになるか理解していないな

大量殺戮でもして人口減らせば犯罪も減るよ！

たしかに法律なくせば犯罪はなくなるよな

この回答をした子はプログラミングの才能が眠っていそう

見事にバカばっかで頭痛くなるな

現代では泣いてる子供を交番に送り届けても犯罪としてカウントされる「清く住みやすい社会()」なんだから、そりゃそうだろ

※1
結局は
1、法律に書いてある事しか処罰しない
　→法律を見れば何をして良くて、何をしたら駄目か分かる

って事
一応、法律ってみんなが選んだ議員が作るから、
ある種みんなで作ったルールも同然だし、
それには従うべきやろ？って前提があるけどね

あと、
2、後から作った法律で、昔の行為を処罰しちゃいけない
　→1の派生原理
3、分かりにくい・抽象的過ぎる刑罰法規の無効
　→1の派生原理

みたいな事も罪刑法定主義から導かれる
結局は、昔は国王・権力者が好き勝手裁いてたから、
現代では事前にルールを明示して、国民の自由を保護しよう、って話

実際、警察が頑張ったら増えるし
警察がサボったら減るんだよなぁ

なんか監視カメラ増やしたら犯罪が増える。とかアホが騒いでたけど
当たり前やろっていう

ハイチでホモが燃やされてたけどハイチでは犯罪じゃないもんな

スレタイ詐欺に引っかかってる人とそうでない人で意見が分かれてるなｗ

スレタイでは「生徒」、つまりは中高生
それならこの答えを手放しに褒めるのは危険
ところが元記事では「学生」、つまりは大学生
それならこの視点での答えは十分評価に値する

校則だって無意味に厳しいと破る生徒多い
進学校の緩めの校則だと逆にしっかりしている

厳しい押さえつけはストレス貯まるだけで
捌け口ないから

別件のニュースであった馬鹿な回答を自分の意見として発信してどや顔してるだけの馬鹿だろこれ

※11
サンキュージュウイッチ
なんや、やっぱ法律緩めたら犯罪減るやんけ！

確かに犯罪率ならその通りで半分正解⭕

ただし、もう半分のファクターとして取り締まる側の検挙率とか学校や会社などによる隠蔽率が大きい。○○罪という法律が出来ても、諸事情により警察が却下してたり、学校や会社、その他公になると都合の良くない団体により揉み消される事も多いので

ワイの肛門も緩めればウンコ漏らす率減らんかな

※17
せやで
実際、刑事政策上は、非犯罪化の議論は活発や

あと、単にカウントされる「犯罪」が減るってだけじゃなくて
一度「犯罪」をやって前科者になると、アウトロー街道に進みがちだし
大して実害ない「犯罪」は犯罪じゃなくした方がアウトローが増えずに治安に貢献、って論もある
例えばアメリカの大麻規制撤廃なんかがそれやな

ただ、本当に規制すべき「犯罪」と、そうでない「犯罪」を区別するのは難しいからな…

>>87とか※5みたいな奴は速やかに自害すべき。
戦後どれだけの人の犠牲の上に、法律が作られていったと思ってたんだ。
軽々しくジミンガーセンショウコクガーとほざく
こいつらみたいなクズは今すぐ死んで先人に詫びてこい。

法律ゆるくする必要なんかないよ
見て見ぬふりしてればいいだけ。
犯罪が行われてもなかったことにすれば同じこと。

実際日本の性犯罪が少ないのも海外に比べて基準緩いからと言われてるしな

人類滅亡すれば犯罪無くなる。は、ダメ？

これが納得いかない人は禁酒法を例に考えると得心がいくと思うぞ

ゴキブリは食べてしまおうということだろ

「犯罪率が昔と比べて上昇している！」
って話題では法改正とかを無視してるのが多いよねぇ

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

いやそのとおりでしょ。質問の本質は犯罪を減らすだから犯罪認定されるような法律をゆるくする、っていう簡単な考え方

先読みなのか先走りなのかはいまいち分からないが、文意を汲み取れずに好きな意見を言うのは間違いだよ

米21
どれだけ犠牲になったん？

人間がいなくなればよい

緩くすれば今犯罪になってる行為が合法化するからそこで踏みとどまってる人間が減る分一時的には犯罪は減るな（エスカーレートして重犯罪まで行くかどうかは別の話）
逆に再犯率の高いことを考えれば現行犯は即射殺可能にしてもやっぱり犯罪は減るんだけどな
犯罪を減らすのは国民や市民が安全に暮らすための方法や手段だからそっちが目的になるといろいろとズレてくるんだよね

北斗の拳のヒヤッハーな人たちは法をおかしてる訳じゃないから犯罪者ではないのか、成る程。ケンシロウは警察でもないのに一般人を一方的に虐殺してるのかヒドいな

まあ、道理だよな

道徳の授業だったら赤点だが法学とかだったら良い回答ってことだろ

理由があれば人を殺しても良い、とすれば犯罪はほとんどなくなりそう。治安は最悪になるだろうけど。いや却って自衛したり無茶できなくなって治安良くなるかも？

一休さんのとんちかよ

こんなクソ教師を辞めさせたら犯罪は減るんじゃないかな

ウィットに富んでる言葉遊びだけど、
本質突いてるかなぁ・・・？

で、なんのテストなの？

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

ただのトンチやん、そんなんでええんか・・

本質を突いているかどうかは別として、回答の一つとしては間違ってないよね。
実質的に無宗教国家である日本において宗教を背景にした道徳を説くことは難しいのだから、学校教育でもっと法律と犯罪について教えるべき。

ひろゆきあたりが言いそう

本質的にこいつは日本の法律や現在の形がキライなんたよ。

自衛隊レベルに厳しくすれば無くなるよ
まぁ生きた心地しないと思うけど
自殺者多いしね

お気に入り生徒　満点
気に入らない生徒　減点

そらキチガイ裁判官だらけになるわけだわ

なおマッポは法律関係なくまともに仕事してない

法律以外の道に進んだら天才だと思う

市内全域駐車禁止！

これのせいで違法駐車が減らない（笑）
駐車可能な場所を作ってそれ以外を厳密に取り締まればいいのに、そういう発想ができない。

法律を緩めたぶん気持ちも緩んで悪いことする奴が増えそうな気もするけどな
校則緩い方が実はそれぞれがちゃんとしてるという例もあるっちゃあるが

規律を保ったままで犯罪を減らすには？って質問をしなければ意味ないだろ。

ルールギリギリでやるやつがいつも捕まるから
緩くしても変わらんよねこれ

戦争がなくならへん…
せや！人類滅亡すればええやんの精神

※55
これが満点の優しい世界

先生はガガイのガイやね

質問からして馬鹿。

どうすれば死者が減らせるかと全く一緒。

質問から答えの流れまで、売国左翼()本によく乗ってる内容。

※欄の業者コメント見ても納得。

同じことを日経新聞が書いてたよ

移民が増えてるので、今後ルールを守らない移民と日本人との間で衝突が起こるだろうから、ルールを変えて日本人が移民の犯罪を全て受け入れて許すべきという内容

さすが自民党の世論誘導新聞だわと思って笑ったわ

単なるスレタイ詐欺やぞ
「生徒」相手へのテストでなくて
大「学生」相手へのテストや

ただの嘘松やんけ
こういうネタ考えたって言えばいいのに
なんでかたくなに実話のふりをするんだか

おなじこと考えたし他にも人がいなくなっても犯罪なくなるなとかも考えたりした
サイコパスっぽく思われるから犯罪の必要性を減ずれば減るって回答になるな
例えば貧困と無共用は窃盗や強盗が増えるからお金を稼がせるのと教育は大事だし協力な武器を所持できる環境なら殺人が増えるから武器を規制する
欲求に絡むものは満たしてあげるかそれに変わる代替物を与えればいい
どうしても犯罪をおかすことを好み社会性を乱す人は隔離するしかない
これで犯罪は減る

万引きでも殺人でも関係無く法を犯した奴は全員死刑！
ってなったらどうなるの？

トンチの授業か

本質を突いてる？
むしろ問題の本質を理解してないのでは
これで満点をあげる先生はチョロいね

「人類を絶滅させれば犯罪はなくなる」とかいう主張と本質的に全く同じで、アスペ的回答なんだよな

絶対的行為無価値論者やんけ

このツイ主批判している人は「犯罪の定義とは？」をしっかり考え直した方がいい。

問題に対する回答という点では満点かもしれないが現実には対応していない。
現実の対応は被害者を生まないこと
よって真に犯罪を減らすには罪に対しては重すぎる厳罰を科する方が効果有りと思う。

犯罪イコール刑法に触れる事とみなすのであれば法を緩くするではなく無くすになるがコレが問いに対する答えとして正解としたいの？
こんな極論を正解とする問いならば最初から真面目に考える余地もないお遊び。

刑法的にはちゃんと原則おさえてるから満点やろ。他解答の漠然とした愛とか教育とかよりは具体的な答えだからな。

刑事政策では非犯罪化は重要な視点の一つ
「極論」だとか、「問題を取り違えてる」とかいう批判の方が失当

結局の問題は
・どんな授業・講義のテストか(どんな相手を対象としたテストか)
・どのような形式での問いか
・どのような文脈での回答か
という点

小中高生相手の、道徳や社会科系科目でのテストなら、この解答に高得点は本格的にヤバい
大学生相手の、法律や政策系科目でのテストなら、この解答に高得点は十分納得がいく

力こそパワー
全てねじ伏せる（権力とかお金で）
そして問題を無かった事にする

本文否定してる奴に、それならどんな回答なら良いのかと聞いてもまともな答えは返ってこないんやろうなぁ

まぁ哲学的やしな
答えはまだ出てないわけだし
満点回答するには曲解するしかないわな

いじめは増えたのか顕在化しただけなのかって議論にも通じるね
統計上増えたのを悪化したと判じるのは浅慮と言いたいんだろう