【画像】ツイッター民の提案「独身女性から税金取れば、婚姻率は上がる」←女さんの反応wwwwww



【画像】ツイッター民の提案「独身女性から税金取れば、婚姻率は上がる」←女さんの反応wwwwww

1: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:36:05.37 ID:ID:uoWK72wo0.net
★提言

「男性には所得増が、女性には所得減が婚姻形成に影響する」という統計的事実から、
独身税はむしろ女性に対して課せば、少子化は改善の方向に向かう




引用元: http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1520750165/

pickup
【悲報】日本中がヤバイ事になってる…(画像あり)

【衝撃】安田大サーカスのクロちゃん、ガチでヤバい奴だったwwwwwwwwwwww(※画像)

【悲報】田中聖の逮捕前のツイートwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

【画像】アラブの富豪「深刻な水不足や・・・どないしよ・・・せや!」

【画像】このさしみ定食(200円)がヤバすぎると話題にwwwww

【画像】今現在人類最強の男wwwwwwwwwww

【画像】御伽ねこむとかいうコスプレイヤーがたまらんすぎてヤバいwwww

【超驚愕】派遣の女社員がSクラスのベンツ乗ってきた結果wwwwwwwww

【画像】人間の姿に化けて社会に紛れ込んでる化け物がこちら・・・

【衝撃】生活保護で月収29万円の女性のリアルな生活がこちら・・・

【画像】小学校のテスト「アルファベット順に並べなさい」→とある解答が論議へwwwwww



東南アジアの人に募金頼まれて5000円出した結果www



2: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:36:15.32 ID:ID:uoWK72wo0.net
★女さん、感情論で応酬する








4: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:36:46.74 .net
ほぼほぼ全部感情論で草



5: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:36:53.51 .net
オッスおらオス



6: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:37:04.48 .net
ていうか女性の社会進出制限しろよ



8: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:37:19.33 .net
男は所得が低くなるほど女は所得が高くなるほど婚姻率下がるから当たり前だよなぁ



9: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:37:28.65 .net
貧乏になったらどっかから取ろうと思って食い合う図式かよ
まず金持ちから取るんだろ?それしかないだろ



10: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:37:32.52 ID:XL+1GIM70.net
税金を取られるという状況に何故なっているかを考えようね..?



12: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:37:41.20 .net
一般同士が争って得をするのは誰か?
そう上級だ



13: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:37:42.58 ID:eQLDvDo8M.net
もう手遅れちゃう?



14: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:37:43.78 ID:fdCFQo7L0.net
確かに感情論やが間違ってはなくないか
結婚しなくてもいい人にしてみれば迷惑なだけやん



16: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:37:51.04 ID:kID5spzO0.net
稼いでる女にとって結婚とかアホらしいからなあ
そんなの理不尽って思うやろ



18: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:37:57.43 ID:Jepdd9H9d.net
提言(笑)



19: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:37:58.46 ID:PZisc7g00.net
つーか女に男を養う発想があればこれやらなくて済むんだが
結婚相手に自分より上の収入求める女に収入与えたらそりゃ未婚化するよ



21: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:38:32.83 .net
まあなんだかんだ言っても結婚市場も女に決定権があるもんな
女にプレッシャーをかければ婚姻率は飛躍的に上がるのは間違いない



23: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:38:40.87 .net
本当に感情論しかなくて笑った



25: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:38:55.86 .net
それも、かなりの重税にするのがいいと思う。



26: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:39:03.37 .net
効きすぎぃ



30: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:39:33.58 .net
そもそも少子化対策に婚姻率を上げるという発想が間違い
中絶を原則禁止にしたら子供は増える
ただしシンママも増える



67: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:42:58.54 ID:8GiWnWCo0.net
>>30
日本においては婚姻者の出生率は低くないから少子化対策にまず結婚させようと言うのは間違ってない



31: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:39:40.47 .net
独身税導入したら出生率下がったからやめた国あったやろ



32: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:39:42.29 ID:RuPuX7Z40.net
統計からの論なら統計データ持ってきて反論すべきやん



37: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:40:15.99 ID:wyAkc7ty0.net
>>32
は?データに頼るのは男だけだから



52: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:41:24.46 ID:hbop1+Lw0.net
>>37
女さんいらいらしなさんな



33: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:39:50.97 ID:fdCFQo7L0.net
結婚が不要な人にしてみれば迷惑なだけってのを論理的に説明すればええのに
何かムカつくから文句言うわくらいの女さんが多すぎやねん
そんなやから女さんとか言われるんやぞ自覚あるんか



96: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:46:38.86 ID:2RDyChded.net
>>33
これがすべて




【画像】元セクシー女優・蒼井そら(34)の現在wwwwww




35: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:40:12.34 ID:GiyaoVoz0.net
こういうこと言うのは性別関係なくブスばっか



38: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:40:20.60 ID:TMr1L8yF0.net
独身ブスが発狂してるんか



39: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:40:29.14 .net
理屈で話してんだから理屈で返せばいいのに
あいつらいつも「私はこんな男嫌い!」で終わりじゃん



42: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:40:35.10 ID:Ad+KFGGS0.net
そもそも子育て支援等に税金が使われているんだから
言われなくても独身税や子なしの税金は余分に取られているんじゃねえの



43: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:40:36.73 .net
男女差別は良くない独身男女両方から徴収しろ



44: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:40:43.54 ID:XL+1GIM70.net
独身ブスとかいう何の価値もないゴミ



45: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:40:44.41 .net
女が結婚しないから少子化になってるのにな



47: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:40:58.42 .net
25までに恋人がいないやつは強制お見合いを課すならいいんじゃないか?



49: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:41:06.07 ID:rrAKxTuRa.net
会社とか組織だと下を蹴落としたり責任おしつける方針にでたら終わりの始まりだけど
国はどーかな?



51: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:41:17.05 .net
ヤバすぎて草




56: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:42:09.01 ID:lq+I9m5pd.net
>>51
やばい、通報しなきゃ(使命感)



71: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:43:16.98 ID:CRPMkgwr0.net
>>51
こういうの一度も男からモテたことない陰キャ女さんが書いてんだろうなあって思うといたたまれなくなる



75: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:43:48.42 ID:pObDeKO20.net
>>51
女の本音こわいンゴ



53: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:41:30.70 ID:zCIgV1OSM.net
何でも税金取れば解決という風潮
税なんて害しか無いやろ



55: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:41:43.83 ID:Vik14OmPa.net
なんでこういうとこで男が云々っていうのか



58: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:42:14.91 ID:GjBjHwukd.net
言い方を変えればいいだけ
結婚したものには補助金を支給する



59: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:42:25.25 ID:FNLF1S+Dd.net
ツイッターって自分の考えに同調するような人物ばっかフォローできるから自分の考えにみんな賛同してくれるって考えて思考が暴走してしまうんだよな



63: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:42:45.26 ID:NTrwwghKM.net
男「金に余裕ができた。結婚しよう」
女「金に余裕がない。結婚しなきゃ」

これで結婚が増えるのは当たり前やけどどストレートに差別やしもちろんこんなことできんよ
戦前回帰だわ



68: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:43:06.24 ID:3Z4vaq7zp.net
婚姻率の話で女の意見がそんな事言う男とは結婚したくないってそんなに間違ってるのか?



79: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:45:00.74 ID:CRPMkgwr0.net
>>68
統計の話してるのに個人の話にすり替えてるからだろ



77: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:44:38.52 ID:OKGXWv9y0.net
なお底辺が男女で争っている間に一般人は仲良く結婚して家庭を持っている模様



84: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:45:44.69 ID:pObDeKO20.net
実際に女性に対して抑圧的なイスラム諸国では
人口増加しとるしね
もちろんちゃんとした秩序もあって文化もある



85: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:45:53.56 ID:PZisc7g00.net
独身税取るようだと同性婚なんて夢のまた夢だな
それで良いけど



86: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:45:55.60 ID:kE4a/qIO0.net
男は無職の女を養おうとするけど女はしないって皆わかってるのに言えない



100: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2018/03/11(日) 15:47:22.60 ID:CNneJ/mi0.net
統計データは絶対やですまんな





【悲報】「水曜どうでしょう」ミスターこと鈴井貴之さんの現在が悲惨すぎる・・・(画像あり)

【激写】姉貴の部屋にガチで侵入したった!!!→ 結果wwwww(画像あり)

【画像】ワイ陰キャ、初めて茶髪にしてみた結果wwwwwwww

【閲覧注意】最近女子中高生の間で流行してるファッションがこれwwwwwww

Amazonでカビキラー買った人が一緒に購入してる商品、ガチで意味深すぎる

【画像】元AKBメンバーが脱がされるwwwwwwwwww

格闘技歴8年目で他のジムに未経験者のフリして体入したらwwwwww

【良スレ】家出したら美人のお姉さんに拾われ一緒に住んだ結果wwww

冨樫の才能にしびれた画像がコレwwwwwwwwww

【画像】思わず笑ってしまう面白パロディ画像を貼ってけwwwww


[悲報]ワイの姉、取引先工場でプレス機に潰される……



  


この記事へのコメント

1.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年03月13日 02:47

気持ち悪いに殺したい、か

バカ女大杉・・・・

2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年03月13日 02:52

結婚したくない人間には迷惑でしかないと言うが
別にこれに限らず税金の取り方なんてはなから不平等だろうに

3.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 02:54

独身税とか形だけの結婚が増えるだけなんじゃね?
独身税で出生率があがるというのがわからん

4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年03月13日 03:02

国際結婚進んだら今の変な思考で固まった女性ってすぐ淘汰されそう()

5.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 03:02

※1
無職40代ジジイが女子高生道連れに自殺したり
実際きも

6.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 03:03

※1
無職40代ジジイが女子高生道連れに自殺したり
実際きもいから
女が男飼いたがらないのは自然

7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年03月13日 03:07

女性に限らず「気持ち悪い」で議論を強制シャットダウンする奴らって害悪でしかない

8.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 03:07

最初から独身貫く人間からしたら免罪符できるし、結婚したくてもできないていう人間は男女共に税金かけられてもできないと思う。てか結婚したって金も時間もないんだから何人も産む余裕ない。

9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年03月13日 03:13

ち〜んだのま〜んだの落ち着きなよ
なんだかんだでみんな恋愛してるし結婚して幸せな人もいるだろ
こんなやり取りしてるのネット位だしムキになってる人って
恋愛とか経験無いか昔嫌な目にあった人達でしょ?
男は女を守って女は男を信じて付いて行くって感じでいいじゃない
俺童貞だけど

10.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年03月13日 03:13

婚姻率上がるかなー?
現状でさえ男は女子供養うなんて無理無理って思考の人が増えてるのに
「重税で生活できないから結婚して欲しいの★」とか言う女と結婚するか?
税を課すよりも結婚すること、子供持つことに経済的・社会的メリットを付ける方がいいんじゃないの?

11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年03月13日 03:15

出産に税金かければ考え無しな馬鹿親も少しは減るかもしれんよ

12.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 03:17

でもこれ男側にも都合悪いやつ多いやろ?
女の収入下げるってことは自動的に男が女子供を養えよっていう義務が発生するわけやん
まあそれで回ってる家庭は多いけど、普段専業主婦wwとか男性差別とか言ってるやつらが感情論抜きでこれに反対できるんか?

13.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 03:17

分かり辛いから言っとくけど、非モテ独身男性に独身税を課してそれを既婚女性に還元して出生率を上げろってツイートがあったんだよ。
そりゃあどうせ税を課すなら独身女性に課してついでに婚姻率の上昇を後押しした方が合理的だよな。

14.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 03:17

私自己評価の高い頭悪い人間ですって公言してるんだからいいじゃない
まともな男は離れていき、体目当ての男にポイ捨てされて勝手に自爆
結局高望みしてる現実から目背けてるだけ

15.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 03:21

やっぱ女は駄目だな、糞雑魚すぎる
つーか男がまともすぎるんだろうな…

16.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 03:21

イスラム諸国に秩序と文化…
中世やんけお前それはないわ

17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年03月13日 03:23

男に暴力で勝てず、論理的な話し合いで勝てず、泣いて権利を主張すれば全て解決するから女っていいよな

18.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 03:24

婚姻率は上がるだろうが同時に既婚者の自殺率も上がりそうな案だな

19.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 03:27

※17
なぜ女性は経済難にならないと男性と結婚したがらないのでしょうか?

20.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年03月13日 03:30

言ってる事にどれだけ利が無いのか全く説明できないのがなぁ…
この提案もどうかとは思うがこんな女さんと同類に思われたくない…

21.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年03月13日 03:31

※12
実際のところ一般的に男は女子供を半ば義務として養うべきというのは普遍的な常識
前提としてそういう環境なんだから都合悪いも何もないわな

22.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年03月13日 03:33

※19
金の亡者なうえに自己中で他人任せな人生だからだと思います

23.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 03:37

※21
実際のところ一般的に男は女子供を半ば義務として養うべきというのは普遍的な常識
と言うならば、結婚したあとも働けっていう風潮はどうなんかな

昨今の風潮
結婚しろ産めよ働け家の事しろ
って、女さんに求め過ぎなんじゃないかな

24.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 03:42

※22
私は男は女性に比べて攻撃的だと思っていて
攻撃的な男を養うのは精神と体力が削られるから養わないんじゃないかなと思ってるよ
動物飼うなら可愛い犬や猫がいいじゃん

25.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 03:45

女性の社会進出ってブス女への救済だろ
そんなものする必要ないしそれが社会の足枷になってるんだから即刻やめるべきだわ

26.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 03:46

あくまでそういう統計データからってあるんだし噛みつき方が頭悪すぎる

27.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年03月13日 03:53

電通さん朝鮮さんのシビリアンコントロールおもちゃのTwitterはもう滅んでいいよ
できれば1年以内に潰してほしい

28.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 03:56

本来女の方が頭良いのにバ感情に流されるからなぁ。

29.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 03:58

統計データを見て提言って、少ないデータから数字だけを見てアホみたいな極論言ってるだけじゃん…これが男には論理的に見えるの?
感情論はよくないけど、実態実情を無視して何を解決出来るんだか
ちな大和云々女を擁護しているわけじゃない

30.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年03月13日 03:58

そうだね
感情論だけでまともな議論出来ない動物より犬猫の方がいいよね
なにせ犬猫は餌さえやってれば文句言わないから最高

31.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年03月13日 04:00

※29
だからまんさんに極論に対して感情論じゃなく真っ向から反論してくださいって言ってるんだけど…w

32.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年03月13日 04:01

事実なんだろうけど幸せになる方法ではないよなぁ

33.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 04:01

制限を解放して行けば良いじゃない、年収が一定ライン超えてれば何人までなら結婚できるみたいに、1人に1人だけってのはもう古い
5人くらいと結婚して子供量産すれば一つの家族で10〜15は生産出来るしね、結婚出来ない人間が居れば複数人から結婚申し込まれる奴も居るんだし、金持ちで作れるならどんどん作らせれば良いだろう?愛とか恋とかマトモにやってる人間が殆ど居ないんだからもう道徳的な物は排除すりゃ良いよ

34.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 04:03

本当にモテない奴らばかりだな
女を全然分かってなくて自分らも感情論しかコメントしてねえじゃん

女は基本男を気持ち悪いとほんのり思ってるんだよ
だから同じ土俵に立たないで感情しかぶつけてこないんだろ
相手をリスペクトしてたり高収入イケメンだったら感情論で話さないで、きちんと向き合ってんじゃん

要するにキモい奴とは論ずるに値せずなんだよな、残念ながら

35.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 04:04

結婚したくない人には迷惑でしかないと言うが、相対的に見れば結婚して子供産んでる人と比べると結婚してない人は他人に迷惑掛けとるんやで。将来の担い手を育まずに国の恩恵だけ受けとるんやからな。まあ実際には迷惑かけとるは言い過ぎやけど。

36.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 04:05

今から子供を増やそうと努力しても人口はしばらく減り続けるし、自分達の老後の生活が今より少し悪いくらいになる事を祈って生きるしかないよ。
保険と年金もこれから予算削減で悪くなって今よりも老人の扱いが悪くなるのは現段階で決まっている事だから

37.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 04:06

罰与えるみたいでさすがに可哀想。
そういうのは憎しみしか生まない。
税金は皆から徴収するけど子供2人以上産んだら保育園や医療費や学費無料でご褒美ってのが良いんじゃない。将来働くようになったら回収できる範囲で。

38.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 04:07

売れ残りイッライラで草

39.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 04:12

独身に課税しても自殺するか書類だけの結婚して終わりそう

40.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年03月13日 04:16

※34
基本的に男も女の事バカだと思ってるから同じ土俵なんて無理無理

41.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 04:19

馬鹿女は自分が馬鹿で感情的だとうっすら自覚してるけど
馬鹿男は自分が馬鹿で感情的だと思ってなさそうなんだよね

42.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 04:21

でもこれは感情的になるやろ。笑
こんな理由で結婚するもんやない。

43.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年03月13日 04:25

※41
あなたの感想ですよね?
なんかそういうデータあるんですか?

44.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 04:30

なぜ感情的な女性ばかりを意図的にピックアップして
普通に話す女性を取り上げないんだろうか

45.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 04:30

※43
あっ感想ですすみません

46.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 04:31

今の時代にそれやってもあんまり率上がらんと思うけどな

47.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 04:34

恋愛や結婚の自由は人権の内だと思う。子育て支援の給付金を国民から徴収する(子持ちは免除で実質独身税)というなら分かるんだけど、本当の独身税は問題でしょ。貧乏になろうが結婚できない事情のある人もいるし、女だけというのも差別的で、現代の政治にそぐわないよ。

48.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 04:36

現状損しかないもんな結婚
女だって多少なり稼げるなら男の独身貴族と同じく他人の世話や子育てや介護なんてせず1人で自分の為だけにお金使って暮らす方が平和だもの
子供欲しい人以外は消極的になるわそりゃ

49.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 04:42

簡単にやれる女が多すぎて男の結婚願望が下がってるんでしょ。国を挙げて処女信仰すればいいよ。そうすれば女だって守るし、男は必死こいて結婚しようとする。

50.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年03月13日 04:52

ある一つの統計上のデータが論拠なんだから、それに対して別の角度から批判しろよ
こんなの議論における最も基本的なことじゃない?
そんなんだからデータも理解できない低能だと思われてバカにされるんだよね

51.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 04:55

処女信仰してる男がキモいし別にそんな男に選ばれたくないから女は処女大切にしないんだと思うよ
キモいと思う理由なんかないよ、女は感情的だからね

52.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 04:55

独身で居たがってる人間に結婚は良いぞ、子供は可愛いぞって説いてもそういう部分の幸せは求めてないしなぁ。
独身税かけたところで結婚まで至る奴って、結婚したいけど相手を選り好みしてるのぐらいじゃないの?

53.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 04:55

売れ残りがいくら議論(笑)したところで一生解決はしません。

54.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年03月13日 04:57

女子独身税は名案やね
誰も損しない
男は結婚できるし
国家は税収が増える
メリットしかないやん

55.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 05:09

まんさん怒りの感情論でしかない反論w
まんさん側からすれば議論とかどうでもよくてただ不快な意見を叩いてるだけという。

56.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 05:10

正論すぎるのでアウト

57.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 05:11

議論するほどの中身のある話題か?

58.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 05:12

結婚・子作りは権利というより義務にしてしまえよ。子育てにいくらかかると思ってるんだよ。それを放棄した独身貴族は世間体だけでなく金銭的にもハンデを負うべき。

59.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 05:16

独身から搾取した税金を老人の医療費に使うのかな

60.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年03月13日 05:21

わりとマジで「男が発明したモノを女が使ってはいけない日」を作った方がいいと思う。
いかに女が無能で、男の作ったシステムに乗っかってる寄生虫かを知ってもらうためにも。

61.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 05:27

結局男女平等とか言っても女側が守られる立場から脱しようとしないという事が如実に表れた統計だよね。
お金に余裕が無いから結婚しようとか考え方が脛かじりで甘ったれてるわ。
自分より収入がある方がいいとか守られたいとかは男女平等を徹底するなら言うこと自体が差別発言なんだよ。結男女平等なんてものは幻想なんだよな。主に女側の所為で。

62.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 05:31

感情論じゃなければそんな税制度は今の日本の社会制度では成立しないし、それが成立できる社会なら結婚しないと生きていけないくらいの重税を男女に科した方が早いよねで終わりでは

63.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 05:31

女叩きしてる男性は女性にどうしてほしいの?

64.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 05:32

こういう言い方をするとカチンと来る人もいると思うが
いい歳した独身なんて大体「でしょうね」という感じの人ばかりだろ
学歴社会とか実力主義とか自由恋愛とか
これほど平等で真っ当な社会はないと思う
一世代前でよく見かけた「よくこんな人が結婚できたな」という人が結婚できなくなっただけだよ
長い歴史の中でやっと才能のある人や愛される人や努力する人が報われる社会を僕らは手に入れたんだよ
女性に男性の収入に頼らなければ生きていけない制度にして
嫌われ者や無能や怠け者が幸せになれる社会の方がが異常だろ

65.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年03月13日 05:37

まんwwwwww

66.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 05:38

※61
子育てのために仕事をやめて収入が減ったじょせい

67.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 05:43

こめ

68.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 05:50

そもそも最早論点は独身結婚云々ではなくて、自分が攻撃されてるーって感情的になって喚き散らす女性脳に対して
非難の矛先が向かってるだけでしょ

69.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 05:57

このツイッターで交わされている低次元な話と今国会で交わされている話とを比べて、本来国会で話し合われるべき話という意味で遥かにツイッター民の方が相応しいというこの国のヤバさ。

70.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 05:59

世界には男がいて女がいて互いを評価するシステムである事は否定できない事実だしね
良い異性を得るために他の同性に負けないよう競い自分を高めようとする事が本来の人間の本能
「いや俺は戦わない」って言っている人は実はもう負けた人で
そういう人は「愛されない」を「愛せない」にすり替えて自我を保つため異性を叩き始めるんだよ
こんな感じで()

71.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 06:03

男「統計から考えてこうしたら?」
女「マジキモい。」

男←提案(論理的)
女←反論(感情的)

結論「女に論理的な議論を求めても無駄だから感情的に諭すべき。」

72.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 06:07

すげえな、気に入らないツイート見たからって全世界の半分をここまで貶める発言ができる頭の足りてなさが

73.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 06:10

※70
そうやって攻撃的な感情剥き出しで他者を貶める様な事をドヤ顔で語ってる時点で、あんたも同類だと思うがな

74.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 06:14

1968〜1989年ブルガリアで独身税を導入して、導入前は2.18%だった出生率が1.86%に下がったそうな
なので独身税を女性に課せば出生率が上がる根拠はなし
発想が後進国

75.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 06:21

アホか?男女で逆の傾向が出てるんだから女にだけ独身税をかけたらどうかという発想だろ。男に独身税かけたら婚姻率下がるのは統計通りの結果だ。

76.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 06:21

収入人質にして結婚させよう、っていうの非人道的な提案に気持ち悪いっていう意見が出るのは当然だろうて
人道や道徳を感情論って言うならそれまでだけどね
人の気持ち無視してやるなら、婚姻率上げるとかまどろっこしい事するよりボコハラムのやり方が一番効率的では?

77.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 06:24

根拠のないことを不都合な真実と広め、さらにそれに賛同する男が多い=気持ち悪いで正解

78.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 06:26

感情論は感情を背景にした論理だけど気持ち悪いって言ってるだけのこの発言はもはや感想だよね。人格否定してるだけだからまともな議論にはなりようがない。罵倒表現を用いた口撃。反論ですらない。

79.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 06:32

収入を人質にして婚姻率あげようとか言ってる人はアホなのかな?男に独身税かけても婚姻率上がらないんですけど。上がりそうなのは女だけなんですが。

80.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 06:35

男は結婚のためにお金がいる
女はお金のために結婚する

81.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 06:35

※79男は収入増女は収入減っていう前提の話だろ何読んでんだ

82.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 06:38

※69
ほんとそれ

83.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 06:40

国内消費は冷え込んで所得が下がって結局変わらんかもしれんけと何より世界的な大ニュースやな
ついでに円も安くなれば流れは変わるかもしれんけど株も下がるかもよ

84.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 06:40

身体売ってる売女がほざくなや

85.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 06:41

女子は収入減ったら結婚するのか。
女子にとって結婚てなんなんだろうな。

86.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 06:46

稼ぐ女が稼げない男と一緒に暮らすのってメリットないどころかデメリットだらけで危険なんだって
男は元々女より浮気性で暴力的、男より体力ないのに仕事も子どももってなったらクタクタだと思う
かわいそう

87.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 06:47

単純に独身税の話だと匿名掲示板に常駐しているような人間に未婚者が多いせいか男女関係なく感情的な非難で溢れ返っている様を見てきたが、殊女性をターゲットとするとこうも掌を返すのか、
という思いがあるとしても「他人を殺す資格がある」などと主張する過激派犯罪予備軍の意見は聞くに値しないのではなかろうか。

88.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 06:50

男って警戒される理由も恐がられる理由も金づるにされる理由も自分達にあるのに
そこは考えようとしないんだね

89.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 06:52

未婚のシングルマザーはどうなるの?

90.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 06:54

まんさんお得意の論点ずらしw
一体なんの話をしているのかな?

91.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 06:58

とりあえず、ニートは自立してから社会に文句言えよ、穀潰しめ。

92.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 06:58

脳内ソースで信憑性ゼロの根拠なうえに論点のはっきりしないふわふわした男非難。
これはまんさんにしかできないなあ。

93.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 06:59

男性の所得が増えないと意味がないけどな

94.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 07:01

んじゃとりあえず男性諸君は
「男性には所得増が、女性には所得減が婚姻形成に影響する」←このソースと、独身女性に課税すれば子供が増える根拠を説明して

95.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 07:04

こういうツイートしちゃう環境にあるのを考えるだけで、なんだか悲しくなるな

96.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 07:06

※88
寄生虫になる原因まで男のせいとは恐れ入った
自分で稼がず他人に金をせびることが正当化される理由とやらを是非聞いてみたいものだ

97.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 07:07

独身税は男女どちらにかけても
憲法14条違反だから、日本じゃ無理。
男女の法律婚以外の家族形体を認めないのは
日本会議の主張するところだから、
ここで喜んでいる連中は
ネトサポってことでいいか?
だいたいなんで日本が累進課税なのか
考えたことがあるのか?

98.  Posted by     投稿日:2018年03月13日 07:10

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

99.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 07:14

コメ見るだけで男女くっきりわかって草

100.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 07:18

男側の言い分も片手落ちに見えるな。
どちらか一方から搾取しなければ継続できない制度の方に問題があるっていう前提がないことは感情的ではないのかね。
本当に建設的な議論をしようと思うなら、こんな極論を展開するのではなく、どうしたら収入の高い女性が結婚したいと思うかとか、結婚と出産を分けて考えた方がよいのではないかとか、意識改革の方向に話がいくのでは?
提唱者は男女対立煽り、支持してる思考停止と脊髄反射げきおこさん達に大きな違いがあるようにはとても思えない。

101.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 07:29

金の問題でそうそう変わるもんなのかな?
女側が低所得になろうが、独身税かかろうが
このご時世それだけで さぁ結婚しよう!ってなるかなー? 結婚しない人は結婚しないと思うけど

102.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 07:29

もう、女に嫌われすぎてどうしていいかわからない

103.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 07:29

ネットで少子化問題を語りたがるのはいつも独身
社会や時代や制度の問題にすり替えて
異性から愛されない嫌われ者という自身の問題に向き合えないんだよ

104.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 07:31

実際この人が提案している内容はその通りだとは思うけど
まあこんな暴論通る訳ないわな

105.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 07:31

冷静に考えて女側だけに独身税をかける制度なんて誰も現実的に考えてないだろ。ツイート主はただ統計から考えたらこうなるって言う思考実験をしてるだけ。それに対して感情爆発で発狂してる女が題材。そしてそれをからかうコメ欄のクソ男。そしてそれに対して発狂する女コメって言う地獄絵図。

106.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 07:32

33のおっさんだが、周りの友人や職場の人がを見て、なんやかんや結婚出来てない女はブスか、普通の顔でも出会いが無かったせいで拗らせて性格が歪んだ女ばかり。

107.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 07:33

気になって調べてみたら50代の未婚率を所得を横軸にとって男女で比較してるグラフ見つけた。
綺麗にX字になってて感動した。

108.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 07:33

つまり、「私らはお金じゃなくて、容姿的な理由で結婚できないの!ブスの気持ちも考えて!」ってことか。

109.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 07:35

※106
こうやっていい歳をした独身の女性を「売れ残り」と正確に分析できるのに
なぜいい歳をした独身男は自分のことになると
「結婚できないのではない。あえてしないのだ!」と吠えてしまうのだろう

110.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 07:36

※94
ソースなんてググればすぐ国家的調査結果が出てくるじゃねえか
疑問に思ったなら他力本願じゃなくまず自分で調べような
相手は都合のいいソースしか出さないかも知れないぞ

111.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 07:36

現実問題、独身女性が結婚しようとしても
余ってるのは低収入男性ぐらいだから
結婚して共稼ぎになり、かつ育児家事やらなきゃいけないんだから
税金かけられたって独身の方がいいんじゃねーの
独身女性に、ひとりじゃ暮らしていけないレベルの重税かけるなら
どんな相手でも選ぶかもしれないけど
それイスラム並みの男女差別で
日本にやる勇気?ないだろ

112.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 07:37

※64の正論にぐうの音も出ない。

確かに、昔はうちの父親みたいなのでも
うちの母親みたいなのと結婚できたんだ。
もし、今の時代なら
自分は生まれてなかったと思う。
でも母親はその方が幸せだったんじゃないかな…。

113.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 07:38

統計的に言えば電車の痴漢はほとんど男なんだから電車に乗るなって言ってるのと変わらん
出発点がおかしい論理を重ねても現実的ではなく使えない
論理は必ず正解を出すとは限らんから論理的なのかだけで判断するのはアホのする事
倫理や感情を含めて現実的に落とし込む事ができない案を出すのは時間の無駄
仕事できなさそうなやつだな

114.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 07:38

仮にも先進国を名乗る日本が独身の女性にのみ、税金をかけよう!論理的だ!って言っちゃうのがものすごく情け無い。好きな女ひとり口説けず、金を絡めて女性を奴隷化しようとは。
しっかりしなさいよ。

115.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 07:41

女コメ言いたいことわかるんだけどもう少し論理的に言わんと。
じゃないと論理キチにまた馬鹿にされる。

116.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 07:43

論理が通ってるからこちらの意見が正しいと言っているわけではないんです。
論理もクソもない女さんに苦言を呈しているのです。

117.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 07:44

統計的に痴漢は男が多いという理由で女性専用車両は実現しているのに
統計的に女性の所得が低いと婚姻率が上がるから課税すれば改善するという意見は発信すら許されない

118.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 07:45

女がとか男がとかじゃなくこの思想で本当に先進国の人間なのか?
日本の教育間違ってるわそりゃ弱体化もする

119.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 07:47

本来は誰にも相手にされず世間から隔絶されるはずのキチガイが寄せ集まってガン細胞のようにたちの悪い塊になっていく問題には解決方法がないのかな

120.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 07:49

※117
当たり前だろ
女性の所得が増えた結果経済的な自立が可能になり
「こんな人と結婚するなら独りの方がマシ」という選択が可能になったんだよ

121.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 07:53

男女の話になると女が不利になるような事実や主張は議論のテーブルにもあげられずに感情論で却下される。一方で女性専用車をはじめとした男不利な制度はまかり通ってしまう。異常な社会だよ。

122.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 07:56

理論的にと言っても脳の作りも違うしな。

女の所得が低いと10歳以上の年の差婚が当たり前になり、愛のない結婚が増えそうだね。そうなると、ダウン症とか増えるね。
育児と家事を任せてやるのが女の幸せと勘違いされた時代もあった。今もそうね。
男はどれだけ女から優位に立ちたいのか、傲慢な。

と、そう写るんです。

123.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:00

あー言えばこー言うの典型例に何をいっても無駄なことがよくわかる
男はモラハラ、女はヒステリー。とてもお似合いですよ

124.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:02

✔ 専業主婦世帯(既婚者の21%)の平均年収が618万円

✔ パートタイマーや派遣(既婚者の71%)で働く主婦の世帯の年収が550万円
↑扶養控除が無くなると1番泣くのはココの層

✔ 正社員共働き世帯(既婚者の8%)の平均年収798万円

総合職共働き夫婦(既婚者の8%・平均世帯年収798万円)は、個別には特に高所得でなくても子なしだと夫婦の可処分所得合計がバブル気味になっちゃってるからな。(方働き798万円よりも所得税も低い)

地味な夫婦であまりカネも使わないと月々の家計の余裕は凄まじい。

それが子供出来ると

家賃は上がるわ
妻の給料減るわで
自分達の本来の身分に引き戻されてしまう。

125.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:02

【生涯未婚率】
男性23%
女性14%

50歳まで一度も結婚したことがない人が2015年に男性で4人に1人、女性で7人に1人いたことが、国立社会保障・人口問題研究所の調査で分かった。(2017年)

高齢独身男の方が婚活市場で妥協しない。
そこにはさまざまな不確定要素が存在する。大きな要因はネットやメディアに溢れる美人、家庭的で性格が良い美少女の情報。
目や耳が肥える。
当然そんな女性はハイスペ男性のものなので婚活の場には居ない。メディアが作った偶像。

婚期を逃した子なし男性は人生を台無しにした。ある意味被害者かもしれない。

126.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:02

※120
それにより少子化が進み、国家的には衰退しているという問題の改善への意見なのだから
当たり前だろではなく、統計データへの反証または対案を述べたらどうか
こういうことを皆言ってるわけですよ

127.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:03

学歴あってもこういう想像力欠如し過ぎてるバカな男が奴増えたよな

昔は世間を知らないお嬢ちゃんがパンがないならケーキ食えって感じだったのに

今は圧倒的に「それ本気で言ってんのか」って想像力も無い頭が悪い男が増えた

というか「誰々がやれたんだからお前も出来るはず」「〜は甘え」ってこいつらの大嫌いな老害そのものの思考なんだが

こういう男は、どれだけ自分にだけ都合が良い脳味噌をしているんだろうか

128.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:03

種持ってんのは男なんだから、男が女見つけて10人分くらい植え付けたらいいだけじゃん
女は産む、男は種植える、金は2人で稼げばいい

129.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:04

何でも割り勘平等カップル、後々になって出産や家事の分担で揉めているイメージ

男のほうが平等でも何でもなく、ただのケチなだけだったのが結婚してから判明し地獄を見る。

130.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:04

不都合な真実ですが、働く女性のうち年収400万超の人は19%しかいない(因みに男性は58%。民間給与実態調査)。
大雑把に言って残りの8割は、結婚しない可能性とか考える前に実学を学んで真剣にキャリア積まないと結婚しない選択をすれば将来的に詰むってこと。

能力のない女性は、それなり程度に稼ぎのある夫とさっさと結婚して「夫の粗を気にしない、流す」能力を身につけた方が生きるのに楽だと思いますけどね。
家計簿相談で50歳事務職独身月手取り18万とかいう女性見るとうわって思いますよ。これ老後ヤバイんじゃない?って

131.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:05

子供居ないけど専業主婦にしてあげられるハイスペ夫の条件を教えてあげます。

✔ 30歳時点で年収700万円以上(上位4%)
✔ 退職金2000万円以上
✔ 30歳時の貯蓄額300万円以上
最低地方勤務でこれです。
東京勤務だと厳しいかな。
✔ 30歳時点で年収700万円以上の夫から見初められた専業主婦希望者が専業主婦になれる割合は上位2%の女性のみ
・年収1200万円以上だと奨学金が借りれ無いので子供の大学費用は必ず出す事となります。

132.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:05

頭と性格が悪い怠け者
→低所得
→共働き必須
→女叩き男尊女卑
→非モテ
→ドケチ割り勘

頭と性格の良い働き者
→高所得
→専業主婦可能
→周りの女もレベルが高いし余裕があるので女叩きしない
→たまにモテる
→気前良し支払いにこだわりなし

共働き派専業叩きで、まともな男を見たことがない。

133.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:05

共働き希望男は何かと理由をつけて様々なことから逃げます。なので妻がイライラする事が増え共働き夫の逃げ道を封じるために家庭内での口調も荒くなっていきます。

共働きで肩身が狭い→せや!専業叩きしよ♪専業貶めれば共働き当たり前になるやん♪

仕事がうまくいかない→まぁいいや!嫁も稼いでるし♪

家事育児もっとしろって責められた→俺の方が年収20万多いから忙しいねん♪

こんな感じです。暖簾に腕押しで逃げ回るから嫁も家庭内では退路を封じる言い方になっていきます。
責任を取ろうとする夫なら嫁は、もっと柔らかい性格になります。

134.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:06

【共働き希望男が自分の妻に望む事】

時給800円900円のパートタイマーの妻が帰りに半額お惣菜買って

近所に住む要介護の爺婆の様子見て夜用のオムツ替えて

家に帰れば小学生の子供二人は寝転びながらお菓子食ってゲーム、躾、勉強どこやない

家の中くしゃくしゃ

本人は安月給なので都心から離れた所にしか暮らせず通勤2時間半でサービス残業三昧

フッと妻が鏡で自分の顔を見ればお婆さんが居た・・・

135.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:06

【共働き希望男の脳内】
これからは男女平等!!男女平等に共働きしようぜ!
でも苗字は俺側な男だから!
掃除は気づいた方がやろうぜ!俺永遠に気付かないけど!
育休や時短はお前が取れよ!俺男だから取れない!
子供が熱出した?お前が迎えに行けよ!俺男だから帰れないよ!
俺とお前の賃金差はお前が時短とったからじゃ無くて実力の差だよ!
俺はお前よりも年上だぞ!もっと敬え!
子供産んだら直ぐに働け!欧米ではそうしてるぞ!
介護はお前がやれよ!え?介護は実子?女はこれだから馬鹿なんだよ!
共働き希望男「やっぱ女はクソ!結婚は人生の墓場!」

女「そう思う奴は結婚するなよ」

Fin.

136.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:06

女性の社会進出は使用側からすると本当に有り難い。女は安い!女は無責任に扱える!つまり女の方も楽に働きたい!家庭と両立させたい!双方は利害は合致する。
100均のレジなんかに正社員の高いオッさん立たせたら商売は成り立たない。
安いおばさんが仕事を奪った訳。

下記の使用側は大喜び!

【就業者のパート・バイト比率が高い職種】
・飲食店・食料品小売・持ち帰り飲食サービス業・食品小売・料理小売・宅配飲食サービス業・浴場業・飲料品小売・訪問介護・建物サービス・書籍文房具小売・喫茶店・スポーツ施設や公園や遊園地・娯楽業・洗濯業・学習塾・社会教育・食料品製造業・サービス業・遊技場

※2015年 国勢調査 産業小分類統計より

以前は10あった給料を亭主が10貰ってきて、奥さんはその中で子供や年寄りの世話をした。
今の女が働く社会は妻と夫の給料を足して合算で10。
しかし子供や年寄りの世話を他人に任せるため、マイナスが産まれてしまう訳。
男と女がパイの食い合いした上、余分な金を外へ払っている事となる訳だ。

137.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:06

共働きのフルタイムワーカー女性の不満ってミクロではよく分かるんですよ。
旦那の稼ぎが少ないし自分も働かなあかんしとなる。でもその旦那の稼ぎの悪さって女が労働市場に入ってくると賃金がぶっ壊れるし、稼いでる女も男を家庭に退出させないからそうなるわけですよ。
逆に言えば企業は「女の甲斐性の無さという習性」を利用して
低賃金労働者を家庭から引っ張り出してくることに大成功してるわけですわ。

【低賃金労働者を家庭から引っ張り出してくる事に成功した就業者のパート・バイト比率が高い職種一覧】
・飲食店・食料品小売・持ち帰り飲食サービス業・食品小売・料理小売・宅配飲食サービス業・浴場業・飲料品小売・訪問介護・建物サービス・書籍文房具小売・喫茶店・スポーツ施設や公園や遊園地・娯楽業・洗濯業・学習塾・社会教育・食料品製造業・サービス業・遊技場

※2015年 国勢調査 産業小分類統計より

138.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:07

ブスって何か強大なメリットを提供しないと結婚してもらえないからね

昔は家事や肝っ玉で補っていたものが今は経済力と男の価値観に媚びに媚びて都合のいい女を演じて、ようやく買ってもらえる

最底辺の女が微笑むだけでご飯奢ってもらえるような若くて可愛い女への嫉妬を平等論や共働き思考の強要にすり替えるわけw

でも経済力の有るブスで妥協してくれる男って稼ぎも性格も悪いからね〜…ww

139.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:07

男は18歳〜20歳が質の良い精○とされている妊娠のピークだよ。
玉は女と違い老化と日常生活によるダメージがある。
父親が39歳以上だと30歳未満の男性の子供と比べて6倍の確立で子供が【自閉症】。
【統合失調症】の子どもが生まれる確率:男性が40歳だと確率は2倍、50歳だと3倍になる
【躁うつ病】・【多動性障害】・【てんかん】・【前立腺がん】・【乳がんのリスク】:父親が40歳に近づくほど高くなる。
【小人症】・【マルファン症候群(結合組織疾患)】発症のリスクが増加。
【アペール症候群(身体の奇形を特徴とする先天性疾患)】発症のリスクが増加。精○が劣化するので【流産】の確率を高める。
【子どもの知能の低さ】と父親が高齢であることの関連性の証明をされてる。

男性が40歳以上の場合、相手の女性が30歳未満でも若い男性と比べると妊娠率が25%低下するんだよ。

140.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:08

■高齢の父親は“リスク”
・精○の質が一番良いとされるのは、10代後半から20歳位です。

父親の年齢が上がるほど生まれてくる子どもの健康に問題がある可能性は高くなる傾向にあり父親が45歳以上だった場合、
【低身長や自閉症のリスクが20〜25歳の父親を持つ子に比べて数倍に上がる】
との報告がある。また、子どもが男の子の場合は技術オタクになりやすいという傾向もあるようだ。

親が高齢であるリスクは、その子が大人になった後にも影響するらしい。
最近の調査で、生まれた時に父親が高齢だった子どもは、自身が大人になり、授かる子どもの数が少ない傾向にあることがわかった。

この傾向は高齢の母親から生まれた子どもには見られなかったという。

141.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:08

「女は年取ると子供はできなくなるうえに子供が障害児になる確率が上がる。
でも、男は何歳でも子供はできるし障害の原因にはならない」という意見は大嘘。

既に様々なリスクが指摘されている。

アッパーミドルの男性と年の差婚して子供が発達障害。

正直なところ、自分の子供にそういう人生を送って欲しくない。
多くの親はそう思うのでは。

142.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:08

女に給料を出しても自分に金使うだけな。

ヨガ・お稽古・食べ物・服・バッグ・化粧品・ネイル・エステ・旅行・婚活・インスタ映えに使う。

それよりウダツの上がらないショボくれたオッさんにそれ以上に給料出せば、嫁さんと子供を養ってくれる。

オッさんに金を出した方が有効な金。

女は他人を養うというのがなかなか出来ない。

143.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:09


【合計特殊出生率(2016年 平均1.44) 】頑張っている都道府県(現代の少子化社会に貢献している少子化対策のエリート層 子供が大好きな人が多い都道府)
1位沖縄県1.86
2位宮崎県1.69
3位長崎県1.66
3位島根県1.66 5位熊本県1.64 6位佐賀県1.63 7位鹿児島県1.62 8位鳥取県1.6 9位福島県1.58 10位大分県 1.57
10位香川県 1.57

【合計特殊出生率(2016年 平均1.44) 】足を引っ張っている都道府県(少子化社会大賛成で少子化社会推進組 子供が嫌いな人が多い都道府県)
1位 東京都 1.15
2位 京都府 1.24
3位 奈良県 1.27
4位 北海道 1.27
5位 宮城県 1.3 6位埼玉県 1.31 7位大阪府 1.31 8位神奈川県 1.31 9位秋田県 1.34 10位兵庫県 1.41 11位青森県 1.42

144.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:09

「優秀な女性は子供を産んでいる暇はない!」というような意見を見たがこれは大いなる勘違いと言える。

先ずは子供を産んでいない女性は優秀ではない。むしろ無能。
残念だが無価値と言える。
全く貢献していない。
つまり日本国の穀潰しと言える。

本人にとっては哀しい事だが、自称優秀な独身女性にはしっかり働いて納税する係になってもらう。それで普通の女の子は沢山子供産む係。金は自称優秀な方の納税で賄えば良い。自称優秀の方は一代親方みたいなもんでノーカウント。自称優秀は金を払う係に徹すれば、まあ邪魔だが多少は役に立つ。

国は国が望む人材に補助を出す必要がある。子沢山DQNファミリーは少子化対策のエリート層。理想的な連中。国はとにかく赤ん坊の頭数増やしたいわけだからな。今の時代は彼らに金を出すべき。

この点をしっかり認識するように女は子供を産んで1人前。

145.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:10

女が大学へ行って正社員で仕事をし出すと余分な屁理屈と無駄金を使う事ばかり覚えてくる。

女は大学行く必要ないと思うし、ダラダラ働く必要もない。

独身で働いて遊んでおればそりゃ楽。

その楽を覚えたまま結婚になだれ込む。

生活水準は中々下には落とせない。

女が耳年増になっても結婚生活において、いい事は無い。分かりますか?

146.  Posted by     投稿日:2018年03月13日 08:10

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

147.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:10

身長180cm 日本人男性全体の上位6.5%以内
身長175cm 日本人男性全体の上位24.9%以内
(※男性の世界的平均身長 173cm)

2014年時点の25歳の男性の平均身長は【173.7cm】なので若い世代(20代)はもう世界的にも平均的な身長に突入している方が多いのです。

※ニューヨーク大学の調査
高身長男性は同年代&同世代女性と早く結婚し、家事参加率は低身長男性よりもかなり高い事が報告されているが、離婚も多いことが分かった。

低身長男性の場合、結婚の時期も遅く結婚率も離婚率も低い。再婚は難しいから、一度結婚するとそれを維持しようと努力するのかもしれない。

148.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:10

<35〜44歳男性有業者の年収別の未婚率>

1000万円以上 7.0%
900万〜 8.8%
800万〜 10.8%
700万〜 14.4%
600万〜 15.4%
500万〜 18.0%
400万〜 23.9%
300万〜 32.4%
200万〜 44.9%
100万〜 57.2%
100万未満 59.6%

149.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:11

【未婚男性で年収400万円以上】
20代は約15%、30代は37%

【年収600万円以上の未婚男性】
20代で2%、30代で11・8%

【未婚男性で年収1000万円以上】
20代で0.1%、30代で1.2%

※20代 男性の平均年収 374万円
30代 男性の平均年収 501万円

平均借入金額 30歳以下 150万3千円
平均貯蓄金額 30歳以下 160万1千円

150.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:12

高年収女性、たとえば1000万円以上稼ぐ女性の場合は、それ以上に稼ぐ男性しか眼中にないということになります。しかし、単純にそうした高収入の男性は無尽蔵には存在しません。人数に限りがあります。すると、年収の高い女性は対象者がいないという事態に陥ります。理論上、自分より収入の低い男性とマッチングすれば問題ないのですが、当の女性たちはそれをよしとしません。よって、前述したように、【低年収男性と高年収女性が未婚のまま残る】というわけです。

女性の強い上方婚思考を考えると、現在、政府が掲げる「女性が活躍する社会」が実現すると、皮肉にも生涯未婚の女性が増大することになるのでは? そう思わざるをえません。

幸せになるために、一生懸命勉強して、いい会社に就職して、仕事でも成果を出せば出すほど、女性が結婚から遠のいていくのです。もちろん、幸せの形はさまざまですが、仮にいつか結婚したいと思っていたとしたら、いったい何の罰ゲームでしょうか? 一生懸命働く女性が、その働く意欲のために、結婚という道を閉ざされてしまうのだとしたら残念でなりません。

151.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:12

男性では,年収が上がるほど未婚率は低下していきます。
男性無業者の未婚率は80.6%
男性ワープアの未婚率は61.7%なり。

生涯未婚率は,職業によって大きく異なります。男性でいうと,最も低いのは鉄道運転従事者の2.2%で,医師の2.8%,管理的公務員の4.2% ,船舶・航空機運転技術者6.8% ,法人・団体役員7.8%がこれに次いでいます。安定していて高年収・・・。分かるような気がしますねえ。

 然るに女性は,概ね高年収層ほど未婚率が上昇します。(例→女医の生涯未婚率35.9% 特に、年収1250万円以上の女性にいたっては、6割近くが未婚です。)

女性全体の正規雇用の生涯未婚率22.1%

自分で稼げるので結婚を望まないのでしょうか?

152.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:12

【平均初婚年齢最新値2016年】

男性30.7歳
女性30.0歳

※2017/1/22付日経に掲載された、厚生労働省の『人口動態統計特殊報告「婚姻に関する統計」の概況 』

この年齢迄に結婚が出来無かった人間は普通以下の魅力しかないのを素直に認め、身の丈に合う異性を探しましょう。

153.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:13

男女雇用参画のおかげで使用者は同じ額出すだけで倍の労力を得られた
富裕層優遇政策を綺麗事で覆い隠して国民は掌の上

154.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:13

頭弱いから感情でしか語れないまんさん

155.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:21

税金取られるから結婚しますなんて女はいないと思うわ
一定以下の収入からは取れないわけだし、困窮したら生活保護もあるし

男ってなんかナチュラルに女は結婚したがってると思ってるよね
昔は他に生きていく手段がなかっただけで、女だって好きな男がいるか余程メリットあるかじゃなければ結婚なんかしないよ

156.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:22

低所得者しかいなくて草

157.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:25

※117
すげえw確かにそうだわ

158.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:27

まあ独身税は、税金払ってるんだから独身で構わないという思想とは逆の流れになる可能性も秘めているわけだが

159.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:27

税金取られるから結婚するかどうかはわかりませんけど、女性に限り収入が低いほど結構率が高いという統計があってですね

160.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:27

子供産める年齢の小梨女性の金ぶんどったら男と結婚して子供産むしかなくなるという話だけど
女に金がある状態だとなぜ女は結婚しないの?

161.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:32

独身が普通の状態みたいな考え方からして変えたらどうだろうか。一定の年齢以上は独身でいられる権利という意味で独身権みたいな感じで。権利を獲得するには何らかの対価が無いとな。

162.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:33

強制的に婚姻を迫る消極的かつ憲法違反な方法でなく
積極的に結婚したいと思える方法で解決してほしいもんだね
まず労働環境改善しないと
皆余裕がない
格差を拡げて婚姻率が上がるわけない

163.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:39

こんなん、結婚できないのは男が低収入だから
男の給料は女の二倍出すべきだって主張と同レベルやん
論理的もクソもねぇわ

164.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:40

普通に反論すれば良いものを感情的になって気持ち悪いなんて言って相手をこき下ろすことしかできない頭の悪さ。

165.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:41

同レベルも何もそう言ってんだろw

166.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:45

いや気持ち悪いってのはわりと正しい反応だと思うよ

167.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:50

両方ともキモくて草

168.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:51

※165
能力のない男を優遇することによって
少子化は解決できると
男がデータを元にして言ってるわけだ
さすが男は論理的だ

169.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:55

だからその通りだって言ってんだろw
男女の傾向が逆なんだから少子化を解決するという目的からすれば男の能力のある無しなんて関係ないよ?

170.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 08:56

誰もこんな差別的な制度を現実化しようなんて本気で思ってないよw
ただの思考実験なんだからさ

171.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 09:04

正確には「少子化を改善する政策」ではなく「現在結婚できない男でも結婚できるかもしれない方法」なんだよね
キモいというかなんかおぞましいな

172.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 09:13

扶養にぶら下がってる女が嫌いなら独身売れ残りは該当しないんだし、貧乏で結婚もできないのに税金まで上げられたらやってらんない。
独身男性税も独身女性税もただの迷惑だよ。
勘弁してくれ。

173.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 09:14

データから考えれば結局男はお金がなくて結婚できない。女はお金に困ってないから妥協して結婚したくないというのが心の奥底にあるのかね。

ん?女が妥協すれば済む話じゃね?

174.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 09:15

※15
残念ながら男がまともじゃないんだよなー
犯罪者はほぼ男だし
すぐ暴れて周りに迷惑をかけるのも男
しかも今は女と収入同等のくせに家事育児をしないゴミ
こんなゴミかかえたくないですわー

175.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 09:17

>>1は正直になりなよ
「どうしたら少子化を解決できるか」の提言じゃないだろ
これまでの人生で出会ってきた全ての女性から否定拒絶されてきた男の
「どうしたら俺は女性から求められるのか」という妄想だろこれは

176.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 09:18

結婚したら働かなくていいなら喜んで結婚するよという女はまだ多そう。私もそうだったし。

女の権利とか言って社会進出した過去の女に対してイラついてるわ。
別に旦那が家にいる間ニコニコ笑ってりゃいいだけ、家事育児やってりゃ良いだけの仕事で何が大変なんや。
上手く男をおだてておけば自分の時間も作りやすいのに。シッター頼んでくれるし、家事が楽になる家電もほいほい買ってくれる。夫婦関係も円満。

自分の権利ばかりに声高になる女はもう一度身の振り方を考えた方がいい。
男女平等っていうのは女の首を締めることになってるよ。

177.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 09:19

※173
男女各20人の世界で20組のカップルができるわでもない
ある一定のラインで「こいつと結婚するなら独りの方がマシ」となるわけだ
このラインの下で「男なんて」「女なんて」「結婚なんて」「恋愛なんて」という不毛な言い争いがネットで行われているんだよ

178.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 09:21

※176
いい歳した男がネカマとかやってて惨めにならない?

179.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 09:22

若い女性を重税によって
生活できない崖っぷちに追いつめておいて、
未婚男性の群れが、
「崖から落ちたくなければ俺と結婚しろ」
って迫ってるんだよね。
それが「キモい」かと言われれば、
確かにキモい。

180.  Posted by     投稿日:2018年03月13日 09:23

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

181.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 09:23

コメ欄ざっとみたけど女らしきまともな反論なんて殆ど無くて草も生えない。ポエムみたいな人格攻撃ばっか。提案の中身には全く触れないの何でなんだろ。普通に疑問に思う。結構簡単に論破できる内容だと思うのにな。

182.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 09:28


アホち〜んの主張に反論出来ないアホま〜ん
アホとアホが子供生んだら何になるのかな?

183.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 09:28

提案内容が人権無視が甚だしすぎて
俎上にあげる価値もないからじゃないかな。

184.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 09:31

嫌われ者の現実と向き合えず
「社会のせい」「制度のせい」
「時代のせい」「女のせい」にする変えてギリギリの崖っぷちで生きているような連中なんだよ

185.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 09:31

いいアイデアだわ
男の所得あげあげにしてくれるなら
わたしら独身女が所得低くなってもいいわ
専業主婦なりたいし(笑)

186.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 09:34

※185
そういう愚かで強欲な女性像を自分の中で作り上げて
君は「愛されないのでない!」「俺はあんな奴らを愛せないのだ!」と必死で自我を保っているんだよ

187.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 09:35

成る程、女にとって差別的な提案は内容を議論する価値もないということか。納得したわ。

188.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 09:40

親でも周りの既婚正社員女見れば明確だろ
家事育児果ては介護は女が負担大
社会もママと仕事の両立をと女が家庭内を全て負担する前提なんだもん
そりゃ働きたくない女以外は結婚願望なくなるよな
金稼いで家庭のことやってって奴隷と同じじゃないか

189.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 09:41

人権侵害と捉えたのならそう指摘するべき
気持ち悪いだの殺しまくるだのは弁明の余地なく誹謗中傷だよ

190.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 09:46

※188
男性の育児参加率の低さも原因の一つ
皆こういう反論をすれば良いのに

191.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 09:58

統計データは絶対と言ってるやつ
騙されそう

女だけに課税とか
国際社会からぶっ叩かれるの間違いないな

そもそも「経済力や生活上の不便等の事情が全く無いならば結婚したいと思うか」が男女差で異ならない前提で草草草

粘着的に女叩きしてる男って
女イラネならそこまで執着しないよねと見てて思う
ブドウを酸っぱいと貶さないと自分を保てないなんて哀れだよね。

192.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 10:00

うちって上位一割の上流家庭だったの?(笑)
夫婦とも管理職で世帯年収900万で
子供いなくて住宅ローン終わってるいけど
まっったく上流家庭じゃないよ。
昨日は魚の煮付けとおひたしだよ。
金さえあれば子供を持つはず、って
前提がおかしい。

193.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 10:06

とりあえず男はどうせこうだからだの、女はどうせこうだからだの言って叩きあってる連中は、もういっそ隔離されてしまえば平和になるんじゃないかね

194.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 10:08

※169
全ての男が女より能力があり、自分で年収あげられる話だったら
男を女の二倍にするとかわざわざ優遇することない

能力の問題
能力がなく低収入の男を無理矢理高収入にして
婚姻率高くするという馬鹿げた話

195.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 10:14

高所得の独身男性から税金をとらないと、結婚したくて必死な(今回のこの税のせいで発生する)高収入だけど低所得な女性(それまでの税金のせいで貯蓄額が減り低収入男性とは家庭を築けない)やそもそも低収入な女性を選び放題で遊んじゃって結局少子化改善しないような気がするんだけど・・・

税金は大企業や飛び抜けた富裕層からばんばんとるべきなのに、一般男女でつぶしあってどーする。

196.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 10:23

共働き正社員の夫婦だけど、なんで結婚して子ども産めたかっていうと、ある程度の収入と、何より旦那がまともな大人だから。家事は当たり前のこととしてやる。(お手伝い感覚じゃなく)今も「子育ては大変だ」って意識をもって赤ん坊の世話も何でもやる。早めに帰れるよう仕事をこなす。
全ての男性がこの意識を持ってくれたら少子化改善すると思うなぁ。

197.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 10:27

統計を理屈で皮肉ってるのに対して気持ち悪い連呼する地獄のミサワみたいな女性の方ウケる

198.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 10:33

若い女から金ぶんどって生活苦にして死ぬか結婚するか2択にすりゃそりゃ結婚するでしょう
子供増えるかは知らんけど。ジジイと偽装結婚すりゃいいし
統計でドヤってる男さんほんまかっこよすぎな

199.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年03月13日 10:45

国からすりゃー
子供産まない女なんて要らないし
金稼いでくるのは男でも良いんだ

200.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年03月13日 10:51

※199
首相夫人をディスってるな

201.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 10:54

女叩いてる奴って彼女とか女友達とかいう存在がいないんだなってつくづく思う

202.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年03月13日 11:05

イヤイヤ結婚してイヤイヤ産まされる子供が
どんな人生歩むかと思うと一番の被害者は子供だな

203.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 11:17

こういう感情論しか出せないやつは社会進出するなよ
社会は感情論じゃないからな

204.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 11:46

※201
異性叩いてるのってカースト最下層のドブネズミですし…

205.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 12:05

「気持ち悪い」って言えばマウント取れると思ってんだろうな

206.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 12:08

弱者をさらに弱者にするのか...(困惑)

まぁそういう国だもんな。常に弱者が責任とる。犯罪でも詐欺でも、戦争でも仕事でも。

そのうちお前らの大嫌いな女も死に絶えるでしょ。今ですら女のできるしごとで健康に生活できないのに、結婚するまでの生活すらできなかったら自殺するしかない。

207.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年03月13日 12:14

まぁ子育て減税なんてのも同様の趣旨で、蔑視なんだがな。

208.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 12:27

※74
>1968〜1989年ブルガリアで独身税を導入して、導入前は2.18%だった出生率が1.86%に下がったそうな
>なので独身税を女性に課せば出生率が上がる根拠はなし

独身女性税に賛成する訳ではないけど、そもそもここで企図されてるのは出生率じゃなくて婚姻率の向上だから反証になってないとおも

出生率2.18%→1.86%の推移にしても、独身税の導入のおかげでそれ以上の下落を防げた可能性も否定出来ないし
まあ、考慮すべき要素は独身税だけじゃないよねっていう

209.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 12:29

※192
夫婦ともに管理職の割に世帯年収えらい低いな

210.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 12:34

女性の社会進出が進んでなかった、ってのはそれだけ女性が男性に守られてたってことも意味するんだが、そんなことは都合が悪いから無視。

211.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年03月13日 12:41

別に少子化になって国力下がってもええやん
男女で利害が一致しないし、一致させる方法もないのだから

212.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 12:56

※206

子供や高齢者、障害者は弱者だけど女性は弱者じゃないよ。
そういう発想こそが女性差別。

こういうのも、言い回しを「結婚したら税金下がるよ」と言い換えると途端にマイルドになるから不思議だね

213.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 14:05

子有りの優遇税制もっと進めろよ。
20年以上先のことを考えたら
子供をあえて作らないなんて言ってる奴は
基本的には社会のお荷物だろ。
子供なしでもプラスになるくらいのことをしている奴なら話は別だが、
そんな奴の方が少ないわけで。

214.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 14:08

女側からの反論が、そんな奴と結婚したくない
とかばっかりでなあ…
確かにそうなんだろうけど、
じゃあどうすれば数値が上がるのか、とか独身女性勢の問題点とか
そういうふうな返しがあんまりないのがなあ…
そりゃバカにされるわと。

215.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 14:27

違うものを同じには出来ないのは当たり前
レディースデーがあるのもそれが理由なんだし、別に差別では無いだろ

216.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 14:29

まぁ反論するならその統計データのソース出せぐらいだろうな。信頼性のないデータだったらそこから反論できると思うけど、正しかったら無理だな。

217.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 14:42

金があったら女は結婚しないので、若い女から金ぶんどったら結婚するしかなくなるのはその通り
ではなぜ女は金があると結婚しなくなるんですか?

218.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 14:44

これは別に怒ってもいいんじゃないかな

219.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 14:45

※214
結局女の敵は女ってことだよな
ヒス起こした女って、駄々こねる子供かよってくらい人の話聞かずに喚くから醜いとしか言いようがない
こういうのが他のまともな女の評価まで落としてると思うとやっぱ女は大変やなって

220.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 14:47

※219
ヒステリー女にしか反応しない馬鹿男ばっかじゃん

221.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 14:54

※220
何が言いたいのかちゃんとわかるように書こうね
そういうところやぞ

222.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 15:02

※221
金があったら女は結婚しないので、若い女から金ぶんどったら結婚するしかなくなるのはその通り
ではなぜ女は金があると結婚しなくなるんですか?

223.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 15:05

極論を言うならどうせ死ぬんだからそんなん議論したところで結末は変わらない()
こんな話するよりみんな空を仰ごう
俺んとこはいい天気だぞ

224.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 15:11

「女叩き」というけどこんなところで「女なんてクソだ!」と吠えても
それで「痛い!やめて!」と感じている女性なんてどこにもいないだろ

異性に対しての批判や愚痴ですら受け止めてくれる相手すらいない
それがネットで女叩き()をしている連中の現実なんだよ

225.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 15:28

Twitterでヒス女探してきて、これだから女は!ちゃんと反論しなきゃだめだろ!そういうところだぞ!してる集団男
女はTwitter閉じたみただけど、気持ち悪いの言葉が相応しいとしか言いようがないね

226.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 15:47

どうか考えても気持ち悪い連呼して発狂してる女の方が言い回し含めてキモいわ

227.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 16:02

白饅頭のnote読んだ?300円だよ

228.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 16:20

前もあったなこの話
その時は結婚の見込みのない中年以上の独身男女から独身税取ればいいみたいな話だったけどこれと同じように感情論の嵐だった記憶

229.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 16:35

白饅頭に賛同する男が多すぎて気持ち悪いわ

230.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 17:07

ヒステリックは男の方が多いよ

男の方が感情的

日本の犯罪の9割は男

231.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 17:30

独身女に税金課して、独身女が結婚したいってなっても男がその気になんなきゃ意味ないのでは…

232.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 17:36

そりゃ結婚できないブスは死ねってことじゃろ

233.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 18:42

 福岡県警朝倉署は13日、福岡県朝倉市、無職の男(80)を脅迫容疑で逮捕した。

 逮捕容疑は、今月6日午後、パートの女性(40歳代)に電話で「俺の言うとおりにせんと、硫酸かけるぞ」「探し回って、殺すぞ」などと脅迫した疑い。

234.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 19:16

※13
まじか その前提込みでまとめて欲しかったな

235.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 21:53

収入が自分よりかなり低い彼氏に「私が養うから結婚しよ」て言ったら断られたわww

236.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 22:42

独身生活が辛くなる程の金額を取ったら取りすぎだとは思うけど、仮にそうなったとして、
男側は今以上に経済力と責任感が求められるし、女は無責任で許されるようになると思うけど、そういう常識の中で選ばれる男って今と比べて増えるのかな?

それとも、困窮した女が縋り付くように下手に出て、男側は選び放題っていう予想?

237.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2018年03月13日 22:48

美しく生まれりゃ、よっぽど馬鹿しなければ大抵幸せになれ、ブスならどう頑張っても終了な性別において、ブスに生まれたら歪むしかないよね。
その点、努力でなんとかなる性別は自分次第。



なお、別に男とか女とか指定してないから、ムキにならないでねwww

238.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月13日 23:13

独身でも、親の介護が出てくると、親の世話して養うのが精一杯で、そこに時間もお金も取られるから、結婚て難しくなる。自分が結婚して家を出てしまったら、介護必要な病気の両親や、それを面倒みてくれている姉は生活が出来なくなって死ぬしかない。生活保護はもらえない、介護頼むのもお金いるし、数値化したら介護頼めない程度の体の悪さだけど、実際には家事も出来ない働けない病気の親二人と、自分の自由も捨てて家事と介護に奉仕してくれてる姉を、経済の大部分を支えている自分が結婚することで、死なせることに繋がる事情も独身者の中にはあるんだよ。そういう部分も法的にクリア出来ないと、独身だからって更に税金上げられたら、ほんとに一家心中しかない。ツイッターで独身税呟いてる人は、自分の狭い世間で思い付いたこと無責任に言ってるだけ。ソースあるって言っても、只の大雑把な統計で、個人の家庭事情もなにも網羅してのものではないから、そんなもの信じる根拠にならない。

239.  Posted by     投稿日:2018年03月13日 23:41

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

240.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月14日 00:30

簡単だ
男女ともに所得の低い人間の結婚を制限しろ
これでイーブンだ

241.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月14日 00:33

税金払えばお望みの好きな生き方できるんだからいいだろ
結婚しない自由は奪われてないぞ

242.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月14日 01:48

この人は、こうなるからみんな言えないんだよなーって言ってるわけで
女さんの反応はその言葉の正しさを証明してしまっているという
なんとも皮肉な結果

243.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月14日 02:01

※242
ええ〜っ男って本音では若い女に重税課して人権剥奪すればいいって思ってるんですか
きもちわるーーーい!男なんて殺せ!男は首つって死ね!

244.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月14日 02:10

課税対象=人権剥奪とか馬鹿すぎて草

245.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月14日 04:44

男は独身でのほほんと暮らして金たまってしわくちゃのジジイになってから重税に苦しむ女と結婚するか選べると
不都合な真実っていうか、女に都合悪くて男に都合の良い社会だね
きもちわるっ

246.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月14日 06:51

※244
女にだけ重税は憲法14条違反で
その税が生活を圧迫するほど重いなら25条違反で
その目的が意にそまぬ婚姻をさせることならなら24条違反。

これ立派な人権侵害よ?
草はやしたほうがよければはやすけど?
中学生でもわかることでしょ。
日本国憲法、第3章だけでもいいから読みなさい。
(日本人じゃないならごめん)

247.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月14日 08:53

こういうスレで女は金の亡者〜とか女が男を養え〜って書く奴いるがアホなんか?
女が男を養うメリットなんか無いんだよなぁ
専業主婦不要論者の言うように家事は外注すればどうにかなるし、男は身を削って子供を産んでくれるわけでもないし

248.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月14日 10:09

仮面夫婦(o\o)

249.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月14日 10:17

財布の紐は妻になぎらせる。旦那の財布は1日1000円。

250.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月14日 10:45

人権剥奪すればいいと思ってることなんて殺せとか首吊って死ねとか思われてるよりずっとましじゃないですかー

251.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月14日 11:30

ま、女なんて必要ないと男が気づいた結果だよな
相手にされなくなった女側もひらきなおったこと言って強がるもんだから互いに対抗意識出てよけいに結婚からは離れていく

252.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月14日 15:05

傾向についてはまあ分かるんだけど、それってもう過去の事で、ここまで人権関係個人主義進んだら、そんなのやっても無理だと思うなぁ
たぶんやってみたら女同士の共同生活が増えるだけで、あんま変わらないと思うな
娯楽も増えたし、男も所得増えたら趣味に使っちゃうんじゃないかな?
結局好きで結婚出産する層は変わんない気がするわ

253.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月14日 16:49

迷惑ってやつは少子化okと叫ばない卑怯者だからおかしなことになる

254.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月14日 17:00

23
年収差w
上方婚w
世界的に子供に関する職業は低年収の意味について
家事育児は男もーってやつに限って年収差はスルー
だから女が男を養うカップルが増えないんだろうな

255.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月14日 18:46

このコメ欄を見るだけでもわかる。
男と女が本当に分かり合うことなんて土台無理な話だという事が。

256.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月15日 06:57

逆でもいいんでねぇかい?

257.  Posted by  名無し   投稿日:2018年03月18日 17:34

女性は節税目的で男性に結婚を迫り、気楽な独身生活を望む男性は必死にかわす、と。
嫌な世の中ですね。

コメントの投稿