【悲報】「速読」は科学的に不可能だと証明される。そして真の速読が明らかに・・・









【悲報】「速読」は科学的に不可能だと証明される。そして真の速読が明らかに・・・

24

1: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:17:09.53 ID:CAP_USER9.net
2016年にカリフォルニア大学から「速読」に関するレビュー論文が出た
深い理解を保ったまま読書のスピードが上がるという科学的な根拠はないそう
真の速読とは、せんじつめれば「飛ばし読み」の技術に過ぎないという


「速読」は科学的に不可能だと証明される。最も有効なのは「飛ばし読み」スキルを上げること

続きはソースで
http://news.livedoor.com/article/detail/12898121/



引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1491455829/

pickup
【悲報】日本中がヤバイ事になってる…(画像あり)

経験上コレだけはやめとけって事挙げてけwww

【画像】もえのあずき、「丸見え」のこれがヤバいwwww

嫁が入った後の風呂がやばいwwwwwwwwwwww

【悲報】佐藤かよ、わりと普通におっさん・・・(画像あり)

ネット用語の『はいじゃないが』の元ネタがヤバイ…軽々しく使うものではなかった

【画像】御伽ねこむとかいうコスプレイヤーがたまらんすぎてヤバいwwww

【超驚愕】派遣の女社員がSクラスのベンツ乗ってきた結果wwwwwwwww

【画像】人間の姿に化けて社会に紛れ込んでる化け物がこちら・・・

【驚愕】「千と千尋の神隠し」を放送しまくる本当の理由wwwwww



「酷すぎる…」って思う歴史上の出来事
2: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:17:35.66 ID:qcmkiOXa0.net
不要なとこを飛ばし読む技術は大事だよね



3: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:17:50.60 ID:KQe2tGWL0.net
補完だな



5: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:18:04.87 .net
成績がビリから1番になるんだぞ!



6: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:18:26.23 ID:8AHny+Yk0.net
飛ばして読んでるのか



10: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:19:02.18 ID:wbTgd86m0.net
普通の人には「飛ばし読み」の技術すら無い。



11: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:19:04.41 ID:dj9Qgmj40.net
写真のように記憶できる人は?



12: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:19:08.11 ID:kzvUNo970.net
司馬遼太郎は速読の凄い技術を持っていたと聞いたが



68: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:26:33.46 ID:rs/AALUU0.net
>>12
騙されたなw



14: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:19:49.02 ID:M1Q7fEkR0.net
飛ばさないで速く読んでいると思っていた人がいることに驚き



15: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:19:50.04 ID:qcmkiOXa0.net
大事な所なので二度読みました



21: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:20:34.15 ID:DJUkqPdD0.net
つーか速読って飛ばし読みのことじゃないの?



28: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:21:45.03 ID:iHUMiZxK0.net
早く読んだら本代が損だろ



31: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:21:53.29 ID:5E7c+mpX0.net
3万人に1人だろ
見たページを写真のように記憶できるらしい



34: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:22:08.31 ID:G4RTu9Kt0.net
だからそれが速読なんだが



35: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:22:11.70 ID:5aomBCWK0.net
表音文字と表意文字の違いとかないのかね



38: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:22:40.02 ID:tiq8R6j20.net
ということは本格ミステリみたいな犯人当てには向かないな



40: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:22:47.57 ID:EEkE6m7b0.net
フランス書院の小説なら誰でも早く読める
これがすべて



41: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:22:50.97 ID:GOQXxApP0.net
速読やってる人やら説明している人が

「漢字を拾っていけば内容が分かる」ていってるんな



61: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:25:31.47 ID:WvwfXqb60.net
>>41
そう、半年ぐらいやったが、主な単語を視覚的に拾って、頭の中でつなぎ合わせるんだよ。
主語、形容詞、副詞は拾うが、その他はすっ飛ばし。



42: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:22:51.78 ID:OWNWF/bN0.net
数秒だけ本のページ見せて、それを一字一句間違えずに暗唱できる人もいるけど



44: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:22:57.99 ID:cBvyosDG0.net
やっぱりな
思ったとおりだわ



45: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:22:58.62 ID:oY6at6Di0.net
パラパラ漫画みたいに何度もパラパラやってた読み終わったっていうのは嘘だったの?
限界がどのレベルなのかが気になるな



47: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:23:04.48 ID:viWXulfh0.net
まぁ「俺は本当に速読で理解できてる」と言われたら否定はできないから



51: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:24:01.08 ID:eLm5JNOq0.net
俺が前から思ってた「速読で理解できる本に読む価値はない」は正解だった



53: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:24:05.20 ID:y2zPs8Yq0.net
真剣に励んだことあったなあw
一切身に付かなかったが



63: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:26:00.01 ID:U9ogtXzY0.net
こりゃあ読書界には大きな衝撃ですな







【笑ったら心臓麻痺】デスノートコラクッソわろたwwwwwこれはやっぱレジェンドだわ・・・・



73: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:26:53.71 ID:c/DbU1TM0.net
速読なんかより読唇術!



75: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:27:11.86 ID:hMjCtCqS0.net
睡眠学習w



80: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:27:39.81 ID:WJwfrJ5d0.net
単に読むのが速い人はいるだろ。
1000人いて一番速い人ならもうそれは速読でいいかと。



82: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:28:02.67 ID:Z3s838n90.net
全体の何となくな内容しか知らんのね。



92: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:29:01.23 ID:w2cHDs820.net
歳を取ると読むスピードは遅くなるよ  単に理解力が衰えただけだけれど



97: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:29:41.83 ID:mczCTclW0.net
漫画で長そうな回想シーンに入ると飛ばし読みするな



121: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:32:42.43 ID:70oU3Bkf0.net
>>97
コマの外がベタ塗りされてるページか



98: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:29:42.36 ID:lzx1Xlil0.net
情報の取捨選択が目的のビジネス文書は読み飛ばし=掬い読み=スキミング
文学、思想書は世界を再構築することや思考することそのものが目的なので遅読



101: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:29:56.93 ID:7OYxxG+I0.net
要するに、重要なところをみつける作業ですわ
全部頭に入れる必要もなく、他人と違う感想をもつなんて当たり前だからさ。



102: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:30:01.89 ID:VzlNNncB0.net
あと、日本語の場合は、漢字だけピックアップして
小説の場合の風景描写をイメージするのは簡単。

そういう時は、ひらがなは飛ばしても問題ない



103: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:30:09.99 ID:GM/CiqU90.net
俺は声に出さないと本が読めない派



104: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:30:11.01 ID:6POACmzP0.net
小学校のころ、全員起立の音読させられたが、俺だけが最後まで残った。
あの悔しさは忘れない。

みんな飛ばし読みしてたんだよ



111: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:31:31.85 ID:8W771Z790.net
おれ、速読できるけど、速すぎると文字の情報処理に脳が追いつかなくなる。内容理解して読もうとしたら文庫本で15分が限界。



114: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:31:42.39 ID:Hbyy8BOp0.net
20歳前後の頃は漫画を人の倍速で読めて
内容も理解出来ていたけどな

速読術みたいな10倍速は嘘だとしても
鍛えれば3倍はいけると思う



115: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:31:45.78 ID:2Rm3rJej0.net
衝撃だなこれ



118: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:32:19.28 ID:RKPW9qnn0.net
歳を取るほど理解力は深まるけどな。



126: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:33:18.42 ID:VzlNNncB0.net
1冊5分は飛ばし読みだけど、
2時間で読書は、飛ばし読みじゃあねえよ



127: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:33:19.50 ID:MIJwem1R0.net
小学校の国語のとき隣の席の奴がずっと遊んでて先生がそいつに続きを読むようにいったらペラペラページめくりだして普通に続き読み出したのにびっくりした覚えがある



146: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:35:56.01 ID:WC8u7U9p0.net
>>127
そいつと先生がグルだと気付けよw



132: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:34:03.83 ID:SMPoIMeG0.net
小説なんかは基本飛ばし読みだしな
よくできてる小説ほど飛ばし読みでもストーリーが理解できるようになってる
その上でハリーポッターは最悪の部類
実験の結果もそういうことじゃないの



134: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:34:11.78 ID:ofBRDl9v0.net
速読以前に本が読めなくて辛い。
漫画も無理。



137: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:34:18.40 ID:7OYxxG+I0.net
推理小説は困る、伏線があるからな
なんにもないという変なのもあるけど



143: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:35:08.97 ID:GaKQ1WgB0.net
だと思った 最後の結果だけ読んでるだけじゃん



144: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:35:33.61 ID:Fgy5SgrH0.net
内容のない文章なら、飛ばし読みでも、十分



170: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:40:03.98 ID:btvM/CUwO.net
ラーメン好きなら早食いするのはおかしい。
読書好きなら速読するのはおかしい。



207: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/04/06(木) 14:43:38.86 ID:bLYGCqQD0.net
ハリーポッター日本語版なら会話文だけ読むとかいう方法で速度を上げられそうw




何処よりも最速で面白い2chまとめを見れるニュー速クオリティをお気に入り登録しよう!(スマフォONLY)




【激写】姉貴の部屋にガチで侵入したった!!!→ 結果wwwww(画像あり)

【衝撃】日本一可愛い中学3年美少女をご覧くださいwww(画像あり)

【悲報】嵐・二宮和也(33)と熱愛報道の伊藤綾子アナ(36)の末路がガチで酷過ぎる・・・・・・

【悲報】デブには入れない蕎麦屋が見つかるwこれは酷いwwwww

【画像】元AKBメンバーが脱がされるwwwwwwwwww

格闘技歴8年目で他のジムに未経験者のフリして体入したらwwwwww

【画像大量】切ない画像で心動いたら寝ろwwww

ホーリーランドを読んで格闘家と喧嘩した結果wwww

【壮絶人生】まだ20年間しか生きてないのに人生壮絶すぎワロリッシュwww


【閲覧注意】とんでもない胸糞漫画が発見されるwwwwwwwwwwww


2chまとめを読むならこのアプリ!Marimbaがオススメ!




  


この記事へのコメント

1.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年04月06日 16:36

一瞬見た景色を絵で再現するのも科学的に不可能と言われるのかな

一瞬見た文字群を脳内で読解するって原理は似てると思うんだけど今の科学では証明できないのかな

2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年04月06日 16:39

※1
景色を絵で再現なんて
生まれてから死ぬまで見続けた景色でも出来ない自信しかないんだが…

3.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年04月06日 16:47

文章理解力無い奴ほど小説が好きで斜め読みして読んだ気になってるバカ。www

4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年04月06日 16:49

※1
結局後で脳内でまとめてにしろ眼で追いながらにしろ
文量が同じなら
”脳が文を処理する時間”は変わらないんだから
読解する時間も読書時間に含めるなら一定以上のそれこそ一般的に速読って呼ばれるような速度は不可能って話やろ
実際ソースでも

>>全体の読書時間のなかで目の動きの重要性は10%以下なので、

って目の動きによってある程度短縮できること自体は認めてる

5.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年04月06日 16:50

ここ10年ほどで、共感覚という言葉も浸透し始めた訳で、まだまだ証明すら難しいものはあるかもねぇ

6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年04月06日 16:50

仮にサヴァンの方が本の映像覚えても記憶≒理解とはならないんじゃないかな
頭の中のイメージ見ながら読むことになりそう

7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年04月06日 16:57

ラノベみたいなのは速読で十分

8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年04月06日 16:58

作品にもよるけど、「」のセリフだけ読んでもだいたいわかる

9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年04月06日 17:17

飛ばし読みしてるんなら、タレント本と自己啓発本以外、速読する意味ないな。

10.  Posted by  名無し   投稿日:2017年04月06日 17:24

校閲でトライしたがエライ目に合ったのでそんなもんだと思ってた

11.  Posted by  名無し   投稿日:2017年04月06日 17:34

でも手塚治虫はできてたみたいじゃん
科学的に証明できないだけじゃなあ、理解できないことをあたかも不可能とするのは負け組の嫉妬と一緒だよ

12.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年04月06日 17:37

日本語だったら漢字だけ拾えば割りと読める

13.  Posted by  名無し   投稿日:2017年04月06日 17:37

速読ってのは単に早く読むための要素全般を指すのだと思ってたがへんてこな特殊能力とは違うだろうよ

14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年04月06日 17:41

※11
少なくとも証明できないし理解できないけどあるって主張するよりはまともだと思うけど?

>>科学的に証明できないだけじゃなあ、理解できないことをあたかも不可能とするのは負け組の嫉妬と一緒だよ

15.  Posted by  名無し   投稿日:2017年04月06日 17:42

そーすでもかいてるけど

16.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年04月06日 17:57

君らは極端に遅く読んでるだけだから。
せめて普通のニンゲンになってから意見してね。

17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年04月06日 18:06

速読って文章を面で認識する技術だと思ってたけど違うのか

18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年04月06日 18:08

※11
達人級に飛ばし読みが上手いっていうのはあり得るって事だろ?
手塚クラスの話の構成力があれば端々からだけでも
相当正確に文章を元に戻して理解が出来るとかそういうことだろ
今回の論文は速読というものの中身を掘り下げただけで
スレタイのような無駄にセンセーショナルな言い方はしてない

19.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年04月06日 18:33

そりゃあ深い理解を一瞬でできるわけ無いじゃん。読むのと思考するのは別だよ。
だから5分で速読して読み終わった後に思考すりゃいいじゃん。
その時点で一般人より3時間以上は短縮できるし、価値のない本に時間を削られる心配もなくなる。
そもそも、エンタメ小説や文学作品は速読で読まなけりゃいいし。

20.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年04月06日 19:20

これ突き詰めれば指南書とか自己啓発系は目次と各章の小見出しだけ見ればおkって事か
小説、ノンフィクション、エッセイとかの趣味関係は飛ばし読みする意味がないし
じゃあ速読って何に使うの?
論文とwikipediaくらい?w

21.  Posted by  名無し   投稿日:2017年04月06日 19:42

精度を落とせば速くなるし精度を上げれは遅くなる
当たり前の話
要求される精度を見極めて何割見落としてもいいかという判断をするくらいだろ
日々のニュースチェックなんか1000件見て精読は1、2件
その1件を見つける作業と割り切ればめっちゃ速くなる

コメントの投稿