【画像】スラムダンクとジョジョがパクリだらけの作品だった事が判明ｗｗｗｗｗｗｗ

しつこいぞ
もっと期間を開けてスレ立て&まとめろや

発表日時をちゃんと調べると
ジョジョをパクったのが多い

パクっただけで名作になれれば世話ねーよ

トレスは丸写し
これは資料として見て描いてるってだけだろ

判明ｗｗｗｗじゃねーよ、何回目だよ

スラムダンクは一時期話題になって作者本人も認めてたな。
写真からポーズ持って来てたって

ジョジョは最初から完全にオマージュだろ。バンドの名前をスタンド名にしたりとか
いまだと逆にジョジョ立ちのアルバムジャケットも多い

こんな有名マンガでもパクリやってるし、ワンピだってパクリだらけだしな

マイナーなオタク向け漫画とかアマチュアの絵見て「パクリだ！」とか騒いでる奴はアホだと思う

10年以上前に
まとめたのを見たわ

ネタが古い

トレースとオマージュの差も分からないこんな世の中じゃ

こんなんでパクリ言ってたら
モデルのおるキャラは全部パクリやん

まあ、仮にこれがパクリと称すべきものであったとしても、市場で何ら競合してるわけでもないから、何も問題はないわな

キャラクターをパクったり、よその漫画をパクったりするのとはわけが違う

むしろ、スラムダンクの流行に乗って、スポーツ雑誌も売れ行きが上がったんじゃねえの？

パクることが悪いんじゃねえんだよ
パクってよそ様に損害を与えることが悪いんだよ

鈴木土下座衛門

漫画のパクリじゃなければいいんじゃねえの

オマージュの域を逸脱する程には写しまくっている二作品だけど、それでいいと思う
対して実力のない人がさも実力者であるかのように描けてしまう事がトレスの問題点。この二つがそれに当てはまらない事は明白。

すばらしい　よく集めたなあ

初期のスラムダンクはトレース多かったよな〜、バスケットマガジン見てたら大体わかるカットばっかりだったｗ

トレパク自体は目くじら立てても仕方ないかなとは思う。。
ただし、荒木に関しては全て自分のオリジナルであるかのようにインタビューで答えたり、講演で話したりしてるのは問題だと思う。
漫画は面白いから許されてる風潮があるけど、面の皮の厚い恥ずかしい人だわ。

ジョジョはかなり失望した
あのポーズが作者のセンスだと思ってたから

風景画や人物画もモデルを見て描いてる点で同じものでしょ

スラダンのは動きの中の一瞬という事で、ある程度理解はできる（ただし、スポーツ雑誌等の写真を使ってるだろうから、出版社やカメラマンがどう思うか・・・）が、ジョジョのはアート的な意図でポーズ決めてるのをそのままだから、パクリ言われても仕方ない様な・・・許可とってるよな・・・

トレース問題ないって奴いるけど、ホルホースのタロットカードの件をみりゃわかるだろ。
日本の作品からパクったから元の作者に見つかって変えざるをえなかった。
海外の作品からパクってるのは見つかってないだけor訴えるだけ無意味だと思われてるだけなんだよなあ。

これらが発覚する少し前、まだ有名じゃなかったちはやふるの作者が、トレースでコミック回収までされた。でも、これらや冨樫、ARIAのトレースがしばらくして立て続けに発覚。何故かこれらは許された…。

スラムダンクは作者が「NBA面白いよ！みんなも見よう！」言い続けてたし
パクリとは何か違う気がする。バレるように描いてるんじゃないの。
ストーリーはオリジナルだし、実在選手の解説したりするし、
そして本人曰く「僕の漫画より現実の試合の方が面白い」だしな

トレースっていうのは下に引いて上からなぞってるだけのやつ。
これは微妙に違うのでおそらく横において参考にしてる。
ただし、本来は参考元として明記すべきなのでその点はマズいとはおもうけど、まず問題にはならんよ。

その点荒木はダヴィンチ像を見て思いついたとかいい切ってるのは問題だな。

ジョジョのはイタリアの写真集だっけか
見ながら書いてるって言ってたよな
これがダメならほぼ全ての絵もダメってことになるな

バスタードとかパクリまくりだったぞｗ

おっさん世代だけど、JOJOはオマージュだと認識していたよ
「何か欧米の音楽・ファッション系に元ネタあるんだろうなぁ」ぐらいは当時の人もけっこう想像してたよ
だいたいキャラの名前からしてそうじゃん
隠すつもりが最初からないんだよ

ただ、今の読者がかつてのJOJOを見たら
そこらへんの空気は分かりにくいから
文句を言いたくなる気持ちもわからなくはない

こいつまた、同じ事を繰り返してるなwwwwww

そうとう暇人やな


おい、おっさん働けや笑

よくこんなに集めたなと感心した

居直るやつは半島っぽいよな
戦後の文化は大体欧米のパクリ

言葉の意味も知らないのに騒ぐアホ多すぎ
ポーズの参考資料見ながら描くなんて普通のことだから

模写とトレースの違いが未だに分からない2ちゃんねらー
学習能力が無いのかバカネラーは

ここに載ってないけど２部のワムウの最期はマジで酷い。
「空手バカ一代」からとことんパクってるからね。

古っ

トレースの何が駄目なのかがいまだに判らない

桜木のモデルがロッドマンだし
ジョジョの名前だって歌手名だったりしてんだからとくだん不思議じゃないよな

一度見ちゃうと影響されちゃって、それしかなくなっちゃうよな
マネするしかない

マネを続けるうちにオリジナリティーもでてくるってばよのんたーのしー！！

お前ら普段からそういう寛容な精神ですべての作品に接せられればいいのにね
自分に関係ない人間のパクリ、自分が好きな作品がパクられた時には以上に厳しいという
このバスケやモデルの写真撮った人も
井上や荒木と同じように人生かけて写真撮ってるっていうのは
お前らにとってどうでもいいんだもんな

漫画が漫画をトレスしたわけじゃないならセーフでいいよ

ただが漫画じゃないか

スラダンとジョジョはこれがウリの一つやぞ？
アホちゃうかwww

こういうはパクリとは言わない。あほか

マークの人の新作出たのかと思ったじゃねえかww

JOJOのタロットカードはカードの作者がパクリだって訴えて、
荒木さんも無断で使用したって認めて和解したやつだろ。

おれもこのポルは悟空っぽいと思ってた。
ところで構図のパクリは著作権侵害になるのかだれか知ってるやつおるか？

また炎上ネタで正義感コメント集めしてるニュー速クオリティの残念クオリティ。

何かを足したり引いたりして作品として別物になっているかが重要だ。厳密に言うとアレンジ以外の創造はあり得ない。自然の模倣も含めて。

模写の対極は自分の中だけで考えた都合のいい妄想丸出しの子供のストーリーってことになりそうだがそういうのこそステレオタイプに陥ってオリジナリティを欠くという矛盾

キャラクターをパクルのと構図をパクルのは広義の意味ではパクリだよな。
法的にどう違うのか説明できる人いる？

時代的に広まりずらかったし、結果的に人気作になったから見逃されてるだけで今こんなことやってたら鬼のように叩かれてるだろ

・人体のデッサン力
・服装のセンス
・ポーズのセンス

こういうのも作品の魅力のひとつとして金を得てるんだから
それを外部からそのままパクってきてラクしたらそりゃアウトだわ

いまっだにこんな昔の漫画が取り沙汰されるとかｗ
如何に今の漫画が糞かよく分るね

自分が好きな作品：これはオマージュだ！
関心ない作品：これはパクリだ！

スポーツマンガはしゃーない。サルまんにも描いてあったが、ポーズくらい写真なんかからどんどんパクればいいと思う。
そういう意味では現実的かはともかく、あれだけ躍動感のあるオリジナルの構図をバンバン作れる高橋陽一はマジで天才。

て事なら
ワンピースに限らず顔アップは全てパクリって事になるけどwww

そのうちデッサン人形にポーズ取らせてパクリとか言い始めそうだな

プロなんだから少しアレンジしろってことだろ
ほぼ丸写しじゃパクリ言われても反論できんよ

アレンジしてるじゃん
ほぼ丸写しかどうかは個人の主観じゃん

JOJOはワザとじゃん。
キャラ名とか見たらわかる。

擁護してくれるオプションみたいなファン付けちゃえば何でもありって事だ
ネットの普及した今、新人漫画家がこんなことしたら一瞬で終わる