死刑賛成派は親友が死刑になっても賛成するの?



死刑賛成派は親友が死刑になっても賛成するの?

1: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 18:38:10.316 ID:ID:82UqSdThp
それでも人間か?






引用元: ・死刑賛成派は親友が死刑になっても賛成するの? [無断転載禁止]c2ch.net


勝利を確信したゲーマーの末路wwww
3: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 18:38:46.098 ID:lLAd5pIl0
罪を許すお前が人間じゃない





11: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 18:40:20.761 ID:ID:82UqSdThp
>>3
そいつがそんな風になったのはそいつのせいか?





5: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 18:38:55.639 ID:TKiu1XrB0
親友補正とかどうでもいい
平等だから





6: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 18:38:57.303 ID:KDuUDqRM0
勿論賛成するよ
死刑になる程までの事やったならしゃーない





9: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 18:39:55.067 ID:4VeRpzRc0
だからなんで死刑になる程の凶悪犯罪を起こした事実を無視するんだよ





15: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 18:41:04.534 ID:ID:82UqSdThp
>>9
それはそいつのせいか?
社会が追い込んだせいかもしれないぞ?





267: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 20:17:34.709 ID:MI1AtlAK0
>>15
かも知れないかどうかは裁判で結果が出てるから死刑になるんだろ





10: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 18:40:01.841 ID:92W3uRsFa
反対派で身内が残虐に殺された奴いるの





37: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 18:44:04.456 ID:kUO0jIRFM
>>10
いるよ
しかも死刑反対派の弁護士
日弁連の副会長までした人

奥さん殺されて死刑反対派やめた





153: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 19:18:08.001 ID:e3F9Buo9M
>>37
信念貫けよダセーな





46: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 18:46:12.416 ID:60XhaG0v0
>>37
殺されてもなお死刑反対派の人がいるか聞いてるんじゃね





55: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 18:47:59.840 ID:ID:82UqSdThp
>>37
反対派とは表明してなかったみたいだけどね。





13: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 18:40:59.231 ID:cnN2E5Xf0
毎回思うけど死刑になるほどの事をした事実を許せる人って日本の中でどれぐらいいるんだろうな
キチガイみたいに声高々にわめく人権派ぐらいしかいない気が…





19: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 18:41:57.432 ID:ID:82UqSdThp
>>13
痛みを乗り越えて人は強くなる。





22: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 18:42:27.967 ID:WKJGcz7Kd
>>19
じゃあ俺も親友の死刑を乗り越えて強くなるよ!!





29: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 18:43:16.841 ID:ID:82UqSdThp
>>22
つまり死刑には賛成しないんだね





39: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 18:44:19.922 ID:WKJGcz7Kd
>>29
乗り越えるっつってんだろ





57: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 18:48:32.246 ID:ID:82UqSdThp
>>39
死刑にされたら、って話だろ
お前が積極的に賛成する話じゃないでしょ





21: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 18:42:27.433 ID:iTiXXR3u0
そもそも親友がいない





30: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 18:43:18.057 ID:ZedCUkEW0
死刑になるような犯罪したら親友でも縁切るだろ普通
共犯者でもない限り





32: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 18:43:29.673 ID:zyjF08yz0
親友などいない
だから賛成





33: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 18:43:30.709 ID:60XhaG0v0
親友が赤ん坊がいる上に押し入っては赤ん坊の頭を潰して回るとか
そういうことして死刑だって言われたらいくらなんでも擁護しないよ
やったことの内容による





47: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 18:46:30.456 ID:92W3uRsFa
犯人を銃殺すれば殺されなかったのは事実
銃殺しないで裁判で審議して貰えるだけでも有難いんじゃない
それで死刑って事はそれだけの理由があるんだろ





53: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 18:47:56.447 ID:2MYRbMBF0
報いは受けろ





58: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 18:48:41.706 ID:VltdmumM0
死刑になるほどの罪を犯したならもうそいつは親友じゃない





60: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 18:48:57.738 ID:TKiu1XrB0
死刑になるまでの経緯や背景や環境は本人のせいじゃなかったかもしれない
でも、死刑になる罪を犯すほど歪んでしまっているのなら、いっそ殺されてしまったほうが本人にとっては楽かもしれない
そんな罪を犯すほど苦しい環境に置かれていたからこその結果なわけだから





64: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 18:49:41.212 ID:NI0bIDZgd
そもそも小さな犯罪でも縁切るわ





93: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 18:54:50.872 ID:92W3uRsFa
殺人事件て沢山あるよねでも大概が死刑じゃない
死刑になるのはよっぽど酷い事したんじゃないの





95: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 18:55:11.883 ID:ID:82UqSdThp
>>93
よく知らないのに賛成してるんだね







中1から6年引きこもってた俺の末路wwwwwwwwwwwwwww


99: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 18:55:23.703 ID:zpO/ahQ40
ルールに疑問を持つのは良いけど、死刑反対派はただの感情輪で論理が破綻してる奴が多すぎなんだよ
まともに議論したい、行動を起こしたいなら2chみたいな匿名掲示板じゃなくて別の場所でやれよとしか言えない
それすら出来ない奴はただのレス乞食





110: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 18:57:41.726 ID:ID:82UqSdThp
>>99
戦時中の日本で反戦を訴えることは半ば死を意味することだったように
死刑反対を訴えることも簡単ではないんだよ





112: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 18:59:33.096 ID:xSEcyKnJ0
>>110
死刑反対すると殺されるの?





113: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 19:00:22.305 ID:ID:82UqSdThp
>>112
殺されるまでは行かなくても悪手ではある





114: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 19:00:34.386 ID:zpO/ahQ40
>>110
は?
治安維持法もない今の日本で世界でもわりとメジャーな議題について意見発信するのの何が危険なんだよ
頭おかc





118: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 19:02:11.863 ID:ID:82UqSdThp
>>114
寂聴や日弁連の叩かれっぷりすごかったろ
テレビで「死刑反対ですねー」なんて言ったらまず個人情報ばら撒かれて最悪家凸されるだろうな





121: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 19:03:53.933 ID:zpO/ahQ40
>>118
それお前の推測じゃん
それを理由にまともに議論しないことから逃げてるだけじゃんw





125: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 19:06:13.014 ID:ID:82UqSdThp
>>121
そもそも俺一人じゃ今んとこどうしようもないからな
ボスに挑むにしてもレベル上げてからいくだろ
レベル5で今真っ向勝負挑んで死んだらもうその時点で終わりだよね
例えばデモ行進とかしてるやついるじゃん?
お前らああいうの散々バカにしてるよね
俺だって同じだよ あんなやり方するわけないじゃん





124: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 19:05:44.560 ID:0dDnrvLE0
親だろうと死刑相当の事したならさっさと死ねと思う





127: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 19:06:33.426 ID:wF5uYR+0a
死刑判決出るってよっぽどの凶悪犯だろ
親友がそんなんやらかしたら自分に取材とか来ないかとビクビクしながら生活することになるから恨むわ
さっさと死んで欲しい





133: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 19:09:28.922 ID:dzGnb8mp0
賛成派も感情論は多いと思うけれどね
34人殺したのと一緒とかもう意味がわからなすぎて????だし





136: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 19:11:06.212 ID:j/N4kHdma
>>133
あれは殺意の強さの話じゃね
30何箇所刺すってまともじゃないし





139: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 19:13:07.491 ID:xc4zQ75P0
お前は死刑を廃止するって考えを変える気はないんだろう
お前の中で結論は出ている なら議論するだけ無駄じゃないかな





141: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 19:13:52.724 ID:ID:82UqSdThp
>>139
だから暇つぶしだって。





150: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 19:16:40.043 ID:vgUiZ4B80
日弁連は2020年までの死刑廃止を掲げたけど
あと3年で死刑存続賛成8割の世論をどうやってひっくり返すと思う?





154: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 19:18:15.405 ID:ID:82UqSdThp
>>150
そもそも賛成と言っても深く考えずに 悪いことしたんなら別にいいんじゃない? 程度で賛成してるやつがほとんどだと思う
そこを動かせば簡単に賛成派は少数派になるだろう





151: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 19:17:51.027 ID:dzGnb8mp0
そもそも今のご時勢のうのうと平和に暮らしているだけで罪だからね
生きるだけで何かを奪っているということだし、
普通の人より幸福であるならば、その分どこかで搾取されているということ
凶悪犯罪に巻き込まれる人間に、「何一つ悪くない」人間なんていないのよ

だから俺は犯罪に巻き込まれたくなきゃ自己防衛を徹底すべきだと思っているし
巻き込まれたら自己責任だと考えている
済んだ事を愚痴愚痴言っても仕方がないしね
自己責任で死んだ人間や、遺族の感情よりも
今現在生きている犯罪者の命の方が大切
取り返しがつくのだから





168: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 19:27:36.319 ID:dzGnb8mp0
ま、日本はこれからどんどん貧しくなっていくし、
平和に幸せに暮らしていたあの子ガー妻ガーみたいなお涙頂戴価値観も通用しなくなるからね
ロミオとジュリエットが過去の意味不明な風習の産物であるように
「罪なく命を奪われる無垢な子供」という価値観も次第に古びていくのサ
コンクリ事件の犯人が擁護される日も、じきにする

だけど永久に変わらない普遍的な真理がただ一つだけあるのサ
それは、今を生きている人間というのは、それだけで尊いということ
生きるということは、それだけで底知れないパワーを持っているんだ
犯罪なんて所詮憎しみのゲームに過ぎない
ゲームには正義も悪もない
だったら俺は、死体という生ゴミよりも、生きている人間を応援したい
それが、人間として正しい行い





195: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 19:43:15.141 ID:xc4zQ75P0
>>168
それだと殺人も凶悪犯罪も正当化されるだろ 遊びでの殺人や権力者が邪魔な人間を
殺すということが今以上に横行する可能性がある
殺人を行った者には何らかの制裁を加える必要がある





174: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 19:31:08.528 ID:ID:82UqSdThp
「大衆は常に間違える」





179: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 19:32:20.999 ID:ID:82UqSdThp
例えば偏差値60超えてる奴は上位数%だって言うけど
その数%とそれ以外の人間
頭の良さならこの場合少数派に軍配が上がるだろう





180: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 19:32:43.823 ID:BOjrW1nH0
親友が犯罪犯してたなら裏切られたと思って同情しないくない?





184: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 19:34:37.691 ID:ID:82UqSdThp
>>180
一度自分が友達だと言ったんなら何があったとしても貫かな





185: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 19:35:15.002 ID:ID:82UqSdThp
都合でコロコロ友達になったりならなかったりするやつ嫌い





193: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 19:41:35.978 ID:ufQ5es8v0
>>185
お前は死刑反対かどうか聞いてから友達を選ばないといけないからブーメランだな





198: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 19:46:02.796 ID:ID:82UqSdThp
>>193
死刑賛成の友達いるけどね





189: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 19:39:11.045 ID:dzGnb8mp0
ま、ねらーはともかく世の死刑賛成派は少年犯罪のお涙頂戴ドラマとか見て
「この子供もかわひそふ;;」「社会が悪ひ::」とかほざいていたりもするから割とガバガバではあるよね
人間の感情はそんな白か黒かで割り切れるものではないからね

それでも唯一つだけ、永久不変の真理が存在する
それは、今を生きている人間は、それだけで尊いということ。





206: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/12(日) 19:50:28.479 ID:A/F3cfaaM
親友が死刑になる事には賛成しないかもしれないが
死刑制度には賛成








【激写】姉貴の部屋にガチで侵入したった!!!→ 結果wwwww(画像あり)

【画像】元AKBメンバーが脱がされるwwwwwwwwww

格闘技歴8年目で他のジムに未経験者のフリして体入したらwwwwww

【画像大量】切ない画像で心動いたら寝ろwwww

ホーリーランドを読んで格闘家と喧嘩した結果wwww

【壮絶人生】まだ20年間しか生きてないのに人生壮絶すぎワロリッシュwww


【閲覧注意】とんでもない胸糞漫画が発見されるwwwwwwwwwwww




  


この記事へのコメント

1.  Posted by  名無し   投稿日:2017年03月13日 01:45

死刑判決を下されるような罪を犯したやつはその時点で友達でも何でもない

2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 01:47

同上。まぁ冤罪とか特殊な事例は別として、だが。

3.  Posted by  名無し   投稿日:2017年03月13日 01:51

死刑になるようなヤツは死んで当然。
死刑でもイイのにと思えるヤツの方が多い。

4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 01:52

罪を犯したら罰を受ける
そんな人間として当たり前のことも理解出来ないんならさっさと半島に帰って死ね

5.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 01:52

死刑確定してる時点でそいつは結構悪い事してるんやしそいつに言ってやれよ
お前それでも人間か?って。

6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 01:52

つまり>>1は死刑反対派は死刑判決を食らいそうな奴が親友に居るような連中って言いたい訳か
それなら納得だわwww

7.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 01:53

これは犯罪者ですわ

8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 01:55

死刑には賛成だし、
>>1はうざそうだから絶対に友達になりたくない

9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 01:56

むしろ殺人犯は全員死刑にして欲しいぐらい
人の人生つぶしたんだから同じく死で償うべき
今の裁判の判決は軽すぎると思う

10.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 01:58

親友が自分の恋人とか子供を身勝手な理由で残虐な殺し方で殺しても、「親友だから許す」ってのなら1はたいしたもんだ、信念があるよ、俺たちは敵わないわ、って思わなくもないけどね。

11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 02:00

そんなやつと親友だと思われたくないから必死に保身に走るだろ

12.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 02:01

※9
わかる
精神があれで罪が軽くなるのとかまったく意味がわからない

13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 02:01

反対に死刑の無い国を見てみろよ
大概悪即斬って国だぞ?
要は死に値する現行犯見つけたらその場で射殺。
イッチは当然それでおkなんだよな?

14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 02:01

その友人とやらがまともな人間なら
犯罪起こして家族友人に迷惑掛けないぞ
死刑になるような奴は自分以外どうでもいいって思ってる別のイキモノだぞ

15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 02:02

まぁ親友なら冤罪かもしれないと思って”その死刑待った!”となるかもしれんけども
親友だろうが妻や子を殺されれば当然死刑を望む気はする
親友であることと被害者遺族であることとは立場が全然違うんだから一律には考えられんよね

あと、個人的に思うのは「死んで当然」なら死=平時事項なので、
死刑じゃ罪の償いにならんのじゃないだろうか
死が容認できない極めて不利益な事項だから死刑が刑として成り立つわけで、
むしろ「は? 死刑で済ますなんて許せん」くらいの言い方が正しいんじゃないだろうかと

16.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 02:04

犯罪者目線で死刑制度を見てるのかな??

17.  Posted by  名無し   投稿日:2017年03月13日 02:05

大多数の人間は社会に追い込まれてもじっと歯を食いしばって耐えている。その一線を越えたやつは人じゃないから死んで償えってどっかのドラマで言ってたのを思い出した

18.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 02:06

※9
俺は死刑反対派
ただし一般的な意味と正反対の意味で
死なんて誰にでも訪れる物なのに
人を辞めた腐れ外道に与えられる罰が強制的な死なんて軽すぎる
死んだらそれ以上罰は加えられない抑止力の弱さが死刑制度の限界
極刑を超える「お願いですからどうか頃してください」と
思えるようなきっつい刑があれば重犯罪はもっと減るのにと思ってる

19.  Posted by  名無し   投稿日:2017年03月13日 02:06

反対派はどーしてこんなに感情論を振り回すのか

20.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 02:07

「親友が重大な犯罪を犯して死刑になるかもしれないから死刑をなくそう」

あほくさ
まずは犯罪を減らして死刑を形骸化させることだろ
死刑相当の犯罪が10年起こらなかったら考え始めるよ
それでも未来に起こり得る犯罪を考えると死刑撤廃はありえない

21.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 02:10

親友なら死刑になる様な罪を犯す前に気付いてやれ
それができないなら親友を語る資格は無い

22.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 02:25

親友を持ち出す時点で法律の議論にはならないだろ

23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 02:28

俺が殺してやってもいいぞ

24.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 02:29

そんな日本で死刑適応されるなんて畜生中の畜生だぞ。親類でも許さんわ。
自分の親達なら死んで詫びるべきだというだろうし俺もそう思う。

※18
俺も一時期それだったんだけど日本の司法関係のカラクリ考えると運営維持費(税金)、現実問題としての重犯罪者の罰金の国庫納付率、賠償金の支払い割合考えると臓器にしてバラバラに売る意外に変換する現実味が無いわ。
まずは一定以上の重犯罪者には被害者への賠償を行わない限り日本国民としての憲法の保障をなくすレベルの法律をつけないと。そんなの無理なんでさっさと殺す方がコストもかからなくて素敵だぞ。

25.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 02:30

死刑相当は本当によっぽど定期

26.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 02:33

真に教養のあるやつは、死刑反対派のはずですな。
死刑反対派は基本的に感情論ではなくて、ちゃんとモラルと哲学の観点に立っている。
死刑賛成派がどちらかというと感情論で判断してるんだよなぁ〜

死刑賛成派は視野が根本的に狭いんだわ。

死刑にすることの効用と、人の命の尊厳を考えた時に、社会としては、
人の命の尊厳を優先しなければならないことは、現在の先進国社会では常識なんだわ。
その点、日本はけっしてこの部分において、先進的ではない。前時代的である。

どのような状況下においてでも、人の命の尊厳を誰も脅かすことができないという観点
にたって理解しなければ、世の中のモラルの理屈があらゆる点でガバガバになるんだわ。

アメリカなんかでは、州によってまだ死刑制度あるところと無い所あるけど、国家の中枢、
政治を動かすところでの有識者は、ほとんどが死刑反対派なんじゃない?

EU加盟国も、死刑制度廃止に向かっておるのだよ。

このような掲示板で、未だに、死刑制度賛成を支持する書き込みが耐えないことは
ほんとに恥ずかしいことだし、先進国を自称するには不勉強が過ぎるわ。

まあ、何にせよ、こういうのは簡単に理解できることではないし、理解できない人が
ほとんどだから仕方ないんだけども、日本が死刑制度を続けることは、今後、先進国
の資質を問われることになるし、日本人の教養レベルが明らかに、現代において、
国際的な標準についていけていないことを示すから、早いところ死刑制度廃止にした
方が得策でしょうなぁ。

27.  Posted by  名無し   投稿日:2017年03月13日 02:40

このロジック使ってくる反対派結構いるけど、感情論だし、
そもそも死刑確定するまでお前は親友として何をしてたの?って思う
寝耳に水程度の距離感だったら親友かどうかが疑わしいし、題材として破綻してるんだよね

28.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 02:42

死刑反対派は元親友に家族をむごたらしく殺されても、死刑に反対するの?

29.  Posted by  名無し   投稿日:2017年03月13日 02:42

※26 逆だよ。世界が日本に追いついてないだけw

まぁ、よく世界では〜とか言うやついるけど、大陸の常識を島国に持ち込むな。多文化主義はどこへ行った?

30.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 02:42

親友が死刑とか結構な確率で自分が被害者も可能性もあるやろ

31.  Posted by  名無し   投稿日:2017年03月13日 02:49

まず俺の親友は死刑になるようなことはしない。
そして俺は死刑になるようなことをするタイプの人間と親友にはならない。
さらに死刑になるようなことをした時点で俺の親友ではない。

以上。

32.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 02:51

家族が惨たらしく殺されて、犯人を死刑にしたいというのは、そもそも人を殺してはいけないという、
理屈に対して、論理が破綻してるんだよな。
つまり、感情論。

親友が死刑に〜、という題材については、そもそもその親友が人を殺しているという前提でもないし、
冤罪かもしれない。本質的に、親友の命の尊厳に対して、何を思うかということだろ。


なもんで、この題材に対する死刑賛成論者は、あくまでも死刑になるくらい悪いことしたんだから、
死刑になっても仕方ないという、低次元の理論で終わっているだけであって、人の命の尊厳自体には
何も踏み込んでこれていないんだよな。

家族が殺されて、悔しい、それは事実だけど、かと言って、犯人を殺してよいかということは、
まったく別の問題として扱わなくてはならない。

33.  Posted by  名無し   投稿日:2017年03月13日 02:54

じゃあ死刑はやめようぜ

死んだほうがまし!と思うようになるまで拷問にしよう
その様子を被害者に公開もオッケーにしよう

じゃないと被害者と加害者フェアじゃない。

34.  Posted by     投稿日:2017年03月13日 02:59

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

35.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:01

自分も周囲も犯罪者だから身内に甘いってことなのかねこういう奴って
そもそもどんなに追い込まれようと、死罪になるような事はやらないもんだ

36.  Posted by  名無し   投稿日:2017年03月13日 03:04

死刑になるほどの罪を犯すまで気づけなかった自分は親友じゃない。

37.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:04

人を殺すことがいけないからこそ、死罪がいけないのだよ。

この論理は全く間違っていないと思うのだが。
というか、事実間違っていないし、それが、先進国の共通認識だが。

38.  Posted by  名無し   投稿日:2017年03月13日 03:05

※35キリスト教徒なら産まれたときから人は罪を背負ってるしねwww

39.  Posted by  名無し   投稿日:2017年03月13日 03:06

死刑相当の事をしたとしてその後に親友どころか知人としても付き合っていく自信は無いな〜

40.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:08

ワイは死刑賛成派だけど、
別に死刑は廃止しても良いよ

終身刑と刑務所の維持費を解決できるならそれでいい
反対派はそれを無視するから会話にならない

41.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:11

刑務所の維持費よりももっと大事なことがあるのでは?

42.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:11

※35
というより、想像力が無いんじゃね?

左翼脳というか現実が理解できないというか
自分が犯罪に巻き込まれたりしないってどっかで思ってるんだろ
当事者意識がないから甘く考えられるとかだろうな

43.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:12

反対派でまともな意見聞いた事ないんだけど
結局は「自分・友人・家族が死刑になったら嫌だから」なの?
こんなバカに発言させてたら皆そう思っちゃうよ?
賛成も感情論だとか言うけど、現時点では死刑が制度なんだよ
その制度を変えたいならそれ相応の理由や理論が必要だろ
なのに不十分な理論や感情論でぎゃーぎゃー言うから叩かれるんだよ

44.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:12

※41
コメ欄で質問するのは無能やで

45.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:15

※43
反対派がよく言うのは

「冤罪」「社会がその人を犯罪に走らせた、環境のせい」「更正すれば」こんな感じか

つか、冤罪はあれにしても日本は二人以上殺さないと死刑にならないような激甘設定なんだから、
それで死刑判決でるやつは更正とか無理だろ

46.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:18

社会が与える死は社会からの恒久的な排除って意味だと考えてるから
死刑に代わる方法があるならそれでいいとは思うよ
外道にタダ飯食わせるなんて嫌だが例えば恩赦・仮釈放のない終身刑ならありかな

47.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:19

まあ、フィリピンやらメキシコやらが死刑制度を唱えるなら無理ないなぁと思うけども、日本は違うだろう。

性の喜びおじさんの例もあるけど、「悪いことしてるんだから殺されても構わない」ってみんなが
思ってたら怖くない?
どっちかっていうと、「悪いことをしてはいけないし、自分たちも同じようにしてはいけない」と考える
べきだろ。

人間は、動物とは違うんだから、やったらやり返す前に、そもそもはじめからやらせないようにすることが
大事だろ?
やらせないようにするには、モラルを徹底させるのが良いだろ。
そのモラルを徹底する段階で、悪いやつは死刑でも私刑でもリンチしても良いって言っちゃうと、
それこそ、犯罪が増えるだろ。ヤクザやマフィアが部下に教えてるのと変わらんじゃない。目には目をみたいなことは。

犯罪の抑止の観点でも、死刑制度廃止は前提になるのだよ。

48.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:21

死刑反対の論理として槍玉に挙げられる、社会が悪いとか、更正うんぬんは、どちらかというと、死刑反対派の論理としては、稚拙なのは否めない。

人の尊厳は誰も侵すことができない、というのが死刑反対派の大多数の理論であることは、お忘れなく。

49.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:21

※45
「冤罪」はよく上がるけどさ。冤罪があるから死刑は反対って理論はズレてるよね
死刑廃止したら冤罪が無くなる訳ではないんだから
冤罪無くしたいなら他の方法があるでしょって思う

50.  Posted by  名無し   投稿日:2017年03月13日 03:22

※26みたいに「生命の尊厳がー」とか言い出すやつが正直一番意味分からない
小学校に押し入って小学生を殺しまくった上に裁判所で遺族に「俺が殺してやったぞ!ありがたく思えや!!」って発言を残した某有名死刑囚とかも居る訳で、殺す側は生命の尊厳なんて考えてない
なぜ殺す側は何も考えていないのに殺された側と残された人間が相手の命を尊ばないといけないのか
あと、この手の手合ってすぐに「海外はー」とも言い出すけど、海外みたいに懲役800年とかって言って、永遠に檻の中で飼い殺しにする事のほうがよっぽど生命の尊厳とやらを軽視してると思うけどな

51.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:22

典型的な面白くないレス乞食の何番煎じかわからんゴミスレ

52.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:22

※47
うん、貴方は正しいよ。「机上の空論」の上では
それが現実的にコストの面で無理だからやらんのだろ

二人以上確実に殺してる人間を説得して更正させて、
街中に放流して平和が保てるっていうならできるよ
誰がそれやるのよって話

53.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:25

※49
それな

死刑じゃなくても冤罪はダメなんだから、冤罪は死刑廃止理由にならんのよね
20年刑務所行きの時点で人生ぶっ壊れるし

54.  Posted by  名無し   投稿日:2017年03月13日 03:27

親友が死刑になりそうだったら反対するよ。だからなに?
それが死刑制度無い方が良いとはならないよ
親友が死刑になって悲しいのと同じくらい、親友のせいで悲しむ人がいるんじゃないの?

55.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:28

命の尊厳を踏みにじることを非難する者が、加害者の人の命を終わらせても良いという理論は本質的に矛盾している。

人の命は代えがたい。もちろん、お金よりも重くて尊い。

そもそも、檻に入れて更正できるなら尚良しだけど、そもそも更正できることを期待してるから死刑反対してるわけじゃないぞ。
とにかく、必要期間、外界とシャットアウトするのだよ。そのために刑務所がある。そのために税金を払うのだろ。何も間違っていない。


56.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:29

こまわり君に任せとけばおk

57.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:29

※47
重箱の隅みたいなレスしちゃうけど、
私刑やリンチはちゃんと法律で罰せられる事じゃん
>はじめからやらせないようにすることが大事
その方法として選択されたのが「死刑制度」なんじゃないの?

58.  Posted by  名無し   投稿日:2017年03月13日 03:31

>>1は友達なら無罪だー!ってみんな言うとでも思ってたんじゃないか?

59.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:31

未然に防ぐための最良の選択が、死刑制度ではないだろ。
死刑賛成派は、この点にすごく固執しているし、間違っている。

60.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:32

死刑反対論者って死刑を復讐って思ってるのかよ
反社会性が大きいから間引いてるだけだぞ

61.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:33

そんな感情論いらないから、犯した罪と同じ罰を受ければ良いだけの事。

62.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:34

※59
死刑制度以上の威力を持つ抑止力が他にあるの?
あるなら知りたいし、死刑制度がその邪魔になるなら反対派になるよ

63.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:35

死刑賛成派の論理を極大化すると、犯罪者は全員死刑にしなければならないね。

死刑反対派の論理を極大化すると、犯罪者を無くすために、教育しモラルを得させることになる。

どっちに向かうべきか、明白だろう。

現状の日本が比較的安定してるから、死刑賛成派はわからんのだろうけど、もし、急に政権が変わって、
北朝鮮や共産主義者が支配するようになったら怖くない?
ちゃんと、そうなる前に、憲法とまでは行かずとも、最低限、法律で死刑廃止にしてたほうが良いだろ。

64.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:37

※55
別に、お前の家に殺人犯の加害者をホームステイして、
20年ぐらい更正活動して真っ当な人間にしてくれるなら死刑反対でも良いよ?

でもお前はそれやる気が無いでしょ?
死刑反対派がお花畑って言われるのは「人任せ」だからだよ
当事者意識が一切無いから、簡単に命が〜とか言える

65.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:40

※63
>死刑賛成派の論理を極大化すると、犯罪者は全員死刑にしなければならないね。

極大化させる意味が無い
日本では人一人殺しても死刑にならないんだよ?なんでそこはど返し?

66.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:40

>>1よりID:dzGnb8mp0の方がキモイな
>>1はただの感情論を煽ろうとしてる坊や
ID:dzGnb8mp0はレッテル貼りとなんの裏付けもない予想からくる気持ち悪い持論をお披露目したい基地
なぜ2chに現れる死刑反対派ってこんなんばっかなんだろうか
※26
G7で唯一日本より治安がいいとされるカナダですら
死刑制度廃止後の殺人発生率が上がっている現状をどう思いますか?

67.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:41

なんのために、刑務所や公務員があるのよ。なんのために税金があるのよ。
何も、自分で殺人犯を更正する必要は無いでしょ。

人任せどころか、社会で徹底しないと。

当事者だけで解決できるんなら、警察もいらんし裁判官もいらんだろうね。
理性、知性のある人間だから、そこはさ、社会で解決するものでしょ

68.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:43

※67
バカかな?

それが財源的に不可能だから、死刑制度があるんだろ…
税金負担で死刑反対したいなら金用意する算段立ててから言えよ

69.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:45

物事を程度でしか理解できない、つまり論理で考えられない相手に対しては、極大化、極論で話さないと、理解できないから仕方ないじゃない。
だって今でも理解できてないみたいだし。

とりあえず、死刑賛成派、自分の知的レベルが非常にお粗末であることは、いつか気づいたほうが良いよ。
この手の話は、ほんとにわからないやつはわからない。
死刑反対派は、賛成派の理論も理解した上で、反対を説いているからね。その点、賛成派は、反対派の論理を理解できていない。

殺人発生率が上がっているならば、終身刑なり、刑期を長くしたら良いだろう。それに他にもできることあるし。
死刑を復活されることが解決策の一つではない。

70.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:46

一体、財源的に不可能と言うなら、ソースを示してくれ。インチキを持ち出したらあかんよ

71.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:46

法を順守するからこその人間なのにそれを踏みにじる畜生に命の尊厳なんてないわ害虫と一緒で駆除したほうが社会のため

72.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:48

※69
だから、

「金が無い」
「更正の保障がない」

これが2人以上殺してる、殺人に対してストッパーがぶっ壊れた人間を
社会に出せる安全性が無いから、死刑賛成派は賛成してるわけ

夢物語を言うだけならだれでもできるよ

73.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:48

※70
現段階で維持費が赤字なことも知らない時点でバカなの?

74.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:50

>自分の知的レベルが非常にお粗末であることは、いつか気づいたほうが良い
そういう煽りを入れるから、バカにされてるのも分からないの?
相手に論理を理解して欲しいなら説明しろよ
現行法では死刑が制度としてあるんだよ
それを変えたいなら、反対論をちゃんと説明して理解してもらわなきゃ変わらないだろ
「死刑は反対だ。理由は説明しても理解できないからしない」では誰も賛同しねーよ

75.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:51

維持費が赤字って、何か事業でもやってるのかよ。おもしろいな。

別に、維持費でどんなに金が必要でも、日銀が金貸してくれるから気にすんな。

ストッパーのために刑務所があるんじゃないか。刑務所いらないって誰が言ってるのかねぇ。

76.  Posted by  名無し   投稿日:2017年03月13日 03:52

大衆は常に間違えるだの、簡単に意見をひっくり返せるとか偉そうなこと抜かしてるくせにスレの誰の意見も覆せてないのがウケるわ

77.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:53

いや、理由はすでにいってるんだが。
それを理解できないから、手におえないよ。

別に俺は学者でもないしね教育者でもないから、この状況が残念としか言いようがないね。

ただただ、ココまでの話の中で、賛成派の理論は破綻してるのは明白じゃないか。それもかわらないのかしらね

78.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:54

賛成派 →理論が破綻してるのにイキってる
反対派 →そのような賛成派に落胆している

79.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:55

※75
お前、銀行が金を刷ったら世界の家貨幣価値が変動しないで
無限に増えるとか万違いしてるバカ?

あと、死刑以外の犯罪者の再犯率を調べてから言おうね
その再犯率を二人以上殺してる凶悪犯罪者に当てはめたら、
犠牲者が増えるだろ

つか、お前の意見は感情論すぎるわ
具体的な解決方法を「現実的に」書き込んでくれないか?

80.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:56

※78
どう考えても逆だろ


賛成派 →いや無理だろ
反対派 →できるよできるよできるよできるよできるよできるよ

81.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:57

まあいいけど、賛成派は誰かこれを論破してみてよ

人の命の尊厳を誰も侵すことができない

これを覆せたら、俺も賛成派になってやっていいぜ。
まあ、100%無理だけどな

82.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 03:58

※77
いやだから、あなたの「論理」は賛成派は全員理解できるよ
考え方は正しいわけよ

問題は「それは現実的に実現できないんじゃね?」って突っ込まれてるんだよ

だってお前「具体的な方法」を書き込まないじゃん?

83.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:00

※77
※26のことを言ってるのならば、全然説明出来てないよ
「教養だ」「先進国では」この言葉が説得力を持ってると思ってるならお花畑

84.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:00

※81
うん、この期に及んで

「論破」ってロジックの話してるから、反対派は馬鹿にされてるって理解したほうが良いよ

85.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:00

>>81人殺しがはびこってるこの世界でその前提条件既にボロボロなんですけど

86.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:01

具体的な方法は、死刑反対の国が実践してるじゃない。
まさか、犯罪をゼロにできると思ってるのかい?
もしそんな方法があるなら教えてほしいな。

繰り返す。

人の命の尊厳を誰も侵すことができない

これを論破してくれよ。できたらノーベル賞も目じゃないぞ

87.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:01

※81
その命の尊厳とやらを侵した罪はどう償うの?

88.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:03

イキってますね

89.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:03

※86
そういう逃げの話はやめようぜ

箇条書きしてよ

90.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:03

>>86具体的な方法って凶悪犯はその場で射殺するってことかな
確かにそれを日本でも可能にするなら死刑廃止賛成でいいよ^^

91.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:04

おかした罪を償う方法はいろいろあるだろうけど、死刑制度の是非には直接関係は無いのが実際だね。

92.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:05

逃げの話じゃなくて、結論が出てるのよ。

人の命の尊厳を誰もおかしてはいけないことってのは

それが最良の結論なのよ、人類のね。これは理解してくれなきゃ、話が進まないってもんよ

93.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:05

人の命の尊厳を誰も侵すことはできないのは確か
でも、国家は別だろ?
今でも戦争は繰り返されてるじゃない

94.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:07

※92
いやだから、だれもその意見には反対して無いじゃん?

方法を聞いてるわけ

95.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:08

まあ、とりあえず、死刑賛成派は、

人の命を誰も侵すことができない

ということを一旦飲み込んではどうだい。
そうしたら、多くの意見が別れていることについては、一気に解決していくことに気づくと思うよ。

欧米の有識者は、既にその立場に立って、物事を組み立ててるんだからね。
日本が、非難される現状も理解できると思うよ

96.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:08

逆に何十年も社会から断絶させられることは命の尊厳を守ってることになるの?

97.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:08

人の尊厳を〜って法じゃ無いし
人非人を言葉狩りしたつけみたいな奴だな

98.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:09

※81
> 人の命の尊厳を誰も侵すことができない
これを国が実践さえすればいい
個人が人の命の尊厳を侵してもしかたないってのが反対派の意見なのか
理解したくもないですね

99.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:09

方法論は、みんなで考えたら良いじゃない。
死刑反対派だって、犯罪の抑止が簡単でないことは当然理解してるさね。

もし、犯罪を無くせる方法論を確立できたら、ノーベル賞も目じゃないぞ。ぜひ頑張ってくれ

100.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:10

>>92話ならんわお前が言ってるのはただの妄想じゃん
そんな絵に描いたような理想の人類なら国も法も警察も何もいらんわ

101.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:11

※98
逆だから笑

人の命を誰も侵すことができない

その観点に立って、死刑をしてはいけないと言ってるわけよ。
もちろん、犯罪者が人を殺したり傷つけたりすること自体も反対派は許していないよ

102.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:11

※95
いやだから、方法は?

このコメ欄で誰一人「殺したい」とは思ってないよ
加害者を殺すのも面倒なわけで

良い方法があるなら精神論じゃなくて「こう改善したら犯罪はなくなるよ」って書き込んでよ

103.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:12

※100

んだから、そのために国も法も警察も必要だねって言ってるじゃん。
そこは誤解するところじゃないだろ

104.  Posted by  名無し   投稿日:2017年03月13日 04:14

なーんか命の尊厳やらなんやらって言ってるの見ると宗教っぽいな
こりゃ話通じないわけだわ。
結局自分の意見は正しいって信じてて、そもそも他の意見なんて認めるつもりないんだから会話にならねぇや

105.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:14

※103
だから、お前の意見がコメ欄で突っ込まれるのは
「じゃあどうすんの」に答えてないからだよ

なら質問するぞ?
「お前の家族が全員、加害者に殺されました」この犯罪者はどんな刑が適正ですか?
これを答えてくれ。これで大体わかるだろ

財源とか考えなくて良いから

106.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:14

※102
一体どこが精神論に聞こえるのやら、、w

あなたがそれを精神論に聞こえるなら、法律も精神論に聞こえるんだろうな

はじめから、死刑の是非は、犯罪に対する対処療法をテーマにしているわけではないのだが

107.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:16

でさ。結局死刑制度よりも抑止力のある方法があるのかって話でしょ
細かい研究だ統計だ取った上で現状死刑制度になってるわけで
死刑制度以上の方法も見つからないうちに廃止訴えても叶う訳ないでしょ

108.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:16

抑止策を言えって散々言われてんだろ
許さない!じゃねーよ
被害者の尊厳を踏み躙らせない方法を言ってみろよ

109.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:16

※106
105に答えて

110.  Posted by  名無し   投稿日:2017年03月13日 04:18

まあいくら反対派が偉そうなこと言ったって賛成派の考えを変えさせるような内容じゃなきゃ意味ないな
現行で死刑制度があるわけで大多数がそれに賛成してんだから

111.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:18

死刑以上の抑止力って言ったら拷問くらいしか思いつかねえよなぁ手足全部捥いだ上で晒し者にするか
死んではいないし命の尊厳()も守られるのか?

112.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:18

光市母子殺害事件とか犯人も弁護側も狂っって反吐がでるよな
被害者を出さない方法を提示してから死刑反対を叫べよ

113.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:18

どんな刑が適正かというと、外界とシャットアウトすることだね。

宗教ぽいって、別に俺は無宗教だぞ。葬式の時に宗派がうんぬんって話になるだけで


あくまでも、ずっとロジックのは話をしてますぞ
ごっちゃにせんでくれよ

繰り返すが、人の命の尊厳を誰も侵すことができないをロジックで論破してくれ

た哲学とか、倫理とか学んでるやつは理解できると思うんだけどなぁ。

114.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:20

※111
個人的には海外の刑務所に送られるって話なら、
抑止力にはなる気がする

日本語通じないし、海外の刑務所とか場所によっては1ヶ月もたないだろうしな

115.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:20

※105

じゃあどうやってと答えるとするならば、そもそも死刑賛成派は、どうやって犯罪を抑止するかについて、その効用について、100%抑止できる手段を持っているのかと、問います

116.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:21

※113
ロジックの話だけなら、反対派も賛成派も変わらんだろ

殺さなくて済むっていうなら殺さなくて良いって意見で合致してるんだから」

117.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:22

※115
質問返しする前に答えて?

118.  Posted by  名無し   投稿日:2017年03月13日 04:23

全く死刑反対の意見に心動かされないわ
論破だなんだって言ってんのは賛成派を反対派にしたいわけ?
「論破できませんね?じゃあ死刑はしちゃいけませんね?」って言いたいだけ?

119.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:24

質問返しも何も、論点が違うじやない。

テーマを発散させて、物事の本質をずらすのは、よくないから辞めたほうが良いよ。

120.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:24

>>113じゃあその御大層な命の尊厳とやらで銃持った奴の前飛び出て説得して来いよ
そんな理想論なんて暴力の前じゃただのゴミだってわからないのかね

121.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:24

※115
100%は無理だって自分で言ってなかったっけ?
0か1かの話は誰もしてないよ
でも君は少なくとも死刑よりも抑止力になる方法を考えてあるんだろう?

122.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:24

論破できないから、死刑はしちゃいけないね
まさにそのとおりよ

何か間違ってるか?

123.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:25

賛成派 「終身刑は金かかるだろ」「更正は無理だろ」「治安悪くなるだろ」

反対派 「命の尊厳が」「できるよ」「できるよ」「できるよ」「できるよ」「できるよ」「できるよ」「できるよ」「できるよ」「できるよ」「できるよ」「できるよ」

こりゃ会話になるわけないわ

124.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:26

※115
死刑賛成派は犯罪を100%出来るなんて言ってないんですが
で、お前は答えを言えるんだろ?

125.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:26

死刑=犯罪の抑止じゃないってこと、賛成派もわかってるはずだけど、もしかして理解できてない?

その理屈だと、人類全てを処刑しないといけないんだが

126.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:26

※122
論破できないから死刑になるんだろ、アホかこいつ

127.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:27

反対派は、犯罪を100%無くせると言ってないし、賛成派も犯罪を100%なくせないことは同じなのだが

128.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:28

※125
殺人鬼を更正させて野放しにできないって話だぞ?

犯罪の抑止じゃなくて「再犯の」抑止だから

129.  Posted by  名無し   投稿日:2017年03月13日 04:28

論破出来ないや。じゃあ反対派にならなきゃ、ってなるか?それ

130.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:28

127
誰一人100%の話をして無い件

131.  Posted by  名無し   投稿日:2017年03月13日 04:29

恨みがあったとか出来心とかそういう殺人では死刑にならない
死刑になるのは快楽殺人とか計画殺人とかそういうの

132.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:29

いやだから、答えが出てるのになぜそれを受け入れられないのかな
まあ、だから未だに日本で死刑制度があるからというのは自明だけどさ

だけど、知恵ある人間が未だに古いしきたりに基づいて死刑制度を継続するのは、いろんな学問や倫理、哲学が発展する中で、間違ってることが判明してるから、はやく辞めなさいって、海外から圧力かけられてるんじゃない。
まさかその現状認識もできてないのかしらね

133.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:30

家族でもしょうがないって思うわ

死刑になるようなことしたんなら

134.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:30

さっきから逃げてる死刑反対派の人

「殺人鬼をどうするの?」って質問に逃げてるのは何で?

135.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:31

※132
いやだから、「10人殺した殺人鬼をどうするの?」


逃げないで早く答えてよ

136.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:31

おそらく、こうやって賛成派が今でも理解できない、拒絶反応があるのは、日本の倫理教育の功罪ですな。
いまだに、腹切り侍の時代で、その分野が停まっておるな。賛成派は敵討ちとかも賛成なんだろうな。

137.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:31

論点ずらして来てるよ
なら最大数のイスラム法が正解じゃねーかな?

138.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:32

殺人鬼をどうするのって、檻に入れておけよ。

一体ほかになにしたいのかね

139.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:33

※138

つまり、あなたは

「殺さなければOK」って論理なの?

140.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:33

なんだ、この面倒くさいキチガイレス乞食は。

141.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:33

つまり、死刑制度が賛成派は、イスラム法を支持すると?

ファイナルアンサー?

142.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:33




みんな、知ってるか?


IDを出さないサイトは自演で対立煽ってるだけだぞ。




143.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:34

いや、殺人鬼を野放しにしたら駄目だから、檻に入れておくのは、間違っていないでしょう。

殺さなければオーケーじゃなくて、叩いたりつねったりもするべきじゃないよ。
檻にそっと入れときなさいよ、そこは

144.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:35

治安面で日本以下の国に圧力かけられましても

145.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:35

※141
お前の世界ってイスラムとイスラム以外しかないの?

146.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:35

自演で対立ってなんなんだろうか。
国際問題にもなってるし、知らないのかね

147.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:36

>日本の倫理教育の功罪
その通りだよ。みんな日本の倫理教育を受けた上で考えてるんだよ
それが正義だと信じてここまで生きてきてるんだよ
おまえはそれを否定だけしてどうしたいの?
「間違ってる」じゃなくて何がどう間違ってるのか言えよ
核心ついた話せずに煽ってるばっかりにしか見えないよ

148.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:36

ここまでの話をまとめると、死刑制度が賛成派は、イスラム法を支持するでオーケー?

149.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:37

つか、「死刑」がダメで「終身刑」ならOKって意味不明だな

終身刑って実質死刑だぞ?
お前の言ってる終身刑って仮釈放なしってことだろ?
それ実質死刑じゃん

150.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:37

人の命の尊厳を侵してはならないから死刑反対って事で
被害者の尊厳を守る気無いから問題なんだろ先に殺人をさせない方法を言えって

151.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:39

まあ、現状が死刑制度あるから、煽ってるように見えるな、そのとおりだ。
そろそろこの議論も終わりにしようかね。

まあ、もちょっと、死刑制度賛成派は、本を読むなり勉強してから物を語るように気をつけたほうが良いよ。今後のために

152.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:41

>>151ありがとうもう少し本読むようにするよ
>>151も部屋にこもってないで社会に出てみるといいよ

153.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:41

※151
バイバーイ頑張って被害者出さない方法を見つけてねー

154.  Posted by  名無し   投稿日:2017年03月13日 04:42

今後のためにって、こんなアフィサイトでレスバトルするためにってことか?

155.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:42

※152
ありがとう。会社経営してるから、そこは心配しなくていいよ

156.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:42

※141
目には目をだっけ?ある部分ではそれも抑止力になっていいと思うがね。

157.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:43

死刑反対派ってこんなにぶっ飛んでるんだな

戦争反対の共産党が会話成立しないのと似てるわ

158.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:44

※151
あんまり言いたくないけど、それは「逃げ」
とりあえず今回、その理解してくれなかった大多数の人間を理解させない限り
死刑制度は無くならない。「勉強しろ」では何も変わらないんだよ
制度を変えたいならそれ相応の理由と説明ができなきゃね
あなたこそ人にモノを伝える方法の勉強してきてね

159.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:44

※151 
利いたふうな事抜かすな雑魚
捨てゼリフ吐かないで黙って消えろゴミ

160.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:45

※151
なんだ君の能書きは議論したくて書いてたのか
次は賛成派を論破できるといいね

161.  Posted by  名無し   投稿日:2017年03月13日 04:47

反対意見を偉そうに言っても現状の死刑制度に賛成してる人の意見を変えられるような内容じゃなきゃ意味無いよなぁ

162.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:47

※155
え、会社経営してるから何?自分を頭良いと思ってるの??
今時誰でも起業できるんだよ?
だって俺でも会社経営してるんだからwww

163.  Posted by  名無し   投稿日:2017年03月13日 04:50

賛成派も反対派も煽り抜き、貶し合い抜きでやれよ。どうしていちいち相手を見下したり虚勢張ったりするんだよ。そんなんだからまともな議論ができないんだよ。
最初っから頭ごなしに相手の意見人格もろとも全否定じゃ、なんにも進まんわ。

164.  Posted by  名無し   投稿日:2017年03月13日 04:50

会社経営してる奴が月曜朝4時に死刑反対意見をこんなアフィリエイトのコメント欄に必死に書き込んでレスバトルか
きっと楽しそうな会社なんだろうな

165.  Posted by  名無し   投稿日:2017年03月13日 04:52

顔も名前も分からんこんなクソみたいなスレのコメント板に建設的な意見なんて無理だろ
こんな所に何求めてんだ

166.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 04:54

※163
煽り抜きで議論しようとしてる人もいたでしょ
でもそういう人のレスもスルーして煽るから叩かれる

167.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 05:04

環境で死刑になるくらい人を殺すほど、歪んでる奴に親友とかいるのか?
感情論だけで死刑とか言いたくはないが、社会にとって害悪でしかない奴を生かす理由もない。

168.  Posted by  名無し   投稿日:2017年03月13日 07:37

なんでも庇うのが友達ではない
それはただの馴れ合い
イッチは友達居ないんやね
可哀想w

169.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 08:18

こういうスレで実際どういった犯罪が死刑になり
どういったものが無期懲役になるのかとか判例交えて話されたためしがないし無意味だが
答えがなく結論の出ない対立は※稼ぎにはちょうどいいんかな
※151みたいになんら論拠を提示せず言い逃げするバカが一番ひどいが

170.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年03月13日 08:50

人の命を誰も侵すことができないとか本気で言ってるとしたら
歴史に学ぶことすらできない無能だよ
犯罪しかり、戦争しかり、この世界では
そんなものはそもそも成立してない

171.  Posted by  名無し   投稿日:2017年03月13日 10:00

金ないっていうけど借金は国内での物がほとんどだし
対外的に見れば日本は全然金あるぞ
だから年間何十兆円も海外にあげてる
見せかけの借金に惑わされるなよ

172.  Posted by  名無し   投稿日:2017年03月13日 11:43

死刑になるような奴は人生終わってるって思ってる奴多いから死なんて言う最高の逃げ道を与えてはいけない。死なない程度に拷問が良いだろう。

173.  Posted by  名無し   投稿日:2017年03月13日 12:15

お前は馬鹿か?
死刑にしなかった奴の生活費
お前が払えよ

174.  Posted by  名無し   投稿日:2017年03月13日 14:25

社会の安全のために捕まえるんだから社会全体で負担するのが当然だろ
税金の意味分かって無さ過ぎな

175.  Posted by  名無し   投稿日:2017年03月13日 15:45

死刑反対派が叩かれてるんじゃなくてこの>>1みたいなアホが叩かれてるだけだぞ。

俺は死刑賛成派だし、親友が死刑になるようなことをして裏付けも取れたのであれば刑の執行には文句ない。

それでも亀井静香みたいに「俺、内部で見てきたけど、警察が冤罪でっち上げてる、それでもお前ら死刑賛成か?凶悪なツラしててもなんもしてないかもしれんぜ?」って言われたらなんも言えん。死刑反対派はいつも上から目線で説得力にも倫理も欠ける馬鹿ばっかだから相手にされんのだ。

176.  Posted by  名無し   投稿日:2017年03月13日 16:08

同じことをまたしでかすかもしれない
という不安の種を消すための死刑でしょう

177.  Posted by  名無し   投稿日:2017年03月13日 18:21

こういうバカに限ってやばいことするんだよなぁ

178.  Posted by  名無し   投稿日:2017年03月13日 19:07

この>>1何も言い返せてねーじゃねーかよw

179.  Posted by  名無し   投稿日:2017年03月14日 04:36

※18
それが甘いんだよ
大切な人が殺されたのにその大切な人はもう痛みも感じることも出来ないのに加害者は痛みを感じることも出来るし法的に償ったら出所してのうのうと社会で暮らすことが出来ることがありえんのよ
仮に出て来たら再犯の可能性もあるのに死刑が無いから償って終わりとかふざけた話だろ
だからと言って無期で飼ったとしてもそれは税金なんだぞ
少なくても死んだ方がましと思えるような拷問をして自殺したくてもさせず完全に廃人化にさせてから死刑執行とかじゃないと納得なんか出来ないわ

180.  Posted by  名無し   投稿日:2017年05月09日 01:28

死んで終わりと思うな

コメントの投稿