7万冊本を読んだ結果wwwwwww



7万冊本を読んだ結果wwwwwww

1: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:24:20.40 ID:ID:pnfOb1w20NIKU.net
534 番組の途中ですがサイトへのは禁止です (ワッチョイW e648-DGmA) sage 2016/11/08(火) 09:58:10.49 ID:5nY6Tw3l0
たぶん累計すると読書量が70000冊は越えてるが
これは自分だけなのかわからんが


読めば読むほど認識できる対象が増えるせいなのか
自分の知識の足りなさをひしひしと感じるようになって、
俺まだまだ分かってねーなーって
昔に比べて何か論じようとすると語りづらくなっていくんだが



これってそーゆーもんなん?
誰かおらん?似たような感じになる人




引用元: ・(ヽ'ん`)「たぶん累計すると読書量が70000冊は超えてる」


3: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:25:02.92 ID:qrFnK1EraNIKU.net
どうせ小学館とかジャンプとか含んでるやろ




5: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:25:18.54 ID:+b6B8xts0NIKU.net
オリバかな?




6: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:25:21.08 ID:ID:pnfOb1w20NIKU.net
562 番組の途中ですがサイトへのは禁止です (ワッチョイW e648-DGmA) sage 2016/11/08(火) 15:13:13.07 ID:5nY6Tw3l0
>>541
>>542
逆に知ろうとすれば7万冊じゃまだまだ足りないよ。
同じ分野の本でも解釈や解説に癖があるから、何冊も読まなきゃわからんのよ。俺あまり頭良くないからさ
(´・ω・`)


各分野の細分化された項が、分岐される度に関連本が少なく見積もって10冊としても
たとえば物理学って1分野のほんの部分だけでも
物性、量子論、相対論、熱力学、流体力学
で、たとえば相対論だけでも、一般と特殊とあるし線形代数学だけだと理解し辛いから、テンソル解析とか読んでかなきゃでそれだけでもまた級数的に増えてくし

哲学なんて理論と人の分だけ樹形状にとんでもない数になるでしょ。
ざっくりでも数学、物理、化学、史学、言語学、政治経済、哲学、天文、音楽、認知心理、認知科学、ってだけで軽く12000いっちゃうよ。

上でも書いたけどたぶん俺はすごい遠回りしてるんだと思う
(´・ω・`)もっと頭良い人は1/10くらいもよまないで理解できるんだなって。

だから俺の場合は読んだ冊数はあまり自慢というよりも、70000冊もよまないと理解できなかったんだなっていう負い目もあって複雑なんだよ。

あと、小説はどうやっても同じ内容を別のアプローチってのがなかなかできないから、あまり読めてないのよ。




7: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:25:24.05 ID:s2uBCQoDMNIKU.net
ぜってぇ嘘だわ




8: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:25:37.28 ID:ID:pnfOb1w20NIKU.net
588 番組の途中ですがサイトへのは禁止です (ワッチョイW e648-DGmA) sage 2016/11/08(火) 17:05:58.62 ID:5nY6Tw3l0
>>563
自分でもバカだと思うわい
(´・ω・`)
ただね、知の体系化をしたいんじゃなくて、
純粋に知りたくて仕方がないんだよ。
結果として膨大な量になってるのであって。分かってく、つながってく瞬間が気持ちよくて楽しくてたまらないんだよ。

この世界や人を作り出した影でしかないから、どの影から本質に辿りつけるかわからないし、欠損して残ってない 情報を復元するのも楽しいから、やっぱ結果としてそうなっちゃうんだよ。


>>564
あまりいい過ぎると知人に特定されるから、アウトプットの多い研究職とだけ。




9: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:25:49.53 ID:ID:pnfOb1w20NIKU.net
602 番組の途中ですがサイトへのは禁止です (ワッチョイW e648-DGmA) sage 2016/11/08(火) 21:53:31.99 ID:5nY6Tw3l0
>>594
>>595
70000冊ってたぶんみんな読めるよ。
「本を読む」の定義を先に統一しなきゃかもしれない。
たぶん認識に誤差があるかなと。


2人とも地頭良さげだから2人の理解力に頼った説明になっちゃうけど

常に読書速度が一定で、「読書=小説や読み物」って先入観があるかなと。
漫画や映画も初見だと登場人物の性格や関係性を理解するのに時間かかるけど、続き物になれば初回にかけた理解タスク分はショートカット、ないしは、かなり加速かかってく。

あと「読了」の定義も、内容を完全に理解してても斜め読みは満たさないのか、しっかりじっくり読んだけど理解してないが読了として扱うかで変わっちゃうけど、知識の土台化への取りこぼしをなくしていって、運用に回せているってのを読了定義にしてるのよ。

読んでる本が小説でなく専門書に偏ってるから、読めば読むほど知識の土台ができて関連性ができてくから、解釈速度は早く深くなるし、その行為自体がまた次の本を読む速度と深度を濃くするの。


さすがに新しいジャンルや訳本がないのは原書で読むしか無いから一週間から1ヶ月かかるけど、基本的に土台ありきの分野は1日20冊弱は読めるよ。
ってのも1日に学習時間を必ず4時間はとるようにして、もう20年以上継続してて、周囲の人とのディベートや意見交換もしてるから、読書は会話の一環として見てる。
何よりも知識をためこみたいわけじゃないし、読書量を自慢したいわけでもなくて、純粋にこの世界のことを深く知りたいんだわ
(´・ω・`)

今の時代専門化が進んでるけど、学際的領域の研究って弱いから、人類の認識が次のステージにいけるのって、専門性より、上でも書いてあったけどヘーゲル的な領域を跨いだ研究なのかなって。それぞれの分野がパズルピースになっててつなぐと絵になっていく感じがあって
類似構造とか気づくとテンション上がるのよ。
で、そんな感覚をみんなと共有していきたいのよ。

読みにくくてごめんね
自分でも初心に帰れたわ。ありがとね。




10: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:25:55.04 ID:2GG2BvFkDNIKU.net
ここまでくると気持ちのいい嘘だな




11: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:26:21.27 ID:y5J/opB10NIKU.net
七万も読む前に自分で書き出しそうなもんだけどな




12: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:26:42.12 ID:Y2ZxJM9P0NIKU.net
現実から完全隔離されてる中卒引きこもり嫌カスは
加減が分からずリアル感がまるでないことしか言えんのや
しゃーない




13: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:27:07.08 ID:8KHbLFwbaNIKU.net
金正日は大学時代の3年間で1500冊の本を執筆したしセーフ




14: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:27:18.57 ID:GNJiWu3a0NIKU.net
1日1冊で200年かかる計算かよ




15: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:27:54.37 ID:RIpHl7dC0NIKU.net
戦闘力定期




16: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:27:56.52 ID:qotp+4qlaNIKU.net
1年が365日だということを知らない男




18: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:28:15.23 ID:FCdU6GAf0NIKU.net
顔文字入れたり謙虚な感じ装ったりする感じがキモすぎる




19: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:28:17.71 ID:E+NQdG+j0NIKU.net
一冊100円でも700万
無職がどっから金出したんや




20: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:28:31.23 ID:ID:pnfOb1w20NIKU.net
465 番組の途中ですがサイトへのは禁止です (ワイモマー MM28-8n5s) sage 2016/11/07(月) 16:51:07.61 ID:TCZBs3HlM
自称読書家ってなんで読んだ本の数を戦闘力みたいな扱いにしてんの?バトル漫画脳かよ

21: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:28:55.29 ID:iSt8qf5pMNIKU.net
ショーペンハウアー「本を読みすぎるとバカになる
何故なら自分でモノを考えなくなるからだ」




22: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:29:12.43 ID:mlio64+o0NIKU.net
毎日6冊を30年続けてもまだ足りない




23: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:29:17.69 ID:Q2Cf+Fjn0NIKU.net
そんな読む暇ねーよ




25: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:29:26.08 ID:iP6u/4dSdNIKU.net
10年間毎日20冊読まないと無理やで?
普通に生活してたら無理やろ




26: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:29:37.04 ID:qotp+4qlaNIKU.net
>>19
それは図書館でいいでしょ




27: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:29:40.80 ID:pFwHmnNyaNIKU.net
わい十分の一も読んどらん




28: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:29:46.16 ID:xcItoY5YMNIKU.net
正確な数を本人も覚えてないなら実際の量はいいとこ10分の1くらいちゃう




30: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:29:50.26 ID:SubXal610NIKU.net
漫画も含んでるんやろ




31: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:29:59.66 ID:TAdv2sYP0NIKU.net
自分が今まで読んだ本の冊数とか全然分からんわ




33: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:30:05.88 ID:GE+F54FV0NIKU.net
一時間に五冊 ほとんど絵本やろ




34: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:30:08.14 ID:HWApCJgp0NIKU.net
専門書1日20冊は学問エアプ




37: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:30:42.71 ID:kmEgbKghdNIKU.net
回りの反応はどうだったんだこれ




38: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:30:45.32 ID:elC9D3jy0NIKU.net
専門書なんて読めて週に一冊だろ
一冊も読めねえけど普通




39: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:30:46.44 ID:nKt/efqraNIKU.net
本は読んでも意味ないことが証明されたね




43: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:31:57.05 ID:V953Bdq60NIKU.net
ページペラペラペラペラペラはい読んだってやってるんやろ
そら7万冊読んでも知識身に付かんやろ




44: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/29(日) 22:32:10.83 ID:9P2O2kRp0NIKU.net
全く知識として蓄えられず嫌儲で自分語りの材料に使われるとか読まれた7万冊も浮かばれねえな





  


この記事へのコメント

1.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年01月31日 11:45

七万冊も読んだ割に知的さの欠片もない文章だな

2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年01月31日 11:47

読書が手段ではなく目的になってるからではないかね(適当)

3.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年01月31日 11:48

万単位になると、いままで読んだ本と重複するかどうかを考える時間も必要だからいくら速読しても1時間以内は無理だろう
1日10時間読書して、1時間で1冊読むとすると1年で3650冊
睡眠・食事・排便以外は他に一切なにもしない生活をつづければおよそ20年で達成できるな
もちろん2chなんてしてる暇はないけど

4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年01月31日 11:51

粗探しに必死だなwwwwwwww

日本人の民族性ってすげーやwwwwwwww

5.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年01月31日 11:51

不可能ではないと思う
でもこの人が知識に溺れてる臭いのは感じる
抽象的というか、外山滋比古的に鼻につくというか
要するにインプットばかりでそれを自分の言葉に置き換えられてない
だから中身を伴わない情報だけがとりあえず表面上は体良く整えられているように見える
まあ個人的には七万冊読むよりその百分の一の本を精読すべきだと思うけど

6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年01月31日 11:57

無知の知www

7.  Posted by  名無し   投稿日:2017年01月31日 11:58

最初に読んだ内容忘れてそう

8.  Posted by  名無し   投稿日:2017年01月31日 11:58

馬鹿ほど本を読む。

日本随一の読書家、井上ひさしの言葉ですよ諸君。

9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年01月31日 12:03

粗探しするまでもなく嘘じゃん

10.  Posted by  名無し   投稿日:2017年01月31日 12:08

引きこもりはこういう嘘すきだよねえ

11.  Posted by  名無し   投稿日:2017年01月31日 12:08

米8
もうなんだかわからんな。

12.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年01月31日 12:08

※8
その前にショーペンハウアーが言っている。
7万冊読むひまがあったら、自分の頭で考えろと。

13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年01月31日 12:09

漫画含めたら自分も5000はいってるなw
本だけで毎月2万くらいつかってたけど(漫画以外も含めて

知識として頭にほとんど残ってないけど面白かったから良しとしよう

14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年01月31日 12:12

知識を埋めるための読書と、空いた時間を埋めるための読書と、読むことの目的は様々だからね。
最近は落語ばっかり読んでいるなぁ。

15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年01月31日 12:12

1日10冊を休み無く、約20年
もう少し、リアリティのある数字をw

16.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年01月31日 12:15

先人の知識体系に自分自身を絡めとられた典型だな。
東洋で言う過ぎたる、危うい、西洋で言う恍惚(呆け)の状態。

この人は先人を批判する事は絶対にしないだろう。
それ即ち自分自身すら全く見てない状態。
それを先人は何時の時代も「馬鹿」って言ってたんだがな。

17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年01月31日 12:16

本を読んでも最新の知識はつかないよ

論文を読まなきゃ。本読んでいくら賢くなったつもりでも将来本になる知識は10年先を行っている

18.  Posted by  名無し   投稿日:2017年01月31日 12:17

井上ひさしも寺山修司もショーペンハウエルもトンチなんだよな。散々っぱら本を読んできたカリスマが本読むな、って言うと各々がどうとでも取れるから。

19.  Posted by  名無し   投稿日:2017年01月31日 12:17

36才だが人生で読んだ本、銀英伝の10冊だけだわ

20.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年01月31日 12:18

とりあえず嘘認定しかできないやつらばっかりだから議論にすらなってないじゃん
人を疑う事しかできないのかよ

21.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年01月31日 12:18

その7万冊のうちに、純粋理性批判が入っているなら、この中でカントが言いたかったことについて、一言教えてくれ。

22.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年01月31日 12:19

※17
論文ばかり読んでいるとお前みたいな価値観になるのな

23.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年01月31日 12:21

俺も通学電車で銀英伝ばっかり読んでたわww

24.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年01月31日 12:22

※4
明らか嘘をついてるのに粗さがしと言うw

25.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年01月31日 12:25

イッチ「読みすぎたわ〜マジ本読みすぎたわ〜あまりに読みすぎて論ずるの苦手になっちゃったわ〜」

なお足し算も苦手な模様

26.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年01月31日 12:26

※22

最新の知識は論文から得られます。 これは世界中の研究者が賛同する事実です。

27.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年01月31日 12:28

いわゆる「速読」を身につけたのかな?
一番感動した本とか、一番のお勧めは何?

28.  Posted by  名無し   投稿日:2017年01月31日 12:32

粗捜しとか言ってるやつ簡単な計算もできないバカなの?これが7000冊ならみんな意見くれただろうな、つまりそういうことだろ。
1日20冊以上の専門書を10年以上読み続けられる環境が現実的だと思ってるお子様だったらすまん。

29.  Posted by  名無し   投稿日:2017年01月31日 12:36

何冊も本を読むよりも、一冊の本を繰り返し読む方がよほどいい。
一回読んだだけで頭に入るわけないじゃん。無意味だよ。

30.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年01月31日 12:37

※26
論文くんは知識を得るためだけに読んでいるのですねwww


しょーもな

31.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年01月31日 12:38

やたら論文推してる奴アスペか何か?

32.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年01月31日 12:39

七万冊の本をどうやって手にとったんだろ、貸出制限あるから図書館をハシゴしたんかな?

33.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年01月31日 12:42

7万冊 inputして、outputは何冊?
どの分野で書いてるの?  

34.  Posted by  名無し   投稿日:2017年01月31日 12:47

60年1日1冊で2万ちょい、4冊で8万…まぁ不可能じゃないけど結構な歳やな

35.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年01月31日 12:48

七万冊の中から一番好きな本、感動した本、ためになった本なんかの感想が知りたかったな

36.  Posted by     投稿日:2017年01月31日 12:50

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

37.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年01月31日 12:54

バーナード嬢支援と聞いて

38.  Posted by  名無し   投稿日:2017年01月31日 12:55

読んだ本をまとめるだけで時間めっちゃ無駄にしてそう
まとめてないなら7万の根拠しりたい

39.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年01月31日 13:42

よー分からんな。仮に7000冊だったとしても十分すげえと思うけど、言ってることからはあまり知性や凄さが伝わってこない

40.  Posted by  名無し   投稿日:2017年01月31日 14:40

どうせ、7冊だろwwwwww

1日何冊読んだのか教えてほしいわwwwwww

41.  Posted by  名無し   投稿日:2017年01月31日 14:43

東野圭吾シリーズと百田尚樹シリーズ1ヶ月前によみおわったなーやっと笑
最近は住野よるの本を3冊読んで、ドはまりしたわ!とくに、君の膵臓を食べたいは感動もの!!

42.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年01月31日 15:10

知識が増えるほど口数が少なくなるのはホンマやで
世の中に絶対は無いとわかるから
アホは何でもかんでも白黒付けたがるんや

43.  Posted by  名無し   投稿日:2017年01月31日 17:09

42→全員がそうなるわけではないけどな笑

44.  Posted by  名無し   投稿日:2017年01月31日 18:24

今俺が読んでる池上彰/佐藤優の『僕らが毎日やってる最強の読み方』内で、佐藤氏は「超速読と普通の速読を駆使して一月平均300冊、多いときは500冊以上読む。但し精読は月3-4冊程度」って話してる。
「スレ内」も「コメント内」も大半は「読む」の定義すらままならないまま、自分の主義主張に合わないものを拒絶し罵倒して自己慢を得たまま去っていく、日本もそんなネット脳ばかりで嫌になる。
スレ主の真偽は判断しようがないが、現実には可能と言える。
みんな本読んで、頭使おうぜ。

45.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年01月31日 21:50

深く考えずに「7万か〜すげえな〜」って思える奴はいないのか。
出る杭を打ちたがる民族性・・・。

46.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年02月01日 00:38

ありとあらゆる種類の言葉を知って何も言えなくなるなんてそんな馬鹿な過ち、って奴ですね

47.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2017年02月01日 01:51

※36
高卒で思い浮かべられる最大の知性が「研究者」www

で、具体的に何だよ?

コメントの投稿