【悲報】アメリカ論文「読書を200冊までは平均より上の知能。500冊以上は逆に平均より下。バカ」 : 【2ch】ニュー速クオリティ

スポンサードリンク

【悲報】アメリカ論文「読書を200冊までは平均より上の知能。500冊以上は逆に平均より下。バカ」

2017年01月09日コメント(28)　

1: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/09(月) 02:36:25.30 ID:ID:eVrYyxkg0.net

読書に関する調査の結果だと
知能指数と映画や本の題材与えた上での論文、あとは出し方しらんがＥＱ的なもの勘案した結果なそうな
期間は一年？かそこはよくわからんけど500冊以上読んでる人間は逆にバカだったんだと

引用元: ・【悲報】アメリカ論文「読書を200冊までは平均より上の知能。500冊以上は逆に平均より下。バカ」

2: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/09(月) 02:36:40.08 ID:ID:eVrYyxkg0.net
あーあれか
見たけどバカというか平均より下ってことだったな
まあバカなんだけど

5: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/09(月) 02:37:50.37 ID:UFbRmQeba.net
今時EQとか言ってる時点で情弱やんけ

6: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/09(月) 02:37:51.12 ID:OUrpef3Ma.net
500て

7: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/09(月) 02:38:22.26 ID:ID:eVrYyxkg0.net
情報過多でアホになるって事も書いてたけどむしろ読書ボケみたいな事を書いてた
読書ってのは能動的な知的行為のようで実は脳はほとんど働いてないんだと
ボケ防止にもならないしむしろボケるってことも書いてた

12: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/09(月) 02:39:24.39 ID:/x78q6yBa.net
>>7
ゲーム脳みたいやな

19: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/09(月) 02:40:21.81 ID:F3GivqktM.net
>>7
>実は脳はほとんど働いてない

なるほど

9: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/09(月) 02:38:34.83 ID:vQ7kDifpa.net
200までって0もやん
日本語がばがば

11: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/09(月) 02:39:23.65 ID:YUkWBOjGd.net
若林みたいな感じやろ

14: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/09(月) 02:39:33.77 ID:c19Gc65JM.net
一年に100冊も読んだら凄いよね

15: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/09(月) 02:39:36.78 ID:v+NpUuVXd.net
統失はめっちゃ本読むやつがよくなる病気やぞ
ほんで途端に読めなくなる

23: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/09(月) 02:42:00.22 ID:wkw2hcne0.net
これはコージやろなぁ

24: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/09(月) 02:42:10.68 ID:RXhttvbia.net
費用対効果てきなもんだろ

27: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/09(月) 02:42:53.04 ID:ID:eVrYyxkg0.net
欧米では「読書は頭の中で他人に勝手に喋らせる行為」という考え方が基本に根付いてるんだと
等質の要素のひとつの離人感とやみくもな読書量の関連も結構常識らしい
どうする？

29: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/09(月) 02:43:22.41 ID:3MEwu0Xg0.net
500冊ってしっかり読んでないとかそもそも箸にも棒にもかからない本とかやろ

30: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/09(月) 02:43:52.73 ID:3o9MFyEWa.net
マジキチの香り

33: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/09(月) 02:45:39.35 ID:L5EZe/Tx0.net
結構あたってるやろ
ファビョってるやつは思い当たるとこあんのかｗ

35: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/09(月) 02:46:57.21 ID:ID:eVrYyxkg0.net
あと「新聞を毎日読むか？」の回答で「ほとんど読まない」が多数占めたのが200冊以内の人達だって
「毎日読んでる」は逆に500冊以上の人に置いてはほぼ100%

39: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/09(月) 02:47:52.24 ID:u2B6JDI80.net
500(漫画)

40: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/09(月) 02:47:52.81 ID:rb0EcigY0.net
コージくん…

43: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/09(月) 02:49:20.02 ID:Qqt41wll0.net
陰キャきも

45: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/09(月) 02:49:36.95 ID:i7DZUh9T0.net
ヒトラーとかそんくらい読んでるやろ

46: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/09(月) 02:49:39.12 ID:ID:eVrYyxkg0.net
あとは単純な理解度の違い。頭いい人は1で10知るから多くをいらないってこと
キミらの大好きな受験でたとえるなら、その200冊以内の人達は
東大に教科書で間に合ってる人達的なことをいってたかな (´・∀・｀)

50: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/01/09(月) 02:51:04.51 ID:yi42DO/ga.net
読書しないとこんな文章力になるのはわかった

この記事へのコメント

1. Posted by 名無し投稿日：2017年01月09日 21:16

1と2はID同じやんな？
会話してる風なのはなんでなん？

2. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2017年01月09日 21:19

今までまともに本一冊まるまる読んだことない
ちな理系

3. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2017年01月09日 21:20

1
馬鹿だからIDとか知らなかったんだろうさ

4. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2017年01月09日 21:29

引用するならちゃんと書式を整えてね

5. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2017年01月09日 21:31

馬鹿は冊数だけの論文をそのまま信じちゃうよね

6. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2017年01月09日 21:31

読書量を誇ってる奴って確かに残念なのが多い印象

7. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2017年01月09日 21:38

おれ月７００冊
年間２千万円は読書に突かう
今はアメリカ軍の再編してるよ

8. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2017年01月09日 21:42

おそらく字を目で追ってるだけで読書した気になってるからだろうな
そういう奴はどんな本を読んでどんな知識を付けるか、ではなくいかに多くの本を読むか、が目的になってるんだろう
いわゆる目的と手法が逆転してる状態
使いもしない資格を取りまくって有能感に浸るような、本質を忘れてモノに振り回されてる哀れな状態だね

9. Posted by 名無し投稿日：2017年01月09日 21:44

入れたら出さないとね
インプットだけじゃなんもできない出来損ない

10. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2017年01月09日 21:45

1年で500冊ってことは読んでる本は1日で読み終わる程度の本だろ？マンガとか雑誌読んでる人だろ
もしくは仕事しないでずっと読書してる人

11. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2017年01月09日 21:49

知識を詰め込むだけ詰め込んで満足してる奴は知行合一という言葉を胸に刻んだ方がいい

12. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2017年01月09日 21:52

年間500は何か病的なモノすら感じるな
そんな人間が比較調査の対象になるぐらい沢山いるもんなのか

13. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2017年01月09日 21:58

>>12
ラノベハンター様は年間1200冊やぞw

14. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2017年01月09日 22:01

早川文庫とか１冊３時間で読める
通学片道１時間半だったから１日１冊読めた
短編集だと片道で読み終わる
年間５００は面白い本なら余裕でクリアできるよ
つまらない本だと読み進めるのも遅くなる

15. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2017年01月09日 22:01

有能者なら自然の描写を描いた本をよむより
キャンプとかして実際の自然の環境に飛び込むからな
本をたくさん読む暇がない。
野球小説に耽溺する人より実際に外に出て野球やる人のほうが
運動神経がいいのと同じ
文学部が偏差値低くて生涯年収も低いのもそのためだろう。
経営者の立身出世物語に感動すりゃ、有能なら、その本を読んだり
書いたりする人になりたがるのではなくビジネスマンになるもんな

16. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2017年01月09日 22:02

ネットやってりゃ桁が違うと思うんだが
ネットがないから昔は本だったんだろ？

17. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2017年01月09日 22:03

町田さわ子涙目

・・・いやむしろ大勝利か？

18. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2017年01月09日 22:30

50わろた

19. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2017年01月09日 22:31

本を読むことがなぜ素晴らしいのか
身につかなければ、何事も無意味

20. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2017年01月09日 22:37

速読の連中とか、あらすじだけ読んで読んだ気になってるみたいなもんだからな

21. Posted by 名無しクオリティ投稿日：2017年01月09日 22:48

日本語で何千冊読んでも無意味。
読書するなら英語で読め。