【画像】これ感情論抜きで論破できる奴おるか?wwwwww

スポンサードリンク







スポンサードリンク

【画像】これ感情論抜きで論破できる奴おるか?wwwwww

1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/04(日) 03:28:47.478 ID:ID:iwvvret/0.net




引用元: 【画像】これ感情論抜きで論破できる奴おるか?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/04(日) 03:29:32.420 ID:++aNlmZs0.net
できないお前は無能
おわり




3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/04(日) 03:29:35.720 ID:xayRzW4O0.net
紫のチンアナゴに見えた




4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/04(日) 03:29:46.858 ID:NGW0fQs9a.net
悪いことだから法律で犯罪ですと定められてんでしょ
馬鹿なの?




5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/04(日) 03:29:49.143 ID:MZwW0xLt0.net
論破できない
終わり




6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/04(日) 03:30:05.160 ID:hncOfQpK0.net
おかわりしたのに残すとかあるもんな




9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/04(日) 03:30:43.537 ID:HXBuKsZ60.net
犯罪は悪いことだろ。はい論破。




11: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/04(日) 03:31:22.299 ID:0vMjcbDId.net
具体例をあげてくれ




12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/04(日) 03:31:26.216 ID:u2q2InV80.net
定義が違うから包含関係も排他関係もない
おわり




13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/04(日) 03:33:09.079 ID:97dkSolAd.net
俺がついていなきゃこの娘は駄目なんだっていう優しさがストーカー犯罪とか言われちゃうこんな世の中じゃ




15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/04(日) 03:33:20.306 ID:J39ZurYId.net
ピンクのにょろにょろに見えた




17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/04(日) 03:34:22.155 ID:OqgOPhwe0.net
お前がやったのは犯罪かつ悪いこと




18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/04(日) 03:35:41.120 ID:hncOfQpK0.net
水だしっぱなしとか




25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/04(日) 03:38:48.385 ID:FMRah0yV0.net
>>18
それは犯罪ではないけどある意味悪いことだろ
 


19: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/04(日) 03:35:47.989 ID:P8CM4rjQ0.net
人にやられて嫌なことをするな




20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/04(日) 03:36:24.382 ID:J9gbLGEt0.net
具体的に悪くない犯罪って何?




23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/04(日) 03:37:17.762 ID:hncOfQpK0.net
つまみ食いとか




24: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/04(日) 03:38:08.102 ID:FMRah0yV0.net
悪くない犯罪の例を挙げてから論破を求めてほしいな
すまないが悪くない犯罪ってものが想像できない




26: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/04(日) 03:38:52.639 ID:SWGmxXkQa.net
犯罪の背景によっては善行になるけど基本は悪行ってだけの簡単な話だろ?
論破する理由が無いやん




27: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/04(日) 03:38:54.739 ID:LdJUzQDA0.net
悪いことだよ…




32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/04(日) 03:40:22.873 ID:BKG5d9OO0.net
「犯罪」および「悪」という単語の定義を行っていない以上
主観的かつ個人的意見としか言いようがない

「俺は〜を犯罪と考える」
「俺は悪を〜と考える」
「この定義では犯罪は悪とは言い切れんわけ」
のってのを提示していないからな

あるいは抽象的すぎて議論する価値がない




33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/04(日) 03:40:26.243 ID:IDje7S9r0.net
法律=悪い事じゃねえだろ わかる
犯罪=悪い事じゃねえだろ わからない




34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/04(日) 03:40:47.644 ID:NERRi4+y0.net
(´・ω・`)だいたい悪い事だけどね




35: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/04(日) 03:41:18.883 ID:2/bu+vAy0.net
悪いことイコール犯罪じゃねーだろなら言いたいことはわかった




52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/04(日) 03:47:44.380 ID:hncOfQpK0.net
浮気とか




60: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/04(日) 04:24:05.012 ID:2KxKOMi+0.net
犯罪=悪いことじゃない
って相当極端な事例じゃないと
通らなそうな言葉だな




62: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 2016/12/04(日) 04:26:46.306 ID:B4/jRWsT0.net
そもそも論破する必要がない



  


この記事へのコメント

1.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年12月09日 00:49

全体的にもう少し論理学を学んでから議論を始めたほうがいい

2.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年12月09日 00:52

とりあえず定義って言っとけばいいと思ってるやつ……

3.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年12月09日 01:00

まーたロンパールームかよ

4.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年12月09日 01:04

いや悪いことの定義決めないと話しにならないだろ
人間が決めた道徳なんだし

5.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年12月09日 01:07

つ 政治犯

6.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年12月09日 01:08

例えば
犯罪だがどうして大麻は悪いのか?
犯罪だがどうして賭博は悪いのか?
犯罪だがどうして白タクは悪いのか?
犯罪だがどうして海外の宝くじを日本で買っては悪いのか

7.  Posted by  名無し   投稿日:2016年12月09日 01:15

法律が時代に合ってない場合とか法律の方が世間的におかしいことはよくある
でも画像の台詞を言うやつは大抵悪いことやってるよね

8.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年12月09日 01:17

法治国家において、法を破る時点で悪い事だろ

9.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年12月09日 01:23

※4
何をもってすればそれが悪いといえるか?も議論の対象であって
事前に決めるものではないと思う

10.  Posted by     投稿日:2016年12月09日 01:24

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

11.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年12月09日 01:25

いやだったら大麻おkとかの国へいけよ

12.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年12月09日 01:38

犯罪=悪いことやで

13.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年12月09日 01:43

悪とは、善とは、の哲学的議論になってわけわかんなくなりそう。
少なくとも俺は法律違反=悪 ではないと思ってる。
誰にも迷惑かけない賭博やドラッグの何が悪なのかを説明できない。

14.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年12月09日 01:46

悪って害とニアリーイコールで
大勢にとって邪魔だから排除されるというだけに過ぎない
個人にとって悪であろうがなかろうが社会悪なんだよ

15.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年12月09日 01:47

悪いこと っていう大きい枠組みの中に犯罪があるから、犯罪=悪いことであることは確か。 悪いこと=犯罪 は無いかもね。
で、犯罪かどうかはお上が決めるので決めてもらってどうぞ。

16.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年12月09日 01:48

※13
迷惑かかりまくりやんけ
賭博は計画的にやらんと治安悪化に繋がるし
ドラッグに至ってはいわずもがな
マクロ視点とミクロ視点両方見ろ

17.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年12月09日 01:57

犯罪だけど悪くない例…うーん…
思いつくのは、温情判決で有名な親子心中の例かなあ。
彼はたしかに母を殺したが、号泣する男を責める者は誰もおらず、裁判長まで涙してたというし。
文字通り「罪」を「犯し」はしたが、決して「悪」であったわけではない事例かと。
まあでもそうした感想も主観でしかないから結局客観的な定義はできないんだけどね。

18.  Posted by  名無し   投稿日:2016年12月09日 02:05

犯罪だけど悪くない
鼠小僧とか必殺仕事人みたいな義賊くらいしか思い付かない

19.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年12月09日 02:08

当たり前過ぎて馬鹿なんだなぁ、としか。
犯罪、は法律で決める行為の名称。悪いこと、は人間が生存していく上で生み出した概念。まるで違うものだよ。
世界で5000万人以上死んでも、70年経つと分からなくなるんだろうな。

法律に触れてはいるが悪くないのなら、顔を出して胸を張って堂々と何をしたか述べればいい。それだけだよ。

20.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年12月09日 03:01

論破する意味あるのかコレ
法律で禁止されていることが悪いことじゃない場合もあるだろうからね

この画像で何か言ってる人はおそらく違法なことをしたけど開き直ってるんだろうけど、犯罪のすべてが悪いわけじゃないけど国民が取り締まろうと決めたルールに違反して取り締まられるのは当然なんじゃないか?

21.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年12月09日 03:09

悪いことを法律で禁止してるのだ

22.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年12月09日 03:43

悪いのは頭じゃん

23.  Posted by  名無し   投稿日:2016年12月09日 03:51

犯罪の全部が悪いこととは限らないと言っているのだな。仮にそうだとしても、犯罪は悪いことではないという意味にはならん。威張るなアホウ。

24.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年12月09日 07:19

罪 = 犯せば法によって追われ裁かれる行為
悪 = 逆の価値観を持つ人間に嫌われる行為
善 = 逆の価値観を持つ人間に嫌われる行為

罪ではない悪行もあれば、悪ではない罪もある
罪である善行もあれば、善である罪もある

25.  Posted by  名無し   投稿日:2016年12月09日 07:41

犯罪や悪の定義は論理的には問題にならん。

犯罪の全てが悪いことに該当するとは限らない
ここから論理の飛躍があって
全ての犯罪は悪いこととは言い切れない
従って「俺たち」のやることは犯罪でも文句を言うな
という主旨でなければこの発言は無意味。

つまり悪いことに該当するとは言えない犯罪があるからといって、犯罪全部が悪いことではないという主張は成り立たないという点を突けば、やはりこの発言は無意味になる。

そもそも後ろめたくなければこんな詭弁は出ない以上、無意味にすれば充分。こんなのも無意味にできないレベルで物事の議論が進むのは由々しき事態だぞ。

26.  Posted by  名無し   投稿日:2016年12月09日 07:43

まずはこの詭弁を突いてから定義に入れば向こうが罪と悪の定義という難題を立証せねばならん。

こちらからそんなキリのない責任を負うまでもないケースだろ。

27.  Posted by  名無し   投稿日:2016年12月09日 07:45

改めて当たり前に後ろめたい部分を尋ねれば振り出しに戻りもう同じ手は使えない。

28.  Posted by  名無し   投稿日:2016年12月09日 07:46

連投スマソ

29.  Posted by  名無し   投稿日:2016年12月09日 08:44

桝添や蓮舫みたいなのをころころするのは悪いことではない。

30.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年12月09日 09:38

問いかけ自体が整理できてない

31.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年12月09日 10:02

ウンコ漏れそうな時にスピード違反してもええやろ

32.  Posted by  名無し   投稿日:2016年12月09日 10:17

※31
それは緊急避難が主張できる
違法行為だが成立すれば違法性が阻却されて犯罪とは言えない

33.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年12月09日 13:06

悪い事だから犯罪ってのは違う。
犯罪だかっら悪い事なんだよ。
「これは犯罪って事にしよう」と決められた事を「破る行為」が、悪いんだよ。
良い行為でも、法に触れる事なら、「法を破る」って事実そのもので親に心配をかける。

反面、個人的には犯罪扱いにすべきでないと思う事もあるが、それは感情論になるのかも。

34.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年12月09日 13:09

※32
勘違いしてるようだが、犯罪その物が無かった事になる訳じゃないぞ

35.  Posted by  名無し   投稿日:2016年12月09日 13:34

※34
ちゃんと言うのが難しいw
それにここでそこまで言う意味があるかは疑問
なんにしても処罰はされない
成立すればの話だが
その要件を言い出したらまた話が逸れる

36.  Posted by  名無し   投稿日:2016年12月09日 13:38

とにかくDQNの低レベルの詭弁を瞬殺する定石くらいは常識であってほしいのだよ。そんなのに付き合って罪とは悪とはなんて仮に国会ででも延々とやられた日にゃ国が滅ぶわw

37.  Posted by  名無し   投稿日:2016年12月09日 13:42

1番じゃないとダメなんですか2番じゃだめなんですかと言われてその場で2番でいいやと思って2番を取れるんですか?くらい返せないと手遅れになるみたいのは山ほどあろうからね。

38.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年12月09日 14:05

言い訳にもならない事ほざいてドヤ顔する・・・

犯罪者は更生も期待できないから、塀の中入れ続けるしか手が無い。

39.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年12月09日 15:26

肉=おかずじゃないだろ

40.  Posted by  名無し   投稿日:2016年12月09日 15:48

肉はおかずにならないってことにはなりませんよね。それは何のお肉なんですか?

41.  Posted by  名無しクオリティ   投稿日:2016年12月09日 23:31

合法違法は簡単、問題は善悪
何をもって悪とするのか?
救命士が人名救助のためにプロトコルに無い処置をして命が助かった場合それは違法だけど悪だと言える?(止血帯や輪状甲状靱帯切開なんかはミリタリ・プロトコルなら許可されてるけどシビリアンはダメな場合が多い、実際にこれで謹慎になった奴を知ってる)

42.  Posted by  名無し   投稿日:2016年12月10日 00:10

※41のような事例はいくらでもある。しかしスレタイはそれをいいことに定義も放棄して一般化してあらゆる犯罪は悪いことではないと言外に主張しているに過ぎない。言外の部分を言語化すれば根拠を欠くのが明確になる。

43.  Posted by  名無し   投稿日:2016年12月10日 00:26

抵抗すればするほど詭弁封じの見本を増やしてやる

コメントの投稿