Google入社試験で実際に使われた30秒で適性が分かるゲームがコチラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で、答えは？

おっさんに全部上げる
そんなおっさんも今では私の嫁です

俺だったらおっさんに70、自分30くらいかな。
そんくらいだったらおっさんも気分よく了承してくれるだろ

答え（笑）
まとめしかみないアホガキは本当にガイジだな
さっさと自殺して親を喜ばせてやれよゴミ

交渉決裂したら100万没収ってルールをおっさんも知ってるんなら
おっさんからしても決裂出来るわけがないだろ
よって額は好きに決められる

金見せながらボディランゲージで納得する額決めりゃいいじゃん
何この簡単な問題

相手も最初の額が100万円と知ってるし、こっちで額を決めていいんなら50−50でよくね？
但し相手が < ｀Д´> や（｀ハ´）なら後で襲い掛かってくる可能性が高いので用心すること

５０：５０が一番後腐れなくていいだろ
実際にはおっさんに３０万円ぐらいでも成立しそうだが５０万円で確実に手を打った方が吉

おっさんが拒否しない範囲での一番少ない金額が正解
一万円とかだとプライドの高いおっさんは受け取り拒否する可能性もある

これでおっさんに1万っていうやつとは仕事したくない
商売人としては正しいから自分で起業してくれってこと？

１０万円ぐらいでちょうどいいんじゃない
おっさんにタナボタ感をだして小額で納得させる問題だと思う

没収されたら脱落だから、
俺なら断られる要素が発生する可能性が低い
状況にする。
おじさん100万円、自分0円

ゲーム論的には自分：おっさんに対して1：99で分ければよいのでは（1円99万9999でもいいけど）。これで相手は必ず納得、かつ、利益がカス程度だけど得られる。

60渡して
自分40だろ

一万円ずつ渡してオッサンが
笑顔に変わる瞬間まで渡し続ける。
笑顔に変わった瞬間にオッサンを殺す。

※5
おっさんが金に困ってない可能性もあるんやで


つか、この問題は「主導権がおっさんにある」って事を忘れてるやつが多い気がする

俺はオッサンを信頼してるから1円も渡さない

まずこんな問題出さないし
仮に出されても答える側だから答えなんぞ知るはずない

答えは分からんが、とりあえずオッサンに危害加える言うやつはアホだと言うのは分かる

Googleに入社できるなら100万おっさんに
やってもいいんじゃないかと思う。

100万程度じゃ要らんわ
全部くれてやる

一万円だ五万円だ十万円だって言ってるやつはぜいいん不採用だろうな

これは心理テストや人間性の確認じゃなくて、【ゲーム理論】を実践できるか否かを見ているんだと思う

50:50(成功率100％)=期待値50万
65:35(成功率80％)=期待値52万

営利企業はこういう駆け引き(仕入れ単価や売り値決定)が何度も何度もあるわけで、その時にちゃんと利益の最大化を図れるかのテスト

※20
全く同じこと思った
100万なんて端金だわな

一度しかチャンスは無くて、断った次点で没収なら
相手が断りにくい金額だろうな
相手の金額を半分からいくら下げられるかって話かな？

オッサンが「そんな額だったら俺いらんから、あのクソ野郎も俺もゼロにしてくれ。拒否する」って言うラインがどこか見極めるのが難しい。

オッサン側としては提示された額を受け入れる以外に金を手に入れる手段がないから、オッサンが渋々でも納得できる金額がどこなのかだよね。

たしか7:3以下だと、所得の低い発展途上国でも拒否する人が激増したんだっけ

おっさんに10万でもいいやろ〜って意見は、人間の不合理性を理解していないから駄目

100万から10万ずつ出して片方をおっさん、もう片方を自分が見えるように取る
そこで配分をあたかも1:1であるかのように見せかけて首を縦に振ればそこで終了90万ゲット
無理ならもう10万ずつ配って20万手にとったおっさんが意味を理解して縦に首を振ればそこで終了80万ゲット
最後まで首を縦に振らなきゃ5回繰り返してエンド

11万4514円あげるよ

お互いがお人好しなら、普通に折半でいいんだがな

元請けと下請けの関係性考えたら、100分の1でもオッサンは文句言えないよね

オッサンがどうして弱いということになっているのだろう。それにこのオッサンが金持ちか貧乏かさえわからない。それなら得られる確率と金額が最大になる割合だと思うのだが、ゆえに50万：50万。

おっさんの人間性が未知数である以上、49-51がよい
少し妥協するだけで世の中うまくまわるもんだ

適当に金額分けて先におっさんに選んでもらえば良いんじゃないの？

これはいかにおっさんに提示額を誤認させるかが問われている
会話できないことをいいことに両手で50って数字出して　
納得させたらおっさんに50円やって残り99万9950円持って帰る

そりゃ100万

※22
ぜいいんじゃコンビニバイトも不採用だわw

相手がルールを完全に知ってるかとか金への執着心にもよるやろ。

ルール知らなければ少なく渡したらゴネるやろしルール知ってても数万円程度は捨てても相手にいい思いさせたくないやつもおるからムズイ。

とりあえず51万渡しておけば相手としても無条件で受け取る確率高いし自分の損もそこまででもない。

これ、おっさんに99万渡しても断られたら
負けなんだろ？
ただの運ゲーじゃん。

���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

60:40だな
70:30だと気分悪いけど
60:40なら、まぁしゃあないかと思うだろう
どこまで大多数がギリギリかつ安心できるボーダーを攻められるかのテスト

そもそも、何の適性がわかんの？これで？
社員としての適性なら、そもそも入社試験で面接まで行った時点で
それなりの資質が有るということだろ？

だとすると考え方の話だよな？
すると何の適性が解るんだ？？

最後通牒ゲームと違うのか
文系大学生なら大抵わかりそうだがな

俺は30万渡しかな
一般的な中流階級おっさんを想定して、30万もらえるなら死なば諸共ボッシュートは選ばないだろう。
20万は万が一を考えると踏み切れないわ

>36: ジャストフェイスロック(東京都)＠＼(^o^)／ [
US] 2016/11/26(土) 20:13:43.94 ID:m0XlKL1K0.net
>札束を二つに分けて好きな方をおっさんに選ばせる

ああ、これか
有名な法則のやつ

拒否したら没収をおっさんが知ってたらそもそもテストにならんやろ拒否権無くなるんやから

適当に二分割。おっさんにどっちか持っていけ。
これでok

囚人のジレンマ
黙秘を続ければ双方助かる（利益の合計が高い）のに
目先の損益差に導かれてお互いが自己の利益だけを追い求めた結果
利益の合計が低い選択肢である司法取引を選んでしまう

囚人のジレンマを知ってるかどうかの試験なら
50:50が正解で51:49や49:51ですらアウト

Googleはここ数年優秀すぎる人間が自己の利益だけを追い求めて
人材流出（ついでに技術流出）などの憂き目に遭っている

利益を出すかじゃなくて、如何に損益を抑えられるかの見極めがしたいんじゃないか
おっさんが100%納得する範囲で最大の効果を出すなら49:51だと思う

適性が分かるんであって合否があるわけじゃないよな

自分の絶望の顔を見るのに、相手が幾ら出してくれるかだな

おっさんに100万全部あげたら分けてないんだから
2のルールに抵触するじゃん

googleの試験なんだから、googleの社風に合っているかを問われている
社風知らないけど、利益重視か、
顧客やクライアントとwin2の関係を重視するとかじゃないの(テキトー

1万が多分最初に思い付く標準の答えで、
その上でさらに人間心理考慮の上で20〜30をえらぶのが正解扱いじゃないの

自分90：10オッサンにして、相手の態度を見て楽しみたい。それで没収されても、無理な条件を出して断られたらその情報が得られます。貰える情報より貰えない金額を知る事の方が重要ですとかなんとか言ってドヤ顔しながら不合格になる。

俺ならおっさんを30分間マッサージしてその対価である1万円をもらわず逆に渡す。
そして99万円をもらってフィニッシュ。

＞56
俺がおっさんの立場ならマッサージさせた上で拒否して悔しがるエテ公の顔を見て爆笑する。

グーグルにとって入社試験をする人は社員候補

このゲームがロールプレイングしてるのは
100万を渡す人　＝　顧客
自分　＝　グーグル社員
オッサン　＝　グーグル

だから自分の利益獲得を保証した上で額を最大にする帰納法（51:49）も
オッサンの利益獲得を保証した上で額を最小にする帰納法（49:51）も不正解
自他の利益を考えず、無条件で確実に「顧客から金を得る」（50:50）が正解なのは
30秒もかからず分かる事

同じ部屋にいるんだし、恨みとかかわないように、50:50が一番だと思うけど。
相手が明らかに危険なやつだったら1:99で相手に大金持たせて、襲われないようにする、とか。アメリカならなおさら。

普通に考えたら50万ずつで分けるんだが
それだと普通すぎて落ちそうだから
おっさんに100万だすわ

50で納得しないおっさんは51でも納得はしないだろうから
とけん制して50：50

囚人のジレンマとかゲーム理論の話してるやつが
いるけど、「同じ部屋」かつ「おっさんと直接会話することはできない」ってあり、この場合は、メモ書き等の口頭以外の意思表示なんかも組み込まれているし、さらに
「提示した額をおっさんが断ったら交渉不成立　→　100万円は没収 」という前提をおっさんが
知らないようなので、「囚人のジレンマ」とは
違う。
それを考慮すると、おっさんの効用が一番高いと思われる100万全額でしょ。
仮におっさんが金に困ってなかったとしても、「一般的には」0円より100万もらえる方の効用が高くなる確率が高いわけだし。

62 すまん、改行ミスった。

国民性の違いもあるので、日本人はたとえ自分が損にになっても相手も不幸にするタイプなので、４０万以上が相場になってきそう。
逆に米人など異国民の場合は、ある程度現実主義なので３０万以上あれば文句言ってこなさそうな感じだな。

これは如何に経済的合理性がある意思決定ができるかの話であって、99:1以外の答えはない。
感情論や駆け引きの話を問いたいわけではないでしょうよ。

100万全額でいいだろ。
外に出られなければそれ以上何も出来ないのだから、確実な方法を取るべき。
金額で悩んでいる時間が無駄だ。

人間は自分の利益の大小より他者と比べての不公平を気にする
おっさんが元々100万である事を知っている以上、不公平な分け方にすればノーマネーフィニッシュになる率が激増する
よって山分けが正解

※37
そんな簡単なネット特有の言い回しに
顔真っ赤にして反論してるようじゃまだまだだね
知ったげにコメントしない方がいいよ

※58
それでは間違いなく落ちるな

※66
別に脱出ゲームとかではないんだぞ

1,50以外は小学校からやり直せ

中途半端な額を提示してるアホは、10万違った時の差を説明できるのか？

元ネタは最後通牒ゲームだな。50:50以上に自利益を増やしたらアウトってだけの話
厳密な正解があるなしではないから、これ以外答えはない！とかではないだろうよ
本当に入社試験で使っているなら、辻褄の合う説明が出来ていれば基本問題ない

とりあえず、同じ部屋にいて会話は出来ないなら、ジェスチャーで交渉出来る余地がある
そんな状況で俺が小狡く利益を上げるなら、
(1)コッソリ2枚抜いて49:49の束にする
(2)相手の前に束二つを見せる
(3)相手に好きな方を取らせる
って作戦で行く
これで相手の自由選択的な納得（まぁいっか）と、こちらの＋αの利益を確保出来る

※72
ドヤ顔解説してるけどGoogleの模範解答は全然違うぞバーカw

本当に貰えるゲームならとるもとりあえず受けに行くぞ

どう考えてもおっさんはGoogleの仕込みなので自分0円でいいや

これ、googleの採用面接ってのがキモだな
合理性も見られているだろうが、技術者としての人間性も見られていると思う
オレなら利益を共有する人間相手なら50:50、仲間は大事なものでかつ対等でなければならない、正解ではないと思うが自分の人間性ではこう考える、と説明する。

100万渡して家に帰る

米73
模範解答出してくれ。Googleが出題したって証拠と一緒にな
無かったらバカはお前だ

※78
1円で良いんだよ。
今現在手元に100万を持っているのは自分自身で価格決定権も自分にある以上、相手は1円でも貰えば得をする訳だ。合理的な答えを出すとすれば１円あげればこの交渉は成立する。
ってのがGoogleの模範解答な。
バカが意味のわからない理屈をこねまわしてるのはほんとに面白いわ。
これ有名な問題だから自分でググって探せよマヌケwww

なんだっけ自分が損するより他人が得することのほうが嫌がる人が多いんだっけ

米79
結局出せない訳か。そりゃそうだよな、無いもんな

この実験を貧乏な国で試してみても、厳しい条件は
おっさん役の奴が不公平と感じて交渉不成立になるらしいぞ
70万と30万くらいの差で、お前が得するくらいなら30万捨てて
道連れにしてやる！って発想になるのが世界共通ってのが面白い

※79
ほとんど取られてムカつく＞1円で得したって感情になるから1円選ぶ馬鹿はおらんぞ低能

負けず嫌いおっさんワイ、自分の取り分が多い場合を除き受け取り拒否安定

ゲーム論的にはおっさんに上げる額が０円より多ければ交渉成立するはずだから、目の前に万冊しかないとすれば１万円あげれば交渉成立すると考えられる。

おっさんが超合理的な考えの持ち主なら1円でいいのかもしれないが、そんなのロボットじゃあるまいしあり得ない
1円を模範解答にしてるなら、googleは人間理解が稚拙すぎるだろ

※85
経済的合理性で言えばそうなるのだろうけれど
人間は社会的合理性を優先して不成立になる
逆に提案者も現実では、利他的に半々くらいを提案する傾向が強いという結果がある
だから、これがゲーム論だけで人間の行動を図ること限界として説明されたりもする

面接なんかで聞かれた場合には、明朗な説明が出来ればどの回答してもいいと思うけどね
ただ100:0、0:100とかは交渉の放棄で説明しようが無いけどな

※83
アホかw
電車で隣に100万円持ってる奴が座っててそいつが自分に金くれなきゃお前はイラつくのか？
資産として持ってるのも自分だし、それを処理する権利も自分にあるんだよ。問題文よく読め。脱出ゲームか何かと勘違いしてんじゃねえのか？

※83
何勝手におっさんの人間性の条件を追加してるんだ？
何も指定されていない部分は合理的に動くに決まってんだろ。この手の問題は。お前みたいな指定の無い条件を勝手に要件定義するようなエンジニアって一番いらないんだよなあ。

※88
ゲーム論的には「イラつかない」が正解。実際に人で検証した結果は「イラつく」が正解
論拠としてはどちらも同等の価値があるから、無下に否定するの違うと思うぞ

適性を判断する問題なんだから
正解なんて無いんだよ
それをごちゃごちゃ理由つけてさもこれが正解みたいに分配額をドヤ顔で言ってるバカはなんなのwww

おっさんに沢山上げても遠慮する人かもしれないから拒否られるかもしれない。
おっさんに少なめで上げると切れて拒否する人かもしれない。
50:50に分けたほうがお金を手に入れれる確立は高いかも

※79とかヤバい
草生やして他のコメに噛み付いてるの同じやつだろ…

あとおっさんが納得するならだけど、ジャンケンで決めてもいいんじゃねコレ
ただの運だけど恨みっこなしだ

おっさんの所得にもよるよね年収300以下なら5万でも飛びつくだろう

※94
そういう人も少数いるだろうけど、実際試すと高確率で
「こいっつぅ…95万円も取っていきやがって…！
5万円なんてクソ喰らえ！お前も0円や！『交渉不成立』！」
って、貧乏人でもなるらしいぞ

4951でも4060でも
好きなように別ける権利だけあるなら
おっさんに好きな方選ばせれば良いだけだろ？
確実に断られる事が無いようにすればいいだけの事
己の利益を考えるのは次のフェーズ
なので49:51でも99:1でも50:50でも正解だろ答えはオッサンに選ばれないようにする事

Google社員の給料の相場を渡すし。

100万を分ける事をおっさんも知ってるのに1万で納得しないと思うんだけど
私なら納得せん！！
最悪半分はくれないと嫌だ！！

台の上に45万と55万の厚さをわからない状態に置く（無論さわるのはNG）
相手がどちらを取ろうとも納得せざるえない
勿論確率は50%
遊び心が強い俺は誘導して駆け引きする

米79
結局マヌケはお前だったな