やり直し
主要都市部と観光地ぐらいこれしてほしい
お前大阪がミナミが全てだと思ってるだろ
いや難波であるのはわかるが難波ちゃうやろ
難波付近やなくて御堂筋近くの道やと思うで
これ淀屋橋だぞ
草
おまえ広告大好きやろ
ファッ!?
この焼け野みたいなスレをまだ使うのか…(困惑レ○プ)
古事記かw
ほんこれすまんな
でも全部埋めるとコストやばいんやろ?
引用元: ・電柱地下に埋めた結果wwwwww
電気代そのまま?
景観が絶望的につまらなくなった
なんや大差ないな
※2
老害やな
埋めたの電柱じゃなくて電線じゃね?
富士山の絵画?に電柱書いて「見ろ!電柱あると見た目がクソだ!」
・・・みたいなの訴えてる人いなかったっけ?
これはいいわ
観光地なり一部だけでいいからやるべきだな
利便性や災害対応、維持建設費用の問題で、大部分の所は必要ないけど
やれる所はやった方が良い。景気対策にもなるし
耐震性は地下のほうが良いっていうしな。地震対策予算を割いてもいいんじゃないか。
丸の内とかクソ綺麗よな
※6
なおこれはこれで趣があると言われてしまった模様
スパイダーマンになった時に便利やな
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
>>55みたいなバカがいまだに多いけど、大地震が来たら危ないのは電柱のほう。倒れた電柱は緊急車両の邪魔にもなっている。
単純にコストの問題だよ。直接コンクリートの下に埋めて、補修は掘らないとダメだと勘違いしている人も多いな。電柱の撤去にも大金かかるからなかなか進まないね。
地中化が進まないのはコスト問題なんだよなあ
地中化に莫大な税金と投入するか、それ以外に使うかと言われたらね
電柱とって電線を中に埋めるだけじゃなく、同じくらい街灯も設置せなあんからな
街灯なんて電柱と一体化してるのばかりだし
災害が多い日本ではメンテナンスのしやすさを考えなければならない
これさ、海外みたいにケーブル用地下トンネル作ってやっているならいいけれど
ただ管通してそこにケーブル貫通させているだけなら腐食しまくりやで大丈夫かいな
淀屋橋から北浜にかけてのあたりだな。
適塾が映っている。
大阪の場合は南海トラフでの
津波とか気にしないといけないかな
大阪城から南の台地から西の平野は
全部、一度は水に浸かると思う。
暗きょやぞ
ゲームの街みたいで落ち着かない
実際に歩くと、特別景観良いとは思わんけどな
街路樹なり並べないと、簡素で味気ない道
15年後くらいに、電線を埋設した上の歩道や道路で、短絡した電路が火を噴くんじゃね?
ロンドン市街で時々見られます。
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
地震「電線埋めたってマジ!?」
この前の陥没事故で電源ケーブルが切れちゃった。東電のケーブルも出火。地下は目視できないんだよね。定期的にメンテナンスってのもあるけど一般人の通報が結構役立つ。
個人的に電柱ある風景が好き、電柱と青空
オシャレにし過ぎて歩道をバイクや車が突っ込んで行ける様にしちゃったのね
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
電線地中化は歴史的建造物にとってもいいことだね。
電線地中化は地震のときに復旧が大変っていうけど、
地割れとかがなければ逆に地震に強いんだけどな。
地割れで断線しても迂回して送電することが出来るし、
なんなら臨時で電柱建ててもいい。
地震で電柱が倒壊すると人が近づくと危険で避難の妨げになる。
雷による停電もないし、メリットは大きいよ。
一長一短のところがあるから一概にどっちが良いとは言えないけど、
景観を気にする観光地や都市部で地中化を進めるメリットはあると思う。
地割れが起きない地震ならそもそも復旧の必要すらないやろ
電柱ないとなんか落ち着かないw
都会でも地方でも市街地やオフィス街はこれでいーけど、住宅街での地中化はやめてな。
災害のときに復旧困難になるから。
まあ車空飛ぶようになりゃ一気に変わるだろ
コメントの投稿